RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Суд в определении перепутал ответчика и его представителя - значение?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/07/20 17:06  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > euge55    6/07/20 12:00Дерево
Если суд дополнительно не ссылается на отсутствие полномочий представителя, то никакого значения это не имеет. Обычная описка.

6/07/20 12:00  euge55 > euge55    6/07/20 11:40Дерево
"01.07.2020 представником відповідача Петренком П.П. подане клопотання" - хотя ходатайство подписано от имени ответчика его руководителем Ивановым И.И.
далее суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя, а не ответчика

6/07/20 11:55  ARMОтправить письмо > euge55    6/07/20 11:40Дерево
опечатка

6/07/20 11:40  euge55   Дерево
Друзья, прошу ваше мнение: ответчик подал ходатайство о закрытии производства, суд отказал. ходатайство подписано руководителем ответчика, а суд в определении пишет, что ходатайство подано представителем, в резолютивной части пишет: в ходатайстве представителя ответчика отказать. какое процессуальное значение имеет такое "расхождение"?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100