1. Относительно аренды. Простой пример. Банк - это финансовая организация, которая получила лицензию НБУ только на банковскую деятельность. Право сдавать в аренду имущества в лицензии нет (это даже не лиценз деятельность). И кстати, депозитные ячейки, кассовый узел и ценные документы тоже есть в банке. Вопрос - банк обделён правом сдавать в аренду помещения?

2. Что касается адвокатского запроса в своих интересах. (Вы это не в шутку спросили?). Для запроса нужно подписать договор с клиентом и указать его ФИО и реквизиты договора в ордере, копия которого прикладывается к адвокатскому запросу. Вы технически сможете это сделать? Подписать договор сама с собой и т.д. Клиент и адвокат в одном лице. Если вдруг вас это не смущает - читайте

Ст. 626 ЦК України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. В той же час згідно ч.3 ст. 238ЦК України представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах.
Таким чином, згідно вимог цивільного законодавства адвокат Владислава не може здійснювати представництво самої себе, укласти сама з собою договір на правову допомогу та підписати його як зі сторони адвоката, так і зі сторони клієнта.

Если этого мало - изучайте Рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 27.09.2017 №ІХ-006/2017

ок, тогда приведите норму, прямо запрещающую АБ сдавать в аренду/субаренду помещения.

наверное, адвокат только позавчера получил корочку

Тут можно поржать дважды - с основного вопроса, и с дальнейшего текста "А чем согласие собственника поможет адвокатскому бюро доказать отсутствие нарушений с его стороны?"

Если вдруг Вы, а лучше Ваши адвокаты из Бюро сообразите, то здвайте в субаренду даже без письменного согласия или изменений в договор аренды. Но только тихо, между нами, а то адвокаты подумают, что они полный ноль в практических вопросах

А чем согласие собственника поможет адвокатскому бюро доказать отсутствие нарушений с его стороны? Мне надо убрать риски для бюро и адвокатов по нарушению законодательства. Собственник согласие напишет, но это ж не убирает то, что такой вид деятельности не есть одним из видов, чем может заниматься адвокатское бюро.

не понимаю вопроса. Для нахождения другого юридического лица в помещении адвокатского бюро должны быть юридические основания, про запрет субаренды прописали в договоре давно, арендодатель уехал на пмж за границу, переписывать сам договор не хочет. Надо придумать правовое оформление для присутствия работников другой компании в офисе адвокатского бюро.

и он непротив:-))

что это не вид адвокатской деятельности, и это не соответствует ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", исходя из чего можно сделать вывод, что бюро не может как-то сотрудничать с другими юр.лицами по поводу оформления помещения. Но помещения много, простаивает, есть фирма, которая готова за него платить, поэтому и ищу совета, может есть какие-то варианты?

если это не даст риска дисциплинарного производства, то согласны им другое юр.лицо не мешает, места на всех хватит.

Добрий день! У адвокатського бюро в оренді є приміщення (квартира), в одній з кімнат працює адвокат, чи може в іншому приміщенні працювати інша юр.особа, яка займається зовсім іншою діяльністю і якщо так, то як ці відносини між адвокатським бюро та іншою юр.особою оформити (суборенда не підходить, бо заборонена договором оренди)?