RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Исполнительное производство


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/11/05 08:58  lukas > GLOB    18/11/05 08:57Дерево
Заново подать иск.

18/11/05 08:57  GLOB > Ksenia    24/04/01 14:32Дерево
Подскажите пожалуйста, уважаемые юр. спецы, как правильно инменить сторону взыскания по делу?? Есть наказ хозяйственного суда о ызыскании долга и есть договор об уступке права требования между кредитором и третьей фирмой.

7/10/04 09:00  klim > Сергей    16/07/99 15:31Дерево
климов много ...

27/05/04 18:12  ОптимистОтправить письмо > Оптимист    26/05/04 12:52Дерево
Подскажите, кто знает, в чем отличе между п. 9 ст. 37 ЗУ "Об исполнительном производсвте"/возвращение документа по письменному требованию взыскателя/ и п. 1 ч. 1 ст. 40 - по письменному заявлению взыскателя Чем регламентиогровано данное различие?
Никто не знает???????

26/05/04 17:49  С.В.Р. > Ksenija    26/05/04 17:45Дерево
Звучит так : накласти арешт на а/м з передачею його на зберігання ХХХХ (Истцу) :(((

26/05/04 17:45  KsenijaОтправить письмо > С.В.Р.    26/05/04 16:04Дерево
ст. 152. Позов забезпечується:
1) накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;
2) забороною провадити певні дії;
3) забороною іншим особам провадити платежі або передавати
майно відповідачеві;
4) зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про
право власності на дане майно або про виключення його з опису;
5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого напису
нотаріального органу, коли боржник оспорює цей напис у позовному
порядку.
Ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Украины не предусматривает изъятие и перердачу истцу имущества. Продемонстрируйте ее представителю ОГИСа и скажите, что обжалуете его действия как противозаконные.

26/05/04 17:28  С.В.Р. > Оптимист    26/05/04 17:23Дерево
Авто

26/05/04 17:23  ОптимистОтправить письмо > С.В.Р.    26/05/04 16:04Дерево
А что за имущество

26/05/04 16:04  С.В.Р. > Оптимист    26/05/04 14:32Дерево
Подскажите как боротся с ГИС в следующей ситуации:
Районным судом другой области вынесено определение о обеспечении иска, в котором указанно, что до расмотрения дела по существу, имущество являющееся предметом спора, изъять у Ответчика и передать его Истцу. Имущество (индивидуально определенное) до момента вынесения судом определения уже продано (по нотариально удостоверенному договору) третьему лицу (мне). Наш районный ОГИС собирается изъять у меня указанное имущество, не смотря на то что я не являюсь стороной спора. Есть очень веские основания предполагать что после передачи имущества Истцу, его я больше не увижу. Подскажите как наиболее действенно остановить очень заитересованных исполнителей?

26/05/04 14:32  Оптимист > Оптимист    26/05/04 12:52Дерево
Есть данные, что различие в том, что по ст. 37 исполнительный документ можно предъявить снова, а по ст. 40 нет. Я такого в нормативке не могу найти.

26/05/04 12:52  Оптимист > VADIMUSHKA    27/04/00 20:07Дерево
Подскажите, кто знает, в чем отличе между п. 9 ст. 37 ЗУ "Об исполнительном производсвте"/возвращение документа по письменному требованию взыскателя/ и п. 1 ч. 1 ст. 40 - по письменному заявлению взыскателя Чем регламентиогровано данное различие

1/08/02 11:10  Vit > Vit    30/07/02 12:05Дерево
?

1/08/02 09:34  КсенияОтправить письмо > Цукерман    31/07/02 11:47Дерево
Спасибо

31/07/02 11:47  ЦукерманОтправить письмо > Ксения    31/07/02 11:07Дерево
нет(

31/07/02 11:07  КсенияОтправить письмо > Vit    31/07/02 10:51Дерево
Уважаемые господа! Вышла из отпуска, еще не успела ознакомиться со всем упущенным. Подскажите, пожалуйста, не вышло ли чего, отменяющее действие моратория, введенного ЗУ "О введение моратория на принудительную реализацию имущества" от 29.11.01г. С уважением.

31/07/02 10:51  Vit > Aly    30/07/02 12:58Дерево
Один раз ГИС уже возвратила приказ. Что указано в постановлении о закрытии исп. производства сейчас сказать немогу, нахожусь в другом офисе. По сути, на какие нормы нужно ссылаться? Я помню, где-то в конфе подобный вопрос обсуждался, но в какой теме уже забыл. В данный момент я ахожусь на больничном, а ГИС "думает" что делать - соглашаться с моим доводами или обратно вернуть пиказ, ссылаясь на закрытие счёта, указаого в приказе.

30/07/02 12:58  AlyОтправить письмо > Vit    30/07/02 12:05Дерево
Хм, забавная у Вас исполнительная служба, с такой "отмазкой" я еще не сталкивался. Вообще-то ст.37 ЗУ "Об исполнительном производстве" не предусматривает такой причины прекращения. Посмотрите в постановлении о закрытии, что там написано? И смело жалуйтесь - либо сразу в суд, либо начальнику ГИС. Надеюсь, десять дней еще не прошло?

30/07/02 12:05  Vit > Nftali    11/12/01 11:40Дерево
В приказе указано взыскать со счета должника по конкретным реквизитам (счёт и т.д.). ГИС возражает против взыскания денег с других счетов должника, ссылаяь на то, что взыскание проводится только со счёта, указанного в приказе. Счёт должник закрыл и ГИС возвратила приказ. На мои возражение гос. исполнитель обьясняет, что если бы в приказе было указано "взыскать со счетов...", то тогда взыскание производили бы. Я ему поясняю, что счёт указан-то один, но учитывая, что способ исполнения - взыскание денег со счёта, то взыскание проводится с других счетов. Кроме того, хоз.суд не может указать в решении "взыскать со счетов", так содержание приказа урегулировано соотв. нормой ХПК. Кто прав?
По этому поводу где-то были высказывания участников конфы, но я их не нашёл.

11/12/01 11:40  Nftali > Klim-Law    11/07/99 22:10Дерево
Елена: на мою думку у вашій ситуації можна застосувати ч.5 розділу 5 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, а саме: Банки виконують платіжні вимоги на примусове списання (стягнення) коштів з усіх рахунків підприємств (у тому числі поточних, депозитних, відкритих за рахунок цього підприємства для здійснення розрахунків за акредитивами) та платіжні вимоги на примусове списання (стягнення) коштів з вкладних (поточних і депозитних) рахунків фізичних осіб.

10/12/01 20:56  TzotaLanti > Ksenia    23/04/01 15:16Дерево
А Зачем не могу понять изменять способ исполнения решения если арестовано все и счета и имущество???
При рассмотрении Хоз. Судом заявления о изменении способа исполненния аресты не снимаются

10/12/01 20:51  TzotaLanti > Klim-Law    11/07/99 22:10Дерево
Элементарно Ватсон это можно сделать! Но на приктике у тебя не получится т.к. там проживает не совершеннолетний ребенок подожди 4 года и потом дерзай!

10/12/01 20:47  TzotaLanti > BWM    9/11/01 11:44Дерево
Это полный бред!!!!
Сейчас суды признают не законные действия "Укрспецюста"как монополиста рынка по продаже арестованного имущества и уже были прецеденты!!!!

10/12/01 10:43  ЛанаSV > Klim-Law    11/07/99 22:10Дерево
Я из другого государства, с законодательством Украины не знакома, поэтому есть огромная просьба: сообщите пожалуйста о содержании статей 19 и 21 Закона Украины "Об исполнительном производстве", а также тех статей главы 9 данного закона, которые относятся к исполнению решений иностранных судов и арбитражей.
Заранее благодарю, Лана

10/12/01 10:41  Лана > Klim-Law    11/07/99 22:10Дерево
Я из другого государства, с законодательством Украины не знакома, поэтому есть огромная просьба: сообщите пожалуйста о содержании статей 19 и 21 Закона Украины "Об исполнительном производстве", а также тех статей главы 9 данного закона, которые относятся к исполнению решений иностранных судов и арбитражей.
Заранее благодарю, Лана

14/11/01 15:58  Авторгов > макисм    14/11/01 13:00Дерево
Ліквідація за рішенням власника чи в процедурі банкрутства?

14/11/01 13:00  макисм > Авторгов    9/11/01 12:19Дерево
объясните пожалуйста фразу из закона о том, что в случае начала ликвидационной процедуры исполнительные документы передаются ликвидационной комисии. какова процедура предъявления приказов в случае существования ликвидкома.

9/11/01 15:53  BWM > Авторгов    9/11/01 12:19Дерево
Я був відсутній і знову зробив запит в повідомленні "Скарга на дії державного виконавця". Прошу вибачити, якщо можливо обговоримо теме там.

9/11/01 12:19  Авторгов > BWM    9/11/01 11:44Дерево
Які саме дії були визнані незаконними.Будь ласка детальніше.

9/11/01 11:44  BWM > Klim-Law    11/07/99 22:10Дерево
Исполнительное производство начато до вступления в силу ЗУ "Об исполнительном производстве". Часть действий произведено по ГПК когда вступил в силу закон. Реализации подлежал целостный имущественный комплекс. Осталось только провести торги.Что и было сделано гос. исполнителем, а не специализированной организацие "Укрспецюст" (она появилаль через пол года). Суд признал действия исполнителя не законными. Ваше мнение?

4/10/01 21:24  Nina > Сергей    2/10/01 07:57Дерево
Модливо звернути стягнення па квартиру.
Є такий досвід

2/10/01 21:36  Nadja > Алексей    29/09/01 16:24Дерево
Олексій, Вы маєте право подати до суду, що прийняв рішення у справі, клопотання про зміну способу виконання і звернення стягнення на майно боржника, а можно звернутися і з позовом про порушення справи про банкрутство. З повагою.

2/10/01 15:07  andrey_lawyer > Jury    22/08/01 18:45Дерево
Не все так просто. Решение МКАС в Украине выполняется через подачу заявления (и принятия тем соответствующего решения)в аппеляционный общий! суд области (записано на семинаре со слов работников Минюста)

2/10/01 10:17  Babay > Сергей    30/09/01 09:43Дерево
Прогляньте відповідні статті Житлового кодексу щодо втрати право на житло, з якрю тісно пов"язана прописка, адже можна жити і у чужій квартирі на цілком законних підставах

2/10/01 07:57  Сергей > Володимир    1/10/01 20:38Дерево
Дякую за повідомлення.
Але всеж таки залишається сумнів стосовно того, що така ситуація можлива на практиці.
Якщо у боржника та його сім`ї немає іншого житла, чи можуть вони бути виселені.

2/10/01 07:54  Сергей > Володимир    1/10/01 20:38Дерево
Дякую за повідомлення.
Але всеж таки залишається сумнів стосовно того, що така ситуація можлива на практиці.
Якщо у боржника та його сім`ї немає іншого житла, чи можуть вони бути виселені.

1/10/01 20:38  Володимир > Сергей    1/10/01 20:28Дерево
Квартира, отримана у спадщину не входить до спільної сімейної власності, оскільки вона набута не в результаті ведення спільного господарства. Більше того, стикаючись з такою справою в суді (виселення з будинку, проданого після непошагення боргу перед заставодержателем), вдалось уникнути будь-якого залучення до справи органу опіки і піклування. Суд відхилив клопотання виселених (вважаю, що цілком правомірно).

1/10/01 20:28  Сергей > Авторгов    1/10/01 14:45Дерево
Собственник квартиры - должник.
Квартира получена по наследству.
В картире две комнаты.
В квартире прописана несовершеннолетняя дочь.

1/10/01 14:45  Авторгов > Сергей    30/09/01 09:43Дерево
Кто є власником квартири: тільки боржник чи всі перераховані члени сімї,чи прописана там неповнолітня,скільки кімнат в квартирі?

30/09/01 09:43  Сергей > Klim-Law    11/07/99 22:10Дерево
Уважаемые коллеги!
Можно ли обратить взыскание на квартиру должника, которую он получил по наследству, если в ней проживают он сам, его дочь (14 лет), жена. Другого жилья у должника нет. Если да, то интересны практические аспекты этой процедуры, а не цитаты из нормативных актов.

29/09/01 16:24  Алексей > Klim-Law    11/07/99 22:10Дерево
Если есть приговор суда о взыскании с предприятия материального ущерба, а средств у предприятия недостоточно. Что делать дальше? Возбуждать процедуру банкротства или что-то другое?

29/08/01 16:17  Агентство з питань боргів та банкрутства > Jury    22/08/01 18:45Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

23/08/01 09:54  Авторгов > Klim-Law    11/07/99 22:10Дерево
п.5 ч.1 ст.21 ЗУ "Про виконавче провадження"Строки пред"явлення виконавчих документів до виконання:
інші виконавчі документи-протягом року,якщо інше не встановлено законом.

22/08/01 18:45  Jury > Vlas    21/08/01 16:53Дерево
Решение было постановлено МКАС при ТПП Украины. Ответчиком является предприятие-резидент. Следовательно, решение МКАС при ТПП Украины подлежит исполнению на территории той же Украины. Вопрос в том, как именно. В решении срок исполнения не указан, значит - незамедлительно. Но в течении какого срока решение может быть предъявлено для принудительного исполнения в украинскую государственную исполнительную службу?
С уважением

21/08/01 16:53  Vlas > Jury    21/08/01 15:02Дерево
Уважаемый, с представителем какой страны Вы судились? В зависимости от этого поднимите международное законодательство ( международный д-р Украины с этой державой).
На основании ст.4 Положения О международном коммерческом арбитражном суде при ТПП, решение суда подлежит исполнению в срок указанный в самом решении, а если срок не указан, необходимо руководствоваться м/н договором. При этом важно какая оговорка достигнута сторонами по применению материального права.

21/08/01 15:44  Володимир > Jury    21/08/01 15:02Дерево
В Україні чи за кордон відправляється рішення МКАС на виконання?

21/08/01 15:02  Jury > Jury    21/08/01 12:42Дерево
Народ!

Так что же вы, блин, ничего не знаете по этому вопросу?!

21/08/01 12:42  Jury > Jury    21/08/01 11:07Дерево
Что, так никто ничего и не знает?

21/08/01 11:07  Jury > Klim-Law    11/07/99 22:10Дерево
Господа!
Кто знает, в течении какого срока можно предъявить к исполнению решение МКАСа в Украине - 1 или 3 года? И почему?
Заранее благодарен за помощь.

18/05/01 10:35  Николай > Ksenia    24/04/01 14:32Дерево
Уважаемые господа! Необходимо "помочь" госисполнителю в розыске имущества должника у третьих лиц, недвижимости. Слышал, что существуют специализированные фирмы оказывающие услуги по установлению "подноготной" нужной фирмы. Может посоветуете?

25/04/01 10:55  ktif > Ksenia    24/04/01 14:32Дерево
А почему исполнитель не применяет 64 ст.Закона об исп.производстве

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3

Реклама

bigmir)net TOP 100