Приватизація землі учасником АТО, проблеми - Земля и Недвижимость

Через социальную сеть:

Или авторизируйтесь:

Землі біля будинку було 26 сотин
В селі під забудову дозволено тільки 25, решта під ОСГ. Так і з'явилася 1 сотка.

А відібрати у громадянина 180 частин його власності з тої причини, що у нього вже була 1 частина - це не "браво"? Це просто "отнять і подєліть"?

А що це, власне, за с/г - сотка біля хати? Крім суто паперів має бути у всьому якийсь фізичний смисл і здоровий глузд. Що, власне, порушив атовець і яку шкоду державі заподіяв, на Вашу думку?

изменить целевое с/х? Браво.

Подайте заяву на зміну цільового призначення 0,01 га. Невже справді та сотка так уже придатна для ведення особистого селянського господарства? І які суди вважають, що зась?
І в чому порушення інтересів держави? Держава що, отримувала вигідні пропозиції про купівлю чи оренду цієї ділянки, а злий атовець прийшов і все відібрав?

Ні саме під ОСГ 0,01 га.
Статтю бачили, але там тільки теорія, хоча і непогана. Але суди вважають хоч квадратний сантиметр раз приватизував - все. Більше з таким цільовим призначенням зась. (

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] От, наприклад, люди мають іншу думку, хоч треба перевірити, чи норми не застаріли

Ну, одним словом, не все так однозначно погано. Але краще до живого спеціаліста.

Точно 0,1 під ОСГ? Не під садівництво та городництво?

Ні, спадкоємець отримав у спадщину будинок, після чого приватизував землю під будинком, у томи числі 0,01 га під ОСГ.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] От, наприклад, посилання на ГО «Адвокат захисника вітчизни», можна з них спробувати почати.
Я не спеціаліст, але мені вбачається протиріччя, як мінімум, таке:
- якщо 0,1 га отримана у спадщину, то право на приватизацію використав не учасник АТО, а спадкодавець. Які претензії до спадкоємця? Ну і так далі...

Дякую. Так вони і погрожують звернутися до суду. Вважають, що раз приватизована 0,01 га під ОСГ і зареєстровано право власності, то право приватизації використане. Справа ще в тому, що говорять не тільки про те, що заберуть 1,8 на під ОСГ, а що ще щось платити прийдеться, як використання землі без документів, адже їх не мали видавати.

НМД, звернутись до адвоката. За можливості знайти адвоката серед тих, хто допомагає атовцям і має практику в справах приватизації землі атовцями.
Прокуратура, якщо має ідеї щодо захисту інтересів держави в цьому випадку, мала би подати позов до суду; просто так взяти і скасувати наказ ДГК у прокуратури і механізму-то нема. Отримана у спадок і приватизована потім ділянки взагалі не повинні були б плюсуватись, тим більше, що вони навіть разом не перевищують 2 га.
Чогось воно відгонить особистим конфліктом або просто наїздом. Адвокат потрібен, в реалі.

Будемо чекати.

ну тут никто не работает. есть время и желание - ответят. ждите

Ніхто не приходе (((

очікуйте, хтось прийде та відповість

Прийнято. А по суті питання можете щось сказати ?

Перечень форумов слева на мониторе, в т.ч. Земля и Недвижимость

Доброго дня. Склалася така ситуація. Людина - учасник АТО у 2017 році отримав земельну ділянку під ОСГ площею 1,8 га за межами населених пунктів відповідно до наказу Держгеокадастру про передачу її у приватну власність.
У 2010 році він отримав будинок у спадок, під яким приватизував землю, 0,25 га під будівництво та 0,01 під ОСГ (загальна площа ділянки у селі складала 0,26 га).
Право власності на будинок та обидві ділянки під будинком зареєстроване у реєстр речових прав. Минулого року людина зареєструвала у державному реєстрі право власності на ділянку під ОСГ площею 1,8 га.

Тепер є проблеми, адже ділянка 1,8 га і будинок з ділянками 0,25 га та 0,01 га розташовані у одному районі, та прокуратура має претензії до людини про те, що вона вже використала своє право приватизації на ділянку під ОСГ, отримала ділянку з таким цільовим призначенням під будинком у 2010 році.
Спочатку навіть мова йшла про злочин по причині не повідомлення про наявність у власності ділянки 0,01 га. Потім "понизили оберти", адже людина повідомила що ніякого умислу не мала, адже вважала що ті 0,01 га ОСГ під будинком розташовані у селі та належать до цього будинку.

Хочуть скасувати наказ Держгеокадастра про передачу у власність земельної ділянки 1,8 га, як наданий незаконно, скасувати право власності на земельну ділянку 1,8 га, та головне - стягнути з людини збитки за незаконне користування та володіння земельною ділянкою сільськогосподарського призначення 1,8 га, мотивуючи тим, що держава могла б здавати її в оренду.
Як вважаєте, які перспективи та як поступити. Дякую.