Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
20/10/20 13:24
Семенюк І > tinka9
10/10/20 23:25
Землі біля будинку було 26 сотин В селі під забудову дозволено тільки 25, решта під ОСГ. Так і з'явилася 1 сотка.
|
11/10/20 22:22
tinka9 > rozum11
8/10/20 15:27
А відібрати у громадянина 180 частин його власності з тої причини, що у нього вже була 1 частина - це не "браво"? Це просто "отнять і подєліть"?
|
10/10/20 23:25
tinka9 > rozum11
8/10/20 15:27
А що це, власне, за с/г - сотка біля хати? Крім суто паперів має бути у всьому якийсь фізичний смисл і здоровий глузд. Що, власне, порушив атовець і яку шкоду державі заподіяв, на Вашу думку?
|
8/10/20 15:27
rozum11 > tinka9
8/10/20 01:22
изменить целевое с/х? Браво.
|
8/10/20 01:22
tinka9 > Семенюк І
5/10/20 22:33
Подайте заяву на зміну цільового призначення 0,01 га. Невже справді та сотка так уже придатна для ведення особистого селянського господарства? І які суди вважають, що зась? І в чому порушення інтересів держави? Держава що, отримувала вигідні пропозиції про купівлю чи оренду цієї ділянки, а злий атовець прийшов і все відібрав?
|
5/10/20 22:33
Семенюк І > tinka9
3/10/20 20:37
Ні саме під ОСГ 0,01 га. Статтю бачили, але там тільки теорія, хоча і непогана. Але суди вважають хоч квадратний сантиметр раз приватизував - все. Більше з таким цільовим призначенням зась. (
|
3/10/20 20:37
tinka9 > Семенюк І
1/10/20 21:02
|
3/10/20 20:36
tinka9 > Семенюк І
1/10/20 21:02
Ну, одним словом, не все так однозначно погано. Але краще до живого спеціаліста.
|
3/10/20 20:23
tinka9 > Семенюк І
1/10/20 21:02
Точно 0,1 під ОСГ? Не під садівництво та городництво?
|
1/10/20 21:02
Семенюк І > tinka9
29/09/20 20:42
Ні, спадкоємець отримав у спадщину будинок, після чого приватизував землю під будинком, у томи числі 0,01 га під ОСГ.
|
29/09/20 20:42
tinka9 > Семенюк І
29/09/20 20:19
|
29/09/20 20:19
Семенюк І > tinka9
29/09/20 00:13
Дякую. Так вони і погрожують звернутися до суду. Вважають, що раз приватизована 0,01 га під ОСГ і зареєстровано право власності, то право приватизації використане. Справа ще в тому, що говорять не тільки про те, що заберуть 1,8 на під ОСГ, а що ще щось платити прийдеться, як використання землі без документів, адже їх не мали видавати.
|
29/09/20 00:13
tinka9 > Семенюк І
27/09/20 19:16
НМД, звернутись до адвоката. За можливості знайти адвоката серед тих, хто допомагає атовцям і має практику в справах приватизації землі атовцями. Прокуратура, якщо має ідеї щодо захисту інтересів держави в цьому випадку, мала би подати позов до суду; просто так взяти і скасувати наказ ДГК у прокуратури і механізму-то нема. Отримана у спадок і приватизована потім ділянки взагалі не повинні були б плюсуватись, тим більше, що вони навіть разом не перевищують 2 га. Чогось воно відгонить особистим конфліктом або просто наїздом. Адвокат потрібен, в реалі.
|
27/09/20 19:16
Семенюк І > ОК АКА Олюня
26/09/20 20:11
Будемо чекати.
|
26/09/20 20:11
ОК АКА Олюня > Семенюк І
26/09/20 18:26
ну тут никто не работает. есть время и желание - ответят. ждите
|
26/09/20 18:26
Семенюк І > ОК АКА Олюня
25/09/20 20:33
Ніхто не приходе (((
|
25/09/20 20:33
ОК АКА Олюня > Семенюк І
25/09/20 20:32
очікуйте, хтось прийде та відповість
|
25/09/20 20:32
Семенюк І > ОК АКА Олюня
24/09/20 22:25
Прийнято. А по суті питання можете щось сказати ?
|
24/09/20 22:25
ОК АКА Олюня > Семенюк І
24/09/20 21:09
Перечень форумов слева на мониторе, в т.ч. Земля и Недвижимость
|
24/09/20 21:09
Семенюк І

Доброго дня. Склалася така ситуація. Людина - учасник АТО у 2017 році отримав земельну ділянку під ОСГ площею 1,8 га за межами населених пунктів відповідно до наказу Держгеокадастру про передачу її у приватну власність. У 2010 році він отримав будинок у спадок, під яким приватизував землю, 0,25 га під будівництво та 0,01 під ОСГ (загальна площа ділянки у селі складала 0,26 га). Право власності на будинок та обидві ділянки під будинком зареєстроване у реєстр речових прав. Минулого року людина зареєструвала у державному реєстрі право власності на ділянку під ОСГ площею 1,8 га.
Тепер є проблеми, адже ділянка 1,8 га і будинок з ділянками 0,25 га та 0,01 га розташовані у одному районі, та прокуратура має претензії до людини про те, що вона вже використала своє право приватизації на ділянку під ОСГ, отримала ділянку з таким цільовим призначенням під будинком у 2010 році. Спочатку навіть мова йшла про злочин по причині не повідомлення про наявність у власності ділянки 0,01 га. Потім "понизили оберти", адже людина повідомила що ніякого умислу не мала, адже вважала що ті 0,01 га ОСГ під будинком розташовані у селі та належать до цього будинку.
Хочуть скасувати наказ Держгеокадастра про передачу у власність земельної ділянки 1,8 га, як наданий незаконно, скасувати право власності на земельну ділянку 1,8 га, та головне - стягнути з людини збитки за незаконне користування та володіння земельною ділянкою сільськогосподарського призначення 1,8 га, мотивуючи тим, що держава могла б здавати її в оренду. Як вважаєте, які перспективи та як поступити. Дякую.
|