RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

ВС вихід за межі позовних вимог


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/11/20 09:23  ніхтферштейн > Чому    3/11/20 11:15Дерево
В розглянув за новим ЦПК, колегія з п'яти суддів, Луспеник.
Не залишає думка, що це не незаконне рішення, а просто я чогось не розумію

3/11/20 11:15  Чому > ніхтферштейн    3/11/20 09:52Дерево
Ну да, что-то есть. ЦПК там правда 2015 г., по диспозитивности это сути не меняет, но в то время допускались некоторые процессуальные фривольности. В решении райсуда исковые требования изложены достаточно четко, но может на самом деле в иске как-то по другому. Может там написано: " ...или солидарно". Поднял свой старый иск. Оказывается так писал сам.

3/11/20 09:52  ніхтферштейн > ніхтферштейн    30/10/20 16:18Дерево
Можливо я помиляюся, і це не вихід за межі вимог? Тоді що саме?

30/10/20 16:18  ніхтферштейн > Чому    30/10/20 15:41Дерево
Позов задоволено тому, що він обгрунтований, але питання в іншому.
Відповідно до ст.175 ЦПК якщо позов подано до кількох відповідачів зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з них.
То яким чином вимоги до одного відповідача перетворилися на стягнення з іншого?

30/10/20 15:41  Чому > ніхтферштейн    30/10/20 15:07Дерево
Викладіть (собі) коротко суть справи і судові рішення, тоді і буде ферштейн.
Там інше питання виникає. Чому позов задоволено взагалі

30/10/20 15:07  ніхтферштейн   Дерево
Досліджуючи реєстр натрапив на справу, де не можу зрозуміти, що відбулося.
Особа подає позов де просить стягнути зі страхової компанії 10240 грн та винуватця ДТП 1000 +1700
Позов задоволено частково, апеляція без змін.
А Верховний Суд дещо змінює рішення і сума стягується вже не зі страхової, а з винуватця.
Саме це і цікавить, якщо позов про стягнення 10к з однієї особи, то як він може закінчитися стягненням цієї суми вже з іншої особи?
перша [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
друга [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
касація [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100