RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Стягнення моральної шкоди із Держпраці спадкоємцями особи, щодо якої були неправомірні рішення


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
1/11/20 17:37  МладенецОтправить письмо > AM    1/11/20 16:06Дерево
згоден, дякую

1/11/20 16:15  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Младенец    1/11/20 16:01Дерево
А яким законом передбачено відшкодування моральної шкоди родичам, у зв"язку з неправомірними діями державного органу щодо певної особи? Це Ви плутаєте з потерпілими кримінальних справах.

1/11/20 16:06  AMОтправить письмо > Младенец    1/11/20 16:01Дерево
Эта ситуация прямо предусмотрена в ЦК - ч.2 ст.1168

1/11/20 16:01  МладенецОтправить письмо > AM    1/11/20 15:54Дерево
абсолютно вірно.
Саме дружині завдана моральна шкода.
Можливо, я не чітко сформулював тему, але малось на увазі саме ініціювання судового процесу родичами померлого у зв'язку із завданням їм моральної шкоди.

1/11/20 15:54  AMОтправить письмо > Младенец    1/11/20 15:41Дерево
"моральна шкода завдана дружині" это моральный вред причиненный ЖЕНЕ.
Обязательство по возмещению морального вреда неразрывно связано с личностью пострадавшего.
Моральный вред наследуется, если:
"До спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя." (ч.3 ст.1230 ЦК)

1/11/20 15:46  МладенецОтправить письмо > AM    1/11/20 14:49Дерево
хай тепер Держпраці трохи пойорзає.
Звісно, моралку виставити таку, щоб справа не була малозначною.

1/11/20 15:43  МладенецОтправить письмо > сенк    1/11/20 12:50Дерево
дружина пов'язує загострення саме на етапах: перевірки, складання акту з протиправними висновками, прийнятті протиправних рішень.
А коли був судовий процес - людина вже гасла і позитивне рішення, звісно, йому вже що припарка.

1/11/20 15:41  МладенецОтправить письмо > AM    1/11/20 14:49Дерево
ні, моральна шкода завдана дружині, наприклад.
Чоловік помер, як стверджує дружина, внаслідок загострення, пов'язаного з протиправними висновками Держпраці при перевірці, прийнятті рішень про застосування штрафних санкцій.
Чому ні?..

1/11/20 14:49  AMОтправить письмо > Младенец    1/11/20 10:35Дерево
Разве моральный вред наследуется?

1/11/20 12:50  сенк > Младенец    1/11/20 10:35Дерево
в чому тоді причинний зв'язок між смертю на етапі касаційного розгляду і з чим конкретно? якщо рішення на нашу користь було всіх інстанцій

1/11/20 12:44  МладенецОтправить письмо > Младенец    1/11/20 10:35Дерево
Зараз маю певні висновки.
1) Попри те, що в адмінпроцесі оскаржувалось рішення Держпраці, - в тій справі моральна шкода не заявлялась, а отже далі позов можливий лише в порядку ЦПК (ч. 5 ст. 21 КАСУ);
2) Надалі в ЦПК вже треба буде доводити обставини ст. 1174 ЦКУ та те, що існує причинно-наслідковий зв'язок. Це треба доводити спадкоємцю, на відміну процесу КАСУ, в якому тягар доведення був на Держпраці.

1/11/20 10:35  МладенецОтправить письмо   Дерево
Держпраці провела перевірку ФОПа, застосовувала штраф. Штраф скасували в судовому порядку (рішення на нашу користь всіх інстанцій). Однак, на етапі касаційного розгляду ФОП помирає. Він був інвалідом 2-ї групи (діабет та супутні). Дружина переконує, що на нього вплинули саме ці оскарження та імовірність накладення 240 тис. штрафу. Відповідно, має бажання стягнути моральну шкоду з Держпраці. Медична картка підтверджує, що у ФОПа були кризи під час перевірки, прийняття рішення, по датах судових засідань.
Буду вдячний за думки, поради щодо перспектив такої судової справи.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100