[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] решение по аналогичному делу

Это именно то мнение, которое ближе всего мне. Держите вкурсе про свой вчерашний иск.
Кстати, у меня вчера апеляция оставила в силе моё решение по 1 инстанции об отменена постановления об админ ответственности и закрытии дела за отсутствием состава админ правонарушения.
Теперь жду полный текст постановы апеляции и собираюсь готовить иск о возмещении

у суда просят то, в чем он не может отказать априори, но это приходит с опытрм, а хотелки в виде винигретов из моральной шкоды не перспективны, от слова "вообще" , судье лень париться и отказ.

Тоже эвакуировали возле собственного гаража (сволочи).
У меня в одном иске требования по части самого нарушения по КУАП + требование о возмещении морального вреда и компенсации затрат, связанных с эвакуацией, хранением и комиссиями с платежей. Сумму штрафа не требовал, она вроде подлежит возврату по ст. 296 КУАП.
На мой взгляд, эвакуация и хранение это уже оказанные услуги и с поставщика услуг тут будет сложно что-то истребовать. Буду пробовать с Департамента транспортной инфраструктуры.

на форуму Дорожного контроля была подробно описанная история как остановили авто и забрали на штрафплощадку (там с техсостоянием вроде было что-то не так)
Сначала штраф оскардив, потом деньги за стоянку забирал, там и иск выложен был.
Ищите.
Это на долгие годы мероприятие, всвязи с карантином и коллапсом в судах.
Хотя, вопрос актуальный.
Можете по спрощенному провадженню попробовать пойти, ведь спора тут никакого уже нет.. но по спрощенному тоже там и год может быть до решнния суда и больше, потом
в исполнительную и тд..
Я бы подал общей суммой, но если есть сомнение то подавайте по загальному позовному провадженню и по ходу пьесы подганяйте ответчиков)
Но это года на два-три делюга)
Вызнання незаконными дий ответчиков вовсе не нужно, так как постанова скасована и этого достаточно.
Можно пойти путем видшкодування ......., как нижепланировалось, а можно по спрощенному по ЦК як поверненя безпідставно набутоі вигоди.. так проще..
Относительно совета попробовать разрулить без судов, так пишите вимогу начальству и треьуйте однозначно, и может получиться все.

Все эти товарищи были ответчики в суде. Поэтому они знают про отмену постановы. Но никто из них не будет возвращать деньги просто так. Казначейство там своя процедура. А вот полицаи и эвакуатор - так и разбежались мою вимогу исполнять. Я без сарказма это пишу, не хочу никого обидеть.

Вы думаете письменное обращение в казначейство, полицию и ТОВ «Евакуатор» что-то поможет? Вы оптимист или это такая шутка?

В постанове ключевая фраза "При цьому сам факт закриття справи про адміністративне правопорушення не тягне обов`язковий наслідок цивільно-правового характеру і не може бути доказом того, що дії та бездіяльність відповідачів заподіяли позивачу моральної шкоди", поэтому я и веду речь об иске по КАСУ. И нормы ЗУ "Про відшкодування шкоди..." тут действительно не при чем, должна применяться общая норма КУ.

Подавайте админиск, о признании действий полиции противоправными, и взыскании материальных убытков, и морального вреда (лишние пару копеек не помешают). В качестве преюдиции - решение про скасування постанови.

там сказано - Шкода, завдана фізичній або юридичній особі НЕЗАКОННИМИ рішеннями, діями чи бездіяльністю посадовою....
А в моём случае незаконним не визнавали. Просто скасували постанову и справу закрили. Может это не самый лучший вариант

Подскажите как возместить оплаченый штраф и затраты на эвакуатор.
История. Инспектор с парковки (не полиция) вынес постанову про админ правонарушение и эвакуировал авто на штраф площадку. На следующий день собственник авто в полиции оплатил штраф 255 грн, услуги эвакуатора 1270 грн и услуги охраны авто 288 грн Только после этого вернули авто.
Послк этого в суде отменена постанова об админ ответственности водителя и дело закрито за отсутсвием состава админ правонарушения.
Теперь вопрос – какой механизм возврата оплаченнх сумм? Штраф 255 грн – ушло в бюджет, это казначейство, услуги евакуатора 1270 грн- ТОВ «Євакуатор», охрана авто на штрафплощадке 288 грн – получатель полиця ГУ НП.
Понесенные убытки общей суммой за счёт бюджетних асигнувань Департамента транспортної інфраструктури где работает парковщик? Но они не причём к штрафу и штрафплощадке.
С каждой конторы по отдельности – штраф с бюджета как оплаченый безоснования (скасована постанова), с полиции 288 грн за штрафплощадку (но их действия не признаны противоправными), с ТОВ «Євакуатор» 1270 грн- так вроди тоже они ж не виновны, а услугу оказали.
Может кто сталкивался, может ещё какие варианты есть?