Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
8/01/21 21:08
Олексій_2020 > lunatik39
8/01/21 11:26
Добрый день. Согласен с коллегой в том, что необходима постановка правильного "диагноза" - юридический анализ ситуации, ознакомление с текстом договора/первичных документов, переписки, историей контрагента и пр. Готовы помочь с выработкой эффективной "дорожной карты", можем подписать NDA.
|
8/01/21 13:30
ОК АКА Олюня > Евгений Осычнюк
8/01/21 12:57
"только в частном порядке" (с) думаю, стоит обращаться к ТС в привате форума
|
8/01/21 12:57
Евгений Осычнюк > lunatik39
8/01/21 11:26
Полный текст есть?
|
8/01/21 11:26
lunatik39 > Serge
8/01/21 09:28
Я бы с удовольствием поделился бы деталями, но только в частном порядке. Поэтому, если кто-то готов проконсультировать (а лучше помочь) - дайте знать. В договоре есть а) четкие сроки на забор семечки, которые прошли; б) "договор по сути имеет срок 3 года до выполнения всех обязательств"; в) оригиналами договоров нужно было обменяться в определенные сроки и конкретным способом - чего не произошло! На этом пока все
|
8/01/21 09:28
Serge > Евгений Осычнюк
8/01/21 07:31
Согласен. Дьявол кроится в деталях. А их у нас тут нет.
|
8/01/21 07:31
Евгений Осычнюк > Serge
8/01/21 01:08
Не факт, что "рухнул", все зависит от условий договора. Неисполнение обязанностей одной стороной не обязательно автоматически освобождает от обязанностей другую сторону.
|
8/01/21 01:08
Serge > lunatik39
7/01/21 14:59
Может правда забить? Договор-то всё, рухнул. Пусть суетятся. Хоть вечность. Тратятся...
|
7/01/21 17:19
Евгений Осычнюк > lunatik39
7/01/21 15:59
Для правильного решения вопроса надо видеть весь договор + переписку. А в целом, я согласен с позицией от 7/01/21 16:49 AM. Если в договоре не предусмотрено иное, то нарушение его условий - основание для одностороннего расторжения.
|
7/01/21 16:49
AM > lunatik39
7/01/21 14:59
Это называется кредиторская просрочка. У должника из-за такой просрочки могут возникнуть убытки, например, связанные с оплатой хранения семечек и т.п. Может статься так, что размер убытков будет таким, что кредитор снова не захочет покупать семечку
|
7/01/21 15:59
lunatik39 > Евгений Осычнюк
7/01/21 15:32
Как бы с одной стороны вы правильно говорите, было письмо со стороны ФГ об этом. Но они наотрез от этого отказываются ссылаясь на другие пункты договора. Вот как раз они и говорят о разном. С одной стороны да: они должны были ее забрать в определенные сроки и рассчитаться. А с другой стороны - "договор считается выполненным/втрачає свою силу после выполнения всех обязательств". А семечку-то они не купили, продавец не выполнил обязательств. Можно ли искать прецедентные случаи в таком направлении? И ссылаться на них? Будут ли они служить почвой для споров? Ведь могут найтись и обратные решения в сторону покупателей
|
7/01/21 15:32
Евгений Осычнюк > lunatik39
7/01/21 14:59
Ну так все просто, как пареная репа. Если покупатель семечку не забрал в условленный срок - значит, нарушил условия договора. Напишите покупателю письмо об отказе (расторжении) договора, и всего делов.
|
7/01/21 14:59
lunatik39

Помогите выкрутиться из ситуации с наименьшими финансовыми потерями. Ситуация такая: Между ФГ (продавец) и крупным ООО был заключён договор о поставке семечки по фиксированной цене Х на количество 200 тонн. Эту семечку по условиям договора покупатель должен был забрать своими силами до 31.10.2020 года. Он ее не забрал и забирать не собирался. Причины не известны. Но на мой взгляд они этого не сделали, так как их не устраивала цена на тот момент. А сейчас устраивает и они её хотят. Но есть пара моментов. 1. Договор попал на ФГ через менеджера абсолютно левой организации, которая абсолютно нигде не фигурирует. То есть этот договор просто принесли и попросили подписать. На тот момент условия были шикарные. БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ. 2. ФГ подписывает договор, в котором сказано, что второй экземпляр (оригинал для стороны ФГ) должен быть направлен не позже, чем 5 дней с момента подписания им. Этого договора у ФГ нет. То есть покупатель НЕ ПЕРЕДАЛ ПОДПИСАННУЮ КОПИЮ ДЛЯ ПРОДАВЦА. Это 100% факт, противоположность которого покупатель никак не докажет (есть определенные обстоятельства). По сути для позиции ФГ, как продавца - "покупатель перехотел подписывать договор со своей стороны". Однако, имея на руках договор, подписанный со стороны ФГ, покупатель может его подписать абсолютно в любой момент, наиболее выгодный для него с точки зрения цены на семечку. То есть вчера продажная цена на экспорт была по 15000 грн/тонна, а через месяц будет 30000 грн/тонна "вот тогда и купим". Для таких махинаций в договоре говорится о том, что договор считается выполненным только тогда, когда продавец выполнит свои обязательства. А это - поставка 200 тонн продукции.
А теперь по сути дела: что делать? Подавать иск от ФГ о признании договора недействительным или ждать у моря погоды? Если у кого-то будут конкретные идеи и желание помочь в пользу ФГ - стучите.
|