RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Малозначні справи і в порядку загального позовного провадження.Чи прийме Верховний суд до розгляду?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/04/21 10:40  Rossi > Спасибо;)    5/04/21 22:10Дерево
Формально такого основания по Кодексу нет, но ВС любит креативить.

6/04/21 07:26  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Спасибо;)    5/04/21 22:10Дерево
Можно, на практике такое встречается. Хотя я пробовал, и никак не отреагировали (обжалование бесдействия ДВС). Но по сути рассмотрели очень быстро, и ДВС отказали.

5/04/21 22:10  Спасибо;) > Rossi    2/04/21 19:47Дерево
У меня ВС открыл производство по имущественному иску суммой до 100 нм, но никакого обоснования открытия производства в малозначимом деле ВС у своей ухвале не указал .
Можно просить ВС закрыть открытое производство в малозначимом деле в такой ситуации ?

2/04/21 19:47  Rossi > new87    2/04/21 15:35Дерево
Именно по той причине, о которой я говорил. Малозначительное - это вид дела. Если дело в действительности по своему виду не является малозначительным (например, неимущественный иск повышенной сложности) или если дело имеет цену иска больше 250 нм, то суд примет жалобу к рассмотрению; вид производства, по которому дело ранее рассматривалось, значения не имеет.

2/04/21 15:35  new87 > Rossi    1/04/21 12:28Дерево
а чому тоді в 389 статті йде привязка до... :"г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково."

1/04/21 12:28  Rossi > new87    1/04/21 09:35Дерево
Возможность кассационного обжалования зависит от вида дела (цены иска), и не от вида производства, по которому дело рассматривалось предыдущими судами.

1/04/21 09:35  new87   Дерево
Судом першої інстанції справа розглядалася в порядку загального позовного провадження.
Апеляція скзаала що ціна позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму, розглядала її як малозначною (без повідомлення сторін) і вказала що оскаржується лише відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України.

Підскажіть, яка зараз практика ВС у таких випадках?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100