RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Недвижимость

Земля и Недвижимость

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Відбитися від права на нерухомість. Безоплатна правова допомога


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
14/10/21 00:12  69000041 > 69000041    13/10/21 15:50Дерево
О, з'явилось рішення. Читала, багато думала. Мабуть не треба подавати на апеляцію, якщо, не дивлячись на ееееемммм досить своєрідне викладення суддєю фактів по справі, рішення мене влаштовує. Ну і будемо вважати що добре все, що не найгірше закінчується.
Неймовірно, невимовно, щиро дякую, шановні дописувачі, за вашу допомогу. Якби не ви я б не впоралась. Вірю, що такі добрі і безкорисливі вчинки зарахуються вам в карму, відтепер і назавжди буду згадувати вас добрим словом.

13/10/21 15:50  69000041 > Евгений Осычнюк    13/10/21 15:04Дерево
Дякую. Ще раз дзвонила в суд - кажуть ніц не знаєм, чому немає рішення, дзвоніть після свят. Спитала як буває зазвичай з такими справами - кажуть зазвичай вже давно рішення мало бути. Адвокат традиційно в астралі, я традиційно бігаю по стелі бо боюся що пропущу термін на апеляцію якщо щось пішло не так. Так і живу.

13/10/21 15:04  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > 69000041    13/10/21 12:28Дерево
Або суддя захворів (пішов у відпустку), або рішення вже ухвалене. Якщо сторони не з"явилися, то засідання не проводять, а рішення може з"явитись і через місяць, і таке буває.

13/10/21 12:28  69000041 > Евгений Осычнюк    13/10/21 12:22Дерево
Після призначеної дати засідання. Стан розгляду справи на сайті - призначено до судового розгляду минулого тижня. Чи було засідання, чи ні, чи було рішення - невідомо.
Минулого разу коли призначили нову дату засідання зміни на сайті відбулись наступної доби.

13/10/21 12:22  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > 69000041    13/10/21 11:10Дерево
Тиждень немає - після чого?

13/10/21 11:10  69000041 > 69000041    2/09/21 16:18Дерево
А якщо рішення вже тиждень немає на сайті вже треба хвилюватись, чи ще почекати? В суд дзвонила. Там теж всі не в курсі, що б це не означало.

2/09/21 16:18  69000041 > decisionmaker    25/08/21 09:02Дерево
Так, мабуть там ще на ПДФО можна влетіти, навіть якщо все владнається як мені б хотілось.
Що ж, лишається тільки чекати, що вирішить суд по комунальному боргу, і сподіватись, що мені пощастить. Може ще якщо ухвалять новий закон то швидше буде подолана межа, коли квартиру продадуть за борг, і тоді це якось скінчиться нарешті. Хех.
Дякую вам дуже за співчуття і допомогу, як дізнаюсь рішення суду доповім.

25/08/21 09:02  decisionmakerОтправить письмо > 69000041    20/08/21 19:47Дерево
Можете спробувати, але в суд подавати буде не безкоштовно.
Судовий збір буде залежати від вартості нерухомості відповідно до її оцінки.
Не думаю, що Ваш брат буде витрачати на це кошти він і так впевнений, що це повністю його нерухомість.

20/08/21 19:47  69000041 > decisionmaker    20/08/21 09:47Дерево
Прочитала.
З мрією про заперечення приватизації попрощалась, після того як трохи поспілкувалась з тамтешнім адвокатом, який спочатку справив на мене гарне враження, бо явно володіє предметом, а потім мабуть вирішив що я божевільна і різко змінив тон спілкування. Що ж, нє то нє, я насправді занадто наполеглива, але все-таки договороздатна, але я ж його не примушу робити те, що він не хоче.
Тепер пишу такий сценарій. Зараз відмовитись від права власності на нерухомість можна зробивши про це заяву реєстратору. Але був період, коли ще не існувало БТІ. Особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Власне я думаю що я зробила відповідні дії - бо я не робила нічого, що свідчило б про те, що я хочу володіти часткою, і це було в тому числі в період коли ще не треба було реєструвати документ про приватизацію, і взагалі завжди так було. Якби брат (його представник) в суді спробував затвердити свої права на всю квартиру за набувальною давністю? Я можу в такому процесі зробити відповідну заяву - що так, відмовлялась, усно домовилась про це з родичами, інших осіб, яким майно могло б належати, немає, братик був власником безперервно, тривало, відкрито, добросовісно, законно. Як я придумала? Мені здається норм, треба тільки якось братика умовити підписати відповідну довіреність.

20/08/21 09:47  decisionmakerОтправить письмо > decisionmaker    20/08/21 09:43Дерево
Якщо так хочете відмовитись від вашого майна.
Почитайте краще Главу 25 Цивільного кодексу України.

20/08/21 09:43  decisionmakerОтправить письмо > 69000041    18/08/21 12:16Дерево
Рішення суду не матиме зворотної дії у часі.
Тобто навіть якщо припустити що воно буде на вашу користь і умовно приватизацію на вас скасують.
То право власності Ви втратите лише після державної реєстрації цього рішення в ДРРП. А до цього часу Ви будете правомірним власником майна.

18/08/21 12:16  69000041 > 69000041    9/08/21 17:46Дерево
А доки доводиться просто чекати, як сплине час до перепризначеного суду, я все-таки хочу знайти рішення задачі "позбутися частки в квартирі". Я бачу, що інколи люди судяться з метою відмінити колишню приватизацію у випадку, якщо були порушені їх права на отримання частки. Ось наприклад Постанова ВС України у Справі № 683/2336/15-ц від 21 лютого 2018 року. Мотивація суду - дитина мала право на участь у приватизації, бо проживала в квартирі. Я ж маю прямо протилежну ситуацію - в процесі приватизації мені була фактично нав'язана частка в квартирі. Я на момент приватизації не проживала у квартирі і не була прописана, а була виписана на навчання і тут звісно слабке місце. То може мені треба звернутись до суду з вимогою скасувати ту приватизацію (от потім буде весело братику якщо таки скасують). Хоча до тих пір, доки у мене немає жодного доступу до будь-яких документів я цього зробити не можу, нажаль.

9/08/21 17:46  69000041 > decisionmaker    9/08/21 15:22Дерево
В позовній заяві мій код. Отриманий комунальниками невідомо де, але точно мій. :)

9/08/21 15:22  decisionmakerОтправить письмо > 69000041    9/08/21 12:12Дерево
Так може то не Ви, А Ваша тезка ?
Таке також буває.

9/08/21 12:12  69000041 > 69000041    9/08/21 11:50Дерево
Короткий тур по датах і авторах документів виявив, що я подавала заяву про перехід від спрощеного провадження (сюрприз для мене чесно кажучи, може це адвокат зробив, але коли адвокат робив заяву про ознайомлення з матеріалами справи було зафіксовано його прізвище як автора), і що ще в квітні суд отримав довідки про місце проживання всіх відповідачів. Цікаво, що в фотках матеріалів справи, які зробив адвокат, цих довідок немає.

9/08/21 11:50  69000041 > 69000041    6/08/21 14:51Дерево
Електронний суд заспамив мене сімнадцятьма листами про щось, що не відкривається. Але користь є навіть від цього - видно, від кого і коли зареєстрований якийсь невідомий документ, по цих слідах я зможу зрозуміти, якщо відповідач щось знов надішле в суд і мені на чужу адресу.

6/08/21 14:51  69000041 > decisionmaker    6/08/21 14:28Дерево
Дякую, Ви дуже зрозуміло пояснюєте. :)
Я вже старенька вчитись, тим більше що працювати все одно можу хіба що дистанційно і небагато, кілька годин на день. Сподівалась що вже буду до кінця тільки вирощувати квіти і гратися з котом. Не так сталось як гадалось.

6/08/21 14:28  decisionmakerОтправить письмо > 69000041    6/08/21 12:57Дерево
Обидва позови не можна виграти томущо як первинний позов та і зустрічний обєднують в одне провадженя.І в резолютивній частині рішення буде написано так, задовільнити первиний, відмовити в зустрічному або навпаки.
Але саме у Вашій ситуації позови ніхто боєднувати не буде томущо вони не будуть взаємоповязані.
Короче Вам треба йти на навчання !
У вас непоганно виходить.

6/08/21 14:16  69000041 > 69000041    6/08/21 12:57Дерево
Надіслали на пошту пдф-відповідь на заяву. В електронному доступі швиденько відмовили, бо суд не пілотний. Запропонували завітати до кабінету ознайомлення. Про виправлення помилки в прізвищі не відповіли зовсім. Все для людей.

6/08/21 12:57  69000041 > decisionmaker    6/08/21 12:37Дерево
Еммм. Ні, я звісно вже зрозуміла що зустрічний позов не буду подавати - на судовий збір у мене зайвих грошей немає, їх взагалі немає, тому я власне не наймаю Кравец і партнери, а сиджу тут і вдячна за кожне слово допомоги. А чому не можна обидва позови виграти? Один виграти як відповідач, а другий як позивач? Це не так як в шахмати - двое грають, один виграє, у юристів відповідач не може виграти, для цього є якесь спеціальне слово? Це не стьоб, вибачте якщо що, я не юрист, думала що якщо я відповідач і рішення суду не на користь позивача, а на мою - то я виграла. Питання не важливе і взагалі про різну мову у людей різних професій, а не про нерухомість, просто цікаво.

6/08/21 12:37  decisionmakerОтправить письмо > 69000041    6/08/21 11:32Дерево
От люди різні бувають ))))
Обидва виграть не вийде ніяк.
По первинному позові ви відповідач.

6/08/21 12:19  69000041 > Евгений Осычнюк    6/08/21 12:14Дерево
Дякую, зрозуміло.

6/08/21 12:14  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > 69000041    6/08/21 10:35Дерево
До чого тут "копієчки" і "совість" суддів? Це вартість судового збору за копіювання 1 сторінки справи. Якщо у справі немає готових скан-копій, то скоріше за все, доведеться заплатити за виготовлення копій.

6/08/21 11:32  69000041 > decisionmaker    6/08/21 10:59Дерево
Я теж не розумію, навіщо зустрічний позов. Той дядечко чомусь вважає, що якщо я виграю обидва (а це звісно не факт), то на основі цього можна буде звертатись в поліцію і в прокуратуру. Як на мене вже є факти про що писати прокурору. На розкриття злочинного угрупування я звісно не сподіваюсь, хоча не виключила б, враховуючи які там ще справи по земельним оборудкам по брату існують. А ось щоб юристи комунальників надали слідчому документи як вони мій код шукали, та взагалі поспілкувались з захисниками прав громадян мені б хотілось.

6/08/21 10:59  decisionmakerОтправить письмо > 69000041    6/08/21 10:35Дерево
А який зиск з цього Ви отримуєте ?
1. Витратите кошти на судовий збір (його Вам ніхто не поверне, ну шанси мінімальні).
2. Витратите свій час.
3. Потратите свої нерви.
4. Можливо отримаєете рішення на Вашу користь можливо ні (50 на 50).
5. Якщо рішення на Вашу користь його ще потрібно направити в потрібний орган на виконання.
І того...
Якщо маєте час ідіть краще повчіться на юриста, користі буде більше )))

6/08/21 10:35  69000041 > Евгений Осычнюк    5/08/21 19:18Дерево
Цікаве яке ціноутворення, саме 6,81, копієчка до копієчки, але зайві 19 копійочок з маленького українця чесні судді не деруть, мають совість. Заява про щось там (доступ до справи, подивитись як точно називається не можу бо вдень все висить) тим часом пройшла етапи аж до реєстрації.
Я питала в групі про юридичні консультації на ФБ як притягнути посадових осіб комунальників за незаконне використання моїх даних і за відсутність доказів до позову, мені там порадили подавати зустрічний позив. Звернулась імейлом до адвоката, кажу я сама напишу, якщо Ви скажете що має сенс, але адвокат знов в астралі. Я звісно можу і без нього написати, що скажете? Час ще є, натхнення купа. В затягуванні справи я зацікавлена.

6/08/21 10:23  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > decisionmaker    6/08/21 10:02Дерево
Підфартило в першу чергу, що у справі взагалі були скан-копії. Таке не у всіх судах трапляється.

6/08/21 10:02  decisionmakerОтправить письмо > Евгений Осычнюк    5/08/21 19:18Дерево
Значить мені підфартило.
Мені безкоштовно надіслали.
Правда чекав два тижні.
Але там на сайті суду висіло повідомлення, що по можливості просимо учасників справи ознайомлюватися з матеріалами справи в режимі онлайн.

5/08/21 19:18  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > decisionmaker    5/08/21 16:20Дерево
За сканкопії здеруть 6,81 грн. за сторінку, до речі.

5/08/21 19:15  69000041 > decisionmaker    5/08/21 16:20Дерево
Ну ось, а щастя було так близько. Попрошу і про сканкопію, і в електронному суді наведу шороху, вони ще пожалкують, що я його знайшла. Про ізікон теж вивчу, дякую що розповіли.

5/08/21 16:20  decisionmakerОтправить письмо > 69000041    5/08/21 10:59Дерево
Та не будуть вони Вам сканувати справу і прикріпляти її в електроний суд.
Краще у звязку з карантином попросіть щоб вони Вам надали можливість ознайомитись з матеріалами справи шляхом надіслання на вашу електрону пошту сканкопій справи.
А щодо суду онлайн то можете написати заяву про розгляд справи за допомогою EASYCON.
Це така програма, яка надає ЗАХИЩЕНИЙ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ'ЯЗОК З СУДОМ.
ПРостими словами якщо у вас є камера мікрофон інтенет та суд дав згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції то під час карантину можете участь в судовому засіданні приймати всебе вдома.

5/08/21 11:17  69000041 > ОК АКА Олюня    5/08/21 11:12Дерево
Я не юрист, вже не працюю і мала надію що матиму змогу вмерти спокійно. Але ніт, мої ПІБ комунальники з чужого міста використовують щоб отримати гроші по боргу сторонньої квартири. Так, для мене це новина.

5/08/21 11:12  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > 69000041    5/08/21 10:59Дерево

5/08/21 10:59  69000041 > 69000041    4/08/21 11:40Дерево
Співгромадяни! Виявляється в країні існує сайт електронного суду, на якому можна все робити онлайн, подавати заяви, і все таке. Також написано що можна ознайомитись з матеріалами справи онлайн, але я ще не спробувала - тільки-но подала заяву про переведення матеріалів в електронний формат.
Їм капець!

4/08/21 11:40  69000041 > 69000041    27/07/21 18:12Дерево
Розгляд відклали мабуть з причини отримання відзиву. Цікаво, на яку адресу комунальники будуть писати мені тепер, і як мені дізнатись чи вони пишуть, якщо справжню адресу знов проігнорують.

27/07/21 18:12  69000041 > decisionmaker    27/07/21 17:55Дерево
Дякую Вам дуже, я все так і написала у відзиві. Може не дуже юридично грамотно, але вже як можу. :) Про право власності я написала що не маю документів і додала порожню інформаційну довідку з реєстру. Якщо позивач доведе що я співвласник там буде видно що частини нерівні, у мене про це немає доказів. Пропорційну частину боргу я готова морально заплатити одразу по рішенню суду або апеляції, але потім стану дуже зла на брата і вчиню з ним теж непорядно, як він вчинив зі мною, але я сподіваюсь що щодо мене у позові відмовлять. Подивимось, як воно буде.

27/07/21 17:55  decisionmakerОтправить письмо > 69000041    27/07/21 17:38Дерево
Тоді для Вас все скаладається добре.
Позивач у своїй позовній заяві покладає на Вас зобовязання лише через те що по його старим даним Ви в тій нерухомості продиваєте та є зареєстрованою в період з 2018 року по дату подачі позову.
Ось Ви і у Відзиві на Позов напишіть, що за той період за який Позивач намагаєтсья стягнути заборгованість за ЖКХ, Ви там не проживаєте і не зареєстровані (а весь це й час зареєстровані і проживаєте за іншою адресою), і додайте до свого відзиву копії документів, що підтверджують місце Вашої теперішньої реєстрації.
В прохальній частині просіть щоб Позивачу було відмовлено в позовних вимог до Вас в повному обсязі.
Про право власності взагалі нічого не згалуйте.
По перше у Вас взагалі немає ніяких документів, що його підтверджує.
По друге Ви самі говорили, що Ваші батькі щось там робили по доречені, а що саме Ви і незнаєте, і на даний час достовірно стверджувати не можете. Да і у Позивача немає жодної інформації кому належить нерухомість.
Тому Ваша ситуація поки складається для Вас як найкраще.

27/07/21 17:38  69000041 > decisionmaker    27/07/21 17:26Дерево
В матеріалах справи немає доказів про те що я власник. Перше речення позову "проживає і зареєстрована" - це ж не доказ, а безпідставне твердження. В Позові ні на що не посилаються, в додатках до позову тільки розрахунок, власник особового рахунку - брат, і роздруковка договору з сайту.

27/07/21 17:34  69000041 > 69000041    27/07/21 13:28Дерево
Ось замість займатись корисними справами я читаю вікі, Стаття 316. Поняття права власності. 1. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Я не маю своє волі щодо тої частки квартири, не здійснюю свого права на майно, не хочу визнавати свого права на майно.
Солом'янська РДА консультує що
- "якщо документи містять одну з наступних відміток: штамп БТІ або відмітку БТІ, чи є Витяг з реєстру БТІ, тоді документи вважаються належним чином оформлені, а право власності зареєстроване до 2013 року в старому Реєстрі прав власності на нерухоме майно і відповідно держава визнає право власності на таке майно."
- "Якщо документи на право власності, які видавалися раніше в 80-90 роках без використання нотаріальних бланків на звичайному папері та не зареєстровані у БТІ, тобто немає жодних штампів, відміток БТІ, або Витягу з БТІ, то таке право не зареєстроване належним чином і таке майно обов’язково на сьогодні потрібно зареєструвати в Державному Реєстрі речових прав, тому що права власності, як такого, не виникло."
Те саме написали мені кілька хвилин тому в консультації центру безоплатної правової допомоги. Всі консультують як захистити своє право на майно і ніхто не каже як захиститись від свого права. Не зрозуміло також що означає оте туманне "права власності, як такого, не виникло" - чому не виникло? Якщо дійсно не виникло то і добре, всі щасливі, танцюють джигу, комуненерго теж танцює джигу. Бажаючі в судовому порядку оформляють право на покинуту частку в квартирі, я виставляю бажаючим пиво.

27/07/21 17:26  decisionmakerОтправить письмо > 69000041    27/07/21 13:28Дерево
Зрозуміло.
Адвокат з безоплатки Вам же надсилав матеріали судової справи.
Яким чином Ви там фігуруєте ?
Тобто якісь докази того, що Ви дійсно там зареєстровані чи є власником даної квартири були подані Позивачем в суд, вони є в матеріалах справи ?

27/07/21 13:28  69000041 > decisionmaker    27/07/21 11:32Дерево
Приватизація на 5 рівних співвласників, сестра в цей час була виписана на навчання (це точно), довіреність на приватизацію не пам'ятаю. Дата приватизації в вересні, можливо під час канікул я щось підписала, але не можу згадати такого, тридцять років минуло, могла забути. Пам'ятаю як я один раз ходила щось підписувати заднім числом в якійсь конторі на території відділку міліції на теперішній Бельведерській, можливо, це було бюро приватизацій, але не можу згадати якого це було року. Пошукаю ще в гуглі чи це бюро, але не факт що щось знайду. З 1994 року я там не була фізично жодного разу, але в дев'яності була ще пару років прописана доки змогла купити своє житло в Києві. Тоді робила довіреність на маму, вона займалась і пропискою і випискою.
Трое померли до 2012, брат дорослий дієздатний був зареєстрований весь час з початку отримання квартири за ордером. У брата є доросла працездатна донька, але вона живе в іншому місці. Суд 2017 року, коли було звернення до нотаріусу не знаю. Впевнена що всім займається не він самостійно, а та людина, яка хоче квартиру відібрати, там є ще така паралельна гілка судів. Є і третя гілка, в якій брат виступає бомжем на якого оформляють земельні оборудки. :)
"У встановлений законом порядок Брат звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та надане роз'яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись до суду."
"Факт належного володіння спадкодавцями майном, яке було придбане на законних підставах, не є самочинним будівництвом та має усі необхідні документи відповідно до законодавства, яке діяло на момент придбання цього майна підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 1993 року. Проте через бездіяльність спадкодавців щодо реєстрації нерухомого майна, у звязку з відсутністю обовязку щодо його реєстрації на час володіння спадкодавцем цим майном, позивач не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Тому просив суд визнати за Братом право власності на 3/5 частки квартири в порядку спадкування за законом після смерті сина, батька, та матері".
"судом встановлено, що позивач проживає в квартирі, є батьком померлого та сином померлих, є спадкоємцем за законом до майна померлих, в установленому законом порядку прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно зокрема на частину квартири, через відсутність правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесені відповідні постанови".
"суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за Братом права власності в порядку спадкування за законом на 3/5 частки квартири".
Запису в реєстрі за адресою немає, рішення суду не реєструвалось. Документ про приватизацію деякий час тому фізично існував, брат показував його доньці. Донька в принципі нормальна і точно ні в чому не винна, але спілкування з братом (її батьком) для неї теж дуже неприємне, я питала чи хоче вона мені допомагати, я б передала їй все майно, що зараз моє або може бути моїм, вона не захотіла. Я її розумію.
Вибачте за багатобукв.

27/07/21 11:32  decisionmakerОтправить письмо > 69000041    27/07/21 11:09Дерево
Ще раз будь-ласка опишіть докладно ситуацію зі спадком.
Хто коли і як отримував у спадок квартиру і по яким частинам ?
Чи були зареєстровані там спадкоємці в цій квартирі на момент смерті спадкодавців, чи були спадкоємці неповнолітні, чи здійснювали вони дії по формленню документів на спадок.
Спадкоємці отримували спадок по закону чи на підставі заповіту ?
Можливо, можна буде щось придумати з відмовою від нерухомого майна.

27/07/21 11:09  69000041 > 69000041    25/07/21 18:15Дерево
Що ж, примусити адвоката до надання допомоги було важко, але дорогу здолає той, хто йде. Листи розіслані, як буде результат відпишусь.
Стосовно якості безплатної допомоги - якщо людина дуже наполеглива, вміє користуватись компьютером і не новачок в інтернеті, в стані самостійно шукати інформацію - таки щось можна з тої державної богадільні вичавити. Але що там отримують менш здатні до дій люди мені навіть уявляти не хочеться.
Звісно дамоклів міч тієї частки, про яку я чула від мами і здогадалась з інших рішень суду, висить наді мною і що з цим робити я не можу придумати. Будь-яка дія, яку я могла б зробити щоб подарити/віддати потребує оформлення власності, а це неможливо бо документ про власність мені недоступний. Фактично моя частка власності у цій квартирі є покинутою. Також в квартирі існує такого самого розміру частка яка є виморочним спадком. Може є можливість звернутись до житлово-комунальний відділу міської ради з проханням повернути ці частки в комунальну власність?

25/07/21 18:15  69000041 > 69000041    25/07/21 12:37Дерево
Все знайшла про те кому що надсилати, гугль сила ) Евгений Осычнюк - вдячна Вам неймовірно.

25/07/21 12:37  69000041 > Евгений Осычнюк    25/07/21 07:33Дерево
Почитала про відзив на сайті безоплатної правової допомоги, схоже на те що треба надати клопотання із проханням продовжити встановлений судом строк для подання відзиву та із зазначенням причин неможливості вкластися у встановлені строки. Напишу зараз таке клопотання і перероблю свою чернетку клопотання на відзив. Тільки мені з матеріалів сайту лишилось незрозумілим - чи клопотання про продовження строку для подання відзиву треба надсилати всім сторонам, чи можна тільки в суд написати?
Дуже вдячна Вам за попередню швидку і корисну відповідь, все таки звичайна людина в судових процесах як сліпе кошеня. :)

25/07/21 12:20  69000041 > Евгений Осычнюк    25/07/21 07:33Дерево
Дякую Вам дуже за відповідь! Не розумію що поганого в діагнозах по телефону, купу діагнозів так і ставлять у нескладних випадках. :)
Так, я пишу скаргу до бюро, в понеділок якщо адвокат знов стане тягнути і відмовиться спілкуватись подам скаргу, але мені вже сказали що "радять умовити цього адвоката, бо заміна травитиме дуже багато часу". Отже надії на допомогу держави я не маю, добре і те, що вже зробив адвокат, є хоча б копії документів. Для мене все починалось з того, що матеріали справи недоступні і отримати їх той ще квест, який я пройшла в тому числі з вашою допомогою. :)
Щодо статті ЦПК - я бачу рішення суду, отаке пишуть "Таким чином, неналежний відповідач - це особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред'явленим позовом за наявності даних про те, що обов'язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі - належному відповідачеві." Я бачу повну аналогію щодо себе - факт що я не зареєстрована і не проживаю очевидний, отже, я не є споживачем в визначенні яке використовує позивач. З іншого боку особа, яка проживає і зареєстрована існує і вказана в цьому ж позові, отже суду не треба шукати іншого належного відповідача.
Щодо відзову на позовну заяву - в ухвалі є строки надання відзову, вони пропущені. Але змінити назву звернення з клопотання на відзив неважко, якщо адвокат скаже, чи порадять в бюро - це справа 2 хвилин. Факти в клопотання я виклала, текст мені здається вірним і зрозумілим. Якщо адвокат і бюро усунуться буду копати сама, що про це скаже гугль, дякую Вам що вказали на це питання.
Так, надійшлю листа і племіннику, дякую. Звичайній людині важко повірити в такий абсурд, але ну таке.
Дякую за інформацію про засвідчення копій, врахую це при побудові свого маршруту. :)

25/07/21 07:33  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > 69000041    25/07/21 00:01Дерево
Перечитайте допис від 24/07/21 08:20. Ви би погодились, щоб Вам лікар ставив діагноз по телефону? Звертайтесь до підрозділу правової допомоги,який Вам призначив адвоката, щоб йому "чарівного пенделя" дали. По суті Вашого питання можу тільки сказати, що "визнання неналежним відповідачем" у ЦПК не існує. Є відзив на позовну заяву, копія якого надсилається іншим сторонам. Хто там помер або живий, Вас не повинно цікавати, у Вас буде поштова квітанція, яка надається до суду. Копії засвідчуються особистим підписом з проставленням дати.

25/07/21 00:01  69000041 > 69000041    24/07/21 18:31Дерево
Як я вже пишу тут щоденник то занотую, що я підготувала чернетку клопотання про визнання мене неналежним відповідачем. Підкажіть, будь ласка, якщо будете мати час та натхнення, як оформляти копію паспорту з відміткою про реєстрацію - чи треба її завірити моїм підписом? Чи може завірити копію адвокат від мого імені (якби він таки зглянувся на мої страждання і погодився це для мене зробити)? Чи може взагалі не треба завіряти копію і можна просто написати на ній що вона є додатком до клопотання? Ще я не знаю, чи треба надсилати копії клопотання всім сторонам по справі, особливо мене хвилює як надіслати копію небіжчику. :) Вибачте за чорний гумор, нервуюся.

24/07/21 18:31  69000041 > Евгений Осычнюк    24/07/21 08:20Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

24/07/21 18:29  69000041 > Евгений Осычнюк    24/07/21 08:20Дерево
Я тут подумала - мабуть мені нема чого втрачати, позамальовувала ніби все що дає можливість ідентифікувати цю історію більше, ніж я сама понаписувала, і виклала на хостінг позовну заяву. Осьо [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100