RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Апеляційну скаргу залишити без руху до надходження справи з суду першої інстанції


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
11/10/21 19:22  Горн1 > Konstantin_D    9/10/21 18:52Дерево
А разве апеляции напрямую подавать апеляционные суды - это не касается только электронного суда (электронных скарг)?

11/10/21 18:57  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > 90 дней    11/10/21 17:45Дерево
Их можно было подавать напрямую с самого начала, у меня были такие случаи еще в конце 2018 г.

11/10/21 17:45  90 дней > Евгений Осычнюк    9/10/21 20:27Дерево

11/10/21 17:42  90 дней > Евгений Осычнюк    9/10/21 20:27Дерево
1) А почему же суд тогда пишет про 90 дней....?
2) Из ухвалы непонятно или в принципе запрещено подавать через 1-ю инстанцию

9/10/21 20:27  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Konstantin_D    9/10/21 18:52Дерево
Напряму.

9/10/21 18:52  Konstantin_DОтправить письмо > Евгений Осычнюк    9/10/21 16:23Дерево
Про це. З понеділка пару апеляційних скарг необхідно подати. До цього все через першу інстанцію подавав. Тепер тільки напряму?

9/10/21 16:23  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Konstantin_D    9/10/21 15:40Дерево
Про це мова? Тільки там текс трішки по-дебільному написаний щодо цього. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

9/10/21 16:04  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > karsten    9/10/21 12:18Дерево
Дивна ухвала, чесно кажучи. Тобто, апелянт не порушив ЦПК, а скаргу залишають без руху. Тоді дійсно нічого робити не треба.

9/10/21 15:40  Konstantin_DОтправить письмо > Евгений Осычнюк    9/10/21 11:51Дерево
З 04.10.2021 начебто скаргу вже безспосередньо потрібно подавати, а не через інстанцію, що винесла оскаржуване рішення?

9/10/21 12:18  karsten > Евгений Осычнюк    9/10/21 11:51Дерево
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 нарішення Верхньодніпровськогорайонного судуДніпропетровської областівід 11серпня 2021року поцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 простягнення боргу,однак з отриманих матеріалів суд не може встановити чи відповідає апеляційна скарга вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються:1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; 2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; 3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Разом з тим, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дослідити матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до витребування справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2021 року - залишити без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

9/10/21 11:51  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > karsten    9/10/21 10:47Дерево
А що написано в ухвалі про "без додержання вимог ЦПК України"?

9/10/21 10:47  karsten   Дерево
Доброго дня! Підскажіть будь ласка, якщо з суду прийшла ухвала про те, що "оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до витребування справи з суду першої інстанції. УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу залишити без руху до надходження справи з суду першої інстанції". Чи потрібно мені як заявнику робити якісь дії? Чи просто очікувати? Буду дуже вдячний за допомогу.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100