RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Разрешения, Лицензии и Проверки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Як суди розуміють поняття "відсутність на момент перевірки"?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
24/11/21 07:51  zavgarОтправить письмо > ротор1    23/11/21 09:43Дерево
Укртрансбезпека. З жовтня діє нова редакція статті 60 закону про автомобільний транспорт, від якої в шоці перевізники: штраф за відсутність будь-якого документа, передбаченого законодавством (а не законом) збільшено в 10 разів: 17 тисяч. Перевірки рейдові, на трасі, проходять 5-10 хвилин. В зв'язку із дурним формулюванням в законі, щодо відкритого переліку документів, які мають бути у водія (згідно із законодавством), всі забаганки перевіряючих важко передбачити, водій же не може чемодан документів возити з собою.

23/11/21 09:43  ротор1 > zavgar    22/11/21 19:44Дерево
тоді вже коліться, що за перевірка.

22/11/21 19:44  zavgarОтправить письмо > ротор1    22/11/21 17:57Дерево
Не наш випадок, у нас рейдова перевірка, яка триває 10 хвилин.

22/11/21 18:04  Зав.хоз > zavgar    22/11/21 17:21Дерево
Що значить "документи в іншому місці"? "Почекайте 1-2-3 "найдемо", "привеземо", "надамо"...
Чи яка позиція? Договори за 2020 рік, які ви вимагаєте знаходяться в іншому місці, а тому не будуть надані?

22/11/21 17:57  ротор1 > zavgar    22/11/21 17:21Дерево
момент перевірки - це не не секунда, не година. Іноді це тиждень або більше. І якщо контролюючий орган в рамках перевірки законно вимагає надання документів, то такі документи мають бути надані не залежно від того, де вони знаходяться.

22/11/21 17:21  zavgarОтправить письмо   Дерево
Один закон раніше передбачав штраф за "надання послуг без оформлення документів, передбачених законодавством". Тому була тактика захисту від штрафів — надавати в суд докази того, що документи на час перевірки були в природі, але в іншому місці.
На сьогодні діє нова редакція того закону, яка передбачає штраф за "відсутність на момент проведення перевірки документів, передбачених законодавством".
Іншими словами, не можуть притягти до відповідальності, якщо на "момент" перевірки документи були відсутні у "місці" перевірки, бо закон передбачає тільки один критерій (щодо часу) і нічого не говорить про наявність документів у місці перевірки. Прошу поділитися судовою практикою, яка б підтверджувала, що поняття " відсутність на момент перевірки" не дорівнює поняттю "відсутність на місці перевірки", і тому колишня практика захисту може застосовуватись і до чинної редакції закону.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100