RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

"Свобода слова" с Савиком Шустером


Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 24


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/08/17 08:49  VP_Son > Repets    6/08/17 08:10Дерево
Схоже на заклик повернути на Окружну хвойду, якій вже ніхто не платить. ;)

6/08/17 08:41  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Repets    6/08/17 08:10Дерево
А кто "закрыл программу"? Насколько я понимаю, это сделал сам Шустер. А украинцам я бы лично посоветовал меньше телевизор смотреть, это ничего в жизни не добавляет, кроме головной боли у незрелых умов.

6/08/17 08:10  Repets > ОК АКА Олюня    15/03/17 04:36Дерево
Одним из очень неразумных решений действующей власти было закрытие программы “Свобода слова с Савиком Шустером”. Самая рейтинговая, аналитическая, дискуссионная программа. Вот и осталось зрителям созерцать в основном монологи Рабиновича, Соскина, Монтян… Слушать как Соскин взывает к Ляшку не здавать ''своих’’ (здавать Украину!). Монологи, в которых искусно манипулируют объективной информацией. У Шустера каждому из них пришлось бы выслушать резонные контраргументы и давать на них ответы. И у зрителей не оставалось бы времени и желания слушать отсебятину этих господ. А так они очень хорошо воспользовались случаем и потихоньку набивают себе рейтинг. Имхо, самым разумным на данный момент было бы возвращение Свободы Шустера.

29/06/17 23:39  Repets > ОК АКА Олюня    22/03/17 06:07Дерево
Главное, чтобы правду. Ведь что такое Свобода Слова? По факту – это глаза и уши Власти. Янукович, заткнув их, стал предателем. В свое время, Кучма преследовал Свободу Слова и потерял свой Звездный шанс – шанс стать Лауреатом Нобелевской Премии Мира. Его подпись под Будапештским Меморандумом этого стоила. Увы, его ненависть к Журналисту все погубила. А смерть Журналиста изменила худшим образом и всю Историю Страны. Научится ли когда-нибудь наша Власть не бояться Свободы Слова? Не затыкать себе уши и не завязывать глаза.

22/03/17 06:07  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    22/03/17 00:56Дерево
и шо? я о себе самой такого нарассказать могу ;)

22/03/17 00:56  Repets > ОК АКА Олюня    21/03/17 17:21Дерево
“Значит, во-первых, за нашим ресурсом Gordonua.com не стоит никто, кроме меня. Ни один олигарх, ни один политик, никто вообще, т. е. я за свои деньги, которые я честно декларирую из года в год, деньги большие, создал проект, в котором я поставил задачу перед журналистами, кстати, одними из лучших… “[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Але відомо ж бо: "не буває пророка без пошани, хіба тільки в вітчизні своїй та в домі своєму." Промовляючи це Він бачив нас.

21/03/17 17:21  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    21/03/17 16:55Дерево
Гордон - проститутка всех времен

21/03/17 16:55  Repets > ОК АКА Олюня    20/03/17 05:03Дерево
Маємо те що маємо. Одне втішає, що вибираємо самі. Вражає, все-таки, як можна обміняти Історичну Місію на бізнес проект? Це ж власноруч відправити на шибеницю власний історичний образ. Невже цього варті кількадесят забезпечених матеріально та сповнених жахом відповідальності років? А відносно ЗМІ. На даному історичному етапі здобутки Революції Гідності відсотків на 90 залежать сааме від них. І вони цю свою Місію виконують з Честю. Зрозуміло, що немає абсолютно незалежних ЗМІ. Тому довіряють люди тим, котрі відносно найбільш незалежні. Ця довіра втілюється в їх рейтингу. “Главред "ГОРДОНа" Бацман: У программы Шустера – недосягаемый рейтинг. Выше за эти десять лет не добилось ни одно политическое ток-шоу” [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] І “ Гордон: Присутствие Шустера в телепространстве Украины – барометр свободы слова ”. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Свобода ж слова - барометр демократії. Демократія – запорука Незалежності України.

20/03/17 05:03  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    20/03/17 00:29Дерево
мне очевидна Ваша наивность и/или зашоренность.
у нас нет и никогда не было оппозиции, у нас нет и никогда не было партий, у нас нет и никогда не было независимых СМИ.
у нас есть клубы по бизнес-интересам.

20/03/17 00:29  Repets > ОК АКА Олюня    10/03/17 13:12Дерево
Некорректность такого определения очевидна. Достаточно подсчитать сколько раз брали в нем участие все наши президенты и премьеры. Очевидно, свобода слова для каждого хороша пока он в оппозиции. Переступать грабли украинская власть никак не научится.

19/03/17 15:50  VP_Son > Repets    18/03/17 13:21Дерево
О репутации и пи***болах (на примере России и россиян) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Обережно - мат. Але дохідливо викладено. ;)

18/03/17 13:21  Repets > .MASTER.    15/03/17 11:03Дерево
‘Отлучение его от воздействия на шустерозависимых потребителей его шоу - маленький плюсик к информационной безопасности.’ (c) Но большой минус в информационной политике, увы!

16/03/17 08:04  нехочуха > .MASTER.    15/03/17 11:03Дерево
Информационная безопасность формируется нейронами головного мозга, а не покраской забора в веселенький и патриотичненький цвет.

15/03/17 11:03  .MASTER. > Repets    14/03/17 12:00Дерево
Ни один, ни два, ни 10 шустрых не выгородят режим, который решил повторять действия предшественников, приведших тех к побегу. Шустрый - один из винтиков антиукраинской пропаганды. Отлучение его от воздействия на шустерозависимых потребителей его шоу - маленький плюсик к информационной безопасности.

15/03/17 08:22  нехочуха > Repets    15/03/17 00:00Дерево
Есть масса способов, которые позволяют находиться вне территории Украины и вести любое шоу здесь и сейчас в онлайне.
Если бы Шустеру нужна была именно свобода слова, он бы находился за пределами не только студии, но и страны , работая на грантах и траншах от Ойросоюза и Пиндоссии.
Это вполне реально. А здесь в этой стране у него была бы некая медийная площадка, куда бы приглашались все , кто ему нужен.
Канал запросто мог бы сохранить свой формат и не побираться по нищему населению создавая иллюзию народного ТВ.
У Шустера была другая задача и цель. Но преследовал он их очень креативно и прикольно.

15/03/17 08:16  нехочуха > Repets    15/03/17 00:00Дерево
Власть , это мышка за плинтусом на Вашей кухне. СМИ - это Вы.
Прокуратура - это мышеловка. Ваша задача обнаружить и выгнать мышку прям на мышеловку . Никаких подачек и одолжений от мышки нет и быть не может если Вы хотите чтобы мышка не срала по углам и не портила Вам жизнь. Мышка - неизбежное зло и находится в состоянии перманентного антагонизма с хозяином квартиры .
Если Вы не хотите видеть мышку , тогда она нагадит везде, надгрызет Вам ногу и будет праздновать на Вашей кухне День Победы , рассказывая своим многочисленным отпрыскам как она брала штурмом Ваш холодильник.
Если Шустер вместо того чтобы стать настоящей мышкой начал договариваться с хозяином квартиры , значит он не простая и нужная нам мышка , а мышка-штрейкбрехер с погонялой " вільна каса".

15/03/17 04:36  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    15/03/17 00:00Дерево
нифига, это он зайцем без талончика (разрешения на трудоустройство) устроил кипиш про утиски свободи слова

15/03/17 00:00  Repets > нехочуха    14/03/17 12:30Дерево
А разве его не тихо высадили там, правда, перед этим громко кой-чего пообещав?

14/03/17 17:24  VP_Son > нехочуха    14/03/17 12:30Дерево
Це 5+ ;))))

14/03/17 12:30  нехочуха > Repets    14/03/17 12:00Дерево
Шустер в каком-то ракурсе похож на Воланда, который посмотрел на все наше бытие и тихо сошел на ближайшей станции.

14/03/17 12:26  нехочуха > Repets    14/03/17 11:40Дерево
Ни Шустер, ни его шоу, ни формат шоу, ни вообще СМИ не могут "способствовать" выходу из кризиса т.к. причины кризиса находятся в каждом из нас отдельно и во всех вместе разом.
Наши депутаты это классическое блядво. Странно от них чего-то ждать и хотеть.

14/03/17 12:00  Repets > нехочуха    14/03/17 08:48Дерево
‘Теперь касательно Шустера. Он высокопрофессиональный журналист ИМХО. Профи такого уровня в Украине можно пересчитать на пальцах одной руки.
Я имею ввиду не только и не столько сам профессионализм, сколько рейтинг, популярность,уровень квалификации ( и все это в одном флаконе). Также хочу сказать что селекцию никто не отменял. Пусть все желающие соревнуются с Шустером в профессионализме. И с Киселевым тоже. "Нашим" Киселевым.
Но вот беда - "падают" все шоу, которые покидают Шустер и Киселев.
Не спасает даже мимикрия. Не тот компот. (15/05/16 09:04 нехочуха > нехочуха 15/05/16 08:57 )’
Вот с этой Вашей оценкой Шустера я согласен на все 100%. Именно формат его передачи в данный критический момент, может поспособствовать выходу из, наверное, самого опасного за всю каденцию нынешней Рады, кризиса. Боюсь, что сама Рада, ввиду критически низкого числа профессионалов и катастрофического взаимного недоверия, этот кризис разрешить не сможет. Поэтому очень важно для наших депутатов (как и для страны в целом) успокоиться, погасить эмоции и взять паузу. А дать слово профессионалам. Проводить Свободу Слова с С.Шустером каждый день(без ограничения времени) до тех пор, пока не найдется приемлемое для всех решение (компромисс). Иначе можем потерять все.

14/03/17 11:40  Repets > нехочуха    14/03/17 08:48Дерево
Вот с этой Вашей оценкой Шустера я согласен на все 100%. Именно формат его передачи в данный критический момент, может поспособствовать выходу из, наверное, самого опасного за всю каденцию нынешней Рады, кризиса. Боюсь, что сама Рада, ввиду критически низкого числа профессионалов и катастрофического взаимного недоверия, этот кризис разрешить не сможет. Поэтому очень важно для наших депутатов (как и для страны в целом) успокоиться, погасить эмоции и взять паузу. А дать слово профессионалам. Проводить Свободу Слова с С.Шустером каждый день(без ограничения времени) до тех пор, пока не найдется приемлемое для всех решение (компромисс). Иначе можем потерять все.

14/03/17 08:48  нехочуха > Repets    14/03/17 02:26Дерево
Использовать СМИ для диалога с людьми похоже на общение с женой телеграммами.
Все наши СМИ финансируются либо ФПГ , либо отдельными богатыми людьми для продвижения своих интересов. Кто платит , тот и танцует. И Шустера танцуют, и Влащенко и прочих.
Вам говорят то, что Вы хотите услышать.
Даже у джинсы есть короли жанра.

14/03/17 02:26  Repets > нехочуха    10/03/17 20:27Дерево
Вы слишком усложняете. Демократия в работе Власти со СМИ заключается в том, чтобы предоставить им свободу слова, как провластным, так и оппозиционным. Именно последнее условие есть фактором предохраняющим от использования средств информации для создания иллюзии и миража демократии. От искусства власти использовать все возможности современных СМИ (зрелищность, достоверность, интерактивность и др.) напрямую зависит ее общий успех или неуспех. Именно с их помощью можно оперативно реагировать на текущие наиболее острые проблемы, решать их путем диалога, тем самым предупреждать массовые протестные акции. Не уклоняться от прямого и честного разговора со своим народом по всем важным для него вопросам, дабы не пришлось потом, как многим бывшим политикам, проявлять 'мудрость' задним числом и задним умом. И сам Бог велел при этом использовать опыт и профессионализм таких телеведущих и публицистов как Шустер, Чайка, Влащенко, Гордон, та ін.

13/03/17 23:05  Repets > Евгений Осычнюк    11/03/17 08:19Дерево
Не то. Имею ввиду не ‘канализирование’ протестов, а о возможностях избежать их крайних(опасных) форм.

11/03/17 08:19  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Repets    10/03/17 23:34Дерево
Нет, не то. Те люди, которые пойдут на площадь - вряд ли пойдут к Шустеру. Канализировать протест таким образом не выйдет, в обществе дурачков в таком количестве уже нет.

11/03/17 08:18  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > masterweek    11/03/17 07:18Дерево
А что тут непонятного? Беня не в "теме" с властью - поэтоиу там никто базар и не фильтрует. А насчет главного мошенника - это Вы зря. У нас 95% экономически активного населения - мошенники, в бОльшей или меньшей степени, которые от Бени только калибром отличаются. К сожалению, это та страна, которую мы построили за 25 лет. А если копать глубже - то она нам такой досталась от отцов и дедов. Знаете, что такое слово "блат", и какой % населения до 1991 г. был к нему причастен?

11/03/17 07:18  masterweek > ОК АКА Олюня    10/03/17 13:12Дерево
И что мне непонятно, но самые громкие разоблачающие коррупционные, мошеннические действия власти , выходят на телеканалах(1+1,2+2) одного из главных мошенников страны.
Ну а интеровские записные правдолюбцы на "Черном зеркале" уже даже не смешны .

10/03/17 23:34  Repets > ОК АКА Олюня    10/03/17 13:12Дерево
Но ведь вся Новейшая История свидетельствует, что именно так, а не на оборот. Более всего подстегивают улицу глупые решения власти. Вот свежий контраргумент. Недавний митинг в Мариуполе. Когда местный активист тыкал пальцем в грудь народному депутату под одобряющий гул собравшихся. Причем солидные резоны имеются с обеих сторон. Не буду их перечислять, они общеизвестны. Но они взаимоисключающие. А прийти к согласию необходимо. Искать его на подобном митинге рискованно и бесполезно. А вот если бы эти два (десять, двадцать) человек встретились в студии (думаю Шустер бы точно ее организовал, у него тонкое политическое чутье именно на наиболее резонансные текущие проблемы), то кому-то из них(при помощи присутствующих авторитетных людей) или удалось бы переубедить другого(другую сторону), или просто в одностороннем порядке пойти на компромисс, дабы не спровоцировать серьезный гражданский конфликт. И опасного развития событий, возможно, удалось бы избежать. А спрятать голову в песок у власти сегодня уже не получится. У нее нет выбора, как научиться слушать(слышать) людей, научиться признавать и исправлять свои ошибки, пока еще есть время.

10/03/17 20:52  нехочуха > Repets    10/03/17 12:08Дерево

10/03/17 20:32  нехочуха > Repets    10/03/17 13:07Дерево
Здесь в стране давно перестали не только слушать, но и слышать.
Общество сидит на наркоманской эмоциональной спирали , которая подразумевает регулярное и методичное увеличение дозы.
Щустер давно " не штырил" никого. И скорее всего даже самого Шустера.
Ждем новое шоу . " Бегущий человек" например. Ничего не нужно придумывать , а всего лишь перечить киносценарий и вручить его Пинчучке ( например).

10/03/17 20:27  нехочуха > Repets    10/03/17 12:08Дерево
Наши СМИ не превращались в Моську- они такими были задуманы, зачаты и рождены.
Шоу Шустера ( Пиховшека, Познера, Кинга и т.д.) по определению шоу.
Это не журналистика , а шоу. И отношение к шоу должно быть подобающим.
Никакого анализа, профессионализма или чего-то еще шоу не подразумевает по определению.
Профессионализм и шоу несовместимы . Есть закон жанра , который у шоу и политики разный.
Касательно демократии - ее нет и не должно здесь быть т.к. нет базовых исходных для нее. Есть симуляция, есть иллюзия, есть мираж.

10/03/17 13:12  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    10/03/17 13:07Дерево
скорее наоборот, это говно-шоу подстегивало улицу

10/03/17 13:07  Repets > ОК АКА Олюня    10/03/17 12:14Дерево
Передачи С.Шустера часто превращались почти в митинги. Но ведь это позволяет избегать митингов на площадях, где они куда более опасны из-за провокаторов разных мастей. Более-того, на площадях люди плохо воспринимают аргументы и друг друга почти не слышат. Поэтому чем больше свободы слова в эфире, тем легче будет приходить к общественному консенсусу, избегая опасных противостояний на улицах и площадях(часто приводящих к необратимым последствиям).

10/03/17 12:14  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    10/03/17 12:08Дерево
помойка

10/03/17 12:08  Repets > нехочуха    15/05/16 15:31Дерево
Как ни старалась наша власть приглушить свободу слова, ей этого не удалось. Не удалось, благодаря нашим журналистам. Теперь нет неприкасаемых в наших эфирах. Нет, кажется, и такого, чего еще не услышали обыватели о каждом из наших политиков. Плохо то, что таким образом наши СМИ превращаются, к сожалению, на небезызвестную моську. Поэтому очень заметно отсутствие в эфире 'Свободы слова' с Савиком Шустером. Формат передачи позволял ей не просто критиковать, разоблачать и т.п., но и давать анализ ситуации, по каждому поднятому вопросу. А наличие в прямом эфире нескольких ведущих специалистов по обговариваемой теме превращало ее в политический консилиум высшего уровня. Такие передачи позволяют политикам избегать поспешных непродуманных и ошибочных решений. Однажды мы уже поплатились запретив ‘Свободу слова’ при Януковиче в 2010 г. Вот опять рубим сук, на котором сидим, ведь без свободы слова демократия нема. Немая демократия – это мертвая демократия. Убить демократию, для нынешней власти подобно суициду.

22/05/16 12:28  Repets > Вінні Пох    15/05/16 17:18Дерево
Не було варіанту, якщо хотів побачити на програмі ЮВТ. Це треба правильно розуміти, а Ви, як на мене, тут перемудрили.

15/05/16 17:18  Вінні Пох > Repets    15/05/16 15:29Дерево
Слово "вигнали" було в заголовку статті. Це бачення проблеми колегами Лещенка і Шустера. Я його тільки скопіював.

"І іншого варіанту у Шустера просто не було. Це ж треба розуміти."

Як це не було іншого варіанту в такого незалежного журналіста? Тим паче, що він раніше (ще коли я дивився всю цю єрунду)неодноразово наголошував, що в своїй програмі він САМ вирішує кому надавати слово, а кому - ні. Хоча, звісно, я теж людина і розумію Шустера. І саме тому, що я його розумію, в мене з'являються такі слова, які, на Вашу думку, нам не личать ;)

15/05/16 16:12  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > нехочуха    15/05/16 13:07Дерево
Я уже Вам имел счастье докладывать - это все было в середине 80-х. Сигнальные экземпляры с моим автографом были отправлены в библиотеку тогда же. Помню, были проблемы с КГБ, но Рейган это как-то порешал с ними.

15/05/16 16:08  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > нехочуха    15/05/16 13:09Дерево
С мартышками союз, что ли?

15/05/16 15:31  нехочуха > Repets    15/05/16 15:29Дерево

15/05/16 15:29  Repets > Вінні Пох    15/05/16 13:16Дерево
Думаю, що слово вигнали тут не підходить. Якщо прохання Тимошенко категоричне, то, очевидно, що перед Лещенком за це вибачились. І іншого варіанту у Шустера просто не було. Це ж треба розуміти. Думаю також, що Лещенко у Програмі Щустера мав і ще матиме нагоду сказати не раз все, що він вважає за потрібне. А щодо “пересувного звіринця”, думаю, нам не личить так кидатися словами.

15/05/16 13:16  Вінні Пох > Repets    15/05/16 12:26Дерево
Ну як же не вірити? Інформація від самого учасника подій :( Невже збрехав?

15/05/16 13:14  Вінні Пох > нехочуха    15/05/16 11:38Дерево
Бідний Лазарь! І за життя не бачив щастя, і після смерті доведеться прислужувати багатіям :(

15/05/16 13:09  нехочуха > Евгений Осычнюк    15/05/16 13:01Дерево
Если таблицей умножения считать зрителей в роли мартышек ,тут Ваш союз очевиден.

15/05/16 13:07  нехочуха > Евгений Осычнюк    15/05/16 13:02Дерево
Но библиотека конгресса США гордится наличием. Не просили еще пару экземпляров с авторским росчерком ?

15/05/16 13:02  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > нехочуха    15/05/16 12:49Дерево
Это было в середине 80-х, так что примазываться уже поздно, а большинство академиков того времени уже умерли.

15/05/16 13:01  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > нехочуха    15/05/16 12:47Дерево
Я за Винни не в ответе, и в союзники ему не записывался. Если у большинства граждан есть сходные мнения по таблице умножения - они союзники, да?

15/05/16 12:59  нехочуха > Repets    15/05/16 12:44Дерево
И к СМИ вообще, и к Савику , я отношусь одинаково. Ньюанс лишь в том , что в силу известных причин наше информпространство остро нуждается в новых лицах, программах, форматах , каналах, студиях и т.д.
Нам нужно затыкать брешь , образовавшуюся после ухода рашкоСМИ.
У нас с этим беда...количество не переходит в качество.
Но Шустер сумел предложить новый продукт ( имею ввиду формат телеканала). Зритель у канала есть. Рейтинг высокий.
Вместо конкуренции с Савиком решили его забанить. Никаких других аргументов не нашлось кроме бана по совершенно идиотскому поводу.
И еще печально то, что запрет как оружие скопировано с северных соседей.
А одобрямсы находятся даже здесь, хотя, казалось бы, не глупые здесь люди собрались. Мозглые так сказать :))) Или с претензией на мозглость :)))

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 24

Реклама

bigmir)net TOP 100