RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Отказала ГК ЦБФР :(


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
8/11/05 16:08  ЧашечкаОтправить письмо > Ма-ша    3/11/05 16:13Дерево
Сбросьте, плз, Ваше мыло мне на е-мэйл

8/11/05 12:34  Владимир М. > Ма-ша    7/11/05 12:08Дерево
Срок подачи документов в Комиссию - 60 дней с момента регистрации Устава. Дохода как по мне за подписанные акции у ЗАО быть не должно, но это лучше "в бухгалтерию". Если все тихонько удастся поменять, то все равно останется нарушение в подаче документов на регистрацию. Мой совет - надо идти в Комиссию, раскрыть карты и честно спросить совета. Регистрировать им - они и должны сказать в каком случае их документы устроят. Регистрацией ЦБ и проверками занимаются разные подразделения, так что при хороших отношениях утечки информации быть не должно.

8/11/05 10:26  НБ > Не подпишусь    4/11/05 17:59Дерево
печать на подписях для заверения нот.копии катит, если она стоит на подписях голови и секретаря, еССно, они могут быть и учередителями. но, если печать стоит на подписях головы и секретаря, а ниже просто подписи учередителей, тогда никто не заверит. приходится "обрезать" оригинал протокола и снимать копию с него

7/11/05 12:08  Ма-ша > Владимир М.    7/11/05 09:17Дерево
И еще если сможете подскажите пожалуйста обществу уже около 90% своих акций, не включат ли полученные сумы нам в доход ведь уже прошло почти год, а емисия все не зарегистрирована?

7/11/05 11:21  Ма-ша > Не подпишусь    4/11/05 18:13Дерево
Просмотрела всю статтью 11 ЗУ "Про держ. регулювання ринку цінних паперів в Україні" штрафа за несоответствие решения объявлению не нашла. Неужели сюда притягивают "за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації" ?

7/11/05 11:13  Ма-ша > Владимир М.    7/11/05 09:17Дерево
Спасибо, но думаю что не найдется. У нас всего два учасника, резиденты России, которые к тому же оба принадлежат одному хозяину. Все подгонять вот так вот не будем, я ж говорю с ЗАО имела дело вообще в первый раз. Бум учится :)

PS: Интересно узнать Ваше мнение по поводу 4/11/05 18:04 Ма-ша > Не подпишусь 4/11/05 17:59. Может есть какие то временные органичения по регистрации емисии после проведения собрания? А то у нас собрания в начале года проводилось




7/11/05 09:17  Владимир М. > Ма-ша    4/11/05 18:17Дерево
Позвольте предупредить: Если у вас в ЗАО найдется когда-нибудь кто-нибудь, кто захочет Вам "подгадить", он всегда сможет признать увеличение У.К. неправомерным и сильно вам попортить нервы, ежели Вы будете вот так вот все "подгонять".

4/11/05 18:17  Ма-ша > Не подпишусь    4/11/05 18:13Дерево
Еще раз спасибо. За выходные помозгую в понедельник напишу к чему додумалась, а Вы меня покритикуете. Или похвалите. Окей? :))

4/11/05 18:13  Не подпишусь > Ма-ша    4/11/05 18:10Дерево
Всегда пожалуйста! Штраф не помню. См. ст.11 З-на О гос. регулировании рынка ЦБ.

4/11/05 18:10  Ма-ша > Не подпишусь    4/11/05 18:07Дерево
Спасибо за идею. А размер штрафа за несоотвествие объявления протоколу не подскажите?

4/11/05 18:07  Не подпишусь > Ма-ша    4/11/05 18:04Дерево
Да, совершенно верно. Гарантий, конечно, дать не могу. Я бы еще "подстраховалась" в самой комиссии.

4/11/05 18:04  Ма-ша > Не подпишусь    4/11/05 17:59Дерево
То есть, той датой которой проводилось собрание переделываем протокол, делаем новую редакцию устава в которой увеличиваем вместо номинальной стоимости акций их количество, регистрируем устав у гос. регистратора, затем подаем в комисиию которая нас хоть и штрафует за то что изменения в обявлении не соответствуют изменениям в протоколе и уставе, но емиссию все равно регистрирует. Я правильно Вас поняла?

4/11/05 17:59  Не подпишусь > Ма-ша    4/11/05 17:55Дерево
Печать ЗАО на подписи учредителей? Прикольно! Но даже и с печатями - я такого не встречала, первый раз слышу. Ну если у вас есть такой нотариус, то еще проще.

4/11/05 17:55  Ма-ша > Не подпишусь    4/11/05 17:53Дерево
Еще как делають, неоднократно проверено. Главное чтобы подпись физиков была заверена печатью. Мы для таких целей используем печать ЗАО

4/11/05 17:53  Не подпишусь > Ма-ша    4/11/05 17:51Дерево
А как это вы сделаете нотариальную копию с НЕнотариального документа?! Вы это с нотариусом уже согласовывали? Они такое не делают.

4/11/05 17:51  Ма-ша > Не подпишусь    4/11/05 17:47Дерево
А зачем его заверять у нотариуса? Насколько мне известно для гос. регистрации нужна только нотариальная копия протокола, так ее сделаем без проблем, это ведь не заверение протокола

4/11/05 17:49  Не подпишусь > Ма-ша    4/11/05 17:30Дерево
Ну и там листы менять надо. Еще раз ай-яй-яй! :) А можете с нотариусом договорить - он оговорку сделать может.

4/11/05 17:47  Не подпишусь > Ма-ша    4/11/05 17:34Дерево
Можете конечно подписать заново, но у вас получится другое нарушение - протокол ОС должен быть оформлен в 3-х дневный срок, а задним числом вы его у нотариуса не заверите. Поэтому я бы пошла на жуткий способ (ай-яй-яй :))- заменить листы. Основным документом для комиссии является решение об увеличении УК, т.е. протокол (все остальное вытекает уже оттуда). Повторюсь - у вас получится нарушение - принятые решения, изложенные в протоколе, не соответствуют уведомлению. Но, на мой взгляд, в вашей ситуации лучше пойти на такое нарушение.

4/11/05 17:34  Ма-ша > Не подпишусь    4/11/05 17:11Дерево
А что, таким способом можна уйти от повторной подачи обявления и ожидания 45 дней? То есть, Вы имеете ввиду оставить старое обявление в котором неправильно указано увеличение УК (увеличена номинальная стоимость вместо количества акций), а протокол подписать по новой и по новой зарегистрировать устав? Это нам бы очень помогло (сроки жмут)

4/11/05 17:30  Ма-ша > Не подпишусь    4/11/05 17:11Дерево
Так информация о увеоичении стоимости акций уже указана и в новой редакции устава :(( Его уже не перепрошьешь :((

4/11/05 17:11  Не подпишусь > Ма-ша    4/11/05 13:14Дерево
Очень "вредный" и неправовой совет - переделайте протокол ОС (расшейте и замените листы). У Вас правда будет несоответствие повестке дня, заплатите штраф за это (а может отделаетесь "попередженням"), но зато не надо все заново делать.

4/11/05 13:19  Ма-ша > Владимир М.    4/11/05 10:02Дерево
Прошу прощения 4/11/05 13:14 Ма-ша > ReadyToGo 4/11/05 12:01 адресовалось Владимиру М.

4/11/05 13:18  Ма-ша > mesen    4/11/05 10:48Дерево
Значит мне не повезло :(((

4/11/05 13:17  Ма-ша > audi    4/11/05 12:02Дерево
M_Prihodko@ukr.net


4/11/05 13:14  Ма-ша > ReadyToGo    4/11/05 12:01Дерево
Ну это наверное если часто с ними работать. А у нас все предприятия преимущественно ЧП да ООО. Вот недавно купили ЗАО потому что на него оформлен земельный участок, решили увеличить уставник и тут такая бяка. А в комисию ходила с вопросами, ответили типа мы консультаций не предоставляем :(((

4/11/05 12:02  audi > Ма-ша    3/11/05 18:16Дерево
Просьба от QUOD VIDE, сообщите, пожалуйста, ваш контактный email.

4/11/05 12:01  ReadyToGo > Ма-ша    3/11/05 18:16Дерево
Просьба большая от QUOD VIDE, можете сообщить свой контактный мейл?

4/11/05 10:48  mesen > Ма-ша    3/11/05 18:17Дерево
в Комиссии есть нормальные люди (почти все с кем мне доводилось сталкиваться) надо было спросить у них.

4/11/05 10:02  Владимир М. > Ма-ша    3/11/05 18:17Дерево
Неправда ваша! К комиссии очень даже можно найти подход. И не всегда все решают какие-то материальные блага. А в вашем случае все надо было и начинать с консультаций с умными людьми, которые вам не посоветовали такого бреда. Я не вижу варианта, кроме делать все по-новой.

3/11/05 18:17  Ма-ша > yukka    3/11/05 17:23Дерево
А Вы когда нибудь у них сами, чего-нибудь спрашивали? Если да, то врядли бы мне советовали, разве что со зла :(

3/11/05 18:16  Ма-ша > QUOD VIDE    3/11/05 18:09Дерево
Срочно....., но подожду.

3/11/05 18:09  QUOD VIDE > Ма-ша    3/11/05 16:13Дерево
Подождете с ответом до завтра? Или Вам уж очень срочно?

3/11/05 17:23  yukka > Ма-ша    3/11/05 17:09Дерево
А чего Вы в ГКЦПФР не спросили, как лучше сделать?

3/11/05 17:09  Ма-ша > Ма-ша    3/11/05 16:13Дерево
Никто не подскажет?

3/11/05 16:13  Ма-ша   Дерево
Помогите, пожалуйста, разобраться. Дали объявление, провели собрание ЗАО, зарегистрировали изменения в устав. Комиссия отказала в регистрации эмиссии на том основании, что неправильно увеличили уставной капитал за счет доп. взносов – не кол-во акций, а их номинальную стоимость. В принципе правильно отказали. Сейчас проблема состоит в том что делать дальше, ведь оба акционера нерезидента (их всего два) уже оплатили почти 90% своих доп. взносов. Неужели нужно снова давать объявления (с указанием того, что увеличивается кол-во акций, (в старом увеличивалась номинальная стоимость), проводить собрание и перерегистрировать устав? Очень прошу помочь

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100