Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
14/01/06 16:04
ОК АКА Олюня > Energizer
14/01/06 14:45
правила уже приняты а то привыкли - то Конституцию страны переписывают, то наши правила З.Ы. мои предложения не для Вас, мне здесь и так интересно а Вы ищите более интересное
|
14/01/06 16:02
ОК АКА Олюня > Energizer
14/01/06 13:55
меньше будет идиотов
|
14/01/06 14:45
Energizer > ОК АКА Олюня
13/01/06 19:55
Щодо того, щоб існувала тема по покращенюю форумів(включаючи Правила) - я також за це, це сприятиме популяризації форумів, а отже вони будуть ще більш корисними. Щодо зміни правил... А чому саме раз на рік? Мені здається, що значно краще б голосувати за їх прийняття на сайті... Щодо платних консультацій(вибачте, що пишу в цій темі, а не в тій, на яку ви дали ссилку.Це тому, що в Вашому повідомленні все рівно є натяк на пропозицію цього, хоч ви прямо говорите лише на пропозицію обговорення), вважаю що це ніяк не відноситься до форумів, якщо така послуга і буде створена, то це повинно робитись на постійній основі, офіційно, працівниками "Ліги".
Ще хочеться, щоб на форумі було цікавіше... Щоб була система заохочення до приймання участі в обговореннях. На жаль щодо цього ніякої пропозиції поки що придумати не можу, можливо комусь іншому щось спаде на думку щодо цього.
|
14/01/06 13:55
Energizer > ОК АКА Олюня
13/01/06 19:55
|
13/01/06 19:57
ОК АКА Олюня > ОК АКА Олюня
13/01/06 19:55
сорри не с_точки зрения меркантильной, но с_точки зрения выделения не "дедов", но "профессиональной элиты"
|
13/01/06 19:55
ОК АКА Олюня > yara
30/12/05 15:23
эх, закрыть бы уже обсуждалку;) в соседней теме тоже с учетом пожеланий, ессно, полезных:) либо повторы, либо застой просто повторюсь в одном месте: 1. антирейтинг 1 раз в месяц с показательным забаниванием особо вредного участника http://liga.net/conf/MessageTree.asp?msgid=556494&did=442362. "оставить эту тему "пионЭрам" навсегда, но сразу после подведения итогов года, а не прям ща;))" (с) я;) http://liga.net/conf/Messages.asp?did=44490&page=53. дополнить Правила ВСЕХ форумов п. 1(!): Правила форумов могут(!) претерпевать изменения 1 (!) раз в год при подведении итогов года по работе форумов и их участников. Высказываться по этому поводу можно в течение всего года здесь - см. мой п. 2 4. не сточки зрения меркантильной, но сточки зрения выделения не "дедов", но "профессиональной элиты" форумов предлагаю вернуться к обсуждению темы Акузора "Платные консультации на Лиге. (опрос общественного мнения)" http://liga.net/conf/Messages.asp?did=30984&forumid=2 5. расширить перечень номинаций при подведении итогов года типа http://liga.net/conf/MessageTree.asp?msgid=565875&did=44489З.Ы. утомило меня подведение итогов;))) ушла, каэтся;)
|
13/01/06 17:06
Оля-Ля > Ниро Вульф
9/01/06 11:01
Може й справді, як Ви кажете це "хорошее предложение" (та й вирішити це питання можна і без цього -"со сбросом на болванки"), однак, враховуючи неодноразовість такого специфічного експерименту, надії не так багато, що пропозиція ця буде реалізована.
А щодо інших Ваших слів, то мені зрозуміло, чому це робиться, а ось "як робиться" - то це вже питання техн.питання і для людей, які в цьому спеціалізуються, труднощів особливих не становить.
|
12/01/06 21:51
ОК АКА Олюня > Energizer
12/01/06 21:22
дискутируйте сам(а) с собой, конструктивный(я) Вы не наш(а)
|
12/01/06 21:22
Energizer > ОК АКА Олюня
12/01/06 20:54
Відповідаю в орядку пунктів, зазначених Вами: 1. Не зовсім зрозуміло. Я ніколи не казав категорично, що все погано. В форумы є недоліки? На мою думку є. Які? Я вже вказав, в своїх попередніх повідомленнях. Чому ви вважаєте, що ці мої пропозиції означають, що "форумы плохи" ? 2. На жаль дуже мало конструктивної критики. Особливо від Вас :-)(я сподіваюсь, ви не вважаете,що теза ваших повідомлень "не лізьте в чужий монастир зі своїм уставом" - це конструктивна критика?) 3. Нехай обговорюється, але не в режимі чату(це я про Ваш відпочинок на якомусь там морі), а,знову ж повторюсь, конструктивно.
Для мене дискусія, це коли кожне повідомлення учасника форума має якусь тезу, яка підпадає під тему дискусії. Це в ідеалі, на практиці такого ж звичайно майже не буває, але до цього потрібно намагатися зводити дискусію. Наприклад, зараз ми обговорюємо що? Зовсім не по темі "Хочу предложить"... А про те, що таке дискусія... І спрямовуєте дискусію в цьому напрямку Ви. Краще покритикуйте мої пропозиції, чи напишіть свої...
|
12/01/06 20:54
ОК АКА Олюня > Energizer
12/01/06 20:46
1. где там сказано, что наши форумы плохи и требуют улучшений? 2. которые из Ваших предложений счёл "полезными" кто-то кроме Вас и Свободы слова на стадии обсуждения полезности? 3. почему Вы решили, что уровень "полезности" не будет обсуждаться участниками форумов? то, что окончательная оценка "полезности" будет определяться администрацией и программерами ЛИГИ, я под сомнение не ставлю З.Ы. Ярослава, якщо я помиляюся, то поясніть будь ласка, в чому саме, щоб я міг вести дискусію в руслі цієї теми. (с) так и у других, в т.ч. у меня, есть это право, - у Вас право озабачивать, у меня право с Вами не соглашаться. Или что тогда Вы называете дискуссией? Типа, сплошной "одобрям-ссс" и восторги по поводу Вашей самобытности?
|
12/01/06 20:46
Energizer > ОК АКА Олюня
12/01/06 20:26
"У Вас есть предложения по организации форумов? Давайте соберем все предложения, выберем полезные и реализуем" Ви мабуть не побачили слово "полезные". Чи вам не зрозуміло, що це слово фактично означає покращення форуму, а не погіршення? Ярослава, якщо я помиляюся, то поясніть будь ласка, в чому саме, щоб я міг вести дискусію в руслі цієї теми.
|
12/01/06 20:26
ОК АКА Олюня > Energizer
12/01/06 20:22
|
12/01/06 20:22
Energizer > ОК АКА Олюня
12/01/06 19:58
Я зовсім Вас не розумію. В цій темі йдеться про те, як покращити форум. Ви пишете: "З.Ы. кто Вам мешает создать совершенный форум с правилами соответствующими идеалам всеобщей справедливости?"
|
12/01/06 19:58
ОК АКА Олюня > Energizer
12/01/06 19:50
по сабжу: Вы предлагаете Я отвечаю на Ваши предложения З.Ы. кто Вам мешает создать совершенный форум с правилами соответствующими идеалам всеобщей справедливости? честно, если у Вас это получится, я приду у Вас учиться
|
12/01/06 19:50
Energizer > ОК АКА Олюня
12/01/06 19:16
Що ви маєте на увазі "с точки зрения софта" ? Як що ви маєте на увазі тип програмного забезпечення, то повірте, я в цьому знаюся не гірше від Вас. Якщо щось інше поясніть. Намагайтеся повніше висловлювати свої думки, щоб не засмічувати цю гілку повідомленнями-запитами на пояснення.
|
12/01/06 19:44
Energizer > ОК АКА Олюня
12/01/06 19:27
Не зрозуміло повідомлення.
|
12/01/06 19:27
ОК АКА Олюня > Energizer
12/01/06 19:04
если найдете внизу страниц форумов ЛИГИ вот таки буквочки Powered by phpBB 2.0.6 © 2001, 2002 phpBB Group (активная ссылка phpBB на www.phpbb.com) с меня ящик пива;) на обожаемых Вами форумах такие буквочки есть.
|
12/01/06 19:20
ОК АКА Олюня > Energizer
12/01/06 18:23
Думайте ДО ТОГО, как постить, а не ПОСЛЕ ТОГО.
|
12/01/06 19:19
ОК АКА Олюня > Frukt
12/01/06 18:05
в принудительном порядке!!!;)) хочет - не хочет, МУСИТЬ!;)
|
12/01/06 19:18
ОК АКА Олюня > Energizer
12/01/06 18:04
а шо делать с "Логічною недосконалістю чи недосконалістю логіки" некоторых участников форума? есть предложения?
|
12/01/06 19:16
ОК АКА Олюня > Energizer
12/01/06 18:04
Вы разницу нашего форума и обожаемых Вами форумов с точки зрения софта чувствуете или нет? Попробуйте говорить о вещах, в которых хотя бы слабо разбираетесь. И это тоже я имела в виду, когда писала "Не знаешь, промолчи или жуй"
|
12/01/06 19:04
Energizer > Zhenechka
12/01/06 18:52
Згоден, редагування дозволяти не можна... Хоча... А якщо дозволяти редагувати останнє своє повідомлення?(це як альтернатива preview, тобто "предварительный просмотр"). І як щодо ДОПОВНЕННЯ повідомлення?
|
12/01/06 18:52
Zhenechka > Energizer
12/01/06 18:23
слово - не воробей
|
12/01/06 18:23
Energizer > Финансист
12/01/06 18:16
Ось звідси випливає: "Щодо пункту 6. Логічна недосконалість форуму." ... 4)Неможливість учасником доповнення/редагування своїх повідомлень.
|
12/01/06 18:16
Финансист > Energizer
12/01/06 18:04
А можна ВСІ Ваші пропозиції одним постінгом, а інші хай думають приймати чи ні?
|
12/01/06 18:13
lukas > Energizer
12/01/06 18:04
|
12/01/06 18:05
Frukt > ОК АКА Олюня
12/01/06 17:17
По сути темы: Акузора бы вернуть...
|
12/01/06 18:04
Energizer > Energizer
12/01/06 17:38
І ще доповнення відповіді до пункту мого першого повідомлення:
"Щодо пункту 6. Логічна недосконалість форуму." ... 3)Дуже незручно цитувати повідомлення в форумі... Знову ж таки, спираюсь на те, що бачив на інших форумах. Там цитований текст не ссилкою показується, а пишеться прямо в повідомленні, лише змінюється тло і шрифт цитованого тексту. Це великий мінус, як на мене, для форуму "Ліги":-(
|
12/01/06 17:48
Energizer > ОК АКА Олюня
12/01/06 17:17
Звертаюся до moderator'а - як не намагаюся, не можу зрозуміти, як саме це повідомлення відноситься до теми.І не видаляється. А все, мабуть, через те, що не цілком розумію значення пунктів правил.
До речі, це Ваше повідомлення,ОК АКА Олюня, і є відповіддю на ось це Ваше повідомлення(сподіваюсь moderator мене вибачить, що без дозволу відповідаю): ----------------- 12/01/06 16:15 ОК АКА Олюня > Energizer 12/01/06 16:05
аргументируйте, плс, мне "дозволяються висловлювання і вчинки, які іншим учасникам(які не відносяться до поняття "дідовщина") не дозволяються" с картинками -----------------
|
12/01/06 17:38
Energizer > Energizer
11/01/06 15:00
Да речі, щойно побачив, як на мене, вдалу реалізацію публікування правил. Самі правила є першим повідомленням в темі, а далі йде їх обговорення і уточнення деталей. Дуже зручно, прочитав правила(тобто перше повідомлення), тут же продивився тему, якщо ще щось незрозуміло - запитався в цій темі. Це, мабуть, і є відповідь на моє: "4. Присутність в правилах пунктів, які можна тлумачити як завгодно, що дає широкі можливості для зловживань."
|
12/01/06 17:17
ОК АКА Олюня > lukas
12/01/06 17:14
наверное, у меня авитаминоз, или тоже опять хочется к Красному морю;))
|
12/01/06 17:14
lukas > ОК АКА Олюня
12/01/06 17:09
Не звертай на нього уваги. :)
|
12/01/06 17:09
ОК АКА Олюня > V.Redina
12/01/06 17:08
по сабжу: хочу предложить оставить эту тему "пионЭрам" навсегда, но сразу после подведения итогов года, а не прям ща;))
|
12/01/06 17:08
ОК АКА Олюня > Zhenechka
12/01/06 17:06
Женечка, иделом быть скушно, гораздо веселее быть несовершенным;)
|
12/01/06 17:08
V.Redina > ОК АКА Олюня
12/01/06 17:04
Ну чего, имхо, имеют право на свое мнение, особенно в этой теме, но ВЫСКАЗАННОЕ ОДИН РАЗ :-) иначе это уже нарушает права других участников и немного утомляет :-)
|
12/01/06 17:06
Zhenechka > Energizer
12/01/06 16:05
Лучшее - враг хорошего
|
12/01/06 17:05
Финансист > ОК АКА Олюня
12/01/06 17:04
піонери :о))))
|
12/01/06 17:04
ОК АКА Олюня > V.Redina
12/01/06 17:01
задолбали меня мнения младореформаторов;) создай свой форум со справедливейшими на свой вкус правилами - и совершенствуйся так нет, еще ж и других построить хоцца;)
|
12/01/06 17:01
V.Redina > ОК АКА Олюня
12/01/06 16:54
Ольга! Да зачем Вы что-то кому-то доказываете! Только зря энергию переведете, которую можно потратить в мирных целях в БФ :-) Ну высказал энеджайзер свое мнение - и молодец. че его трогать дальше?
|
12/01/06 16:54
ОК АКА Олюня > Energizer
12/01/06 16:48
проголошуйте на Майдані я Вам сказала все
|
12/01/06 16:48
Energizer > ОК АКА Олюня
12/01/06 16:41
Ще раз наголошую, прочитайте, будь ласка, назву теми.
|
12/01/06 16:41
ОК АКА Олюня > Energizer
12/01/06 16:38
так если безобидный, за что модерить этот пост? от Свободы слова и от Вас под этим ником ничего полезного я еще не слышала, в т.ч. по поводу Вашего недовольства организацией наших форумов вообще и методов модерирования в частности привет семье
|
12/01/06 16:38
Energizer > ОК АКА Олюня
12/01/06 16:22
Ви помилилися. Я не "Оля-ля". До речі, повідомлення такого, здавалось би, "безобидного" змісту --------------- 12/01/06 16:26 ОК АКА Олюня > Energizer 12/01/06 16:24
Та хорошо бы не вредили, и на том спасибо. Не знаешь, промолчи или жуй. За сим прощаюсь с очередным Вашим ником. Вы меня устали. Опять. -------------------------------- було б видалено, якби його написав, наприклад, Свобода слова. До речі, чомусь його не видно :-(((( Цікаво було б поспілкуватись.
|
12/01/06 16:26
ОК АКА Олюня > Energizer
12/01/06 16:24
Та хорошо бы не вредили, и на том спасибо. Не знаешь, промолчи или жуй. За сим прощаюсь с очередным Вашим ником. Вы меня устали. Опять.
|
12/01/06 16:24
Energizer > ОК АКА Олюня
12/01/06 16:16
Кожен форумчанини ПОВИНЕН давати трішечки щось корисного форуму. Тобто, консультації, поради, підтримка, роз'яснення, перегляд баннерів, розповсюдження інформаціі про "Лігу" і т.д. Якби цього не було, форум би був не форумом, а звичайним сайтом.
|
12/01/06 16:22
ОК АКА Олюня > Energizer
12/01/06 16:21
Выходите из-за швабры Оля-ля. Ваши аргументы всем известны.
|
12/01/06 16:21
Energizer > ОК АКА Олюня
12/01/06 16:15
Аргументую з "картинками" лише за згодою модератора.(тому що це ніяк не відноситься до теми розмови)
|
12/01/06 16:16
ОК АКА Олюня > Energizer
12/01/06 16:09
ПОВИННО?! здесь никто никому ничего не должен! Вам и мне нужны не вредные советы, а консультации профи. А профи всегда стоят дорого.
|
12/01/06 16:15
ОК АКА Олюня > Energizer
12/01/06 16:05
аргументируйте, плс, мне "дозволяються висловлювання і вчинки, які іншим учасникам(які не відносяться до поняття "дідовщина") не дозволяються" с картинками
|
12/01/06 16:09
Energizer > ОК АКА Олюня
12/01/06 15:48
Не зовсім зрозуміло з чого саме ви зробили такий висновок. Та в будь-якому випадку хочу сказати, що вважаю, що форум дуже корисний своїми консультаціями. От тільки негарно робити наголос на "шаровых и опреативных", це повинно бути саме собою(як в інших форумах).
|