RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Выход из ООО без согласия супруга


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
30/05/08 14:34  IYJVV > Кутузов    30/05/08 14:12Дерево
"вийшов", а з долею в майні нічого не зробив. Кому воно зараз належить? Ні товариству, ні комусь іншому його не передав, і собі не забрав. Так. Ну "вийшов" і все.

30/05/08 14:33  Дока27 > Кутузов    30/05/08 14:12Дерево
Корпоративные права одного из супруга не являются общей совместной собственностью, ИМХО. В судебной практике есть решения, которые как поддерживают, так и опровергают эту точку зрения. В праве существует пробел - этот вопрос на законодательном уравне не реугулирован. Для управления предприятием Вам не нужно иметь доверенность от Вашей супруги на управление имцуществом. Для создания предприятия ни один нотариус (а за ним регистратор) не требует согласия супруга. Но, всё получаемое от владения корпоративными правами (дивиденды) - это совместная собственность семьи. Точно так же в случае продажи корпоративного права, деньги, полученные в результате такой продажи - совместная собственность. А возможность выхода без продажи корпоративного права (несовершенство закона и в этом), по сути - дарение третьему лицу. А нотариусы, извините, - одноклеточные, для них главный нормативный акт - Инструкция минюста и рекомендации его же и управлений юстиций. Эти органы являются для нотарей разрешительно/контролирующими органами (кстати, я их прекрасно понимаю, какого чёрта, если законодатель не урегулировал надлежащим органом, а суды решают то - так, то - эдак, брать на себя дополнительную ответственность), но и минюст свою позицию внятно не высказал.

30/05/08 14:12  Кутузов > IYJVV    30/05/08 14:06Дерево
Про "можливість його передати, подарувати товариству чи комусь іншому без згоди другого члена подружжя" я ни слова не писал. ,)

30/05/08 14:10  IYJVV > Кутузов    30/05/08 12:51Дерево
В доповнення. Бо "вийшов", а з долею в майні щось треба зробити.

30/05/08 14:06  IYJVV > Кутузов    30/05/08 12:51Дерево
Необгрунтовано, чому не спільна власність. Маю на увазі власне не так сам "вихід", як статус долі в майні товариства (тобто можливість його передати, подарувати товариству чи комусь іншому без згоди другого члена подружжя)

30/05/08 12:51  Кутузов > IYJVV    30/05/08 12:37Дерево
И чем мой "висновок" Вам не понравился?

30/05/08 12:37  IYJVV > Кутузов    30/05/08 12:24Дерево
Ні, мене тільки зараз зацікавила ця тема (виникла необхідність в цьому). Тому прочитав Ваш висновок лише сьогодні.

30/05/08 12:24  Кутузов > IYJVV    30/05/08 10:06Дерево
Вы два с лишним года искали для меня эту статью??! ,)))

30/05/08 11:09  RuslanОтправить письмо > IYJVV    30/05/08 10:06Дерево
""Выход" никакаго отношения к супруге не имеет, так же как и "вход". ,))" (с) Кутузов

30/05/08 10:06  IYJVV > Кутузов    11/01/06 15:13Дерево
Сімейний кодекс Стаття 60. Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя

1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

2. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

12/01/06 12:04  991 > @-@-@    11/01/06 16:00Дерево
Насчет старенького компьютера Вы погорячились.
Согласно ст. 54 Закона о хозобществах возврату подлежит не вклад, а доля в имуществе ООО, пропорциональная вкладу.
Так что ежели активы ООО со времени внесения старенького компа активно возросли, то выходящему должны оплатить довольно большую сумму денюжек (или натурой), кои, строго говоря, также будут совместной супружеской собственностью.

11/01/06 16:00  @-@-@ > Кутузов    11/01/06 15:13Дерево
Вывод: в данном случае супругу лучше написать заявление о выходе из ООО и получить в натуре обратно свой старенький компьютер, внесенный когда-то в УК? :-) Есть другие мнения?..

11/01/06 15:13  Кутузов > @-@-@    11/01/06 15:09Дерево
"Выход" никакаго отношения к супруге не имеет, так же как и "вход". ,))

11/01/06 15:09  @-@-@   Дерево
Ситуация такая: нотариусы как-то по-разному относятся к заверению договоров о продаже доли в ООО одним из супругов без согласия другого. Т.е., одни заверяют, а другие требуют согласия супруга(-и) на отчуждение, ибо говорят, что видели решение суда, в котором такая сделка признается недействительной. Как в таком случае обезопасить данную процедуру? Цель: не допустить, чтобы в случае развода супруг(-а) претендовала на долю в ООО. Возможно, лучше это оформить как выход участника из ООО? Или такое действие тоже может быть оспорено?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100