RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

автотранспортное страхование


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
19/06/01 17:02  Акузор > Вадим    19/06/01 16:10Дерево
Я и не брался оценивать правомерность/неправомерность требований прокуратуры. Если же вообще ничего не ответить на ¬наездј или не обжаловать, то прокуратура легко организует (особенно при неровном на Вас дыхании) штрафец по ст. 185-6 КоАП. И это будет очень даже правомерно. К тому же если там не полные дятлы то должны были породить не представление, а предписание.

19/06/01 16:10  Вадим > Вадим    18/06/01 11:30Дерево
Кутузов, Акузор: спасибо.

19/06/01 14:49  Кутузов > Вадим    19/06/01 09:52Дерево
Будет интересно ознакомиться с представлением прокурора на эту тему. Чистый наезд. Советую почитать Лицензионные условия по транспортным услугам (зарег.МЮ №83 от 29.01.01г) Пункт 1.5.-возможно Ваше предприятие не подпадает под лицензирование, если перевозит продукцию в пределах своего хозяйства, тогда Вам не придется иметь дело с пунктами 2.2.5 и 2.3.1 тех же условий (там о страховании речь. В ст. 126 Кодекса об админ правонар. ничего не написано про ответственность за отсутствие СТРАХОВКИ у водителя, нет ответственности и для должностных лиц предприятия, про ответственность юр.лица тоже не нашел. Так что ГАИ может только пожурить. Как впрочем и прокурор.

19/06/01 11:28  Акузор > Акузор    19/06/01 11:23Дерево
ст.ст.1, 19 З-на О прокуратуре

19/06/01 11:23  Акузор > Вадим    19/06/01 09:52Дерево
Прокуратура может. Она надзирает (до 28 июня) за всеми – и контролерами (типа ГАИ) и их подконтрольными (вроде Вашего предприятия). По полученному предписанию / представлению Вам следует на него просто ответить или обжаловать вышестоящему (может наказать суд админ. штрафом если не ответите или ответите не в срок).

19/06/01 09:52  Вадим > Вадим    18/06/01 11:30Дерево
Кутузову: спасибо за ответ.
Также уточняю, что:

1). сельхозпредприятие осуществляет
автоперевозки собственной продукции;

2). интересуют санкции, могущие
наступить для сельхозпредприятия в будущем,
когда та же ГАИ установит эксплуатацию авто-
транспортных средств без наличия этих страховок.

Заранее благодарен.


18/06/01 14:06  Кутузов > Вадим    18/06/01 11:30Дерево
Пардон! Имеется в виду ст.6 Закона "О страховании".

18/06/01 14:01  Кутузов > Вадим    18/06/01 11:30Дерево
Проясните обстановку какие перевозки выполняете (грузовые, пассажирские, для себя, для клиентов ?)
Однозначно прокуратуре здесь делать нечего. Вопрос не их. Действительно в соответствии со ст.6 (п.18 и п.24) эти два вида страхования являются обязательными. Отсутствие страховых полисов по этим видам страховки будет являться препятствием для получения лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по перевозке грузов и пассажиров, если таким видом деятельности занимается Ваше предприятие (т.е. оказывает такие услуги сторонним предприятиям и гражданам). Поскольку это обязательные виды страхования, то страховые тарифы,размеры ответственности и возмещения регулируются централизованно. Есть Пост. КМУ » 842 от 24.05.00 (страхов. гражд. ответственности через Моторное бюро) и Пост. КМУ »959 от 14.09.96(-личное страхование на транспорте). Зацепить могут только органы Минтранса и ГАИ (п."е" 2.1 ст.2 Правил дорожного движения), но это не больно. Каких-либо санкций для предприятия за отутствие страховок лично я не встречал. И уж никак ни прокуратура, ни имярек страх.компания не может заставить Вас заключить договор страхования с ней. Скажите, что это Ваше право выбрать страховую компанию из моря существующих, чем Вы непременно займетесь. Может кто что добавит? Успехов!

18/06/01 11:30  Вадим   Дерево
Уважаемые господа лойеры!

На сельхозпредприятие наезжает прокуратура,
науськиваемая одной страховой компанией, которая
обязывает это предприятие заключить с конторой
договоры:
- а).об обязательном личном страховании от
несчастных случаев на транспорте;

- б).обязательном страховании гражданской
ответ-ти владельцев трансп-х средств.

Если можете, ответьте на вопросы:

1. Заключение таких договоров действительно
обязательно?

2. Если Предприятие отказывается от заключения
договоров, то реально санкции к нему применяются?

3. Имеется ли приктика ухода от возможной
ответственности?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100