RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Исполнительное производство


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << ... [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... >>    Всего: 76


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/09/13 17:51  Подарочек > svp555    6/09/13 17:27Дерево
Немного не то. Есть ФИО, дата рождения, место проживания. Надо код. Или без кода примут?

6/09/13 17:27  svp555 > Подарочек    6/09/13 17:25Дерево

6/09/13 17:25  Подарочек > pomka_18    6/09/13 17:12Дерево
Спасибо. Буду отправлять, потому как другая область. Я так понимаю - это надо с описью? Сумма небольшая, наверно арест не надо? Но что делать, если код не знаю?

6/09/13 17:12  pomka_18 > Подарочек    6/09/13 16:44Дерево
Нужно в суде взять исполнительный лист и с ним идти в исполнительную и там писать заявление. Либо можно заказным письмом направить заявление с исполнительным листом в исполнительную службу. В заявлении обязательно укажите чтобы госисполнитель с вынесением постановления об открытии исполнительного производства наложил арест на все имущество и денежные средства должника, также указать, что в случае уклонения должника от исполнения обязательств, возложенных на него решением суда, обратиться в суд за установлением временного ограничения выезда Должника за пределы Украины до исполнения обязательств по решению суда.

6/09/13 17:11  Подарочек > svp555    6/09/13 16:58Дерево
Спасибо. Есть только решение суда по гражданському делу. Где взять приказ или исполнительный лист? Я читаю, что надо код. Я его не знаю. Как и где можно найти?

6/09/13 16:58  svp555 > Подарочек    6/09/13 16:44Дерево
1. Почитать [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
2. В исполнительную с приказом (если хоз. спор) или с исп. листом (если гражд.), писать заявление.
3. Очень тщательно контролировать работу исполнителя.
4. И т.д. и т.п.

6/09/13 16:44  Подарочек > Валеро    5/10/11 13:37Дерево
Всем добрый день. Подскажите, пожалуйста, что мне делать. Впервые с таким сталкиваюсь, поэтому не знаю, что и делать. Я выиграл суд. В решении суда есть "стягнути з відповідача на користь позивача ... грн". Что мне дальше делать? С этим решением в исполнительную? Там писать заявление? Что еще?

5/09/13 13:44  Марина Комар > Валеро    23/08/13 15:08Дерево
Доброго дня, Валеро. Подскажите, пожалуйста: является ли исполнительным документом постановление суда по уголовному делу о возврате вещ. доков согласно закону об исполнительном производстве?

3/09/13 15:44  Марина Комар > Валеро    23/08/13 15:08Дерево
Извините, Валеро. Может вы подскажете: может ли обжаловать постановление суда по уголовному делу о возврате гражд.истцу вещдоков собственник этих вещ.доков, определенный решением хоз.суда? и какой срок на обжалование. Спасибо

23/08/13 15:08  Валеро > julia_kovalenko    22/08/13 11:07Дерево
направление на работу исп. документа ине исключает возможности проведения дальнейших мер по выявлению имущества

22/08/13 11:58  slackseason > julia_kovalenko    22/08/13 11:27Дерево
в любому випадку краще не писати таких слів у заяві =)

у викнавця і так багато роботи, а маючи на руках вашу заяву в якій пише "без перевірки майнового стану" полегшить йому роботу)

22/08/13 11:27  julia_kovalenko > slackseason    22/08/13 11:22Дерево
Спасибо! А оговорка в заявлении "без перевірки майнового стану" не несет никаких последствий?

22/08/13 11:22  slackseason > julia_kovalenko    22/08/13 11:07Дерево
пишіть заяву, посилайтесь на ч. 1 ст. 68 та ст. 69 Закону України “Про виконавче провадження”. просіть винести постанову в ній, а н направляти вик.лист на роботу. Тобто стягнення із зарплати не призупиняє пошуків майна на яке можна звернути стягнення

22/08/13 11:07  julia_kovalenko > Валеро    14/08/13 19:56Дерево
Здравствуйте! Прошу оказать помощь в такой ситуации - исполнителем открыто производство по взысканию долга.По словам исполнителя, проведены исполнительные действия, выявлено, что имущество у должника отсутствует. Но должник добровольно сообщил место своей работы, и не возражает, чтобы взыскание происходило из з/п. Исполнитель предлагает написать заявление про "стягнення із заробітної плати без перевірки майнового стану". Документально пока отсутствие имущества не подтверждено (якобы не из всех служб пришли ответы на запросы). Каковы последствия такого заявления? Как поступить? Требовать еще каких-то действий от исполнителя по поиску и реализации имущества или соглашаться на возмещение долга, которое растянется на десятилетия?

18/08/13 10:20  Konstantin_D > Валеро    14/08/13 19:56Дерево
12.11.2012 открыто ИП на основании приказа хоз.суда (взыскание долга).
Ч.2 ст.30 ЗУ "Об ИП" - исполнительные действия должны быть проведены в течени 6 месяцев со дня вынесения постановления. Т.е. 6 месяцев закончились 12.05.2013 г.
Обратились с жалобой в саму ГИС - толку никакого (не ответ, а отписка формальня), затем с жалобой в прокуратуру - вообще тишина.
Следующий шаг - жалоба в суд.
И тут возник вопрос.
Согласно ч.1 ст.121-2 ХПКУ жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня, когда действие должно было быть совершено.
Абз.2 п.9.7 постановления пленума ВХСУ от 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України":
"При цьому у вирішенні питання про відновлення пропущеного строку подання скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у вигляді
невжиття заходів з примусового виконання судового рішення, поданої більш як через десять днів після закінчення визначеного законом строку здійснення виконавчого провадження, господарський суд має, як правило, виходити з неможливості такого відновлення. Наведене ґрунтується на тому, що стягувач, який подав до відповідного органу заяву про відкриття виконавчого провадження та не отримав у визначений законом строк задоволення своїх вимог, вважається обізнаним про ймовірність порушення його прав у
виконавчому провадженні незалежно від того, чи отримав він від державного виконавця певні процесуальні документи та чи ознайомлений він з матеріалами виконавчого провадження."

Получается, срок пропущен и нужно восстанвливать?

15/08/13 22:29  1Мирослав1 > Валеро    14/08/13 19:56Дерево
дякую, але дуже прошу назвати конкретну сататтю з закону...

14/08/13 19:56  Валеро > 1Мирослав1    6/08/13 20:22Дерево
В даному випадку діє інша норма Закону, яка встановлює, що стягнення за судовим рішенням на користь іпотекодержателя звертається в першу чергу на майно, яке перебуває в іпотеці.

14/08/13 15:59  Дашуля > 1Мирослав1    6/08/13 20:22Дерево
Доброго дня! Прошу виділити трохи свого часу і на моє запитання.
Подали у виконавчу наказ господарського суду про стягнення суми боргу ще у грудні 12 року. постанова про відкриття довгий час не надходила. і лише після цілого ряду скарг на адресу поступила копія (!) від вищестоящої виконавчої. з такими ж натугами було накладено арешт на майно і рахунки боржника. 6-місячний строк сплив минулого місяця..як примусити виконавця реалізувати майно? останні наші дії - скарга на вищестоящу+ скарга в суд, подана на днях на днях, але строки збігли. що робити? чи є шанс що рішення суду буде виконане? пробачте за сумбур...накипіло..

14/08/13 13:21  Олег111 > Yura0101    9/08/13 08:11Дерево
добрий день.
підкажіть по наступній ситуації.
іпотекодавець помер. спадкоємцем є боржник. підкажіть за яким механізмом буде здійснюватися звернення стягнення на дане майно? чи варто приймати спадщину?

13/08/13 15:02  Konstantin_D > Elena-2010    10/08/13 11:32Дерево
Вот и у меня аналогичный вопрос - насколько жарко/холодно исполнителю от определения суда?

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу
Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.
При цьому господарський суд не вправі самостійно вчиняти ті чи інші дії, пов'язані із здійсненням виконавчого провадження, замість державного
виконавця (наприклад, відкривати або закінчувати виконавче провадження), але може зобов'язати державного виконавця здійснити передбачені законом дії, від вчинення яких той безпідставно ухиляється.
Якщо під час розгляду скарги господарським судом буде виявлено порушення законності або недоліки в діяльності органу Державної виконавчої
служби, учасників виконавчого провадження, суд має вжити заходів, передбачених частинами першою і другою статті 90 ГПК.

ПЛЕНУМ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
17 жовтня 2012 року м. Київ № 9
Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України

13/08/13 10:22  Фаталіст813 > Фаталіст813    12/08/13 17:58Дерево
Зорієнтуйте, будь ласка, ДВС отримала на рахунок кошти від боржника, виконавець підготував платіжне доручення до казначейства для списання коштів на користь стягувача. Які строки у казначейства на виконання доручення, яким актом це регулюється?

12/08/13 17:58  Фаталіст813 > Фаталіст813    9/08/13 16:17Дерево
Зорієнтуйте, будь ласка, ДВС отримала на рахунок кошти від боржника, виконавець підготував платіжне доручення до казначейства для списання коштів на користь стягувача. Які строки у казначейства на виконання доручення, яким актом це регулюється?

10/08/13 11:32  Elena-2010 > Yura0101    9/08/13 08:11Дерево
Как поможет суд?Допустим я подаю жалобу в суд на бездействие исполнителя,суд признал что исполнитель бездействуют и что дальше делать-я в одном городе,исполнитель в другом.Какой дальше процесс исполнение и будет ли как то наказан исполнитель за бездействие?Спасибо.

9/08/13 16:17  Фаталіст813 > Yura0101    9/08/13 08:11Дерево

Зорієнтуйте, будь ласка, ДВС отримала на рахунок кошти від боржника, виконавець підготував платіжне доручення до казначейства для списання коштів на користь стягувача. Які строки у казначейства на виконання доручення, яким актом це регулюється?

Дякую.

9/08/13 08:11  Yura0101 > garinaferari    8/08/13 22:34Дерево
согласен, из всех жалоб (за последние пару лет-около 30), юстиция не удовлетворила не одну, а иногда вообще не отвечали. Если нужен результат- только в суд.

8/08/13 22:34  garinaferari > Elena-2010    8/08/13 19:37Дерево
Жалобы на бездействия ОГИС в Минюст абсолютно не эффективны. Суд более выглядит в этом плане более лучше...

8/08/13 20:29  Elena-2010 > Садовод    8/08/13 19:47Дерево
А чем лучше в суд(у нас суд не решает ,а ищет лозейки как все перевернуть не в твою сторону если не дал денег)?В суд же надо подавать по месту где выдали исполнительный лист,т.е опять таки в другом городе,а когда суд в одном городе, а исполнитель в другом городе,то суд мне кажется не эффективно.Поэтому наверно в МинЮст,а может есть места более эффективные,чем МинЮст?Спасибо

8/08/13 19:47  Садовод > Elena-2010    8/08/13 19:37Дерево
Лучше суд.но можно и в Мин Юст почему нет

8/08/13 19:37  Elena-2010 > Yura0101    8/08/13 09:59Дерево
Подскажите пожалуйста,куда жаловаться на бездействие исполнителя?Должник живет в другом городе и соответственно добиться чего либо у исполнителя невозможно живя в другом городе.Является эффективным если написать жалобу в Минист.Юстиции на бездействие исполнителя?Спасибо!

8/08/13 12:22  1Мирослав1 > Yura0101    8/08/13 09:59Дерево
дуже дякую за інформацію...

8/08/13 09:59  Yura0101 > 1Мирослав1    8/08/13 09:44Дерево
В данному випадку іпотекодержатель надає згоду на віджуження нерухомості користь інших стягувачів (тому зазвичай відмовляють в наданні такої згоди)

8/08/13 09:44  1Мирослав1 > Yura0101    8/08/13 08:07Дерево
погоджуюся, що таке відчуження можливе...

як вважаєте, грошові кошти від реалізації зарахувуються лише іпотекодержателю чи і іншим кредиторам?

8/08/13 08:07  Yura0101 > 1Мирослав1    7/08/13 12:56Дерево
Может у Вас другой ЗУ "
Стаття 9. Володіння, користування і розпорядження предметом
іпотеки
Іпотекодавець має право виключно на підставі згоди іпотекодержателя: зводити, знищувати або проводити капітальний ремонт будівлі
(споруди), розташованої на земельній ділянці, що є предметом іпотеки, чи здійснювати істотні поліпшення цієї земельної ділянки;

відчужувати предмет іпотеки; ...

7/08/13 12:56  1Мирослав1 > Yura0101    7/08/13 12:03Дерево
в ст.9 ЗУ "Про іпотеку" таких положень немає...
Можливо, у випадку надання згоди банку на продаж предмета іпотеки (без рішення суду, вик напису) грошові кошти за реалізоване майно будуть передані не лише іпотекодержателю, а й іншим стягувачам (в мене зведене ВП, де є декілька боржників)?

7/08/13 12:03  Yura0101 > 1Мирослав1    7/08/13 09:08Дерево
А гос ссылался на ст 9 ЗУ "Про іпотеку"

7/08/13 11:59  Yura0101 > 1Мирослав1    7/08/13 09:08Дерево
Было из практики /неоднократно/- госисполнитель по нашему делу при выявлении недвижимости, по которому оформлена ипотека, писал запрос в Банк /ипотекодержателю/ для получения разрешения обратить на него взыскание. Разрешение дали только один раз, но до реализации не дошло, должник сам оплатил долг.

7/08/13 09:08  1Мирослав1 > Yura0101    7/08/13 08:06Дерево
Дякую... а статті з закону не підкажете?

7/08/13 08:06  Yura0101 > 1Мирослав1    6/08/13 20:22Дерево
можно, с разрешения ипотекодержателя.

6/08/13 20:22  1Мирослав1 > Валеро    1/08/13 16:31Дерево
Доброго дня. Мною була створена окрема тема [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] спробую запитати ще у Вас...
Підкажіть будь ласка.
Між банком та мною укладено договір кредиту та договір іпотеки.
Судом винесено рішення про стягнення боргу за договором кредиту (про звернення стягнення на предмет іпотеки в договорі не згадується).

Чи правильно я розумію, що за таким рішенням не можна звернути стягнення на предмет іпотеки (оскільки згідно ст.33 ЗУ"Про іпотеку" Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на
підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.)?

Буде відкрито виконавче провадження. Чи можливо без винесення нового рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, виконавчого напису нотаріуса реалізувати предмет іпотеки?

Радився з декількома адвокатами, і всі говорять по різному.....

5/08/13 18:10  Бромм > Бромм    22/07/13 18:09Дерево
Переоформление недвижимости на кредитора, когда торги не состоялись.
Есть Акт исполнителя и Протокол, но нет Техпаспорта на недвижимость, нет первичного документа по которому получил недвижимость второй сособственник, но Акта достаточно и Протокола, ведь нотариус выполняет функцию регистратора и БТИ, техник из БТИ ему не нужен?


1/08/13 16:31  Валеро > kar_mila    25/07/13 20:51Дерево
в принципе такие дела исполняются плохо потому как если должник сносить не хочет нужно нанимать за счёт бюджета строителей а только потом взыскивать с должника. Как неохотно сейчас платит бюджет все знают

25/07/13 23:53  xwerf > kar_mila    25/07/13 23:00Дерево
ну вообще-то не в иске, а апелляционной жалобе на решение суда. что писать? ну там - решение незаконное потому что... гараж стоит правомерно потому что... прошу решение отменить, в иске прокуратуры отказать. как-то так.

25/07/13 23:00  kar_mila > xwerf    25/07/13 22:36Дерево
нет, а что в иске писать?

25/07/13 22:36  xwerf > kar_mila    25/07/13 22:20Дерево
обжаловать решение суда о его сносе пробовали?

25/07/13 22:20  kar_mila > xwerf    25/07/13 22:00Дерево
Меня интересует, есть ли какие то правовые основания, чтобы не сносить гараж.

25/07/13 22:00  xwerf > kar_mila    25/07/13 20:51Дерево
ну а Вы как думаете-то и на что расчитываете? или берите землю в аренду, или "идите на беседу" в прокуратуру, как говорится.

25/07/13 20:51  kar_mila > Валеро    25/07/13 16:27Дерево
Помогите советом. На свалке построен гараж. Присвоен адрес, есть техпаспорт на строение. Произведена оценка. Земля не оформлена. Бабка пишет жалобу в прокуратуру. Прокуратура подает в суд на хозяина гаража. Решение суда, снести строение. Решение не исполняется. Подавали документы на оформление земли в собственность нам было отказано, как нам потом посоветовали, что нужно было просить в аренду землю. Прошло три года и на пороге квартире возник судебный пристав. Попросил прийти на беседу, со словами вы же гараж должны снести. Вопрос выйти из этой ситуации?

25/07/13 16:27  Валеро > anechka1    25/07/13 14:35Дерево
Ну на первую часть ответ понятен-взыскать должен исполнитель. А вот по исполнителю варианта 2: "попросить" или засыпать жалобами на бездействие.

25/07/13 16:13  Yura0101 > anechka1    25/07/13 14:35Дерево
Риторический вопрос...

25/07/13 14:35  anechka1 > Валеро    9/03/06 09:19Дерево
Уважаем Валеро,подскажите пожалуйста,как взыскать с должника, если он скрывает имущество и как заставить исполнителя "искать"? Заранее спасибо за ответ!

Страницы: << ... [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... >>    Всего: 76

Реклама

bigmir)net TOP 100