RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Исполнительное производство


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 76


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
2/11/16 16:45  Ksenija > Нюша2015    2/11/16 14:34Дерево
счета открыты и не арестованы?
просите письменно арестовать счета, указывайте номера счетов. письменно запросите состояние производства.

2/11/16 15:47  Нюша2015 > Котофей    2/11/16 15:18Дерево
Вот еще...неужели придется ждать законных 6 месяцев для исполнения судебного решения?

2/11/16 15:36  Нюша2015 > Котофей    2/11/16 15:18Дерево
Исполнительная служба находится в другом городе, единственный выход работать дистанционно.
"Попить кровушки"))) - это жалоба начальнику, потом обращение в суд?

2/11/16 15:34  turist37 > Нюша2015    2/11/16 14:34Дерево
Колеги маю наступну ситуацію
1. Рішення суду відповідно до якого на користь Клієнта стягуються кошти.
2. в Банк було введено ТА.
2.1. Накази було передано до районного ДВС у Києві.
2.2. ФГВФО ухвалив рішення про ліквідацію банку
2.3. ДВС закриває ВП, виконавчі листи відправляє до ВГФВО (викидає)
3. Власники Банку оскаржують (проходятьу усі інстанції) рішення НБУ про віднесення його до неплатоспроможного(визнано незаконною постанову НБУ та збов язано надати 95 днів для відновлення платоспроможності) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
4. Клієнт звертається в суд і отримує дублікати виконавчих листів, строк дії яких завершується 05/01/2017р.

Запитання як діяти далі ?:
Ну скоріш за все потрібно повторно подати виконавчий документ до ДВС (правда банк вже "переїхав" в луганську область). Думаю 90% ДВС закриє провадження, у зв язку з віднесенням банку до неплатоспроможних і навіть не буде розбиратись.
Що далі ? ЄСПЛ ? хтось має відпости за втрачені кошти, якщо держава незаконно банкуритала банк, хай компенсує ?
які на Вашу думку дії можна вчинити далі, щоб отримати достатньо підстав длязвернення до ЄСПЛ із відповідним позовом ?. Очевид

2/11/16 15:18  Котофей > Нюша2015    2/11/16 14:34Дерево
Наверное НАБУ в помощь, если деньги поступаю. Повторно подать ИД. если ДВС нечем заняться, то пусть открывают и закрывают производство раз в полгода. Информировать о своих действиях исполнителя не нужно. А в тот же день как получите ИД на руки (Тут такой плацдарм попить исполнителю кровушки) Самые стойкие в течении полугода ламались )))

2/11/16 14:34  Нюша2015 > Ksenija    2/11/16 10:52Дерево
Спасибо. Что делать если исполнитель в устной форме донес до моего сведения, что у должника на счетах нет денежных сумм, нет имущества и поэтому он будет возвращать исполнительный лист без исполнения.
Но счета должника открыты, до сих пор туда поступают деньги. Каким образом взыскать свой долг?

2/11/16 10:52  Ksenija > Нюша2015    31/10/16 17:45Дерево
взыскатель пишет только заявление при сдаче исп листа. все остальное делает исполнитель.
можно его действия обжаловать, можно письменно просить что угодно.

31/10/16 17:45  Нюша2015 > Ksenija    31/10/16 16:10Дерево
Спасибо, значит будем ходить)))
А заявление именно о взыскании нужно?
Мы направляли только "Про накладення арешту на грошову суму в межах позовних вимог"? Счета арестовали.

31/10/16 16:10  Ksenija > Нюша2015    31/10/16 15:12Дерево
взыскание проводит исполнитель, Вам надо ходить и активно ему способствовать чем можете, напоминать о себе.

31/10/16 15:12  Нюша2015 > spektr75    31/05/16 12:07Дерево
Подскажите как быть.
Есть решение суда о взыскании денежных средств, которое уже вступило в законную силу. Есть постановление ДВС "Про накладення арешту" на денежные ср-ва. Ответчик добровольно не выполнил решения.
Как взыскать эту суму с ответчика? Теперь нужно писать заявление в ДВС "Про стягнення грошової суми?"

26/10/16 18:41  i-h lawyer > Евгений Осычнюк    31/05/16 11:28Дерево
ПЛІЗ ХЕЛП! Ситуація: складено постанову ДАІ в місті Л. в 2011 р. про порушення ПДР. ПОстанова оскаржена до суду. Суд не задовільнив позов. Відповідно штраф було оплачено(вчасно), але з якихось причин не надано ДАІ, а надано до суду. Згідно листа МРЕО міста Н. 2011 року було відкрито виконавче провадження за місцем реєстрації авто(місто Н.) та накладено арешт на таке авто. Боржник проживав на той час вже в місті Л. Виконавча служба міста Н. дізнається , що боржник проживає в місті Л. і перенаправляє до нього виконавче провадження. Державний виконавець в 2012 році перенаправляє провадження до Києва. І... по дорозі на Київ це провадження так знаходиться і на сьогодні. Такий статус виконавого провадження ЗУ "ПРо виконавче провадження" не передбачений :).
Про те що накладено арешт на авто боржник дізнається в 2016 році, до цього жодного документа він не отримував ( всі зазначені адреси у виконавчому провадженні невірні). Документи В МРЕО за 2011 рік знищені. Відновити нічого не можливо.
Треба зняти арешт. Позов про зняття арешту з авто. Але кого зазначити відповідачем?? І що в підставах для зняття арешту?? Буду вдячна за будь-які конкретні підказки

31/05/16 12:07  spektr75 > Евгений Осычнюк    31/05/16 11:28Дерево
спасибо

31/05/16 11:28  Евгений Осычнюк > spektr75    31/05/16 10:54Дерево

31/05/16 10:54  spektr75 > Евгений Осычнюк    2/03/16 15:15Дерево
Добрый день. Заведено сводное исполнительное производство.Всего 13 взыскателей по одному должнику.Мы 14 -е.)) Подскажите, если будет недостаточно средств для всех взыскателей, как будут распределяться средства между взыскателями? Какие есть пути борьмы за свои деньги? Присоединили ас только 17.05.2016. Спасибо.

31/05/16 10:54  spektr75 > Евгений Осычнюк    2/03/16 15:15Дерево
Добрый день. Заведено сводное исполнительное производство.Всего 13 взыскателей по одному должнику.Мы 14 -е.)) Подскажите, если будет недостаточно средств для всех взыскателей, как будут распределяться средства между взыскателями? Какие есть пути борьмы за свои деньги? Присоединили ас только 17.05.2016. Спасибо.

2/03/16 16:13  Ksenija > ротор    2/03/16 16:08Дерево
можно. только тему это не поднимет. но можно ж и тут? как Вы считаете? :)

2/03/16 16:08  ротор > Ksenija    2/03/16 15:55Дерево
Ах так? Тогда конечно. тогда тойто єтого.
спросить лично его можно и в привате.

2/03/16 15:55  Ksenija > ротор    2/03/16 15:23Дерево
да ладно. поднимая тему вверх есть шанс, что найдется тот, кто в курсе. а спрашивала я именно его :)

2/03/16 15:23  ротор > Евгений Осычнюк    2/03/16 15:15Дерево
я тоже не в курсе.
Может есть еще кто-то кто не в курсе - прошу откликнитесь.

2/03/16 15:15  Евгений Осычнюк > Ksenija    2/03/16 13:13Дерево
Не в курсе, давно не сталкивался.

2/03/16 13:13  Ksenija > Евгений Осычнюк    28/09/15 11:50Дерево
Вы не в курсе случайно что там в исп службах происходит с продажей имущества должника? тех помехи какие-то. не могут сделать вроде доступа исполнителям к реестрам. надолго это?

28/09/15 11:50  Евгений Осычнюк > quaPers    28/09/15 10:12Дерево
Тогда - непонятно, почему лоты разделили. Все документы по торгам смотреть надА.

28/09/15 10:12  quaPers > Евгений Осычнюк    25/09/15 19:07Дерево
Дом и земля - согласен. Речь идет о Жилом доме. Объект один. И цена его в данном случае в большей степени зависит от его целостности.

25/09/15 19:07  Евгений Осычнюк > quaPers    25/09/15 14:52Дерево
Обычно лоты соответствуют объектам - например, дом и земля. Может, там отдельные объекты?

25/09/15 16:49  quaPers > quaPers    25/09/15 15:35Дерево
up

25/09/15 15:35  quaPers > quaPers    25/09/15 14:52Дерево
up

25/09/15 14:52  quaPers > Laeda    27/07/15 09:42Дерево
Добрый день, коллеги!

Есть недвижимое имущество (ипотека). Собственников четыре. при принудительной реализации на аукционе это недвижимое имущество выставляется на торги как 4 отдельных лота.
Чем это регламентировано?
Как правильно выставлять?
Стоимость недвижимого имущества выше если продавать как цельное.

27/07/15 09:42  Laeda > Евгений Осычнюк    24/07/15 17:44Дерево
Читал, но раньше таких дел в парктике не было, поэтому и решил поинтересоваться у более опытных юристов.

24/07/15 17:44  Евгений Осычнюк > Laeda    24/07/15 15:03Дерево
ЦПК читать не пробовали? Если пробовали, но не прочитали - помогу, чем смогу.

24/07/15 15:03  Laeda > Laeda    24/07/15 11:06Дерево
ап

24/07/15 11:06  Laeda > Евгений Осычнюк    23/07/15 12:07Дерево
Есть исполнительный лист, выданный арбитражным судом в россии, должник наше украинское предприятие в Краматорске.
Сейчас нужно подать заявление в украинский суд для получения исполнительного листа, выданного в Украине.
Хочу уточнить в какой суд нужно обращаться с подобным заявлением?
Как я понял это в любом случае должен быть гражданский суд. В таком случае необходимо будет подавать в суд в Краматорске?

23/07/15 12:07  Евгений Осычнюк > gloria60    23/07/15 10:47Дерево
Недосмотрел в спешке, что у Вас не ЦПК. Там на этот счет по-другому. Вам действительно не стоит экспериментировать с начальником, в ГПК действительно эта процедура не прописана.

23/07/15 10:47  gloria60 > Евгений Осычнюк    23/07/15 10:32Дерево
:( смотрела реэстр судебных решений - вот например:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Приймаючи рішення про відмову у відновленні пропущеного процесуального строку на оскарження рішення державного виконавця, місцевий господарський суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що відлік процесуального строку необхідно відраховувати з дня отримання Банком оскаржуваного рішення органу державної виконавчої служби (постанови № 18061405 від 26.10.2012), тобто з 06.11.2012, оскільки оскарження дій державного виконавця до керівника цього органу вищого рівня не перешкоджало стягувачу звернутися зі скаргою на дії державного виконавця до суду, а отже зазначене стягувачем обгрунтування клопотання не є поважною причиною пропуску процесуального строку.

______________
Практика очень неоднозначная: бездействие начальника ГИС - рассматривают и выносят решение, а по поводу бездействия самого госисполнителя - отказывают в связи с истечением срока :(

23/07/15 10:32  Евгений Осычнюк > gloria60    23/07/15 09:47Дерево
Сможете. В законе прописано право обжалования в суд после рассмотрения (или нерассмотрения) жалобы начальником - даже если он откажет по мотиву пропуска первоначального срока, то на право обращения в суд это по закону никак не влияет. В этом случае срок будет исчисляться от рассмотрения жалобы начальником, независимо от результата.

23/07/15 09:47  gloria60 > Евгений Осычнюк    23/07/15 09:38Дерево
Спасибо большое за отклик.
Я всё сделала, как Вы и указали, написала заявление и от него считаю сроки. Сроки истекают на днях, в Реестре ИП статус ИП - всё ещё "зупинено". Вот и думаю, в суд обжаловать, или пока начальнику ГИС.
В суд - не сильно хочется пока, но вот думаю, если пройду процедуру обжалования Начальнику, (как правило, безрезультатную), смогу ли потом обжаловать бездействие в суд.

23/07/15 09:38  Евгений Осычнюк > gloria60    23/07/15 08:08Дерево
Так и я об этом. Каким образом Вы были осведомлены о том, что должно быть возобновлено ИП? Если никаким - напишите заявление в ГИС о том, что считаете необходимым его возобновить, и считайте сроки от этого момента.

23/07/15 08:08  gloria60 > Евгений Осычнюк    22/07/15 22:59Дерево
Ч. 5 ст. 39 зу "об ИП" устанавливает четкие сроки для ГИС - 3 дня на возобновление ИП.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] - пункт 9.7 - если есть четкие сроки для ГИС -жалоба должна быть подана в 10дневный срок с момента, когда должно было быть совершено действие.
Как-то так.

22/07/15 22:59  Евгений Осычнюк > gloria60    22/07/15 22:03Дерево
А Вы откуда 10 дней считаете, интересно? По общему правилу, бездеятельность - длящееся нарушение.

22/07/15 22:27  gloria60 > gloria60    22/07/15 22:03Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Вот в этом решении, например, процедура обжалования начальнику не признана уважительной при пропуске срока обжалования действий госисполнителя :(

22/07/15 22:03  gloria60 > Евгений Осычнюк    20/07/15 13:29Дерево
Коллеги, прошерстила весь реєстр судрешений, не смогла прийти к единому мнению.
Если бездеятельность госисполнителя в хоз. процессе (не возобновляет приостановленное ИП) обжаловать сначала Начальнику ГИС, а потом - в хозсуд, то надо будет просить в жалобе суд восстанавливать 10-дневный срок, предусмотренный 121-2 ХПК?! И будет ли прохождение процедуры обжалования начальнику ГИС основанием для восстановления такого процессуального срока?!
Спасибо!

20/07/15 13:29  Евгений Осычнюк > julia_kovalenko    20/07/15 12:37Дерево
Можлива - якщо є підстави свертати стягнення на іншій території. А взагалі - пишіть скарги "по вертикалі" або до суду.

20/07/15 12:37  julia_kovalenko > ДЕРЖВИКОНАВЕЦЬ    10/03/15 16:23Дерево
Скажіть, будь-ласка, чи можлива заміна виконавчої служби на стадії виконання? Всі шляхи спонукання державного виконавця до дій вже пройдено, реакції - ніякої. Виконавче провадження навіть не відкрито. Можливо в іншій виконавчій службі виконання рішення буде здійснено. Можливо є ще якісь методи змусити виконавчу службу виконувати свої обов'язки?

15/07/15 12:04  Sinano > Валеро    9/03/06 09:19Дерево
Добрый день. По решению суда был издан приказ, подан в исполнительную. Ответчик подал апеляцию, апел. суд оставил решение первой инстанции в силе. Суд должен издать новый приказ, но не издает, так как старый еще не успел вернуться по почте из исполнительной. Нужно ли ждать, пока вернется старый приказ или же суд должен издать новый не дожидаясь этого? Чем это вообще регламентируется? Спасибо.

3/07/15 15:43  gloria60 > Евгений Осычнюк    29/05/15 13:20Дерево
Добрый день, коллеги!
Посоветуйте, пож-ста, что дальше предпринять в отношении исполнительного произв-ва.
Мы - стягувач Ухвале об утверждении мирового соглашения, ИП открыто, и сразу приостановлено на основании обращения госисполнителя в суд за разъяснением судебного решения.
В заявлении ГИС просила разъяснить порядок исполнения ухвалы, что прямо запрещено Пленумом ВГСУ от 17.10. 2012 г. №9 (пункт 10).
Сегодня получили ухвалу суда об отказе ГИСу в разъяснении Ухвалы на указанном выше основании.
Вопрос:
1. Должен ли ГИС возобновить ИП в таком случае?!
2. Стоит ли нам, как Стягувачу, подать заявление о возобновлении ИП (ч. 5 ст. 39 Закона это разрешает)?
Спасибо!

29/05/15 13:28  gloria60 > Евгений Осычнюк    29/05/15 13:20Дерево
Ясно, спасибо! Так примерно и предполагала.
То есть только скаргами можно дальше что-то "вымутить"?!

29/05/15 13:20  Евгений Осычнюк > gloria60    29/05/15 11:56Дерево
У меня подобное 101 раз было. Там вот в чем проблема: заяву пишет исполнитель, в отправляет - канцелярия. Он написал, сдал в канцелярию - и "с рук долой, из сердца вон", а в канцелярии оно после регистрации может хоть в корзину попасть - по их данным пройдет, что отправлено простой почтой, и обратное не доказать.

29/05/15 11:56  gloria60 > Евгений Осычнюк    29/05/15 11:49Дерево
Ну вот разве не косяк: он в постанове о приостановлении написал : "до господарського суду НАПРАВЛЕНО заяву..."..
Уж не знаю как с ними бороться..
Спасибо за отклик..

29/05/15 11:49  Евгений Осычнюк > gloria60    29/05/15 11:03Дерево
Жалоба не бездействие - однозначно. Но поскольку граничный срок 6 мес. у Вас не истек, ее удовлетворят только при явных "косяках" со стороны исполнителя.

29/05/15 11:03  gloria60 > gloria60    30/03/15 17:00Дерево
Коллеги, подскажите, как бороться с ГИСом в нашей ситуации.
С огромным трудом добились открытия ИП по исполнению Ухвалы хозсуда об утверждении мирового соглашения.
Но, следующим своим же постановлением ГИС приостановил ИП в связи с обращением в суд за разъяснением нашей многострадальной Ухвалы.
Было это все уже месяц назад.
На сегодняшний момент в суд никакого заявления от исполнителя по поводу разъяснения Ухвалы нет (ну по словам канцелярии суда и аппарата судьи, вынесшего Ухвалу).
Вопрос: что можно сделать в этой ситуации?!
Писать запрос в суд по поводу того, поступило ли заявление, а потом - жалобу на ГИС ?!
Буду благодарна за советы!

30/03/15 17:00  gloria60 > ДЕРЖВИКОНАВЕЦЬ    30/03/15 16:40Дерево
Суд ещё в другом городе, так бы проблем особых не было, конечно

Страницы: << 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 76

Реклама

bigmir)net TOP 100