Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
17/03/06 13:37
torgoveu ub > Advokat_Terazini
17/03/06 11:05
Етот вопрос не сколько правовой, сколько практический (реальный)
А правовые аспекты эт ясно.
|
17/03/06 13:22
torgoveu ub > KonTraktoR
17/03/06 13:15
Началось.
Такое впечатление, что вы никогда не имели дело с акциями
|
17/03/06 13:15
KonTraktoR > torgoveu ub
14/03/06 17:42
Предприятие как таковое вообще не является объектом права собственности. Объекты права собственности - это: а) корпоративные права (акции) - принадлежат собственнику (акционеру); б) имущество предприятия - принадлежит самому предприятию, которое самостоятельно им распоряжается в лице директора (или кто там у вас по уставу). А директора назначает собрание акционеров, оно же может ограничить его полномочия по уставу.
А фраза "купили предприятие" - это просто фраза, к юридической терминологии она не имеет никакого отношения.
По вопросу "а что нужно сделать что бы реально чувствовать себя собственником предприятия, акции которого купили?" отвечаю - реально чувствуйте. Если реальное чувство не приходит, довольствуйтесь нереальными чувствами или приводите себя в чувство.
|
17/03/06 11:05
Advokat_Terazini > torgoveu ub
16/03/06 17:47
Ну да обзывайте его как хотите. От этого суть не меняется. Предприятие это организационно правовая форма осуществления предпринимательской деятельности (юридическое лицо) обладающая своими активами и пассивами обладающая правосубъектностью. Незачем предприятие рассматривать как кучу имущества. Тогда и не будет собственно никакого спора.
|
16/03/06 17:47
torgoveu ub > Advokat_Terazini
16/03/06 15:22
Дело в том что собственника как такового нет!
Есть управляющий, владеющий 100% акций
|
16/03/06 15:22
Advokat_Terazini > nokkia
16/03/06 14:52
Вы наверное не совсем правильно понимаете понятия "собрание" и "акционер" собственник - акционер а организационно правовая форма в котрой он действует в момент принятия решения - это собрание и решение свое он оформляет не "решением" а протоколом в котором пишут: "Слушал, Голосовали, Решили".
|
16/03/06 14:52
nokkia > Advokat_Terazini
16/03/06 14:41
Ну а если например хозяин 100% акций принял решение ликвидировать предприятие. Для этого ему неоходимо провести собрание акционеров на котором принять сооветствующее решение. И в данном пан Иванько И.И. владелец 100 % акций голосует за принятие решения о ликвидации. Но решение пан Иванько не принимает а принимает его общее собрание.
|
16/03/06 14:42
Advokat_Terazini > torgoveu ub
16/03/06 14:40
Владелец 100% акций. "Адназначна" (с) Жириновский
|
16/03/06 14:41
Advokat_Terazini > nokkia
16/03/06 14:18
Не правильно. Это органы управления. В законе написано.
|
16/03/06 14:40
torgoveu ub > nokkia
16/03/06 14:18
А кто же тогда реальный собственник???
|
16/03/06 14:18
nokkia > Кутузов
15/03/06 16:43
Нет не гр. Кумчма. Хозяина предприятия в данном случае нет. Есть хозяин корпоративных прав на предприятие. Все решения в АО принемает либо общее собрание либо наблюдательный совет (если уставом предусмотрено право директора на распоряжение имущества АО тогда и директор).То есть хозяином предприятия может быть: Общее собрание, наблюдательный совет, директор(в зависимости от вопроса). Я думаю не есть хозяином имущества предприятия лицо владеющее 100 % акций. Он всего лих хозяин своих акций и своих действий на общем собрании АО.
|
16/03/06 14:09
Advokat_Terazini > nokkia
15/03/06 13:03
Не согласен. А как тогда сопоставляются по-Вашему понятия собственник предприятия и владелец корпоративных прав? кто например решает вопрос о ликвидации? Не собственник имущества предприятия это да. А собственник предприятия - однозначно.
|
16/03/06 14:06
Advokat_Terazini > Финансист
15/03/06 12:38
Та то що може виявитись одому бісові відомо. Відповідь дана на конкрете запитання ез додаткових умов.
|
16/03/06 09:10
Dnepr > torgoveu ub
16/03/06 08:32
Какой?
И что вам это даст?
|
16/03/06 08:32
torgoveu ub > Dnepr
15/03/06 17:04
Так соответствующий пункт можна забить в договор
|
15/03/06 17:04
Dnepr > torgoveu ub
15/03/06 17:01
Как правило изменение состава учредителей в составе ОАО не происходит, а в ООО сколько угодно. И проследить как расчитывались с предидущими участниками тяжело.
|
15/03/06 17:01
torgoveu ub > Dnepr
15/03/06 16:59
А точнее если можна
|
15/03/06 16:59
Dnepr > torgoveu ub
15/03/06 16:56
Есть.
Была ситуация, купили ООО, а потом выяснили о наличии суд. процесса, по не выплате учредителю его доли.
С ОАО в этом смысле проще.
|
15/03/06 16:56
torgoveu ub > Dnepr
15/03/06 16:41
А что есть особенности если ООО или ЗАО?
|
15/03/06 16:48
torgoveu ub > Кутузов
15/03/06 16:43
Ет вы правильно подметили
|
15/03/06 16:46
torgoveu ub > Dnepr
15/03/06 16:41
Да.ОАО
|
15/03/06 16:43
Кутузов > nokkia
15/03/06 13:03
Может Вы объясните , кто ж остался хозяином предприятия ( если 100% акций учредительских в руках пана Иванько И.И.)??? Трудовой коллектив что ли или гр-н Кучма? или местный профсоюз?? ,))
|
15/03/06 16:41
Dnepr > Dnepr
15/03/06 16:40
Сорри последнюю строчку читать как "Организационно-правовая форма ОАО?" :)
|
15/03/06 16:40
Dnepr > torgoveu ub
15/03/06 16:29
Ну тогда:
1.Назначте своего директораи главбуха.
2.Переведите на себя управления счетами.
3.Проверьте все обязательства по балансу, если денег не жалко закажите аудит и исходя из результатов этой проверки решайте, что делать с предприятием.
А если вам не нужно это предприятие, а нужны только активы, то выводите их спокойно по любой из нижеперечисленных схем.
А вообще все нужно рассматривать в контексте конкретной ситуации.
По опыту знаю, что вариантов масса, но первые 3 п. обязательно и срочно нужно реализовывать.
Форма собственности ОАО?
|
15/03/06 16:29
torgoveu ub > Dnepr
15/03/06 14:03
Цель - реально владеть бизнесом
|
15/03/06 14:03
Dnepr > torgoveu ub
15/03/06 13:42
ДА их масса....передайте в уставной фонд,др. предприятия, а там уже:)
А вообще просто смените директора, проведите аудит, и проверьте по реестрам наличие залогов и не мучайтесь.
Хотя я не знаю какие цели вы преследуете.
|
15/03/06 13:42
torgoveu ub > Dnepr
15/03/06 13:29
Хороший вариант
|
15/03/06 13:29
Dnepr > torgoveu ub
15/03/06 10:09
Отдайте в залог все имущество др. своей структуре...
|
15/03/06 13:23
torgoveu ub > nokkia
15/03/06 13:03
Как это никакого, я имею право принимать решение по управлению имуществом предприятия, а это не маловажно
|
15/03/06 13:03
nokkia > torgoveu ub
14/03/06 17:42
С юридической точки зрения купив 100 % акций вы не можете считаться собственником всего предприятия. Просто у Вас контрольный пакет 100%. Существуе термин корпоративные права. Вы собственник корпоративных прав на управление предприятием в размере 100 %. К предприятию и его имуществу Вы не имеете никакого отношения.
|
15/03/06 12:45
Prof.W. > Финансист
15/03/06 12:38
И как тут поможет реорганизация? Сдается мне, милчеловек с псевдоитальянским ником всего лишь демонстрирует нездоровую эйфорию от осознания управленческих полномочий относительно предприятия.
|
15/03/06 12:38
Финансист > Prof.W.
15/03/06 12:33
А може виявитись, що був договір поруки за яким не можна було продавати майно без згоди кредитора :о)))
|
15/03/06 12:33
Prof.W. > Advokat_Terazini
15/03/06 11:04
Зачем реорганизовать? Зачем ликвидировать?
|
15/03/06 12:25
torgoveu ub > Advokat_Terazini
15/03/06 11:04
А как лутьше?
|
15/03/06 11:04
Advokat_Terazini > torgoveu ub
14/03/06 17:42
угу. иметее право с предприятием сделать все что угодно. хош реорганизовать, хош ликвидировать... собственник корпоративных прав ведь.
|
15/03/06 10:18
torgoveu ub > Prof.W.
15/03/06 10:17
Спасибо:)
|
15/03/06 10:17
torgoveu ub > Conclave
15/03/06 09:42
У кого еще какие сооображения по этому поводу?
|
15/03/06 10:17
Prof.W. > torgoveu ub
15/03/06 10:09
А зачем именно на физ.лиц? Но в правильном направлении мыслите, однозначно.
|
15/03/06 10:11
torgoveu ub > Prof.W.
15/03/06 10:03
И потом у них орендовать или сотрудничать в другой организационно-правой форме, в частности ЧП
|
15/03/06 10:09
torgoveu ub > Prof.W.
15/03/06 10:03
Получаеться выход один: на собрании принять решение о выводе на физ лиц(продажа, обмен) ценного имущества, которое еще не вывели бывшие собственники акций.
Ведь так спокойней будет
|
15/03/06 10:03
Prof.W. > torgoveu ub
15/03/06 09:30
Ну раз юридически, то правом собственности на имущество предприятия продолжает обладать предприятие. А приобретший акции - лишь в большей (или меньшей, в зависимости от пакета) степени правомочен управлять этим предприятием.
|
15/03/06 09:55
torgoveu ub > Финансист
15/03/06 09:34
Покупаеш контрольный, а потом гемороя столько: податкова, пенсионка...
|
15/03/06 09:52
torgoveu ub > Conclave
15/03/06 09:42
А что нужно сделать что бы реально чувствовать себя собственником предприятия, акции которого купили?
|
15/03/06 09:46
torgoveu ub > Conclave
15/03/06 09:42
Материальная.
А почему вы обращаете внимание на форму акций, ведь форма никак не влияет на права акционера
|
15/03/06 09:42
Conclave > torgoveu ub
15/03/06 09:36
В общем да. А у вас как?
|
15/03/06 09:39
Финансист > torgoveu ub
15/03/06 09:38
Не тільки контролюючі органи.
|
15/03/06 09:38
torgoveu ub > Финансист
15/03/06 09:34
Я, так понимаю что имущество принадлежит юр лицу. И контрлирующие органы могут нарисовать задолженость и в заставу
|
15/03/06 09:36
torgoveu ub > Conclave
15/03/06 09:34
Расшифруйте пожалуйста. Вы про обездвиженые ации на счету у хранителя
|
15/03/06 09:34
Финансист > torgoveu ub
15/03/06 09:30
Тільки якщо нема застав, порук та інших обтяжень на майно.
|
15/03/06 09:34
Conclave > torgoveu ub
15/03/06 09:30
если они на вашем счете, то можно.
|
