RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Купив 100% акций можно ли утверждать что купили предприятие?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
17/03/06 13:37  torgoveu ub > Advokat_Terazini    17/03/06 11:05Дерево
Етот вопрос не сколько правовой, сколько практический (реальный)
А правовые аспекты эт ясно.

17/03/06 13:22  torgoveu ub > KonTraktoR    17/03/06 13:15Дерево
Началось.
Такое впечатление, что вы никогда не имели дело с акциями

17/03/06 13:15  KonTraktoR > torgoveu ub    14/03/06 17:42Дерево
Предприятие как таковое вообще не является объектом права собственности. Объекты права собственности - это: а) корпоративные права (акции) - принадлежат собственнику (акционеру); б) имущество предприятия - принадлежит самому предприятию, которое самостоятельно им распоряжается в лице директора (или кто там у вас по уставу). А директора назначает собрание акционеров, оно же может ограничить его полномочия по уставу.
А фраза "купили предприятие" - это просто фраза, к юридической терминологии она не имеет никакого отношения.
По вопросу "а что нужно сделать что бы реально чувствовать себя собственником предприятия, акции которого купили?" отвечаю - реально чувствуйте. Если реальное чувство не приходит, довольствуйтесь нереальными чувствами или приводите себя в чувство.


17/03/06 11:05  Advokat_Terazini > torgoveu ub    16/03/06 17:47Дерево
Ну да обзывайте его как хотите. От этого суть не меняется. Предприятие это организационно правовая форма осуществления предпринимательской деятельности (юридическое лицо) обладающая своими активами и пассивами обладающая правосубъектностью. Незачем предприятие рассматривать как кучу имущества. Тогда и не будет собственно никакого спора.

16/03/06 17:47  torgoveu ub > Advokat_Terazini    16/03/06 15:22Дерево
Дело в том что собственника как такового нет!
Есть управляющий, владеющий 100% акций

16/03/06 15:22  Advokat_Terazini > nokkia    16/03/06 14:52Дерево
Вы наверное не совсем правильно понимаете понятия "собрание" и "акционер" собственник - акционер а организационно правовая форма в котрой он действует в момент принятия решения - это собрание и решение свое он оформляет не "решением" а протоколом в котором пишут: "Слушал, Голосовали, Решили".

16/03/06 14:52  nokkia > Advokat_Terazini    16/03/06 14:41Дерево
Ну а если например хозяин 100% акций принял решение ликвидировать предприятие. Для этого ему неоходимо провести собрание акционеров на котором принять сооветствующее решение. И в данном пан Иванько И.И. владелец 100 % акций голосует за принятие решения о ликвидации. Но решение пан Иванько не принимает а принимает его общее собрание.

16/03/06 14:42  Advokat_Terazini > torgoveu ub    16/03/06 14:40Дерево
Владелец 100% акций. "Адназначна" (с) Жириновский

16/03/06 14:41  Advokat_Terazini > nokkia    16/03/06 14:18Дерево
Не правильно. Это органы управления. В законе написано.

16/03/06 14:40  torgoveu ub > nokkia    16/03/06 14:18Дерево
А кто же тогда реальный собственник???

16/03/06 14:18  nokkia > Кутузов    15/03/06 16:43Дерево
Нет не гр. Кумчма. Хозяина предприятия в данном случае нет. Есть хозяин корпоративных прав на предприятие. Все решения в АО принемает либо общее собрание либо наблюдательный совет (если уставом предусмотрено право директора на распоряжение имущества АО тогда и директор).То есть хозяином предприятия может быть: Общее собрание, наблюдательный совет, директор(в зависимости от вопроса). Я думаю не есть хозяином имущества предприятия лицо владеющее 100 % акций. Он всего лих хозяин своих акций и своих действий на общем собрании АО.

16/03/06 14:09  Advokat_Terazini > nokkia    15/03/06 13:03Дерево
Не согласен. А как тогда сопоставляются по-Вашему понятия собственник предприятия и владелец корпоративных прав? кто например решает вопрос о ликвидации? Не собственник имущества предприятия это да. А собственник предприятия - однозначно.

16/03/06 14:06  Advokat_Terazini > Финансист    15/03/06 12:38Дерево
Та то що може виявитись одому бісові відомо. Відповідь дана на конкрете запитання ез додаткових умов.

16/03/06 09:10  Dnepr > torgoveu ub    16/03/06 08:32Дерево
Какой?
И что вам это даст?

16/03/06 08:32  torgoveu ub > Dnepr    15/03/06 17:04Дерево
Так соответствующий пункт можна забить в договор

15/03/06 17:04  Dnepr > torgoveu ub    15/03/06 17:01Дерево
Как правило изменение состава учредителей в составе ОАО не происходит, а в ООО сколько угодно. И проследить как расчитывались с предидущими участниками тяжело.

15/03/06 17:01  torgoveu ub > Dnepr    15/03/06 16:59Дерево
А точнее если можна

15/03/06 16:59  Dnepr > torgoveu ub    15/03/06 16:56Дерево
Есть.
Была ситуация, купили ООО, а потом выяснили о наличии суд. процесса, по не выплате учредителю его доли.
С ОАО в этом смысле проще.

15/03/06 16:56  torgoveu ub > Dnepr    15/03/06 16:41Дерево
А что есть особенности если ООО или ЗАО?

15/03/06 16:48  torgoveu ub > Кутузов    15/03/06 16:43Дерево
Ет вы правильно подметили

15/03/06 16:46  torgoveu ub > Dnepr    15/03/06 16:41Дерево
Да.ОАО

15/03/06 16:43  Кутузов > nokkia    15/03/06 13:03Дерево
Может Вы объясните , кто ж остался хозяином предприятия ( если 100% акций учредительских в руках пана Иванько И.И.)??? Трудовой коллектив что ли или гр-н Кучма? или местный профсоюз?? ,))

15/03/06 16:41  Dnepr > Dnepr    15/03/06 16:40Дерево
Сорри последнюю строчку читать как "Организационно-правовая форма ОАО?" :)

15/03/06 16:40  Dnepr > torgoveu ub    15/03/06 16:29Дерево
Ну тогда:
1.Назначте своего директораи главбуха.
2.Переведите на себя управления счетами.
3.Проверьте все обязательства по балансу, если денег не жалко закажите аудит и исходя из результатов этой проверки решайте, что делать с предприятием.
А если вам не нужно это предприятие, а нужны только активы, то выводите их спокойно по любой из нижеперечисленных схем.
А вообще все нужно рассматривать в контексте конкретной ситуации.
По опыту знаю, что вариантов масса, но первые 3 п. обязательно и срочно нужно реализовывать.
Форма собственности ОАО?

15/03/06 16:29  torgoveu ub > Dnepr    15/03/06 14:03Дерево
Цель - реально владеть бизнесом

15/03/06 14:03  Dnepr > torgoveu ub    15/03/06 13:42Дерево
ДА их масса....передайте в уставной фонд,др. предприятия, а там уже:)
А вообще просто смените директора, проведите аудит, и проверьте по реестрам наличие залогов и не мучайтесь.
Хотя я не знаю какие цели вы преследуете.

15/03/06 13:42  torgoveu ub > Dnepr    15/03/06 13:29Дерево
Хороший вариант

15/03/06 13:29  Dnepr > torgoveu ub    15/03/06 10:09Дерево
Отдайте в залог все имущество др. своей структуре...

15/03/06 13:23  torgoveu ub > nokkia    15/03/06 13:03Дерево
Как это никакого, я имею право принимать решение по управлению имуществом предприятия, а это не маловажно

15/03/06 13:03  nokkia > torgoveu ub    14/03/06 17:42Дерево
С юридической точки зрения купив 100 % акций вы не можете считаться собственником всего предприятия. Просто у Вас контрольный пакет 100%. Существуе термин корпоративные права. Вы собственник корпоративных прав на управление предприятием в размере 100 %. К предприятию и его имуществу Вы не имеете никакого отношения.

15/03/06 12:45  Prof.W. > Финансист    15/03/06 12:38Дерево
И как тут поможет реорганизация? Сдается мне, милчеловек с псевдоитальянским ником всего лишь демонстрирует нездоровую эйфорию от осознания управленческих полномочий относительно предприятия.

15/03/06 12:38  Финансист > Prof.W.    15/03/06 12:33Дерево
А може виявитись, що був договір поруки за яким не можна було продавати майно без згоди кредитора :о)))

15/03/06 12:33  Prof.W. > Advokat_Terazini    15/03/06 11:04Дерево
Зачем реорганизовать? Зачем ликвидировать?

15/03/06 12:25  torgoveu ub > Advokat_Terazini    15/03/06 11:04Дерево
А как лутьше?

15/03/06 11:04  Advokat_Terazini > torgoveu ub    14/03/06 17:42Дерево
угу. иметее право с предприятием сделать все что угодно. хош реорганизовать, хош ликвидировать... собственник корпоративных прав ведь.

15/03/06 10:18  torgoveu ub > Prof.W.    15/03/06 10:17Дерево
Спасибо:)

15/03/06 10:17  torgoveu ub > Conclave    15/03/06 09:42Дерево
У кого еще какие сооображения по этому поводу?

15/03/06 10:17  Prof.W. > torgoveu ub    15/03/06 10:09Дерево
А зачем именно на физ.лиц? Но в правильном направлении мыслите, однозначно.

15/03/06 10:11  torgoveu ub > Prof.W.    15/03/06 10:03Дерево
И потом у них орендовать или сотрудничать в другой организационно-правой форме, в частности ЧП

15/03/06 10:09  torgoveu ub > Prof.W.    15/03/06 10:03Дерево
Получаеться выход один: на собрании принять решение о выводе на физ лиц(продажа, обмен) ценного имущества, которое еще не вывели бывшие собственники акций.
Ведь так спокойней будет

15/03/06 10:03  Prof.W. > torgoveu ub    15/03/06 09:30Дерево
Ну раз юридически, то правом собственности на имущество предприятия продолжает обладать предприятие. А приобретший акции - лишь в большей (или меньшей, в зависимости от пакета) степени правомочен управлять этим предприятием.

15/03/06 09:55  torgoveu ub > Финансист    15/03/06 09:34Дерево
Покупаеш контрольный, а потом гемороя столько: податкова, пенсионка...

15/03/06 09:52  torgoveu ub > Conclave    15/03/06 09:42Дерево
А что нужно сделать что бы реально чувствовать себя собственником предприятия, акции которого купили?

15/03/06 09:46  torgoveu ub > Conclave    15/03/06 09:42Дерево
Материальная.
А почему вы обращаете внимание на форму акций, ведь форма никак не влияет на права акционера

15/03/06 09:42  Conclave > torgoveu ub    15/03/06 09:36Дерево
В общем да. А у вас как?

15/03/06 09:39  Финансист > torgoveu ub    15/03/06 09:38Дерево
Не тільки контролюючі органи.

15/03/06 09:38  torgoveu ub > Финансист    15/03/06 09:34Дерево
Я, так понимаю что имущество принадлежит юр лицу. И контрлирующие органы могут нарисовать задолженость и в заставу

15/03/06 09:36  torgoveu ub > Conclave    15/03/06 09:34Дерево
Расшифруйте пожалуйста. Вы про обездвиженые ации на счету у хранителя

15/03/06 09:34  Финансист > torgoveu ub    15/03/06 09:30Дерево
Тільки якщо нема застав, порук та інших обтяжень на майно.

15/03/06 09:34  Conclave > torgoveu ub    15/03/06 09:30Дерево
если они на вашем счете, то можно.

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100