RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Карьера и Образование

Работа и Образование

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Сколько стоит хороший адвокат


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
3/04/06 16:09  audima > audima    3/04/06 16:06Дерево
ОЙ! Просю пардона. Конечно же "избавиться"!:))

3/04/06 16:06  audima > jaf    3/04/06 14:42Дерево
Так он хочет избавится от проблем или от денег?:)))

3/04/06 15:32  Zhenechka > sops    3/04/06 14:21Дерево
не-а это плохой :))
хороший - беСценен

3/04/06 14:42  jaf > audima    3/04/06 14:21Дерево
Ну так, человек ведь, заплатив адвокату, хочет зачастую просто избавиться от беготни, проблем. А иногда можна наоборот приобрести дополн. проблемы:)

3/04/06 14:25  Klee27 > sops    3/04/06 14:21Дерево
это лозунг?

3/04/06 14:21  audima > jaf    3/04/06 14:14Дерево
А кто сказал, что побегать не нужно?

3/04/06 14:21  sopsОтправить письмо > Klee27    30/03/06 11:17Дерево
Хороший адвокат - безценен!!! :)

3/04/06 14:14  jaf > audima    3/04/06 13:16Дерево
А как, получив хорошую рекомендацию от якобы названного адвокатом его клиента, убедиться, что это действительно клиент, а не просто друг, родственник, проч. Требовать докум. подтверждения - проверить наличие договора, ордера, подтверждения оплаты адвокат. услуг? Чтобы вычислить приличного адвоката, нужно побегать. Короче, найти хорошего врача возможно легче:)

3/04/06 14:07  Klee27 > audima    3/04/06 13:16Дерево
Спасибо, возьму на заметку.

3/04/06 14:04  Klee27 > Grandfather Cold    31/03/06 10:43Дерево
бог с ним, с рейтингом. Я поняла, без рекомендаций никак. Буду избавляться от стереотипов. Спасибо :)

3/04/06 13:16  audima > Klee27    31/03/06 10:16Дерево
А ещё можно зайти в адвокатскую контору, представиться клиентом адвоката такого-то и спросить, что о нем думают. Сделать так несколько раз. В итоге, сформируете мнение. Например, в Харькове есть несколько адвокатов, которые ездят на дорогих авто, содержат дорогие офисы. В делах которые ведут, устривают шоу с телевидением и открыванием дверей ногами. В последний раз читали законы лет 10 назад. А проиграв дело рассказывают клиенту какие все вокруг козлы. В приватной беседы вот такие отзывы Вы можете услышать. Если они повторятся, делайте вывод. У адвоката можете спросить какие его клиенты могли бы его порекомендовать. Поговорите с ними. Кстати, порядочный адвокат обязательно возьмёт тайм-аут для того, чтобы испросить на то у клиента разрешения.:))

31/03/06 12:57  D.M.T.RunОтправить письмо > Klee27    31/03/06 10:16Дерево
Иногда старенькая "Весна-212" работает качественнее и долговечнее супермоднонавороченного "Самсунга". А иногда и наоброт.

Наверное все зависит от урожайности года выпуска из университета :))
Мое мнение - искать надо по рекомендациям. Меньше шансов разочароваться.

31/03/06 11:14  Duglas > Klee27    31/03/06 10:16Дерево
Адвокат, который ездит на дорогом авто и т.д. берет больше за ту же работу, которую не дорогой адвокат выполнит за меншую сумму. А качество может быть одинаковое.

31/03/06 10:43  Grandfather ColdОтправить письмо > Klee27    31/03/06 10:16Дерево
Рискну высказать утверждение, что когда Человек попадает в ситуацию он рассчитывает на любую помощь. Получив рекомендацию адвоката от знакомых людей, человек идет к нему и не смотрит ни на офис, ни на дорогое авто, а руководствуется именно данной рекомендацией знакомых. Психология вообщем.
Критерий - дорогая обстановка - дорогие услуги и наборот тоже считаю стереотипом, т.е. не исключено, но отнюдь не правило. Например, с состоятельного клиента возьмут по максимуму не зависимо от месторасположения офиса адвоката и наличия у последнего авто.
что вы имеете ввиду под внегласными рейтингами адвокатов?

31/03/06 10:16  Klee27 > D.M.T.Run    31/03/06 09:38Дерево
Господа! Почему вас так возмущает формулировка "хороший"? Встречается повсеместно в среде не юристов, с т.зр. клиента, вряд ли вы не слышали. Человек попадает в ситуацию и первым делом, что ему советуют - найти "хорошего адвоката". Я попыталась предположить, что оценкой качества может быть стоимость его услуг. Один сидит в центре города, в шикарном офисе, ездит на дорогом авто и берет соответсвенно. У второго скромный офис, старое авто, берет меньше. Деньги были всегда критерием успешности. Это, я думаю, вы отрицать не будете. Но, если резюмировать ниже изложенное, то может оказаться, что первый делает деньги на сплошном "бла-бла-бла", а второй внебрачный сын прокурора или по крайней мере знаком с судьей. Меня порадовало еще одно выссказывание, а именно "о качестве адвокатских услуг впринципе говорить нельзя!". Получается, пойди туда - не знаю куда, найди то - не знаю что.
Меня как клиента интересует положительный результат, а уж какими методами он достигнут - это второй вопрос. Интересно, а существуют ли внегласные рейтинги адвокатов?

31/03/06 09:38  D.M.T.RunОтправить письмо > jack    30/03/06 22:53Дерево
А просидеть полтора в года в СИЗО по 6 эпизодам, из которых - по трем прокуратура сама закрыла дело, по 2-и оправдан судом?! 6-й пока рассматривается....
ПРичем предьявляли каждый новый эпизод на выходе из СИЗО, когда апелляционный суд изменял меру пресечения выбранную судом местным. Встречали у ворот и увозили...
Адвокат делал все что мог. Классный адвокат. Но как вот например можно судить о работе, если на заседание, когда рассматривался вопрос о мере пресечения, приезжали прокурор области, начальник УВД области, и судья их угощал чайком в своем кабинете перед слушаньем...

30/03/06 22:53  jack > audima    30/03/06 13:49Дерево
У нас тут недавно было ЧП. Человек првел в СИЗО 6 месяце за грабеж но не признался. Его в суде оправдали. Скандал неимоверный. Судья сказал - я не могу его осудить, он не виноват. Прокуратура подняла такой галас, аппеляуия приговор отменила и все свели на семерку. Бред полный.

30/03/06 19:46  Експерт адвокатов > D.M.T.Run    30/03/06 16:01Дерево
Не в точку, а в бровь

30/03/06 16:01  D.M.T.RunОтправить письмо > Експерт адвокатов    30/03/06 15:57Дерево
Главное, чтобы они его знали :)

30/03/06 15:57  Експерт адвокатов > Nikvlad    30/03/06 15:06Дерево
который знает судей и прокуроров, об этом в газетах пишут

30/03/06 15:06  Nikvlad > Klee27    30/03/06 13:29Дерево
Могу держать пари, что Вы сами не ответите на вопрос – что такое «хороший адвокат», хотя употребили это понятие в названии темы. А если сами не сможете себе этого пояснить, то не стОит ждать серьёзных ответов на вопрос – какова его часовая оплата.
Так что лёгкий юмор участников закономерен именно по этой причине. Народ отзывчив. Но отвечать всерьёз на вопрос, не убедившись, что Вы сами понимаете, что говорите, не будет. И «дуться» здесь не следует, прощаясь с подтекстом в форме «приятно пообщаться с умными людьми. Спасибо всем». Они действительно – умные.
Сформулируйте, что в Вашем понимании есть «хороший адвокат», и всё пойдёт как по маслу. Сможете?

30/03/06 14:29  D.M.T.RunОтправить письмо > Klee27    30/03/06 13:29Дерево
Я считаю, что существует три типа адвокатов:
1. Специалисты, которые работают в соответствии з законодательством и манипулируют лишь им.
2. Родственники судей, прокуроров и т.п., которые занимаются лишь решаловом
3. Бла-бла-бла за деньги.

30/03/06 14:28  malyshОтправить письмо > Klee27    30/03/06 11:17Дерево
кто в вашем понимании является "хорошим адвокатом"? учтите что все адвокаты деляться на две категори: одни знают закон, другие -- судью.

30/03/06 13:49  audima > Klee27    30/03/06 13:29Дерево
О качестве адвокатских услуг впринципе говорить нельзя! Вопрос в том, чего Вы хотите. Например, у меня в практике, впрочем, как и у многих более бывалых адвокатов, нет оправдательных приговоров. Зато все мои клиенты на свободе. Другие добиваются (иногда) оправдвания клиентов, которые в ожидании этого оправдания, подчас, сидят на нарах по нескольку лет. А вопрос гонорара... Это не критерий в принципе.

30/03/06 13:29  Klee27 > D.M.T.Run    30/03/06 13:16Дерево
приятно пообщаться с умными людьми. Спасибо всем.

30/03/06 13:16  D.M.T.RunОтправить письмо > Klee27    30/03/06 11:30Дерево
Отсутствие рекомендаций:)

30/03/06 11:30  Klee27 > Rossi    30/03/06 11:24Дерево
оригинально :) тогда какой критерий качества может быть при поиске при отсутствии рекоммендаций?

30/03/06 11:24  Rossi > Klee27    30/03/06 11:17Дерево
по ее величине можно говорить только о ее величине :)

30/03/06 11:17  Klee27   Дерево
Меня интересует часовая оплата адвоката и можно ли по ее величине говорить о качестве услуг

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100