RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Еще раз ДТП


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
3/07/01 13:07  Кутузов > Владимир    2/07/01 23:14Дерево
Упустили момент. Но раз уже есть решение суда, так только в порядке регресса к тому, кто был за рулем. Чем Вас не устраивает ст.452 ГК. На первый взгляд проблем нет.

2/07/01 23:14  Владимир   Дерево
Хотелось бы все-таки услышать чье-то мнение относительно нижеследующей ситуации. Или все так просто, что никому не досуг?
Заранее спасибо.
Произошло ДТП. В момент ДТП в автомобиле находились: лицо с доверенностью и водитель (не владелец). Пострадавшая сторона подала в суд на владельца автомобиля, хотя его в автомобиле в момент ДТП не было. Суд удовлетворил иск потерпевшего к владельцу автомобиля согласно ст. 450 ГК. Возможно ли оспорить решение на том основании, что владелец не был причастен к нанесению мат. вреда, так как отсутствовал в момент ДТП? Если да, то каким нпа это регулируется?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100