RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

регистрация эмиссии


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 [2] >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
4/07/06 17:33  маленький застройщик > Constantine    4/07/06 17:16Дерево
Вот толькло пинзеныку об этом пока не сказали.

4/07/06 17:16  Constantine > маленький застройщик    4/07/06 14:55Дерево
Пошлину платить нужно за регистрацию ИНФОРМАЦИИ о выпуске, а там, в проекте, речь идет о ПРОСПЕКТЕ эмиссии. Похоже упразняется пошлина.

4/07/06 14:55  маленький застройщик > Constantine    3/07/06 17:49Дерево
Вот кстати в процессе более детального изучения положения комиссии заметил, что в куче документов, которые подаются, отсутствует квитанция об уплате пошлины.
Получается, что если проект примут, то пошлину платить не нужно будет, а как же тогда декрет кабмина

3/07/06 17:49  Constantine > маленький застройщик    3/07/06 17:46Дерево
Не проще ли зарегистрироваться тут, на форуме, и задавать вопросы приватно? Что касаемо вопросов "сопровождения" - я говорил и повторюсь: это дело индивидуальное, на эти темы на форуме я не общаюсь. Сопровождать надо все, только у каждого свой подход.

3/07/06 17:46  маленький застройщик > Constantine    3/07/06 17:35Дерево
Гляньте в почту
я вам откровенные вопросы лично задал
если ответите, буду благодарен

3/07/06 17:35  Constantine > маленький застройщик    3/07/06 17:23Дерево
вы слишком откровенные вопросы задаете :-)

3/07/06 17:23  маленький застройщик > Constantine    3/07/06 16:21Дерево
а когда доки подали в комиссию?
в начале июне - это уже существовал новый закон
не рассказывали, что как их комиссия мурыжила
сами все провели или использовали "финансовые аргументы".

3/07/06 16:21  Constantine > маленький застройщик    3/07/06 13:22Дерево
Нет, знакомые подали в конце апреля, в начале июня зарегистрировались. Протокол естесственно, апрелем.

3/07/06 13:22  маленький застройщик > Constantine    30/06/06 12:52Дерево
в продолжение темы хотелось поинтересоваться есть ли у кого опыт подачи документов на целевые с лета этого года? или может знакомые делились опытом?

30/06/06 12:52  Constantine > маленький застройщик    30/06/06 12:48Дерево
И по прежнему считаю, что зависнут документы. Не принять к производству они, конечно, не могут, но на 29-й день попросят письмо о пролонгации рассмотрения...

30/06/06 12:51  Constantine > маленький застройщик    30/06/06 12:48Дерево
А сроки размещения - это отдельный вопрос. Все ли серии выпуска должны по сроку уложиться в 1 год или каждая должна быть размещена в течении года? Мне в ГКЦБ ответа не дали.

30/06/06 12:48  маленький застройщик > Constantine    30/06/06 12:42Дерево
Разговаривал с комиссией. говорят что выпуски они регистрируют, нужно писать их по старому положению, НО УЧИТЫВАТЬ НОРМЫ НОВОГО ЗАКОНА О ЦБ в части сроков размещения и т.п.
говорят что выпуски сейчас регистрируют
вот такие пироги

30/06/06 12:42  Constantine > Артем Божко    30/06/06 12:31Дерево
Артем, думаю это некорректное изложение фразы закона. Иначе пользуясь этой нормой можно годами жить по старому - ведь никто не заставляет эмитента бежать в комиссию сразу после принятия решения. Уверен, что ГКЦБ не примет доки, оформленные по старому, хоть и напиши в протоколе апрель 2006г. Скорре всего, тут именно РЕШЕНИЕ зарегистрировать выпуск имеется ввиду.

30/06/06 12:31  Артем Божко > Constantine    30/06/06 11:52Дерево
Почему же, Константин? Решение об эмиссии принимает эмитент, а комиссия "всего лишь" регистрирует выпуск, а вовсе не принимает решения.

30/06/06 11:56  Constantine > маленький застройщик    30/06/06 10:15Дерево
Застройщик, если вы собираетесь конкретно по целевым работать - я бы подождал ясности. Насчет агентств - комиссия должна тендер была провести на отбор уполномоченных, но на сколько я знаю - так и не провела. И на сегодня "Кредит-рейтинг" единственное более-менее легитимное. Ну я не считаю международников.

30/06/06 11:52  Constantine > Артем Божко    30/06/06 10:26Дерево
"решение эмитента - согласно прыкинцевых положень закона". Артем, в прикинцевых положения речь идет о РЕШЕНИЯХ вовсе не эмитента, иначе еще лет 5 можно было бы носить в комиссию решения, датированные апрелем 2006г. :)))

30/06/06 11:16  Артем Божко > маленький застройщик    30/06/06 10:48Дерево
Я не узнавал из первых рук ситуацию в июне, поэтому точного ответа дать не могу

30/06/06 10:48  маленький застройщик > Артем Божко    30/06/06 10:26Дерево
Но согласитесь, что оформить решение эмитента например апрелем месяцем - это не проблема(это ничем не регламентируется)
Если бы вся проблема была только в этом, то все бы оформляли решение эмитента задним числом и все выпуски бы регистрировались, но судя по высказываниям в этой теме - это далеко не так.

30/06/06 10:26  Артем Божко > маленький застройщик    30/06/06 10:15Дерево
решение эмитента - согласно прыкинцевых положень закона

30/06/06 10:15  маленький застройщик > Артем Божко    30/06/06 10:08Дерево
я не передергиваю, просто пытаюсь узнать ваше точное мнение, чтобы принять решение стоит ли ввязываться во всю эту историю(по).
решения принимались до вступления в силу закона - Вы имеете в виду решение эмитента или решение комиссии по этому вопросу?

30/06/06 10:08  Артем Божко > маленький застройщик    30/06/06 10:03Дерево
не передергивайте. Я имел в виду именно то, что написал: "решения принимались до вступления в силу закона"

30/06/06 10:03  маленький застройщик > Артем Божко    30/06/06 09:46Дерево
Вы имеете в виду что по этим выпускам доки были зарегистрированы в канцелярии дот момента вступления закона в силу, а АБСОЛЮТНО ВСЕ ВЫПУСКИ, по которым поданы документы в комиссию после принятия закона ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ ПО СТАРОМУ ПОЛОЖЕНИЮ НЕ БУДУТ?

30/06/06 09:52  finmen > маленький застройщик    30/06/06 09:35Дерево
сейчас Вам никто не зарегестрирует выпуск...даже НЕмаленьким застройщикам не регестрируют.

30/06/06 09:46  Артем Божко > маленький застройщик    30/06/06 09:35Дерево
Там решения принимались до вступления в силу закона

30/06/06 09:35  маленький застройщик > а_котик    29/06/06 18:38Дерево
Посмотрите последнее сообщение на сайте комиссии
с 15 по 22 июня зарегистрировали 8 выпусков облигаций
а ведь это произошло уже после принятия закона и даже после принятия нового проекта

29/06/06 19:20  фир > а_котик    29/06/06 18:38Дерево
В переходных положениях закона была оговорка о выпусках, по которым решение принималось до закона

29/06/06 18:38  а_котик > маленький застройщик    29/06/06 17:41Дерево
Если не ошибаюсь то на сайте можно увидеть что последний раз эмиссия была зарегистрирована 22.05.2006, то есть после вступления в силу Закона (13.05.2006) прошло уже полтора месяца и нет информации о зарегистрированных с тех пор эмиссиях. О том что действуют старые положения говорят в комиссии, а о том что не регистрируют, говорят те кто в комиссию по этому вопросу обращался.

29/06/06 18:34  маленький застройщик > Constantine    29/06/06 18:24Дерево
Кстати, раз уже есть тема, то хочется задать еще такой вопрос:
в положении написано что рейтинговую оценку проводит уполномоченное агентсво,
но где-то я слышал, что не существует реестра уполномоченных агентсв(он вроде должен быть), тогда на каком основании требуется рейтинг и на каком основании комиссия его принимает

29/06/06 18:29  маленький застройщик > Constantine    29/06/06 18:24Дерево
А вы что собираетесь делать: заберете документы из комиссии или попробуете решить вопрос?
а как же собираетесь организовывать продажу объектов физикам если не через целевые?

29/06/06 18:24  Constantine > маленький застройщик    29/06/06 18:19Дерево
Если собираетесь решать финансово - выходите на того, кто эти вопросы решает. Он и ответит стОит ли подавать сейчас и в какой форме. У меня, к слову, аналогичная проблема. Но после прочтения проекта положения, охота регистрировать целевые сильно упала.

29/06/06 18:19  маленький застройщик > Constantine    29/06/06 18:14Дерево
Допустим если финансово вопрос нерешать, то зависнут(хотя по положению - 30 дней).
А если попытаться решить вопрос финансово, то как это может помочь или шансов на регистрацию нет???
Есть ли у кого опыт подачи доков в последний месяц?

29/06/06 18:16  маленький застройщик > а_котик    29/06/06 18:10Дерево
Ну может быть есть такое стремление у комиссии не регистрировать эмиссии, но как тогда быть с инфо на сайте комиссии о том, что зарегистрированы такие-то эмиссии облигаций.
Значит все-таки регистрируют эмиссии.
И если я правильно понял с Ваших слов, то ситуация такая: негласно говорят, что эмиссии мы не регистрируем, но если "решить вопрос финансово", то могут зарегистрировать или все-таки не регистрирует никому ни при каких условиях?

29/06/06 18:14  Constantine > маленький застройщик    29/06/06 17:41Дерево
"Зависнут" документы в комиссии, особенно по целевым, т.к. новый проект по регистрации эмиссий облигаций СУЩЕСТВЕННО изменил суть регистрации самих целевых...

29/06/06 18:10  а_котик > маленький застройщик    29/06/06 17:41Дерево
Потому что закон немного изменил эмиссию, процедура которой описана в нормативных актах комиссии и новые положения выйдут приблизительно осенью. До этого якобы продолжают действовать все старые положения в местах, где они не противоречат закону, но до выхода новых положений эмиссии негласно не регистрируются.

29/06/06 18:02  _1_ > маленький застройщик    29/06/06 17:56Дерево
Всегда можно найти мелкие неточности в документах и на основании их подготовить отказ. А можно в процессе рассмотрения дать Вам возможность их исправить. А можно попросить сотрудников Комиссии Вам помочь в подготовке документов ... бескорыстно конечно :)

29/06/06 17:56  маленький застройщик > Constantine    29/06/06 17:48Дерево
Почему не зарегистрируют? Если все доки подготовлены как прописано в положении и что не зарегистрируют? на каком основании?
Ну допустим звонки регулярные будут, а что вы имеете в виду под сопровождением, вовремя отвечать на все вопросы, которые возникают или вы имете в виду "определенное финансовое стимулирование".(я спрашиваю без сумм, просто чтобы понять логику процесса)

29/06/06 17:48  Constantine > маленький застройщик    29/06/06 17:41Дерево
Не зарегистрируют сейчас. Это первое. А во-вторых, без регулярных звонков и сопровождения процесса рассмотрения вам вернут с кучей замечаний, мелких и больших. Я специально не пишу о ином способе "сопровождения", ибо это индивидуально.

29/06/06 17:41  маленький застройщик   Дерево
ув. господа ценнобумажники
Мы строители и собираемся регистрировать выпуск целевых в Госкомиссии.
У нас есть спец который в принципе разбирается в положениях по регистрации и в ценных бумаг в целом, но у него нет опыта регистрации.
В связи с чем возникает ряд вопросов:
Допустим мы подготовили все документы
решение собственника,
аудированую отчетность
рейтинговую оценку(гори она огнем) и др. прописанные по положению доки

Несем мы все это в госкомиссию в киев, отдаем в канцелярию и что? ждем когда нам пришлют свидетельство о регистрации? или как-то по другому происходит этот процесс?
Буду рад услышать любую инфо по этому поводу

Страницы: << 1 [2] >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100