Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
10/06/10 09:22
Vedyn > Liam
8/06/10 16:50
Пожалуйста все написаные мной или мне, сенькью
|
8/06/10 17:09
ОК АКА Олюня > Liam
8/06/10 16:50
|
8/06/10 17:08
ОК АКА Олюня > Liam
8/06/10 16:50
|
8/06/10 16:50
Liam > Vedyn
8/06/10 16:40
Vedyn, какие именно сообщения удалить? Все?
|
8/06/10 16:47
ОК АКА Олюня > Vedyn
8/06/10 16:40
на первой странице любого форума Информация для участников форумов на ЛІГА.net Штатный модератор форумов - Ирина, она же Liam. Задавать вопросы по работе в форумах и высказывать предложения можно по e-mail или по тел: (8044) 538-01-11
или в колонке левого меню под перечнем форумов "связь с модератором"
|
8/06/10 16:40
Vedyn > ОК АКА Олюня
8/06/10 16:28
Слово - не воробей, но всё же. А как дать заявку модератору через Вас, вы уже в курсе дела. Пожалуйста, с уважением.
|
8/06/10 16:28
ОК АКА Олюня > Vedyn
8/06/10 16:17
когда писали, устраивало?;)
|
8/06/10 16:28
ОК АКА Олюня > Vedyn
8/06/10 16:17
обращайтесь к модератору
|
8/06/10 16:17
Vedyn > ОК АКА Олюня
23/05/10 22:23
Прошу удалить мои сообщения. Увы меня не устраивает.
|
23/05/10 22:23
ОК АКА Олюня > Vedyn
23/05/10 22:19
Здесь принято думать над формулировкой своего вопроса и содержанием своего ответа, следить за точностью и корректностью своих высказываний и достоверностью предоставляемой информации, поскольку сообщения участников сохраняются в архиве - хранилище "коллективного знания" по обсужденным проблемам. (с) правила форумов
что ж мешало автору ответственно относиться к своим словам, в т.ч. о компании?
|
23/05/10 22:19
Vedyn > ОК АКА Олюня
2/02/10 17:47
Удалить ничего своего нельзя, или исправить, автор пользователь, а не компания. Учтите это.
|
11/05/10 10:56
UR-UK > SOCRATES
7/05/10 15:55
Понял. Тогда продолжим в том же духе... )))
|
7/05/10 15:55
SOCRATES > UR-UK
6/05/10 11:00
Есть определенные проблемы при такой реализации... Дерево сообщений не будет строиться.
|
6/05/10 11:00
UR-UK > ign
13/01/10 13:43
Если уже обсуждали - заранее прошу прощения.
Почему нет возможности отвечать на несколько сообщений/нескольким людям одним сообщением? Например, в теме есть два человека, которые излагают одну точку зрения, у меня - другая. Ответ будет адресован и одному и другому человеку. Для ответа мне необходимо либо выбрать сообщение одного из пользователей и в нём (сообщении) указать ник другого учасника, или "продублировать" это сообщение каждому учаснику. Возможность выбирать для ответа несколько сообщений или отвечать не на сообщения, а человеку лично (то есть нескольким пользователям) позволит более корректно общатся, ИМХО.
Интересно, есть-ли однодумцы? ))))))
|
2/02/10 17:47
ОК АКА Олюня > vvo
2/02/10 16:07
файлообменник просто нужен. в сообщении можно давать ссылку на место хранения в нем прикрепленного файла
|
2/02/10 16:07
vvo > ОК АКА Олюня
1/02/10 21:16
Хотелось бы иметь нормальное окно быстрого ответа с кнопками вставки тегов как на большинстве форумов. Плюс возможность прикрепить файл к сообщению в теме.
|
1/02/10 21:16
ОК АКА Олюня > Red Tag
1/02/10 20:36
имхо, хорошая идея. опять же, в случае, если тема вырастет из "песочницы" до серьезной дискуссии, можно будет просить модератора о переносе в профветки
|
1/02/10 20:36
Red Tag > ОК АКА Олюня
1/02/10 20:12
У меня есть свои вопросы в "песочницу" - по-серьезному их и задавать как-то неудобно
|
1/02/10 20:14
Red Tag > ОК АКА Олюня
1/02/10 20:12
ага
|
1/02/10 20:12
ОК АКА Олюня > Red Tag
1/02/10 20:07
"лягушатник" или "песочницу";)
|
1/02/10 20:07
Red Tag > ign
13/01/10 13:43
Еще пожелание: для задач и задачек из учебного курса сделать какой-нибудь "детский сад"
|
15/01/10 00:06
Red Tag > ign
13/01/10 13:43
я не знаю, наверное это уже было, поэтому просто голос в пользу: как бы так, чтобы цитаты из других сообщений выделять из общего текста, но не жирным или курсивом, а по-другому
|
14/01/10 23:03
ОК АКА Олюня > UR-UK
13/01/10 18:01
я против дробления, - посещаемость отфильтруется. меньшее кол-во участников/мнений в теме, как следствие, с учетом названий тем, "очень соответствующих" сути проблемы. все темы модератор не в состоянии переименовать
|
13/01/10 18:01
UR-UK > ign
13/01/10 13:43
Я считаю, что разделение на бизнес-форуме без разделения на имущество, субъектов и стадии дела, вполне нормально. Не часто эти разделы пересекаются на практике.
|
13/01/10 14:18
ОК АКА Олюня > UR-UK
13/01/10 13:51
приведет-приведет. только с игном Вы и можете продуктивно! обсудить эти вопросы;)
|
13/01/10 13:51
UR-UK > ign
13/01/10 13:43
Да вот если-б ещё кто-то к нашей дискуссии присоеденился... Диалог тут ни к чему не приведёт...
|
13/01/10 13:43
ign > UR-UK
13/01/10 13:28
Хотя так подробно дробить и не стоит, как мне кажется, иначе слишком многие из тем должны будут находиться сразу в нескольких разделах.
|
13/01/10 13:28
UR-UK > ign
13/01/10 13:10
Верно. Не указал... Но это я так, навскидку написал...
|
13/01/10 13:10
ign > UR-UK
13/01/10 12:36
Такие темы переименовываются, хоть и не все, правда :))
В подразделах забыли еще уголовное, авторское право :), но ход мысли ясен.
|
13/01/10 12:36
UR-UK > ОК АКА Олюня
13/01/10 12:04
Знаю. Но буквально сегодня видел на бизнес-форуме одну или две такие. Что-то не нахожу...
|
13/01/10 12:31
UR-UK > ign
13/01/10 12:02
Считаю подразделы выгодней. Разделы вибирать "галочками", на подобии значка "Приватно".
Список подразделов прелагаю следующий: Бизнес-форум: 1. Купля-продажа, поставка; 2. Дарение, рента; 3. Аренда, лизинг, позычка; 4. Подряд, услуги; 5. Перевозка, Хранение; 6. Корпоративные правоотношения; 7. Неимущественные споры; 8. Другое. Возможно помимо указаных выше дополнительно указать (если кому-то нужно, так как лично для меня это лишнее): Имущество: 1. Недвижимость; 2. Движимое имущество. Субъекты: 1. Физ. лицо; 2. Юр. лицо; 3. Гос. органы Стадия дела: 1. Досудовое урегулирование спора; 2. Суд первой инстанции; 3. Апеляция; 4. Касация; 5. Повторное рассмотрение дела.
По другим форумам, я считаю, лучше спрашивать у их постоянных обитателей.
|
13/01/10 12:16
ОК АКА Олюня > UR-UK
13/01/10 11:42
|
13/01/10 12:04
ОК АКА Олюня > UR-UK
13/01/10 11:42
названия тем типа "Помогите разобраться!" или "Очень нужна помощь!" прямо запрещены правилами форумов;)
|
13/01/10 12:02
ign > UR-UK
13/01/10 11:42
Подразделы или краткая аннотация темы автором? Сейчас некоторая часть вопрошающих не может даже раздел правильно выбрать и название сформулировать, не говоря уже о подразделах :)
Будет, все будет, но в неопределенный срок :) Жду от вас предполагаемый список необходимых подразделов.
|
13/01/10 11:42
UR-UK > ign
21/11/09 22:46
Лично у меня есть ещё одно предложение, которое, как по мне, облегчит работу форума: Пледлагаю перед созданием темы в конкретном форуме, добавить дополнительные "подразделы", к которым данную тему отнести. Например, тема называется: "Помогите разобраться!" или "Очень нужна помощь!". Непонятно о чём вообще эта тема. Форумчане заходят в саму тему, читают о чём она (например, в одной вопрос по аренде недвижимости, а в другой - по корпоративным правам). Если искать по названиям, данная тема в поиск не попадёт, а если по сообщениям, поиск занимает значительно большее время. Если бы при создании темы автор в обязательном порядке относил тему к тому или иному подразделу форума или к нескольким подразделам сразу (например, передача в аренду имущества при банкротстве предприятия, отнести к подразделу "аренда" и "корпоративные правоотношения"), эти разделы были бы видны возле темы и их можно было бы включать в поиск - можно было бы сократить время поиска и скорость работы с форумом. Например: Мне нужно найти темы с обсуждением аренды недвижимости у государственного предприятия физическим лицом. Я ввожу в поиск ключевые слова, выбираю подраздел "аренда", и колличество полученых результатов значительно уменьшается (потому, как к результатам не относяться сообщения на "непрофильных" темах). Так-же, у каждого юриста есть своя "специализация" - одни по корпоративным правам, другие - по договорному праву, третьи - по работе с гос. органами и пр. И все эти направления объеденены в одном форуме "бизнес-форум". Для человека, я считаю, будет проще видеть, что тема "Помогите! Очень нужно!", относиться к подразделу "корпоративные правоотношения", и его "специализация" (например, земельное право) там поможет мало. Потому этот человек сконцентрирует своё внимание на, например, на темах в подразделе "аренда" или "купля-продажа". Конечно, если человеку интересно всё, то ему такое разделение будет личшним. Вопрос в том, сколько таких людей на форуме.
З.Ы. Это моё личное мнение. Прошу сильно не бить. :))) Жду критику.
|
26/11/09 13:09
Хелен > Лебедев А.
25/11/09 22:02
|
25/11/09 22:02
Лебедев А. > Хелен
25/11/09 21:38
Не смотря на название, сайт хороший, очень рекомендую :)))
|
25/11/09 21:38
Хелен > Лебедев А.
25/11/09 17:39
как много в этом звуке... как сказал поэт. ;)
|
25/11/09 21:37
Хелен > ОК АКА Олюня
25/11/09 18:02
вот-вот!
|
25/11/09 18:03
ОК АКА Олюня > Лебедев А.
25/11/09 17:39
писси.инфо;)
|
25/11/09 18:02
ОК АКА Олюня > Лебедев А.
21/11/09 17:03
зачем форум? отдельный ресурс и обслуживание ЛИГИ вот если мне никто не напомнит продлить срок размещения ФИДИКа и пр, то потом опять по новой заливать. файлообменник напоминает не всегда почему-то( а так ЛИГА вытирала или архивировала бы их, например, при полугодовой невостребеванности
|
25/11/09 17:39
Лебедев А. > Хелен
25/11/09 17:24
Вы про пикки.инфо?
|
25/11/09 17:24
Хелен > Лебедев А.
25/11/09 16:46
... и полезное :)
|
25/11/09 16:46
Лебедев А. > Хелен
25/11/09 16:17
Какое именно? :)
|
25/11/09 16:17
Хелен > Лебедев А.
21/11/09 17:03
интерресное название, аднака! :)
|
22/11/09 00:10
GoGo > Хелен
21/11/09 15:27
поддерживаю нужны возможности просмотра тубовских ссылок, возможности вставки и прикрепления файлов
|
21/11/09 23:07
Shelfer > ign
6/07/06 12:09
Лично я не могу найти хорошего профессионального медицинского форума, где можно было бы обсудить с "коллегами" ряд спорных вопроссов. А вообще я попал на данный форум случайно, и об этом не жалею!!! Всё здес прикольнинько и окуратнинько, и люди здесь хорошие - чего не хватает другим форумам!
|
21/11/09 22:46
ign > Хелен
21/11/09 15:27
Пока - Радикал, онлайндиск, имиджхак :)
|
21/11/09 17:03
Лебедев А. > Хелен
21/11/09 15:27
А зачем? Есть куча сторонних файлообменников (piccy.info, например): залили фото, выложили ссылку - участники могут смотреть. Сканы доков много "весят" и, имхо, незачем загружать ими форум. Хотя, конечно, решение за ign :)
|
21/11/09 15:27
Хелен > ign
9/10/09 12:20
Уважаемый Игн!
Просим, все-таки, рассмотреть возможность постить сканы документов/фото. Пусть не в виде сразу отображаемых страниц, а в виде ссылок на отображение в отдельном окне, что ли... Ну, чтобы обсуждение вопросов было предметным, а не взагали. Я, напримаер, разместила материалы на "е-диске", но народу лень заходить туда, скачивать себе на комп картинки и только потом их рассматривать. Ограничте вес, перечень расширений, линейные размеры... Ограничте место для одного участника, ну, и все такое.
Может, все-таки, стоит как-то продвинуться в этом вопросе? ;)
|