RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Факторинг


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
7/12/17 13:25  bank lawyerОтправить письмо > alikale    7/07/06 12:15Дерево
Выскажусь по поводу лицензирования факторинговых операций: В абзаце 2 п. 2 Постановления КМУ "Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)" от 07.12.2016 № 913 указано, что лицензионные условия для зарегистрированных в реестре субъектов хозяйствования, которые предоставляют факторинговые услуги, применяются через 6 мес. со дня вступления в силу этого постановления.

22/06/17 16:01  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > kyivlegal    22/06/17 14:59Дерево

22/06/17 14:59  kyivlegalОтправить письмо > GoGo    20/02/17 17:38Дерево
Винагорода за факторингове обслуговування оподатковується ПДВ чи ні ?
Не сама факторингова операція (вона звільнена від ПДВ) на суму 100 000, а саме винагорода (наприклад 1%) 1 000..

20/02/17 17:38  GoGoОтправить письмо > gloria60    15/06/16 18:07Дерево
Коллеги просьба ткнуть в норму - согласно которой в случае переуступки с финансовой компании на простое ооо - налоговая признает доходы от номинала требования...т.е. если с фин купило за 1 номинал 10 и продало на фин за 1 - то норм а если на простое нелицензированное ооо то 10 в доходы - это какая норма?

15/06/16 18:07  gloria60 > gloria60    15/06/16 17:55Дерево
третье лицо (типа фактор) заплатило Банку за уступку (то есть типа профинансировало банк) и это теперь называется факторинг...
То есть не когда клиент платит фактору, а фактор клиенту..
09 вересня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" (первісний кредитор) і КТ "ОСОБА_1 і компанія "Комиш-Зорянського елеватора" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора (далі - Договір про відступлення права вимоги), за умовами якого первісний кредитор зобов'язався відступити (передати) новому кредитору право вимоги до боржника ПАТ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" або до його поручителів - ПАТ "Київський маргариновий завод" і ПП "Молокозавод-Олком", а новий кредитор зобов'язався сплатити первісному кредиторові грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні, встановленій у пункті 3.1 Договору про відступлення права вимоги, та набути зазначене право вимоги за Договором про надання банківських послуг.

04 листопада 2014 року між ПАТ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" і КТ "ОСОБА_1 і компанія "Комиш-Зорянського елеватора" було укладено договір про зміни до Договору про надання банківських послуг.

Внаслідок наведеного сторонами змінено генеральний ліміт зобов'язань на 33790027 грн. 39 коп. або 2425088 дол. 27 центів, а також генеральний строк погашення вимог - до 13 листопада 2014 року, крім того, КТ "ОСОБА_1 і компанія "Комиш-Зорянського елеватора" набуло статусу кредитора стосовно ПАТ "Мелітопольський олійноекстракційний завод".

Однак згідно з частиною першою статті 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, кредитодавцем за кредитним договором може бути банк або інша фінансова установа.

Також слід зазначити, зі змісту умов Договору про відступлення права вимоги вбачається, що первісний кредитор ПАТ "ОТП Банк" уступило грошову вимогу до боржника в обмін на грошові кошти, які новий кредитор КТ "ОСОБА_1 і компанія "Комиш-Зорянського елеватора" зобов'язалося сплатити останньому, тобто за умовами Договору про відступлення права вимоги фактично відбулося фінансування однієї особи іншою за рахунок передачі останній грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Правовідносини стосовно фінансування під відступлення права грошової вимоги урегульовано главою 73 ЦК.

Відповідно до статті 1077 ЦК за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

При цьому якщо за умовами договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі в нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (частина перша статті 1084 ЦК).
Аналогічне положення наведено і в пункті 12 Договору про відступлення права вимоги, за змістом якого сторони погодили, що банк не відповідає перед новим кредитором за невиконання боржником та/або третіми особами, з якими укладено забезпечувальні договори, боргових зобов'язань. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

15/06/16 17:55  gloria60 > Matias    15/06/16 17:05Дерево
Я в шоке вообще, почитала это решение ВСУ...

15/06/16 17:05  MatiasОтправить письмо > тар    7/07/06 15:13Дерево
Постанова ВСУ від 25.05.2016 р. (№ 908/5508/14/3-477 г 16) - якщо договір відступлення у кладено між юр. особами, то ВСУ вважає це не вірним. Зокрема якщо одна ю.о. заплатила Банку. Вважають договір відступлення - факторингом. Зазначають про ліцензування факторингової діяльності. Мабуть мається на увазі, що ю.о. повинна мати свідоцтво фінансової установи та бути у реєстрі фін. установ.
Запитання - будь-яка фінансова установа (страхова, кредитна спілка, ломбард та ін.) має право на укладення договору відступлення чи факторингу?

7/07/06 17:47  NatalkaОтправить письмо > Поттер    7/07/06 17:09Дерево
Ви бува не податківець? :о) ще раз скажу, що це софістика! Спростування Вашої думки зможу здійснити аж у серпні (як повернуся з відпустки), зараз не можу за браком часу. Ви може за цей час зареєструєтесь (щоб мої спростування непевне потрапили Вам - в опцію для зареєстрованих учасників форуму "Ответі мне" :)

7/07/06 17:47  NatalkaОтправить письмо > Поттер    7/07/06 17:09Дерево
Ви бува не податківець? :о) ще раз скажу, що це софістика! Спростування Вашої думки зможу здійснити аж у серпні (як повернуся з відпустки), зараз не можу за браком часу. Ви може за цей час зареєструєтесь (щоб мої спростування непевне потрапили Вам - в опцію для зареєстрованих учасників форуму "Ответі мне" :)

7/07/06 17:09  Поттер > Natalka    7/07/06 17:00Дерево
Повторюю цитату з ст.1 ЗУ "фінансові активи - кошти, цінні папери, боргові зобов'язання та ПРАВО ВИМОГИ БОРГУ, що не віднесені до цінних паперів". Ст. 34 Закону зазначено, що підлягає ліцензуванню діяльність з надання будь-яких фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане ЗАЛУЧЕННЯ ФІНАНСОВИХ АКТИВІВ ВІД ФІЗИЧНИХ ОСІБ"

7/07/06 17:04  NatalkaОтправить письмо > alikale    7/07/06 17:00Дерево
пожалуйста :))) если еще возникнут вопросы - задавайте, но ответить смогу только в августе, с понедельника в ОООТТПУУУУУСК!!!! Ура!!!!

7/07/06 17:00  alikaleОтправить письмо > Natalka    7/07/06 16:46Дерево
Спасибо

7/07/06 17:00  NatalkaОтправить письмо > Поттер    7/07/06 16:57Дерево
ні, в цьому не погоджуюсь! софістика, імхо! :)

7/07/06 17:00  Поттер > Natalka    7/07/06 16:59Дерево
;)))

7/07/06 16:59  NatalkaОтправить письмо > Поттер    7/07/06 16:54Дерево
ОК :) зрозуміла той Ваш пост невірно, перепрошую ;))))))

7/07/06 16:57  Поттер > Natalka    7/07/06 16:50Дерево
Фінустановою залучається від фізичної особи фінансовий актив "право вимоги" ;)))

7/07/06 16:54  Поттер > Natalka    7/07/06 16:50Дерево
Я говорив (писав) про отримання ліценції фінустановою, а не фіз. особою - клієнтом 7/07/06 14:27 Поттер > alikale 7/07/06 12:15 :))

7/07/06 16:50  NatalkaОтправить письмо > Поттер    7/07/06 16:33Дерево
протиріччя в тому, що залучати фінактиви ВІД фізосіб та надавати їм фінактиви ;) на отримання фізособами фінактивів від фінустанов ці самі фізособи не повинні отримувати ніякі ліцензії :)))

7/07/06 16:46  NatalkaОтправить письмо > alikale    7/07/06 16:36Дерево
есть требование не к размеру учредительного фонда, а к размеру собственного капитала. если Ваша компания вновь создана только зарегистрирована, как юрлицо и еще не работала - и не заработала собственный капитал, то Ваш уставный фонд и есть собственный капитал, значит в уставный фонд нужно вносить один миллион гривен. Ссылку на НПА я Вам уже дала.

п.2.1.4. Розпорядження Держфінпослуг від 05.12.2003 р. № 152.

7/07/06 16:36  alikaleОтправить письмо > Natalka    7/07/06 16:07Дерево
Наталья Вы не могли бы уточнить в каком нормативном документе указан размер учредительного фонда финансового учреждения (не банк). Спасибо

7/07/06 16:33  Поттер > Natalka    7/07/06 16:20Дерево
Не протиріччю :)) "фінансові активи - кошти, цінні папери, боргові зобов'язання та право вимоги боргу, що не віднесені до цінних паперів"

7/07/06 16:20  NatalkaОтправить письмо > Поттер    7/07/06 14:27Дерево
Ви самі собі протирічите, ліцензія потрібна, коли залучаються активи від фізосіб. А клієнт-фізособа отримує від фактора кошти, а не надає їх фактору ;)

7/07/06 16:15  NatalkaОтправить письмо > alikale    7/07/06 13:32Дерево
"Цікавить, відповідь на питання: чи можна кваліфікувати послуги з факторингу, як послуги з надання фінансових кредитів за рахунок залучення коштів." - не можна кваліфікувати і ототожнювати ці дві різні послуги. Природа у ций двох послуг одна - це фінансові інструменти, але різні, і відмінностей дуже багато.

7/07/06 16:11  NatalkaОтправить письмо > alikale    7/07/06 15:17Дерево
якщо Ваші запитання стосуються небанківської фінансової компанії, то подивіться Розпорядження Держфінпослуг від 05.12.2003 р. № 152.

7/07/06 16:09  NatalkaОтправить письмо > dgs21    7/07/06 15:43Дерево
это условия какого банка? слейте инфо, плиз :))))

7/07/06 16:07  NatalkaОтправить письмо > alikale    7/07/06 15:17Дерево
Що стосується ліцензування факторингових послуг банків точно сказати не можу. Клієнтам фактора взагалі ліцензію на отримання таких послуг отримувати не потрібно. Ліцензія для надання факторингових послуг небанківськими фінансовими установами не потрібна. Головне, щоб компанія отримала статус фінансової компаніїї, була внесена до реєстру фінустанов (реєструє Держфінпослуг) та в додатку до свідоцтва фінустанов було зазначено факторинг - послугу, яку ця компанія має право надавати. Що стосується статутного капіталу - Держфінпослуг встановлює вимогу щодо розміру власного капіталу компанії, яка подає документи на реєстрацію її, як фінансової установи, - один мільйон гривень. Якщо компанія тількино створена, і вона не напрацювала власний капітал, то її статутний фонд має бути не меншим одного мільйона гривень.

7/07/06 15:59  тар > alikale    7/07/06 15:51Дерево
Та немає за що!:))

7/07/06 15:51  alikaleОтправить письмо > dgs21    7/07/06 15:43Дерево
Если не секрет с какого источника у Вас инфо?
Спасибо!

7/07/06 15:51  alikaleОтправить письмо > тар    7/07/06 15:13Дерево
Дякую

7/07/06 15:43  dgs21Отправить письмо > alikale    7/07/06 14:39Дерево
Факторинг
Условия по предоставлению данной услуги следующие :
- плата за предоставление аванса - 1-30% (зависит от суммы, срока, категории дебитора)
- плата за управление дебиторской задолженностью - 0,12 - 5 % с НДС
- плата за расчетно-кассовое обслуживание, связанное с проведением операции факторинга - 0,46-4,6 %
Срок факторинга - до 90 дней.
Обязательное условие - обороты по счету заемщика должны составлять минимум 40% от суммы расчетов с дебиторами и проходить через Банк.

7/07/06 15:30  тар > alikale    7/07/06 15:17Дерево
Те ж саме, що й з приводу мімімального розміру статутного фонду для дерпідприємств в ГК. Якщо в законодавстві відсутні такі вимоги - вважається, що їх немає.

7/07/06 15:17  alikaleОтправить письмо > S.Pavel    7/07/06 15:09Дерево
Я розумію предмет факторингу. Мене цікавить відповідь на питання 7/07/06 12:15 alikale
й ваша думка: 7/07/06 14:22 alikale > S.Pavel 7/07/06 14:04
Можливо у Вас є певні думки з приводу розміру статутного фонду факторингової установи.
Так, відповідно до ст.9 вищезгаданого Закону:
Мінімальний розмір капіталу фінансових установ, необхідний для їх заснування, та загальні вимоги до регулятивного капіталу, що необхідний для їх функціонування, визначаються законами України з питань регулювання окремих ринків фінансових послуг. Окремих законів з питань регулювання окремих ринків фінансових послуг (факторингових) я не знайшла.

7/07/06 15:16  тар > S.Pavel    7/07/06 15:09Дерево
За законодавством України - факторинг - не позика.

7/07/06 15:13  тар > alikale    7/07/06 14:39Дерево
ІМНО В ЗУ "Про банки..." зазначено, що факторинг підлягає ліцензуванню, але ліцензуванню банківському. Така ліцензія видається НБУ. Щодо інших учасників ринку фінансових послуг, то на них розповсюджується ліцензування, передбачене ЗУ "Про фін. послуги...". Такі ліцензії видаються держ комісією з регулювання ринків фін. послуг. Тобто, вважаю, що якщо фактором є банк, то потрібна банківська ліцензія. У факторингових операція ліцензія ДКРРФП - не потрібна.

7/07/06 15:09  S.PavelОтправить письмо > Поттер    7/07/06 14:29Дерево
По своей сути факторинг и есть кредитование, что и подтверждается ранее приведенным п.6 ч.2.ст.47 та ст.49 ЗУ "Про банки та банківську діяльність". Банк выкупает у вас долг под проценты за то время пока фактор не получит свои денежные средства от должника. Рекомендую попросить у банка образец договора и почитать их условия. Более того банки еще и пытаются выкупить долг с дисконтом, следуя мировой практике факторинга. Ну а если фактор - банк, то нема питань. Лишь бы вы за сердце не хватались, читая банковский договор факторинга.

7/07/06 14:39  alikaleОтправить письмо > Поттер    7/07/06 14:29Дерево
7/07/06 14:27 Поттер > alikale 7/07/06 12:15 - погоджуюсь.

А як бути, якщо фактором є банк?

7/07/06 14:29  Поттер > alikale    7/07/06 14:22Дерево
Фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент. Для факторингу не підходить.

7/07/06 14:27  Поттер > alikale    7/07/06 12:15Дерево
ІМНО Думаю, що підлягають для клієнтів - фізичних осіб. Наприклад, у тій же 34 статті Закону зазначено, що підлягає ліцензуванню діяльність з надання будь-яких фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб. Тобто, якщо клієнтом за договором факторингу є фізична особа, то потрібна ліцензія. Щодо юр. осіб - жодний пункт ч.й ст.34 для них не підходить.

7/07/06 14:22  alikaleОтправить письмо > S.Pavel    7/07/06 14:04Дерево
Погоджуюсь.
Але, якщо припустити, що фактором є банк.
То, відповідно до ст.345 Господарського кодексу України кредитними операціями визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність.
Відповідно до п.6 ч.2.ст.47 та ст.49 ЗУ "Про банки та банківську діяльність" факторинг є кредитною операцією.
З огляду на це, в мене виникають певні сумні щодо не можливості кваліфікути послуги з факторингу, як надання фінансових кредитів.
Хотілося б почути Вашу думку!

7/07/06 14:04  S.PavelОтправить письмо > alikale    7/07/06 13:32Дерево
Ну если вы готовы "выкупать" чужой долг под проценты за собственные средства, то вы не попадаете под ст.34, но при этом согласно п.1 ч.1 ст.1 ЗУ "О финпослуг" ваше предприятие должно осуществлять исключительный вид деятельности-предоставление финуслуг, да и еще должно быть внесено в соответствующий реестр.

7/07/06 13:32  alikaleОтправить письмо > S.Pavel    7/07/06 13:15Дерево
Читаю:
ст.1079 ГКУ.
1.Сторонами у договоры факторингу є фактор і клієнт.
2.Клієнтом у договорі факторинку може бути фізична або юридична особа, яка є субєктом підприємницької діяльності.
3.Фактором може бути банк або фінансова установа, а також фізична особа - субєкт підприємницької діяльності, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.
Можливо ви мали на меті звернути мою увагу на субєктний склад ФАКТОРА.
Але, відповідно до закону "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" не всі фінансові послуги потребують ліцензування. Тобто статус "фінансова установа" не ототожнено з поняттям установа, що має ліцензію на надання фінансових послуг.
Ст.34 вищезгадано закону встановлено перелік послуг, надання яких потребує ліцензування.
Серед переліку відсутня така фінансова послуга, як "факторинг".
Але, ліцензуванню підлягають посли з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів;
Цікавить, відповідь на питання: чи можна кваліфікувати послуги з факторингу, як послуги з надання фінансових кредитів за рахунок залучення коштів.
Дякую!

7/07/06 13:15  S.PavelОтправить письмо > alikale    7/07/06 12:39Дерево
Внимательней прочтите ст. 1079 ГКУ и все сразу станет понятно.

7/07/06 12:39  alikaleОтправить письмо > alikale    7/07/06 12:15Дерево
АУ?

7/07/06 12:15  alikaleОтправить письмо   Дерево
Чи підлягають послуги факторингу ліцензуванню?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100