RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

юр. защита интернет-форума


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
3/08/06 14:39  LeffterОтправить письмо > ДИА    3/08/06 12:58Дерево
В том-то и дело, что сравнивать с СМИ оно конечно можно, но всеравно не то... Аналогия закона, не более...

3/08/06 14:38  LeffterОтправить письмо > AM    3/08/06 12:52Дерево
В Украине слава Богу 1 раз...

3/08/06 12:58  ДИА > Leffter    3/08/06 12:41Дерево
Ага, если сайт редактируют пользователи, то информацию размещают они.
З.Ы. Только сайт - не СМИ.

3/08/06 12:52  AMОтправить письмо > Leffter    3/08/06 12:41Дерево
Часто приходилось отстаивать подобную Концепцию в суде?

3/08/06 12:41  LeffterОтправить письмо > ua-developer    2/08/06 21:14Дерево
Владелец сайта не несет ответственность за информацию размещенную пользователями до тех пор, пока он либо сам не размещает информацию, либо не редактирует (корректирует, фильтрует) информацию приходящую от пользователей. Такой владелец ресурса называется дистрибьютором. Исключения составляет откровенно противозаконая информация - порнография, продажа чего нельзя, нарушение авторских прав и т.д. По аналогии с газетами - они всегда пишут "ответственность за достоверность [рекламной] информации несет [рекламодатель]". Вместо рекламы может быть любая другая информация. В принципе эта концепция довольно успешно отстаивалась в суде.

3/08/06 10:46  ign > ua-developer    2/08/06 21:14Дерево
http://times1.liga.net/TEHNO/l_arch_now2.nsf/AllDocAct2/gs008109?OpenDocument&pinfo=1
В ответе за тех, кого разместил
Открывая чат, форум, блог на своем сайте, надо позаботиться о собственной безопасности
На форуме ЛІГАБізнесІнформ обсуждалась тема ответственности владельца сайта за его содержание. Вопрос достаточно актуальный. Поскольку значительное число интернет-ресурсов содержит страницы, так или иначе доступные для редактирования пользователями. И именно в этих разделах зачастую возникают сообщения, несущие потенциальную угрозу владельцу сайта. Если на обычный форум мало кто обратит внимание, то вот для «серьезных» ресурсов проблемы могут возникнуть.
Начнем по порядку. За распространение недостоверной информации в нашей стране предусмотрена ответственность. Это четко отражено в Гражданском кодексе. Согласно этому нормативному акту, на лицо, распространившее недостоверную информацию, возлагается обязанность ее опровергнуть. То есть с этой точки зрения все понятно.
Однако главная проблема заключается в том, что нет четкой законодательной позиции относительно того, кто является лицом, распространяющим сведения при размещении информации в Интернете. Следовательно, суду при рассмотрении спора, связанного с размещением информации на сайте, придется заняться размышлениями. Наиболее вероятный вариант вывода, исходя из природы Интернета, будет отнюдь не в пользу владельца сайта.
http://times1.liga.net/TEHNO/l_arch_now2.nsf/AllDocAct2/ga001840.htm?OpenDocument&pinfo=1

2/08/06 21:14  ua-developer   Дерево
нужна юридическая консультация (лучше наверное платная, оффлайн).

Есть интернет-форум, где обсуждаются IT-компании: условия работы и т.п. В связи с резким ростом его популярности ко мне стали обращаться представители компаний, выдвигая различные претензии.

Вопросы:
1. Кто и какую ответственность несет за размещенную информацию (с т. зр. права)?
2. Как защититься/правильно организовать работу сайта, чтобы не возникало юр. проблем?


Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100