RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

№1129 "Про зміни..ЗУ "Про ГТ" - Ваші коментарі?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
26/01/07 11:51  VP_Son > Loro    26/01/07 10:56Дерево
В предложениях Президента сказано, что сейчас принятие решений по этим вопросам возможно в случае их поддержания 3/4 голосов акционеров, в то же время после вступления в силу нового закона для принятия решений понадобиться только 1/3 голосов.
---------------
БРЕД

26/01/07 10:56  Loro > Loro    25/01/07 16:40Дерево
Ющенко ветировал снижение кворума акционеров

http://www.obkom.net.ua/news/2007-01-26/0910.shtml

25/01/07 16:40  Loro > Руст    22/01/07 10:43Дерево
Президент Украины Виктор Ющенко вновь наложит вето на закон о снижении кворума на собраниях хозяйственных обществ

http://www.korrespondent.net/main/176804/

22/01/07 10:43  Руст > Лист    17/11/06 13:20Дерево
Говорят, Президент наложил вето снова? Правда?

Хотя эксперты-лоббисты вето в свежих газетах все еще борются.
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/631/55630/

17/11/06 14:12  firОтправить письмо > Фыва Олдж    17/11/06 13:34Дерево
имл Бобби хобби - он деньги любил ...

17/11/06 13:34  Фыва Олдж > Лист    17/11/06 13:20Дерево
Ну чего им так эта Укрнефть покоя не дает ?! Жадность, как известно, Билла погубила.

17/11/06 13:20  Лист > fir    17/11/06 10:36Дерево
Есть уже новая идеу у коалиции - №2526 (снижение до 50 при повторном). "Толкают" с такой же силой, как и 1129.

17/11/06 10:36  firОтправить письмо > _1_    3/11/06 17:52Дерево
вот стенограмма вчерашняя, если кому интересно
http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/16110602_34.htm

3/11/06 17:52  _1_Отправить письмо > Фыва Олдж    3/11/06 17:03Дерево
Ага, ждем новой редакции Закона "О хоз. обществах"
Заинтересованные лица сочинят и такое, точнее поменяют шапку :(

3/11/06 17:03  Фыва Олдж > _1_    3/11/06 16:23Дерево
Ура, товарищи! Хоть тут г-н Ющенко, по-моему, толково поступил.

3/11/06 16:23  _1_Отправить письмо > fir    3/11/06 16:06Дерево
Ющенко ветировал снижение Радой кворума акционеров для проведения собраний с 60% до 50% от УФ

Ющенко ветировал снижение Радой кворума акционеров для проведения собраний с 60% до 50% от УФ

Президент Виктор Ющенко применил право вето к принятому Верховной Радой закону, которым она снизила кворум акционеров для проведения собраний с 60% до 50% от уставного фонда компании.

Об сообщил сказал на брифинге глава Секретариата Президента Виктор Балога.

Он пояснил, что вступление закона в действие повлечет за собой тысячи рейдерских атак на предприятия.

Балога сказал, что Ющенко подпишет такой закон, только если он будет принят как новая редакция закона о хозяйственных обществах.

Как сообщало агентство, 19 октября Рада снизила минимальное необходимое присутствие акционеров для проведения собраний с 60% до 50% от уставного фонда, внеся изменения в закон "О хозяйственных обществах".

После чего Украинская ассоциация инвестиционного бизнеса и Украинский союз промышленников и предпринимателей обратились к Ющенко с просьбой ветировать этот закон.

3/11/06 16:06  firОтправить письмо > Оля-Ля    30/10/06 19:09Дерево
говорят - вето ?

30/10/06 19:09  Оля-ЛяОтправить письмо > Корпоративщик    20/10/06 16:25Дерево
Цікаво:)).
to Leopold - примий, як і логіка норм прямої дії законодавця - $ :)

24/10/06 16:57  фир > Юлка    24/10/06 11:42Дерево
а что собственно обсуждается ? и на одну акцию можна пару доверенностей дать. и на 10%+1. что поменялось ?

24/10/06 11:42  Юлка > Владимир М.    24/10/06 10:25Дерево
Припустивши такий варіант (для нашої країни цілком логічний:)), можна припустити , що у кожних "паралельних" зборах прийматимуть участь набагато більше, ніж 50%+1 - хто знає напевно, що власне твоя акція є золотою?!

24/10/06 10:38  АнджиОтправить письмо > Владимир М.    24/10/06 10:25Дерево
был бы повод, а мысль найдется ;))

24/10/06 10:35  АнджиОтправить письмо > Владимир М.    24/10/06 10:25Дерево
на одно собрание сам, на другое - доверенность

24/10/06 10:33  ConstantineОтправить письмо > Владимир М.    24/10/06 10:25Дерево
Запросто - раздаст кучу доверенностей, например :-)

24/10/06 10:25  Владимир М. > а_котик    24/10/06 10:05Дерево
Хотя... У нас возможно, что обладатель +1 акции будет ее с успехом регистрировать на всех собраниях. Страна такая!

24/10/06 10:05  а_котикОтправить письмо > Анджи    24/10/06 09:43Дерево
Потому что при малейшей вероятности такого расклада никто не будет устраивать одновременных двойных собраний.

24/10/06 10:03  а_котикОтправить письмо > Владимир М.    24/10/06 09:48Дерево
Не в бровь а в глаз. Что-то я забыл про "більш як..".

24/10/06 09:48  Владимир М. > а_котик    24/10/06 09:19Дерево
50% + 1 акция. Кому-то ее-то и не хватит.

24/10/06 09:43  АнджиОтправить письмо > а_котик    24/10/06 09:19Дерево
почему маловероятно?

24/10/06 09:19  а_котикОтправить письмо > Constantine    20/10/06 15:07Дерево
Маловероятно конечно, но если одновременно состоятся несколько собраний, в разных местах, с одной повесткой дня, в которых приут участие по 50% участников и проголосуют по разному. То какое решение будет законным?

21/10/06 21:00  Leopold > Корпоративщик    20/10/06 16:25Дерево
А у "Укрнафты" какой интерес ? По аналогии с ФГИУ и Нафтогаз или еще что-нибудь ?

20/10/06 18:46  s.o.Отправить письмо > Фыва Олдж    20/10/06 14:36Дерево
При том сама идея ведь правильная - не должно меньшинство не давать реализовывать свои права большинству - ведь они то как раз еще больше денег за свои 50% пакеты отвалили...

Совсем другой вопрос - что это должно быть лишь одним, а не единственным этапом в нормальной системе сдержек, которая заставит всех акционеров договариваться... И приниматься должно было не как изменения в закон, который ни в одни ворота не лезет, а как часть нового корпоративного законодательства.

А так - отличный повод для дерибана предприятий где ФГИУ имел меньше 50. Зачем платить больше :-)

20/10/06 16:54  Loro > Фыва Олдж    20/10/06 16:48Дерево

20/10/06 16:48  Фыва Олдж > fir    20/10/06 15:01Дерево
Все же интересно было бы посмотреть на поименный список.

20/10/06 16:25  КорпоративщикОтправить письмо > Юлка    19/10/06 16:51Дерево
В первую очередь законопроект сделан "под Укрнафту", во вторую - под АО, где ФДМУ, НАК "Нафтогаз" имеют 50+1, при этом у каждой из этих структур свой сенс. Ну а приватным инвесторам, у которых на 01.01.2007 будет 40+1 надо готовиться к масштабным судебным баталиям или добивать свои пакеты до 50 (ПОЛЬЗУЙТЕСЬ УСЛУГАМИ АЭРОФЛОТА))))))

20/10/06 15:07  ConstantineОтправить письмо > fir    20/10/06 15:01Дерево
Еще есть вето, если наложит - вряд ли смогут преодолеть. Сомнительная пояснительная записка к закону...

20/10/06 15:01  firОтправить письмо > Constantine    20/10/06 14:55Дерево
2 голоса из фракции - за. и из НУ тоже 2 - за, 3 внефракионных - за, толку, и без них бы приняли.

20/10/06 14:58  firОтправить письмо > Фыва Олдж    20/10/06 14:17Дерево
Запорожкокс поднимается. Хотя, это связано скорее с собранием.

20/10/06 14:55  ConstantineОтправить письмо > Фыва Олдж    20/10/06 14:36Дерево
БЮТ голосовал против, должно быть? :)

20/10/06 14:36  Фыва Олдж > Constantine    20/10/06 14:28Дерево
Я думаю "доны" к ней присматриваются, и это один главных факторов принятия этого закона

20/10/06 14:28  ConstantineОтправить письмо > Фыва Олдж    20/10/06 14:17Дерево
Вот это хороший вопрос. И что теперь делать со своими 40% одной известной ФПГ?

20/10/06 14:17  Фыва Олдж > fir    20/10/06 13:21Дерево
Интересно, Укранафта поднимется сейчас?

20/10/06 13:21  firОтправить письмо > Анджи    20/10/06 11:20Дерево
Вот голосование.
http://193.19.152.10:7777/pls/radac_gs09/show_porden_gol_n?id_fakt=20937&id_porden=8890
Здесь будет видно, когда его подпишет на бумаге Голова ВРУ.
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=27537
Как закон вывесят после подписания президентом

[censored]

20/10/06 11:20  АнджиОтправить письмо > Анджи    20/10/06 11:17Дерево
хотя, если верить этой ссылке, то закон таки приняли, но почему то не вывесили...

http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_zak_list_n?word=1129

20/10/06 11:17  АнджиОтправить письмо > fir    20/10/06 11:05Дерево
смотрю на РАДЕ надходження за 19.10.06 - нет там этого Закона, хотя вчера сама в инете читала, что его вроде-бы приняли...

20/10/06 11:05  firОтправить письмо > VP_Son    19/10/06 18:20Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

20/10/06 10:23  ConstantineОтправить письмо > Constantine    19/10/06 18:18Дерево
Вообще, менять правила игры после раздачи как то некрасиво. Многие за 40%-й пакет в свое время отвалили немало, а теперь он оказывается ничем не круче 25%-го.

19/10/06 20:44  CHVB > VP_Son    19/10/06 18:20Дерево
Пацаны и девченки, т.е. уважаемые коллеги, смотреть на вопросы надо шырше, как говорил классик. Просто теперь Теленор - Альфа, пока ничья)) Одним словом, Марс атакует, точнее контратакует;)

19/10/06 18:20  VP_Son > Constantine    19/10/06 18:18Дерево
http://portal.rada.gov.ua/control/uk/publish/article/news_left?art_id=77720&cat_id=37486
19.10.2006 13:11
Верховна Рада України прийняла Закон "Про внесення змін до Закону "Про господарські товариства" (щодо зниження планки кворуму проведення загальних зборів господарського товариства)
(Інформаційне управління)

Законом (реєстр. № 1129) пропонується зменшити кворум загальних зборів акціонерного товариства та товариства з обмеженою відповідальністю з 60 відсотків до 50, оскільки чинна величина кворуму дає можливість міноритарним учасникам (акціонерам) цього товариства блокувати проведення загальних зборів, що призводить до втрат у фінансово-господарській діяльності товариства.



19/10/06 18:18  ConstantineОтправить письмо > VP_Son    19/10/06 18:11Дерево
Вроде бы это пока законопроект, а не изменения в закон. Голосовали за законопроект. Вообще, по многим ударит конечно... Хотели эту норму в законе об "Акционерных обществах" отрегулировать.

19/10/06 18:11  VP_Son > не понял    19/10/06 17:47Дерево
Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Тепер буде БІЛЬШ ЯК 50 відсотків.

19/10/06 17:47  не понял > s.o.    19/10/06 17:21Дерево
А как 40% могут надежно гарантировать, если кворум 60%?

19/10/06 17:42  а_котикОтправить письмо > а_котик    19/10/06 17:36Дерево
Так что при деле будут все.

19/10/06 17:42  Юлка > s.o.    19/10/06 17:21Дерево
Вступає ,здається, з нового року, але дані не перевірені.

19/10/06 17:41  Юлка > s.o.    19/10/06 17:21Дерево
Мені здається що питання навіть не у суті зміни, а у самому факті того, що наша ВР дозволяє собі такі вибрики. Гондурас якийсь, завтра відмінять господарські товариства і все назовуть ПП: у кого більше прав, то той і власник.(це іронія)

19/10/06 17:36  а_котикОтправить письмо > romeo    19/10/06 17:04Дерево
Придется "нормальным пацанам" подключать юристов и давать задание формализировать эту норму в уставах, схемах принятия решений и т.п.

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100