RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Допустимые доказательства ДТП +отказ в выплате по КАСКО


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
4/01/07 14:46  Эос > максъ    13/12/06 15:45Дерево
о чем именно подробнее?

13/12/06 15:45  максъ > Эос    4/12/06 13:29Дерево
Эос, можно подробнее, меня интересует очень

4/12/06 13:29  Эос > Иронично    15/11/06 17:07Дерево
судья совершенно однозначно сказала, что фахта незаявления в ГАИ о ДТП для отказа в иске недостаточно)
вот так-то)

23/11/06 17:39  ИроничноОтправить письмо > дамочка    23/11/06 17:03Дерево
успехов

23/11/06 17:03  дамочка > Иронично    23/11/06 16:47Дерево
Обязательно прислушаюсь к Вашему совету. Спасибо за участие, приятно пообщаться с умным человеком!!!!!

23/11/06 16:47  ИроничноОтправить письмо > дамочка    23/11/06 15:55Дерево
тогда подойдем с другой стороны. Правила дорожного движения:
2.11. Якщо внаслідок дорожньо-транспортної пригоди немає потерпілих та не завдано матеріальної шкоди третім особам, а транспортні засоби можуть безпечно рухатися, водії (за наявності взаємної згоди в оцінці обставин скоєного) можуть прибути до найближчого поста Державтоінспекції або в орган чи підрозділ міліції для оформлення відповідних матеріалів, попередньо склавши схему пригоди та поставивши підписи під нею.
У разі коли під час дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено лише застраховані транспортні засоби та немає загиблих і травмованих, допускається оформлення відповідних матеріалів представником страхової організації без участі працівника підрозділу Державтоінспекції за згодою учасників пригоди. 

Таким образом, в Вашем случае допускается:
а) оформление материалов в ГАИ не на месте ДТП (ищите бригаду, рисуйте схему и пытайтесь оформить материалы в ГАИ (хотя меня смущает "снегопад". когда происшествие было?))
б)оформление материалов самой СК. вопрос, конечно, в том, что Вы не дали страховой компании возможности осмотреть место ДТП, поскольку уведомили страховую после того, как вытащили машину. Но у Вас есть свидетели, которые могут подтвердить факт ДТП - это бригада. Поэтому, если у вас не получится оформить материалы в ГАИ, берите бригаду и идите в страховую. ссылайтесь на ППД и требуйте, чтобы страховая сама оформила.

23/11/06 15:55  дамочка > Иронично    23/11/06 13:40Дерево
Я узнавала, ни в ГАИ ни в 02 звонок не зафиксирован,
контактов проезжающих нет, так как не до того было,
работяг с тракторной бригады, которые нас вытащили найти можно, но они же не звонили, у них там и телефонов нет

23/11/06 13:40  ИроничноОтправить письмо > дамочка    22/11/06 13:43Дерево
Это вы утверждаете, что звонок в ГАИ не зафиксирован или предполагаете? есть у вас контакты лиц, которые находились в "проезжающей машине" и которых вы попросили позвонить в ГАИ, и тракторной бригады?

22/11/06 13:43  дамочка > Иронично    20/11/06 18:18Дерево
"Пролечу" я наверно со страховкой, в Договоре есть положение, что "нарушение страхователем своих обязанностей основанием для отказа в выплате страхового возмещения". Звонок в ГАИ не зафиксировали, доказательств иных, что я туда обращалась у меня нет
Спасибо за диалог

20/11/06 18:18  ИроничноОтправить письмо > дамочка    20/11/06 16:34Дерево
подойдите к изучению договора системно. иногда в договорах в статье "страховые случаи" содержатся положения приблизительно такого содержания: "не являются страховыми случаями:..." Посмотрите, является ли вашей обязанностью предоставить в страховую справку ГАИ, является ли нарушение страхователем своих обязанностей основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

20/11/06 16:34  дамочка > Иронично    16/11/06 15:11Дерево
Продолжить хочу...
В Договоре исключений как таковых не прописано, прописано только в каких случаях СК может отказать в выплате страховки, отсутствия справки ДТП в них нет

16/11/06 16:04  VovkaR > Эос    16/11/06 15:45Дерево
Я говорю вообще-то не об експерте а том что одним из доказательств ДТП есть сообщение из больници в РОВД об том что им доставили человека с травмами получение в результате ДТП! А если такового сообщения нет то и ДТП нет, или в тот момент родня водителя хотела чтоб о ДТП милиция неузнала(я так думаю).

16/11/06 15:45  Эос > VovkaR    16/11/06 15:34Дерево
стоп, вы полагаете, что в больнице должны были сделать экспертизу в тот момент, когда туда доставили водителя? так что ли?
экспертизы нет. и не уверена, что она нужна. чего-то недопонимаю? зачем?

16/11/06 15:34  VovkaR > Эос    16/11/06 15:18Дерево
кем-то сказано?, а заключение медексперта где???

16/11/06 15:18  Эос > VovkaR    16/11/06 15:11Дерево
в больнице кем-то было сказано, что травма была получена в результате падения головой о бордюр)
вто это сделал, пока не выяснено.

16/11/06 15:18  дамочка > Иронично    16/11/06 15:11Дерево
добре, спасибо

16/11/06 15:11  ИроничноОтправить письмо > дамочка    16/11/06 14:27Дерево
я не знаю, что вы имеете в виду под "зацепками".
когда будет возможность, напишите исключения из страховых случаев по договору и основания для выплаты страхового возмещения, тогда и продолжим

16/11/06 15:11  VovkaR > Эос    15/11/06 17:17Дерево
хочу напомнить что если человек обращается в больницу после ДТП то больница обязана сообщить в РОВД об случившемя

16/11/06 14:27  дамочка > Иронично    16/11/06 14:04Дерево
Подали заявление, счёт СТО, объяснительную почему нет справки ГАёв, на СК освидетельствовали и сфотографировали пошкодження и всё.
К сожалению договора под рукой нет, почитаю эти моменты
А что, есть зацепки по таким договорам?

16/11/06 14:04  ИроничноОтправить письмо > дамочка    16/11/06 12:45Дерево
какие документы вы подали в страховую?
как в договоре страхования (полисе) сформулированы исключения? интересует вопрос: является ли "нарушение страхователем правил дорожного движения" или "виновные действия страхователя" или "грубая неосторожность страхователя" исключением из страховых случаев или основанием для отказа в выплате?

16/11/06 12:45  дамочка > Иронично    16/11/06 12:24Дерево
Пыталась, но ничего не узнала, так как просто съезжают. Посоветовали друзья оставить машину на парковке, ну и потом вызвать гаи, но куда ж уже позно? Упали в воскресенье в 2 утра, заявили в СК в понедельник с утра. В СК нормально вроде бы говорили, и осмотр произвели, но не обещали положительного решения.

16/11/06 12:24  ИроничноОтправить письмо > дамочка    16/11/06 12:12Дерево
и что же дальше? попытались ли вы узнать, был ли звонок?
когда сообщили в страховую компанию? как проводили осмотр и оценку повреждений?

16/11/06 12:12  дамочка > Иронично    15/11/06 16:52Дерево
Господа, вклинюсь в Вашу тему, ситуация почти такая же, нет справки ДТП, жду что ответят из СК.
Хотя, с самого начала: ехали по просёлочноё дороге в снегопад ночью 40-60 км/ч, машину повело и слетели с дороги в ров 12 метров, телефон не работал (связи не было), попросили вызвать ГАИ проезжавшую мимо машину, но так с 2 часов ночи до 7 утра никто и не приехал, хорошо что рядом тракторная бригада была, вытащили нас трактором тремя тросами. Слава Богу без жертв, только бампер снизу трещину дал да я ноготь сломала :). Позвонила по телефону доверия ГАИ, а они говорят, а был ли звонок??? В СК написали пояснительную, но судя из Ваших постов, дело-вах. Как Вы думаете?

15/11/06 17:22  Эос > КАИ    15/11/06 17:13Дерево
прокуратура в последнее время забросала бумажками с вопросом, а не было ли у вас, дорогие, страховых мошенничеств в последний год? думаю, заинтересуются

15/11/06 17:17  Эос > Иронично    15/11/06 17:07Дерево
спасибо за участие)

15/11/06 17:13  КАИОтправить письмо > Эос    15/11/06 16:57Дерево
Ребята, не поверите, я первый раз на стороне страховой компании в вопросе невыплаты. Аж странно.
Обожаю отсутствие причино-следственной связи. Значит шансы есть и неплохие.
а насчёт мошенничества... идея хорошая, но как осуществляется?????? ;)

15/11/06 17:07  ИроничноОтправить письмо > Эос    15/11/06 16:57Дерево
я же и пишу, повреждения, полученные вследствие ДТП, никем не зафиксированы, что означает: неизвестно, а был ли мальчик.
не дергаться, а готовиться

15/11/06 16:57  Эос > Иронично    15/11/06 16:52Дерево
повреждения-то зафиксированы, не зафиксирована связь между предпогалаемым событием ДТП и повреждениями.
так что?) не дергацца?

15/11/06 16:52  ИроничноОтправить письмо > Эос    15/11/06 16:40Дерево
ну вот, значит:
1. материалов ДТП нет (из Правил дорожного движения и Правил учета ДТП следует, что ДТП должно быть оформлено в ГАИ за исключением случаев, предусмотренных п. 2.11 ПДД). Лечебному учреждению о факте ДТП неизвестно.
2. страхователь обязанность по договору нарушил. доказательств наличия уважительных причин нет.
3. Пакет документов, необходимых для выплаты, страхователь не предоставил (как минимум в части предоставления справки ГАИ).
4. повреждения, полученные вследствие ДТП, никем не зафиксированы.
Т.е. не доказан ни факт события, ни факт наличия повреждений

15/11/06 16:41  Эос > Иронично    15/11/06 16:38Дерево
автотовароведческую - страхователь

15/11/06 16:40  Эос > Иронично    15/11/06 16:30Дерево
факт таки не доказан? считаете, что свидетельские показания не будут допустимым доказательством (их пока нет, но процентов на 90 уверена, что будут)?
да, сам должен.
вопросы пока не формулировала, в общем виде что-то такое: могли ли возникнуть имеющиеся на ТС повреждения в результате ДТП, произошедшего при обстоятельствах, на которые указывает истец?

15/11/06 16:38  ИроничноОтправить письмо > Эос    15/11/06 16:11Дерево
плюс отсутствие справки ГАИ о повреждениях дает основания говорить об отсутствии доказательств того, что ТЗ получил повреждения именно в тот день, о котором говорит страхователь, и именно те повреждения, о которых говорит страхователь.
кто автотовароведческую экспертизу проводил?

15/11/06 16:30  ИроничноОтправить письмо > Эос    15/11/06 16:11Дерево
ага, и в страховую сообщить тоже не забыла.
факт ДТП не доказан, условия договора страхования страхователем нарушены.
кстати, а по договору страхования страхователь сам должен предоставлять справку ГАИ?
и еще: какие вопросы вы бы поставили перед экспертами по этому делу?

15/11/06 16:11  Эос > Иронично    15/11/06 16:07Дерево
никаких. в с/з заявила, что была в шоке от того, что случилось с мужем. Но то, что шок не помешал ей откатить машину в гараж, подтвердила.
скорую вызвали соседи.
в лечебном учреждении было сказано, что пострадавший ударился головой о бордюр. кто именно это заявил, пока не установлено.

15/11/06 16:07  ИроничноОтправить письмо > Эос    15/11/06 14:51Дерево
а какие страхователь предоставляет доказательства того, что она не имела возможности обратиться в ГАИ?
формально, нет обращения в ГАИ - нет страхового возмещения. Нет материалов ГИА - нет доказательств события ДТП.
ясное дело, что водитель сам не мог заявить в ГАИ, но кто-то же вызвал скорую (или нет)? Если да, то лечебное учреждение должно фиксировать и сообщать в ГАИ данные о пострадавших в ДТП.

15/11/06 15:43  Эос > КАИ    15/11/06 15:38Дерево
вот же и готовлюсь)
пытаюсь на уровне первой инстанции сделать все, чтобы легче было в апелляции. Отсюда и вопрос по экспертизе.
А может подать заяву в МВД о мошенничестве? пусть они экспертизу проведут

15/11/06 15:38  КАИОтправить письмо > Эос    15/11/06 14:47Дерево
Не хочу разочаровывать, но если судья заряжен уже всем всё равно будет ли заряжен эксперт. У меня знакомый попал в ДТП. Ехал на зелёный свет ему в бочину врезался товарисч. Есть свидетели которые кричат о вине второго человека, суд просто делает вид что этих свидетелей не существует.
так что надейтесь на лучшее. но готовтесь к войне. :)

15/11/06 14:51  Эос > Иронично    15/11/06 14:44Дерево
в ГАИ спустя три месяца пыталась подать заявление страхователь.
в СК сообщили (страхователь) на следующий день (в пределах срока, установленного договором), но картину убытка к тому моменту изменили (убрали машину с места ДТП.
ДТП произошло во дворе жилого дома.

15/11/06 14:47  Эос > КАИ    15/11/06 14:36Дерево
1.страхователь и водитель - разные лица. Страхователь - жена водителя, узнала о ДТП в тот же день, на место ДТП попала в тот же день, картину обытка застала в первоначальном виде, нашла возможность откатить машину в гараж в тот же день. Думаю, уважительных причин не сообщать в ГАИ у нее не было.
2. важно. есть ряд обстоятельств, которые выплату исключают. я не знаю, при каких обстоятельствах произошло ДТП, но тот факт, что страхователь истинные обстоятества скрывает, наводит на мысль, что они как раз залючали в себе основание для отказа.
3.зачем отмазывацца - см. п.2.
дело уже в суде. есть данные, что заряжен судья, отсюда опасения, что экспертиза, назначенная в судебном заседании, будет поручена "своему" эксперту.
4. а вам это зачем?))) в привате сообщу

15/11/06 14:47  ИроничноОтправить письмо > КАИ    15/11/06 14:36Дерево
:)

15/11/06 14:45  ИроничноОтправить письмо > Иронично    15/11/06 14:44Дерево
:)

15/11/06 14:44  ИроничноОтправить письмо > Эос    15/11/06 14:31Дерево
вы писали: "Водитель получил серьезные травмы, был невменяем, хотя и не без сознания. С момента поворота к заднему стеклу ничего не помнит. В с/з не может явиться по состоянию здоровья."
Полагаете, что это не является уважительной причиной?
напомните: кто пытался спустя три месяца заявить в ГАИ? кто и когда сообщил в страховую компанию? где произошло ДТП (на проезжей части, во дворе)?

15/11/06 14:36  КАИОтправить письмо > Эос    14/11/06 13:23Дерево
1."Водитель получил серьезные травмы, был невменяем, хотя и не без сознания. С момента поворота к заднему стеклу ничего не помнит. В с/з не может явиться по состоянию здоровья.
В ГАИ не заявляли." На сколько я понимаю, нельзя сказать что это "без поважної причини", страховая предупреждена в срок, так в чём проблема?
2. КАСКО это страховка от всего, не важно при каких обстоятльствах барышня врезалась в дерево, это ДТП, так что обязаны выплатить.
3. Другой вопрос зачем так странно отмазыватся, можно просто сказать правду, наверно единственный вариант делать экспертизу и доказывать что она врёт. А насчёт заряжености... кто вас просит заранее знакомить её с экспертом? Да истица должна присутствовать при экспертизе, но и вы тоже. Вот и не дадите ей заряжать.
4. Как называется ваша страховая. так, для себя.

15/11/06 14:31  Эос > Tumanix    15/11/06 13:39Дерево
Дословно следующее:
7.4.Страховщик имеет право:
7.4.7. Отказать в выплате страхового возмещения в случае:
- несвоевременного заявления Страхователем о наступлении страхового случая без уважительных на то причин в компетентные органы.
Соответственно, в разделе "Действия страхователя при наступлении страхового случая" обязанность страхователя:
8.1.1.Немедленно заявить в компетентные органы.

15/11/06 13:39  TumanixОтправить письмо > Эос    14/11/06 09:15Дерево
Прописано ли в Договоре страхования случаи отказа в выплате страхового возмещения? Если там написано, что "Страховая компания имеет право отказать: - если клиент не сообщил о ДТП в ГАИ. или - "если не выполнил условия договора" - именно о том, что в случае ДТП Страхователь (для выплаты) страхового возмещения обязан предоставить справку ГАИ .

14/11/06 14:02  Сусанин > Эос    14/11/06 13:23Дерево
Суд будет наверное оспаривать Ваш договор??!! Текст я незнаю...

14/11/06 13:23  Эос > Сусанин    14/11/06 13:07Дерево
дело уже в суде

14/11/06 13:07  Сусанин > Эос    14/11/06 12:31Дерево
«худший вариант: заряженный эксперт подтвердит слова истицы»
Провести независимую экспертизу, независимо от владельца машины.
Я не четал Вашего контракта и ничего немогу уточнить по этому поводу. Знаю, при уезде с места ДТП страховая не выплачивает!

14/11/06 12:31  Эос > Сусанин    14/11/06 12:23Дерево
она - экспертиза?
она установит, что в принципе эти повреждения могли быть получены в результате ДТП, пусть и не при тех обстоятельствах, при которых говорит истица.
худший вариант: заряженный эксперт подтвердит слова истицы.

14/11/06 12:23  Сусанин > Эос    14/11/06 12:08Дерево
Так как она подтвердит, кроме свидетеля, что она со старта на дерево залезла???

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100