Нашел - 78 ст. Закона "про нотаріат", "засвідчує справжність підпису на документах, що не мають характеру угод". Спасибо за замечание.

У меня дурацкая ситуация с которой я столкнулся:

Продается часть в ЛТД-шке.

Продавец: юр.лицо нерез, - единственный участник и владеет 100 % уставного фонда ООО, часть в котором продается, действует через поверенного, у которого в доверенности есть полномочия принимать такие решения и подписывать такие договора (купли-продажи корп.прав).
Покупатель: юр.лицо резидент.
Стороны хотят оформить чистую сделку - куплю/продажу, не уступку и не дарение.

Прочитав закон и обратившись к регистратору за консультацией я узнал что при этом следует предявить следующие документы:
Необходимые для перерегистрации (заполненную форму, новые редакции устава, платежку);
Нотариально заверенную копию договора купли-продажи части (сам договор может быть заверен печатями сторон);
Нотариально заверенную копию протокола учредителей продавца (что учредители не против выхода (продажи части) юр.лица – продавца из состава учредителей ООО, часть которого продается);
Нотариально заверенную копию протокола учредителей ООО, часть которого продается.

Если внимательно почитать п.3.,ст.29 Закона про гос.регистрацию то можно сделать вывод, что необходимо предоставить один из этих документов и не больше. Но морочить голову споря и доказывая регистратору что он не понимает закона не хочу.
С договором и протоколом ООО, часть в котором продается, все понятно, а вот если продавец-нерез и действует через поверенного, то какое решение необходимо предъявить как протокол продавца? Достаточно ли будет доверенности, с полномочиями на подписание?

Спасибо

Да Вы что? Чем же запрещено? А что же тогда заверяет нотариус, текст в договоре?

договор нужен, конечно - он будет являться правоустанавливающем документом на долю, просто Закон не требует для регистрации изменений в устав подачи именно нотариального договора, а достаточно протокола, что подтверждается практикой. Как по мне неоднозначным остается вопрос - нужно ли нотариально заверять подписи на протоколе, договоре? На практике проходит и просто нотариальная копия протокола про передачу доли, но ИМХО это не есть однозначно верно юридически при действующей редакции регистрационного Закона.

Идея интересная.
Но к размышлению как было при старом ГК
абз 3 п. 19 Роз’яснень ВХС України N 02-5/111 від 12.03.99 р.:
Якщо у встановленому порядку буде з'ясовано, що зміну носіїв
корпоративних прав або продажу таких прав здійснено для укладання
відповідним суб'єктом підприємницької діяльності угод з метою
ухилення від сплати податків та інших обов'язкових платежів або
легалізації коштів, набутих злочинним шляхом, суд має визнавати
такі угоди недійсними за ознаками статті 49 Цивільного кодексу
України.
Ст. 49 ГК УССР нет, но разъяснение в этой части не менялось

Вот как все просто - достаточно было еще раз взглянуть на закон.

Да, признаю свою неправоту.

Обратите внимание, что Закон НИГДЕ не упоминает слово ДОГОВОР.

"нотаріально посвідчена копія документа про перехід частки учасника у статутному капіталі товариства, або нотаріально посвідчений документ про передання права засновника (учасника) іншій особі.

Я считаю, что такие формулировки просто некорректны, и из-за этого возникают разногласия. Несогласен также с никчемностью сделки в простой письменной форме. Сколько регистрировали такого - проходит на ура нотариальная копия протокола собрания учредителей о приеме нового участника. Правда подает эти протоколы человек, вхожий к регистраторам, поэтому лишних вопросов на почве разночтений не возникает :)).

плохо придумано. на каком основании возник новый участник в ооо? если полностью продается доля, то можно попробовать проехать хоть на заявлении о выходе из ооо старого участника.

Может помочь вариант решения:
"Продайте" в простой письменной форме долю, но не полностью!
Зарегистрируйте изменения в Уставе ("выхода" участника нет - подтверждать не придется)
"Продайте" оставшуюся часть с заверением нотариусом - сделка маленькая соответсвенно и накладные.

Налоги могут уплачиваться по итогам года.

Хм, если бы где-то была норма про простую письменную форму такого договора - не вопрос, я бы согласился.

Формулировка неоднозначна, тут никто не спорит.

Но в случае с ООО лицо становится участником с момента регистрации новой редакции устава. Плюс опять же указанное выше письмо. Я уверен, что теперь начнутся отказы регистраторов при отсутствии нотариального договора.

Нормы о форме договора могут иметь разные значения. В данном случае Закон устанавливает форму договора как условие проведения госрегистрации учредительных документов предприятия, но не как условие существования договора как юридического факта; Закон данный вопрос не регулирует, он регулирует, как я уже говорил, исключительно процедуру госрегистрации. Поэтому заключение договора без нотариального удостоверения не влечет его недействительность. Другое дело, что невозможно будет осуществить госрегистрацию изменений в устав (можно провести аналогию с нарушением обязательной письменной формы - договор является действительным, однако стороны в суде не могут ссылаться на свидетельские показание в подтверждение факта заключения договора и его условий)

у меня таже самая хренотень, регистратор требует нот завереннный договор купли-продажи "частки у ТОВ"
но дело в том что там физики и нотариус говорит что нужно по полной пргорамме заверять нотариальные услуги +1% в никуда платить + 13% в налогвовую от переданного имущества принести документик об оплате

Этой нормой не установлена форма договора в понимани ст.209. Это публично-правовая норма, регулирующая лишь порядок госрегистрации.
Договор уступки прав может существовать и без госрегистрации изменений устава

Форма, необходимая для госрегистратора(!). Разве по правилам гражданского законодательства причиной ничтожности договора является несоблюдение формы, необходимой для госрегистратора?

Не установлена. Там всего лишь указаны документы, которые необходимо предоставить регистратору, чтобы тот провел государственную регистрацию учредительных документов предприятия.

ничтожной она не будет

А что это за заявление о передаче доли?

Обычно доли продают не по номиналу :-)

так к ООО исключение.
это же не стиральную машину покупать=)

Всем добрый день!
Совершенно банальный вопрос - какой должна быть форма договора купли-продажи долей в ООО? Для всех кто скажет "да 100% простая письменная, мы всегда так делали...." письмо Госкомпредпринимательства №5730 от 04.08.2006 в котором черным по белому сказано, что договора купли-продажи долей должны быть нотариально заверены....

Многие придерживались требования про нотариальное заверение договоров на сумму свыше 100 000 грн., когда 1% уже становился ощутимым?