Є наступні періоди та суми прострочення:
1) 25.10.2018-09.11.2018 - 50 000
2) 25.01.2019-18.02.2019 - 70 000
3) 07.04.2019-31.05.2019 - 20 000
4) 16.08.2019-12.09.2019 - 65 000
5) 17.08.2019-06.09.2019 - 25 000

Питання:
Чи можна на ці суми за такі періоди нарахувати втрати від інфляції?

Перечитую пленум ВГСУ:
"Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.
Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція)."

Отже (я вважаю) тут треба брати наступні індекси за:
1) листопад 2018;
2) лютий 2019;
3) травень 2019;
4) вересень 2019;
5) вересень 2019.

Начебто вірно:
1) беруться суми, що існували на на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений;
2) враховується індекс інфляції, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж.

Але трохи збиває те, що, наприклад, за листопад 2018 - всього 9 днів прострочення, вересень - 6 та 12 днів прострочення. А щодо індексу інфляції - "найменший період визначення складає місяць".

Особисто я також думаю, що суд правильно вирішив.
Але "есть мнение" (с).

Тому краще писати - від суми заборгованості (щоб не було питання, чи повинна та заборгованість бути сплачена, чи ні на момент нарахування пені).

пленум від 17.12.13 № 14 получается еще позже принят, почему надо применять более ранний?

неустойки (штрафу), неустойки (пені), 3%( чи інших), інфляції, ОС НБУ, інші ноу-хай.
по хоз (не между гражданами) отношениям:
штраф - любой, по любому пишите, желательно соблюдать это условие: розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). ст 231 ХКУ
3% и инфляцию можно вообще не прописывать, взыскивать и без указания в договоре.
пеня: максимальная указана в ЗУ Об отв-сти за невыполнение денежн обязательств:
подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
по последней суд практике взыскивают даже если просто указать
оплачивает пеню в размере 2-й уч ставки НБУ.
с учетом ст 232 ХКУ (ч.6) я пишу так:
пеню за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від несплаченої суми до дня оплати.

Вы видимо не поняли, что вам ответили. Максимальной ответственности не существует - стороны могут установить в договоре какой угодно размер.

Навряд це Вам допоможе.
Максимальна відповідальність покупця обмежена лише фантазією того, хто складає договір, ну і тим, на що погодиться сам покупець.
А от що можна буде стягнути в суді - це вже зовсім інша історія.

Лист Верховного суду України «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» № 62-97Р від 03.04.1997 року,
Роз’яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання, пов’язані з застосуванням індексу інфляції» № 02-5/223 від 12.05.1999 року,
п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права» № 01-06/928/2012 від 17.07.2012 року, зокрема

«Для визначення індексу за будь-який період необхідно щомісячні індекси, що складають відповідний період, перемножити між собою.»;
«Відповідні індекси розраховуються Державним комітетом статистики України (раніше – Міністерство статистики України), починаючи з серпня 1991 року щомісячно і публікуються, зокрема, у газеті «Урядовий кур’єр». […] є офіційними і можуть використовуватись для визначення розміру завданих збитків.»;
«Сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція) […].
При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця […].»

Вересень рахувати, якщо до кінця вересня борг не був оплачений.

Був лист ВСУ (1992-1993 року десь), згідно якого: якщо заборгованість виникла в період з 1 по 15 число місяця - то при розрахунку втрат від інфляції рахуємо індекс за цей місяць також, а якщо заборгованість виникла з 16 по останнє число місяця - при розрахунку береться індекс вже за наступний місяць.

Потім ВГСУ вирішив, що незалежно від дати виникнення заборгованості протягом місяця ( з 1 по 15 чи з 16 по останнє число) - рахуємо тільки з наступного місяця.

Інакше кажучи, якщо заборгованість починається з 04.09.18 -
1) то за старою позицією ВСУ - при розрахунку втрат від інфляції виконистувуємо індекс інфляції і за вересень (оскільки до 15-го вересня борг виник);
2) за позицією пленуму ВГСУ - починаємо з індексу за жовтень.

2. пленум не разрешил

1. ручным только. замечаний от суда не было.
2. я не считаю в таком случае, но пленум разрешил.

Спасибо. Подскажите еще. Я прописана в одном районе, предприятие, которое проверяли зарегистрировано во втором районе, а админ.суд почему-то назначен в третьем районе. Это законно?

Сбор будет, если будет постановление о привлечении к админответственности. Если постановления не будет (например судья закроет производство из-за истечения сроков) - сбора тоже не будет

Ничего тут особенного нет. Насчитывайте на сумму просрочки отдельно по периодам.

Спасибо за быстрый ответ. Но я не совсем поняла: в суде мне должны начислить штраф за несоблюдение кассовой дисциплины 170грн. Если я не прийду в суд мне еще светит штраф за неявку 170грн. Итого 340грн?

Адмін. штраф і виконавче провадження! Як мінімум. Хоча можуть і відкласти, що на практиці майже не буває.

По общему правилу неустойка считается от суммы просрочки. Если у вас в договоре установлена, что неустойка считается от всей изначальной суммы обязательства, то можно подумать над правомерностью такого условия, но если так не установлено, то и думать нечего: в период с 01.01 до 01.02 пеня начисляется с 50 тыс., а в период с 02.02 до 30.04 начисляется на оставшиеся 30 тыс.

Ліга закрила свій сайт "Право України" і відповідно зник онлайн калькулятор штрафних санкцій (пеня, інфляція, проценти).
Шановні колеги, хто і яким онлайн-калькулятором зараз користується?

Ліга [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Цей ніби непоганий [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] , точно вже не пам"ятаю, але, здається, користувався ним. Розрахунки збігались з "ручними".

Здравствуйте. Подскажите дельный онлайн калькулятор подсчёта хозсанкций, пожалуйста. Кажется, я уже не справляюсь с таким количеством цифр). Интересует расчёт пени с двойной учётной НБУ и с возможностью использовать 0.01%. Спасибо.

на сайте есть безплатная версия:

Для Украины бесплатная версия позволяет добавление к расчету только одной суммы. Кроме того - ограничено количество выводимых таблиц (результата). Для бесплатного пользования нужна только регистрация на сайте. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

+ хто користувався платною версією - вона розрахунок тільки на російській подає чи є варіант на українській ?

Було щось свіже але не можу знайти!

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД УКРАИНЫ

(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины
от 5 февраля 2008 г.
Дело N Б14/040-07.
Председательствующий - Хандурин Н. И.
Судьи - Мамонтова А. Н., Удовиченко А. С.) 

О распределении требований кредиторов по очередям удовлетворения требований


Учитывая вышеизложенное, суды предыдущих инстанций пришли к правильному и обоснованному выводу, что к четвертой очереди удовлетворения требований кредиторов необходимо отнести взысканную сумму долга, судебные издержки, связанные со взысканием суммы долга перед кредитором, три процента годовых, которые относятся к категории основного долга, а в шестую очередь - недоимка (пеня и штраф).

конкретніше про "світло останніх роз'яснень"...

Расчет пени, инфляции и 3 процентов:
www . mportal . mk . ua / calculation . php

Люди подскажите пожайлуста как расчитать пеню, штрафы, все это с учетом инфляции но по международным договорам с учетом изменений курсов валют.
Мой адрес inesa1@bigmir.net