RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Итоги Года

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Самый полезный форумчанин - 2006


Итак, по мнению форумчан, давно и продуктивно общающихся в форумах LIGA.net, в 2006 году наиболее полезными были:
Victor
ОК АКА Олюня
Nikvlad
Финансист
Draft
igorb

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 >>    Всего: 5


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
11/01/07 17:38  pint > Nikvlad    11/01/07 09:59Дерево
Огорчен, что вызвал от Вас такую отповедь ;( И умылся бы и ничего бы не добавлял, если бы Вы не задали в своем посте вопросы, а не ответить Вам – это верх неуважения (вопросы были: Вы, кстати, кто? ["страждущий или лентяй" – прим. автора], "Дошло или разжевать?" И "Что непонятно?")
Ваш пост содержит три постулата: 1. Я как ребенок себя веду. 2. Активные форумчане НЕ "на зарплате" у ЛИГИ, само такое утверждение оскорбительно и у бесплатной правовой помощи на форумах Лиги есть другие мотиваторы. 3. ЛИГА спросила – ответь по тем критериям, по которым спросила, а не выеживайся.

Теперь по порядку. Но вначале: я очень уважаю мнение Никвлада (так и Финансиста, который тоже высказался про "тварь дрожащую и право" – я так понял, что на мой счет), о чем раньше здесь где-то уже высказывался (это, чтобы было понятно, что я чту уважаемых людей). Дальше
1. Насчет "ребенка, бегающего по лужам": не возражаю, сам подставился: да, еще во многом ребенок и инфантилен и раб. Но больше, чем по капле эту инфантильность из себя выжимать не получается... и иногда хочется пошалить.., может не всегда к месту (ну а быть "к месту" или "a propos" – это вообще великая наука). Но сознательного "гумуса" и "плевков" не было!!!
2. Вы говорите о вещах, которые для Вас очевидны (ЛИГА Вам за участие в форумах не платит – и раз Вы так говорите – я вам верю). Для меня как стороннего наблюдателя тот факт, что с десяток форумчан практически ежедневно (ну, может, некоторые "сутки-трое") С УТРА И ДО ВЕЧЕРА (!) отвечают на задаваемые прихожанами вопросы, держат форум (и сайт ЛИГИ) на верхних строчках Топов…, я бы как менеджер, посчитал бы вполне уместным ПЛАТИТЬ таким людям, а еще лучше нанять целый штат якобы бесплатных консультантов. И не вижу в этом НИЧЕГО ПЛОХОГО. Ведь для Вас это форум и отдохновение, но для тех, кто его создал, это что?... Если кто-то из молодых и частых посетителей этого форума знакомых с современными методами продвижения товаров и услуг на рынках, не считают данные размышления имеющими логику, пусть первые бросят в меня камень!
Идем дальше. Вот Вам нельзя не поверить, но что мешает предположить, что Draft (простите великодушно, что Вы в пример попали), например, не "на зарплате"? Если он Вам не говорил, так есть же такая вещь, как коммерческая тайна, он и не имеет права об этом говорить ни Вам, ни кому бы то ни было? Вы как знающий человек, видящий ситуацию изнутри, можете сказать, что все это предположения идиота! Но я же не изнутри, я снаружи, и говорю то, что могут почувствовать 8 из 10 посетителей форумов ЛИГА. Особенно те, кто привык к циничности нашей жизни и видящих за всем действие силы баблоса. Я никого не осуждаю. Моя тема – описать и понять.
И уж ни в коем случае не "плюнуть" в кого-то или во что-то... Тем более, если работа так организована, что из 20 уважаемых Вами людей 10 "сидят на зарплате у ЛИГИ", а ни Вы ни остальные этого не знают, и при этом ответы идут потоками, форум работает, сайт впереди, а ЛИГА, вообще, как бизнес-проект, процветает, то скажите, разве тут можно, с точки зрения менеджмента, в кого-то плюнуть? Тут нужно восхититься, поклониться и выдать премию. (Это на вопрос "Дошло или разжевать?") Т.е. все это далеко не однозначно, хотя и разжевывать не нужно.
"Благотворительность очищает карму". Выше я высказал так, как увидел "феноменологически", без морали и оценок. А теперь как сам считаю: У меня есть мечта через лет 5, набравшись ума и знаний заниматься в свободное от работы время (если такое возможно) правозащитной деятельностью, чтобы оправдать свое существование. Когда то давно я слышал передачу по ВВС о том, как аглицкие барристэры и солиситэры по субботам бесплатно консультируют неимущих граждан в специальных консультациях. Мне казалось это хорошим выходом для хорошо зарабатывающего юриста, который видит смысл своего существования не только в карьере и деньгах. Здесь же, шарясь на форумах, я понял для себя одну вещь: не нужны, возможно, никакие немощные бабушки и неимущие по субботам, когда можно это самое бесплатное выдавать не выходя из дома на правовом форуме! И чем это не благотворительность?! (Единственное, что на мой взгляд: "лентяев" здесь больше, чем "страждущих и обремененных", чем в бесплатной субботней очной консультации). Я же и лентяй и страждущий, иногда чего-то больше, чего-то меньше).

3. А что касается скромного мнения и каких-то пожеланий, то я, конечно, умолкаю, но вся ветка только и содержит в большинстве своем ПОЖЕЛАНИЯ по поводу правил конкурса!

Еще раз, мое глубокое почтение. И еще раз простите если задел какие-то тонкие струны. Видит Бог - не хотел

11/01/07 17:29  vassai > Финансист    11/01/07 16:34Дерево
Не важливо як називаються гроші: юніти, гривні, долари. Головне, що вони собою представляють і на що їх можна потратити.

11/01/07 17:28  vassai > Prof.W.    11/01/07 16:41Дерево
Ну а модератори для чого? Необ"єктивні накрутки не повинні проходити.

11/01/07 17:27  pint > Финансист    11/01/07 17:09Дерево
Извините, что влезу не в тему и настроение, но мне нужно будет ответить Мэтру!

11/01/07 17:09  Финансист > Siavio    11/01/07 17:06Дерево
Проект не самоокупаемый. Это плохо :о))

11/01/07 17:06  Siavio > Финансист    11/01/07 17:00Дерево
Ну, можно конечно что-то интересное придумать, например раздать каждому голосующему по 10-20 голосов. В процессе можно как отдать все за одного участника, так и разделить по 1 между 10-20. Ну и по результатам отобрать например 10 первых.
Думаю это оптимальный метод. При таком подходе отпадут претензии относительно возможности выбора только трех кандидатур. :)

11/01/07 17:01  Prof.W. > Финансист    11/01/07 16:48Дерево
О, это верный путь! :)

11/01/07 17:00  Финансист > Siavio    11/01/07 16:53Дерево
Жизнь не стоит на месте, раньше и блютузов не было :о)))

11/01/07 16:53  Siavio > Финансист    11/01/07 16:48Дерево
Да ладно, лучше старым дедовским методом. Раньше ведь все в норме было, это сейчас расшумелись! :))

11/01/07 16:48  Финансист > Prof.W.    11/01/07 16:41Дерево
Ну можно 50 % удерживать на развитие форумов и "не хай собі тішаться" :о)))

11/01/07 16:41  Prof.W. > Финансист    11/01/07 16:26Дерево
Думаю, многие, особенно вспоминая "накрутку" голосов прошлых лет. Просто для каждого сумма, которую он готов на это потратить, будет разной: у одного 10 грн., а у другого - 1000 грн. ИМХО, победит самый богатый из тщеславных, а не самый полезный.

11/01/07 16:34  Финансист > vassai    11/01/07 16:31Дерево
Юніти - це погано.
Для людини важливим є лише те, заради чого він готовий чимось пожертвувати. Гроші - то є найменша жертва.

11/01/07 16:31  vassai > Финансист    11/01/07 16:03Дерево
Ідея непогана, та тільки боюсь не приживеться. Форум - це перш за все моральне задоволення, а не матеріальне. Хіба тут хтось клієнта знайшов, заробив на стороні?

Можливо, як подальший розвиток ідеї. Зробити так, що кожен міг переказувати гроші на свій власний рахунок і за рахунок цих грошей заходити в базу Ліги або читати Правовий Аспект через І-нет. Кожен переказує рівно стільки скільки хоче.

Але найцікавіше в іншому. Будь-який учасник форуму з таким кредитом може його переказати іншому учаснику як подяка. Тобто дотримуємося закону збереження енергії.

Інший варіант. Ніхто нічого не платить, але як це є зараз, кожному учаснику, що активний на Лізі більше 6 місяців нараховуються ті самі 50 юнітів, які цей учасник може потратити на себе або переказати комусь іншому. Можна зробити так, що ці юніти не накопичуються, але враховуються в статистиці - хто скільки заробив.

11/01/07 16:29  Финансист > Финансист    11/01/07 16:28Дерево
Ой... Драфт с заглавной.

11/01/07 16:28  Финансист > igorb    11/01/07 16:21Дерево
Та за драфта все 87 канадских миллиардера "українського походження" подпишутся, а ты про 5 шекелей :о))

11/01/07 16:26  Финансист > Prof.W.    11/01/07 16:17Дерево
Кто ж ради медных труб деньги отдаст на неизвестный подарок себе? :о)))

11/01/07 16:25  Draft > igorb    11/01/07 16:21Дерево
Я тибя умаляю, он двадцать по пять просит

11/01/07 16:25  Zara > Prof.W.    11/01/07 16:19Дерево
ну..... победа не будет неожиданной для некоторых:)

11/01/07 16:25  Финансист > Nikvlad    11/01/07 16:10Дерево
Не совсем, подумалось, что одно дело помочь пенсионерке пересчитать пенсию, а другое - председателю Нефтегаза согласовать контракт с Росукрэнерго :о))) Деньги объединяют важность, качество и востребованность.

11/01/07 16:21  igorb > Финансист    11/01/07 15:45Дерево
И поднимится у тебя рука напечатать: "Драфт, с тебя пять шекелей за консультацию"???

11/01/07 16:19  Prof.W. > Zara    11/01/07 16:00Дерево
Если действительно в "нужное", то победитель известен заранее :)

11/01/07 16:17  Prof.W. > Финансист    11/01/07 16:03Дерево
Тогда у нас победителем будет оказываться форумчанин с наибольшим количеством "свободных" денежных средств :)

11/01/07 16:10  Nikvlad > Финансист    11/01/07 15:45Дерево
Телепередача «Караоке на майдане» навеяла? :-)))
Не объективно, но заманчиво :-)))

11/01/07 16:03  Финансист > Prof.W.    11/01/07 15:58Дерево
Деньги на подарки победителю, а то все за счет ЛИГИ, да ЛИГИ :о)))

11/01/07 16:00  Zara > Prof.W.    11/01/07 15:58Дерево
А кто у нас Финансист?? Он и сконцентрирует и направит денежные потоки в нужное русло:)

11/01/07 15:58  Prof.W. > Финансист    11/01/07 15:45Дерево
А деньги кому? :)

11/01/07 15:45  Финансист > Nikvlad    11/01/07 12:11Дерево
Владимырыч, еще один простенький способ придумал:
открыть субсчета на счете ЛИГИ и сделать денежные переводы, кто больше наберет - тот и самый полезный :о)))
Объективно?

11/01/07 13:29  Цікавлюсь всім > Цікавлюсь всім    11/01/07 13:10Дерево
В останньому реченні читати "протидії державним "правоохоронним" органам".

11/01/07 13:25  Читака > ign    9/01/07 14:21Дерево
Финансист,Viсtor,Galya - полезно читать мысли умных людей!

11/01/07 13:23  Ofelia > Цікавлюсь всім    11/01/07 13:10Дерево
Фактично, найбільш корисним виявиться той учасник, який гарний знавець в тих темах, що є найбільш витребуваниим громадськістю.
Інші корисні, ерудовані, толкові, та у вузьких темах - відпочивають..

ПС Номінація з подвійним ефектом - і особу виявимо, і актуальну тему ;)

11/01/07 13:10  Цікавлюсь всім > Ершов Алексей    11/01/07 11:44Дерево
В мене за рік було мало питань, які я ставив на форумі, реально допоміг лише Viktor, інших учасників форума я поважаю та бачу їх професіоналізм в тих темах, в яких вони беруть участь.
Тобто по корисності особисто для мене у професійній сфері можу виділити лише Viktorа.
А от пости Nikvlad-а вплинули на мою особисту позицію щодо протидії державних органів.

11/01/07 12:57  Финансист > Дмитрий С    11/01/07 12:55Дерево
Это не френд, а дружественный банк :о)))
Опять же название Возвращение френдов очень условное :о))

11/01/07 12:55  Дмитрий С > Финансист    11/01/07 12:52Дерево
Согласен. Только вот критерий "полезности" не катит. Френд тот полезный, который деньжат шибнуть может :)

11/01/07 12:52  Финансист > Дмитрий С    11/01/07 12:44Дерево
Сказать что то умное на общие темы тоже не просто :о)))

11/01/07 12:44  Дмитрий С > Финансист    11/01/07 12:24Дерево
Ага, особенно во "Френдах" захотят отличиться. Номинация: "Лучший ФРЕНД года"

11/01/07 12:44  Nikvlad > Serge    11/01/07 12:24Дерево
Серж, это, конечно, восхитительно, но не даёт ответ на вопрос, как определить сильнейшего между бизоном и акулой :-)) Один в воде копыта отбросит, вторая на суше – жабры :-))) Как МНЕ сделать выбор между Victor-ом и Финансистом? :-)))

11/01/07 12:38  Gannusia > igorb    11/01/07 12:25Дерево
Я как раз за то, чтобы ничего не менять. Эта тема для тех, кто, по большому счету, хочет сказать спасибо тем, кто помог в конкретной ситуации, может сказать интересно и полезно об актуальных проблемах для всех нас и компетентно высказать свое мнение.

11/01/07 12:25  igorb > Gannusia    11/01/07 12:13Дерево
Может не надо что-то менять? Опять ведь упремся в проблему - кто будет выставлять звездочки? Вопрошающий? Другие участники форума? Модератор? По какому критерию? Разве больше нечем заняться?
Раз в год посмотрел "ответы мне" и высказался за тех кто тебе реально помогал в этом году. Единственное что смущает лично меня, то мне трудно оценивать помощь разных участников специализирующихся в разных отраслях права. Конечно понятно, что с земельным вопросом я обращусь к Виктору а не к Драфту или Кутузову, а по ценным бумагам например к Финансисту или VP_Son но не буду же я вопрошать об особенностях регистрации доп. эмиссии с учетом нового законодательства в этой сфере у Николая Владимировича. Таможенный вопрос к Кутузову, междунородное право к Драфту, труд к Олюне.

11/01/07 12:24  Serge > Nikvlad    11/01/07 12:11Дерево

11/01/07 12:24  Финансист > Nikvlad    11/01/07 12:11Дерево
Хотел все описать в Концепции, но чувствую, что пока ребенку не стукнет годик, я ее не закончу :о)))
Поэтому критерии отбора в виде мыслей :о)))
1. По форумам
Бизнес-форум
Бухгалтерские посиделки
Финансы и ценные бумаги
Возвращение френдов
Разрешения и проверки
,-что приведет к их дальнейшему дроблению и специализации и это хорошо:о)))
2. Создать колонки "мэтров" и разыгрывать "сову" среди "малиновых пиджаков" :о))) исключив их из п.1
3. Сделать ежемесячную голосовалку по 10 лучших как отдельный сервис в ЛИГЕ.

З.Ы. Но есть информация, что на это все нет ресурса ИТ:о((

11/01/07 12:18  Prof.W. > Нарколог    11/01/07 12:08Дерево
Возможно, автор поста не хочет ограничиваться только виртуальными полезностями.

11/01/07 12:16  Финансист > M@rtin    11/01/07 12:13Дерево
Вы не знаете "ля", они до Генасамблеи ООН дойдут, дай только зацепку :о)))

11/01/07 12:13  M@rtin > Финансист    11/01/07 11:37Дерево
Можно потом ставить на головсование в открытую в конце концов, память не резиновая, а лжелетчики все равно ничего не добьються, так как всем видно кто полезный, а кто просто флудит,(этим я люблю позаниматься).

11/01/07 12:13  Gannusia > Нарколог    11/01/07 12:08Дерево
Тогда зачем эта тема, если понажимав кнопку мы сформируем оценки? Мне больше нравится идея со звездочками за сбитые мессеры! Эстетично! ;)

11/01/07 12:11  Nikvlad > Финансист    11/01/07 11:37Дерево
То, что критерий отбора не совершенен, это очевидно. Ну как мне выбрать лучшего, например, из Victor-а и Финансиста, если я к обоим за советом не обращался ни разу, но понимаю, что оба – монстры :-))) Каждый в своей сфере :-))) И таких монстров – ряд :-)))
Вы же умный, прекраснейший аналитик, подскажите мне критерий отбора :-)))

ЗЫ. Это моё первое к Вам обращение за советом :-)))))

11/01/07 12:08  Нарколог > Gannusia    11/01/07 12:01Дерево
Ага, рядом с кнопкой "Ответы мне" сделаем кнопку "Полезности для меня"?

11/01/07 12:01  Gannusia > Ершов Алексей    11/01/07 11:44Дерево
Оценка "полезности для меня" должна основываться не только на конкретных ответах на наши вопросы, но полезности светлых голов в интересных и актуальных темах. Даже если мы не принимали участия в их обсуждении.

11/01/07 11:44  Ершов Алексей > Иронично    11/01/07 10:49Дерево
Не знаю, как кто ... а я открыл категорию "ответы мне" и посмотрел, кто "субъективно" для меня был полезен. Ну и заодно повспоминал интересные темы, а которых не принимал участия, однако было очень интересно наблюдать за "битвой титанов. Естесственно, в 3 не поместился, но списочек примерно таков:
ОК АКА Олюня, Кутузов, Lighterin, Иванна, Grandfather Cold, Агнеша, jack, Турист, Дмитрий С, Victor.
Очередность (кроме ОК АКА Олюня :-) ничего не значит :-)

Хотя мне было бы удобно ставить галочки напратив НИКа. А если бы ник был с информацией (сколько тем инициировал, сколько дал ответов, сколько получил) было бы вообще интересно. И для себя и для оценки соотношения количества и качества. ВОТ!
З повагою.

11/01/07 11:43  Prof.W. > Финансист    11/01/07 11:37Дерево
Главное, что все будут при деле ;)

11/01/07 11:37  Финансист > M@rtin    11/01/07 11:34Дерево
Появятся лжелетчики, а оно нам надо?

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 >>    Всего: 5

Реклама

bigmir)net TOP 100