RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Азбука для ЧП / ФЛП

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

оформление адвокатской частной практики


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/04/13 02:44  Вадим ИльичОтправить письмо > Olya 555    17/04/13 12:37Дерево
пустую отчетность вы не сдавайте. там где графа доходы от независимой деятельности там ставьте прочерки (0) но там есть раздел еще зарплата там и пишите свои доходы (ЗП) от предприятия

17/04/13 13:19  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Olya 555    17/04/13 12:37Дерево

17/04/13 12:37  Olya 555 > aligdv    7/01/13 22:19Дерево
Добрый день! Подскажите пожалуйста,2 года назад я стала на учет в налоговой и ПФ как лицо адвокат, занимающееся НПД, при этом будучи оформлена на предприятии как юрисконсульт. Сейчас я смотрю, что не могу быть лицом, осуществляющим НПД (незав. проф. деят-ть) так как параллельно являюсь работником предприятия. Я сдаю пустую отчетность. Подскажите, какие риски у меня могут быть в связи с этим и что делать на данный момент? Заранее благодарна.

7/01/13 22:19  aligdvОтправить письмо > Pegasso    7/01/13 21:07Дерево
Я так понимаю из указанного письма налоговой, что теперь база налогообложения будет исчисляться с учетом затрат, которые включают выплату единого социального взноса. Т.е грубо говоря при показанном доходе в 1000 грн минус 400 грн. ЕСВ база налогообложения будет только 600. Или ошибаюсь ?

7/01/13 22:06  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Доктор    7/01/13 21:28Дерево

7/01/13 21:28  ДокторОтправить письмо > Pegasso    7/01/13 21:07Дерево
Да это-то понятно. А вот как быть, скажем, адвокатам, которые являются одновременно и ФЛ-П да еще на едином налоге, да на 3-й группе с 5-ю % от выручки?

7/01/13 21:07  Pegasso > vitgal    22/07/10 16:57Дерево
Приказом Государственной налоговой службы Украины от 24.12.2012 г. № 1185 утверждена обобщающая налоговая консультация по некоторым вопросам налогообложения физических лиц, осуществляющих независимую профессиональную деятельность (частных нотариусов, адвокатов). Прежде всего, налоговики напомнили, что в случае неполучения «самозанятым» лицом справки о взятии на учет как лица, проводящие независимую профессиональную деятельность, объектом налогообложения являются доходы, полученные от такой деятельности без учета расходов.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

22/07/10 17:13  AnteyОтправить письмо > vitgal    22/07/10 16:57Дерево
и какие же КВЕДы она указала для юр деятельности?

22/07/10 16:57  vitgalОтправить письмо > Konstantin_D    22/07/10 15:18Дерево
Удалил по КВЕДУ пункт о нотар. и юр деятельности, но в свидетельстве плательщика ЕН ГНИ писала юр. и другая представительская деятельность

22/07/10 16:55  vitgalОтправить письмо > Konstantin_D    22/07/10 15:18Дерево
Именно в этом году и возник этот вопрос. Налоговой инспектор вместе с начальником убеждали, что по этому пункту в КВЕД, согласно изменений в законодательстве, возможно работать или нотариусом, или регистрировать юр.лицо. Это так в Житомире. И такое положение вещей не у меня одного. Уже другие юристы, которые также были зарегистрированы и платили ЕН, жаловались, что ГНИ их пресует.

22/07/10 15:18  Konstantin_DОтправить письмо > vitgal    22/07/10 15:02Дерево
Почему именно не подходит?
В 2007 г. зарегистрировался как ФЛ - П, в карточке одним из видов деятельности по КВЕД указал именно "нотариальная и другая..." (какие еще были указаны - не помню сейчас, если интересно - могу глянуть). После два года получал свидетельство плательщика ЕН с видом деятельности "юридические услуги". Вопросов у ГНИ не было. (в этом, году, правда на общей системе).

22/07/10 15:02  vitgalОтправить письмо > ssamurai    11/07/10 11:37Дерево
Доброго дня! Вперше вступаю в дискусію. Хочу запитати всіх чи хтось реєструвався СПД з надання юридичних послуг і чи взагалі існує такий вид діяльності по КВЕД (пункт - нотаріальна та інша юридична діяльність, оскільки зараз він не підходить для здійснення юридичної діяльності зі слів ДПІ)

13/07/10 09:56  DsTОтправить письмо > Єхидний    12/07/10 17:36Дерево
А може, достатньо такому іноземцеві назвати себе юристом і давати юридичні консультації, не оперуючи поняттям "адвокат".

13/07/10 09:45  DsTОтправить письмо > ОК АКА Олюня    12/07/10 18:03Дерево
точно. дякую :) То так для впевненості.

І ще питання: чи має право іноземець, який має іноземне свідоцтво адвоката, займатися адвокатською практикою в Україні, надаючи консультації з еміграції згідно законодавства своєї країни. Чи це вже не буде "адвокатська діяльність" в розумінні закону про адвокатуру..

12/07/10 18:03  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > DsT    12/07/10 17:55Дерево
то ж не трудові відносини

12/07/10 18:02  бздыннь > DsT    12/07/10 17:55Дерево
а він буде працевлаштовуватись?

12/07/10 17:55  DsTОтправить письмо > Єхидний    12/07/10 17:14Дерево
Ок, припустимо іноземець знайде тимчасову "прописку", складе іспит за місцем свого тимчасового перебування. А дозвіл на працевлаштування йому не потрібний, щоб займатися потім адвокатською діяльністю?

12/07/10 17:49  бздыннь > Єхидний    12/07/10 17:36Дерево
не старий, а досвідчений :)

12/07/10 17:36  ЄхиднийОтправить письмо > бздыннь    12/07/10 17:35Дерево
о! то я просто вже старий.

12/07/10 17:35  бздыннь > Єхидний    12/07/10 17:14Дерево
раніше дійсно була вимога щодо громадянства

12/07/10 17:16  jainОтправить письмо > jain    12/07/10 17:13Дерево
Единственное, это то, что без регистрации как ЧП или адвокатом Вы не сможете сделать печать. Хотя это не обязательно.

12/07/10 17:14  ЄхиднийОтправить письмо > DsT    12/07/10 17:08Дерево
ага. з громадянством я "дав Маху" (С). Про стаж роботи за кордоном..... сумніви мене беруть, що такі підтвердження приймуть в кваліфкомісії. А ще постане питання місця складення іспиту. (вид на проживання).

12/07/10 17:13  jainОтправить письмо > Мелкий_123    12/07/10 09:47Дерево
Пока ничем.

12/07/10 17:08  DsTОтправить письмо > Єхидний    12/07/10 17:04Дерево
не бачу вимоги бути громадянином України. Виходить, іноземний громадянин, який має юридичний стаж за кордоном, може здавати іспит :) Але при цьому йому бажано було б знати законодавство України :)

12/07/10 17:04  ЄхиднийОтправить письмо > DsT    12/07/10 16:49Дерево
громадянство і юридичний стаж

12/07/10 16:49  DsTОтправить письмо > ssamurai    11/07/10 11:37Дерево
Підкажіть, будь-ласка, іноземець в Україні може займатися адвокатською діяльністю лише після того, коли здасть іспит на адвоката і отримає свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю чи ще є якісь умови? Принаймні, в Законі про адвокатуру більше нічого не знаходжу.

12/07/10 09:47  Мелкий_123 > ssamurai    11/07/10 11:37Дерево
Вроде все ясно - или ФОП с 15%, или адвокат с 15%,и +33,2% от минзар в ПФУ (независимо от дохода).
А что делать, если доходов на 33,2% не хватает??
з.ы. Чем грозит отсутствие регистрации как адвоката? При полном отсутствии белого дохода...

12/07/10 00:44  Харьковчанин_2.1 > ssamurai    11/07/10 11:37Дерево
///нужно всего лишь встать на учет в ГНИ как адвокат с общей ставкой налогообложения 15% и встать на учет в ПФУ по место регистрации со ставкой 33,2% от мин.зарплаты

Кстати, подскажите пожалуйста - если адвокат стал членом адвокатского объединения, которое находится на едином налоге и, гипотетически, платит налоги со всех гонораров членов, надо продолжать платить 15% и 33,3% соответственно? Если нет, то как сняться с учета? Благодарю.

11/07/10 11:37  ssamuraiОтправить письмо > Мелкий_123    10/07/10 23:26Дерево
Каждый сам должен выбрать для себя чего же он хочет: быть полноценным адвокатом или регистрироваться как СПД по представлению юр.услуг.

Чтобы зарегистрироваться как адвокат нужно всего лишь встать на учет в ГНИ как адвокат с общей ставкой налогообложения 15% и встать на учет в ПФУ по место регистрации со ставкой 33,2% от мин.зарплаты (независимо от доходов). После этого, пойти в рай.отдел УМВС со своим бланком печати (если не знаете как выглядит печать попросите у знакомого адвоката показать либо если Вы в адв. объединении, то Вам там дадут бланк печати)+ копия паспорта, копия свидетельства, копия инд.кода (полный пакет документов Вам скажут в УМВС).
После того как утвердят печать, идете в любую контору по изготовлению печати и все. (Как правило печать должна иметь: Ф.И.О., № свидетельства, № инд.кода + надпись КДК области, если Вы в адвокатском объединении)

Совет: если Вы имеете доход < = мин.зарплаты или ненамного больше мин.зарплаты, то лучше указывать в этом месяце 0 доходов, а показывать доход за 1 месяц в квартале!

10/07/10 23:26  Мелкий_123 > imp_13    29/03/07 11:23Дерево
Скорее всего, меня сочтут некропостером, но все же...
Ситуация такая - получил адвокатское свидетельство, но продолжал работать "на дядю", инхаус-ом...
Сейчас перехожу потихоньку на вольные хлеба, и возник вопрос о регистрации, как адвоката, получении печати, етс.
(просто никогда о подобном не задумывался)...

Само собой, максимальная минимизация дохода, т.есть как адвокат (с "невкусными" ставками 48+% налогов) я ничего не провожу.
- регистрироваться в ГНИ, и сдавать "нулевые" отчеты?
- не регистрироваться вообще? но, как я понимаю, печать получить тогда нельзя?
Хелп, а?

29/03/07 11:23  imp_13Отправить письмо > Ночной наездник    28/03/07 23:07Дерево
отвечаю: если я им буду и если меня об этом попросят - я отвечу...как минимум тут уже достаточно инфы к размышениям было

29/03/07 09:41  p_advОтправить письмо > p_adv    28/03/07 20:36Дерево
Все ж таки, чи визначено десь "граничний розмір компенсації"?

29/03/07 00:08  Ночной наездник > p_adv    28/03/07 23:32Дерево
не можу підтвердити чи спростувати це ваше ствердження, бо гроші з клієнтів я беру 100% і наперед, позаяк компенсована сума витрат на юридичну допомогу моїм довірителям мене, як це не цинічно, для мене не являє особливого інтересу.

28/03/07 23:32  p_advОтправить письмо > Ночной наездник    28/03/07 23:10Дерево
з продовженням: ...."та нє, 100 гривень за позовну заяву за цією справою забагато. досить й 50... а 50, що залишилися - мені" :)))

28/03/07 23:27  p_advОтправить письмо > Ночной наездник    28/03/07 23:10Дерево
:)))

28/03/07 23:10  Ночной наездник > p_adv    28/03/07 20:36Дерево
а зараз сидить суддя, розглядає папери, копирсає в носі, та й каже щось на кшталт "та нє, 100 гривень за позовну заяву за цією справою забагато. досить й 50".
хочешь оскаржуєш, хочеш ні.

28/03/07 23:07  Ночной наездник > imp_13    27/03/07 16:03Дерево
не ответите ли на один вопрос: если, будучи адвокатом, у вас попросят объяснить порядок регистрации самозанятых лиц, их налогообложения и пр. какие будут ваши действия?

28/03/07 20:36  p_advОтправить письмо > Kosovsky Maxim    28/03/07 15:02Дерево
Довідка про сплату гонорару - проста розписка! Супер!
ч.2 ст. 84 ЦПК "граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом"...
Щось було про 5% від суми позову. А зараз? А якщо позов нематеріальний?

28/03/07 15:02  Kosovsky MaximОтправить письмо > p_adv    28/03/07 14:57Дерево
Суму витрат на допомогу адвоката можете підтвердити довідкою про сплату гонорару в такій-то сумі. Якщо по безготівкому - ще простіше.

28/03/07 14:57  p_advОтправить письмо > Kosovsky Maxim    28/03/07 14:45Дерево
"Підтвердження повноважень адвоката в суді договором суперечить збереженню адвокатом адвокатської таємниці" - цілком так. І, навіть викладення суттєвих (конф.) умов у додатках до договору (які не надавати суду), не допоможе, виходячи з того, що "до адвокатської таємниці віднесено (буде віднесено) саме звернення особи до адвоката".
А як тоді стягувати витрати на допомогу адвоката, не пред'явивши угоди?

" 1. "також" означає що адвокат - в цивільному процесі це представник, повноваження яких підтверджуються в загальному порядку. "
Тут адвокат діє не як адвокат, а як представник. І знов-таки: як тоді стягувати витрати на допомогу адвоката?


28/03/07 14:45  Kosovsky MaximОтправить письмо > p_adv    28/03/07 13:46Дерево
Вискажу свою думку.
По п.3. Підтвердження повноважень адвоката в суді договором суперечить збереженню адвокатом адвокатської таємниці, оскільки в договорі можуть мати місце обставини, що відносяться до конфеденційної інформації. В договорі також можуть місце домовленості по захисту інтересів клієнта в різних напрямках, або ж один інтерес клієнта потребує декількох різних зверненнь (по різним провадженням), або звернення в інтересах клієнта не тільки до суд, але до інших органів. Отже, надаючи договір в суд, адвокат або укладає договір тільки в тій частині, яка стосується конкретного суда, або ж робити витяг з договору. В іншому випадку, надання договору (по всім обставинам) буде порушенням адвокатської таємниці.
Однак, в судах такої позиції не дотримуються. Необхідно подавати договір, або бути представником по усній заяві клієнта з занесенням до протоколу.
На мій погляд, ордер це підтвердження факту укладення договору між адвокатом та клієнтом. Суть самого договору - це адвокатська таємниця. Суд не уповноважений перевіряти правомірність здійснення адвокатської діяльності, якщо у когось є претензії він може звернутись до дисциплінарної комісії.
До речі, в останньому законопроекті "Про адвокатуру" до адвокатської таємниці віднесено сам звернення особи до адвоката.
1. "також" означає що адвокат - в цивільному процесі це представник, повноваження яких підтверджуються в загальному порядку.
2. З моєї практики такі ордери приймали.

28/03/07 13:46  p_advОтправить письмо > Kosovsky Maxim    28/03/07 13:32Дерево
ч.4 ст. 42 ЦПК України вказує, що "повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором."
1. Що значить "також"?
2. Ордер, виписаний не відповідним адвокатським об'єднанням, а самим адвокатом, буде прийнятий у суді?
3. Що значить "або договором"? Або ордером, або договором? Чи договір обов'язково пред'являти?

28/03/07 13:32  Kosovsky MaximОтправить письмо > p_adv    28/03/07 13:27Дерево
Печатка обов'язкова. Форма ордеру затверджена ВККА України.

28/03/07 13:27  p_advОтправить письмо > Kosovsky Maxim    28/03/07 13:16Дерево
А форма ордера конкретного адвоката кимось затверджується? Чи можна використовувати власно набраний бланк?
І чи обов'язкова наявність на ордері печатки (якщо адвокат її ще не зробив)?

28/03/07 13:16  Kosovsky MaximОтправить письмо > p_adv    28/03/07 13:05Дерево
Ордер може виписувати, оскільки індивідуальна діяльність не заборонена .
Адвокат діє не "за певних обставин", а завжди на підстави угоди .

28/03/07 13:05  p_advОтправить письмо > Kosovsky Maxim    28/03/07 13:00Дерево
Скажіть, будь ласка, чи може приватний адвокат сам собі ордер виписувати? Чи він діє, за певних обставин, тільки на підставі укладеної із ним угоди?

28/03/07 13:00  Kosovsky MaximОтправить письмо > p_adv    28/03/07 12:23Дерево
Кожен сам вибирає вид і спосіб діяльності. ЄП дозволяє проводити досить великі суми, тому деякі адвокати реєструються як підприємці і надають послуги юридичного характеру саме як підприємці, відповідно і сплачують ЄП з такої діяльності, мають дві печатки .
Для здійснення адвокатської діяльності достатньо свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю. Вище описаний варіант стосується мінімізації оподаткування юридичних послуг взагалі - не тільки адвокатської діяльності .

28/03/07 12:23  p_advОтправить письмо > Kosovsky Maxim    27/03/07 18:02Дерево
Що означає "адвокат-підприємець" ? ФО (навіть за наявності в неї свід-ва про право на заняття адв. діяльністю), зареєстрована СПД, що надає які послуги: юридичні? Так це не адвокат-підприємець, а юрист-підприємець. Чи можна вже вказувати у свідоцтві ЄП "надання адвокатських послуг"?
З приводу: "Адвокатська діяльність не може поєднуватись з підприємницькою, існувати паралельно може".
Тобто як підприємець вказана особа надає досить широке коло юр.послуг, сплачуючи ЄП. Паралельно як адвокат - надає виключно адвокатські послуги (не так багато, тим більш, якщо не займатися кримінальними справами) - сплачує податок з доходів фізичних осіб?
Може за бажанням мати 2 печатки: СПД і адвоката.
Це найбільш раціональний спосіб надання послуг.

P.S. чи недостатньо приватному адвокату його свідоцтва про право... для праці і сплати ПДФО. Навіщо ще десь реєструватись? І де?

27/03/07 19:57  imp_13Отправить письмо > Umanets    27/03/07 19:33Дерево
я особисто від колег чула ще про такий нюанс використання на практиці спірних моментів можливості/неможливості реєстрації адвокатів СПД...

були випадки недопущення до участі у кримінальному процесі адвоката - СПД, бо він надавав договір на юридичні послуги підзахисному, де стороною договору він виступав саме як СПД. Органи аргументували свою позицію тим, що такі послуги з правового захисту адвокат надає клієнту у якості СПД, а не адвоката....тому були проблеми з допусканнням до участі у слідчих діях і т.і. адвоката-СПД

27/03/07 19:33  UmanetsОтправить письмо > imp_13    27/03/07 19:26Дерево
Можливо, що з 2007 року 33,2%. Я у 2007 році цим питанням не цікавився.
Дійсно є рішення Київського апел. госп. суду, яким адвокатьке об'эднання (м. Київ) зобов'язували зареєструватися платником податку на прибуток (тобто суб'єктом підприємницької діяльності). Шукати не буду, не має часу (до речі публікувалося в тій же Юридичній практиці). Цікаво те, що я сам вважаю: адвокатська діяльність не може бути підприємницькою. Але яка може бути відповідь на питання "чи є мета отримання прибутку обов'язковою для адвоката (об'єднання)"? Звичайно, що адвокат здійснює свою діяльність з метою отримання прибутку (вибачте, гонорару :), за винятком, хіба що, випадків, коли його призначають у кримінальній справі (цікаво сьогодні є такі випадки?)

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100