RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Азбука для ЧП / ФЛП

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

оформление адвокатской частной практики


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 [2] >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
27/03/07 19:26  imp_13 > Kosovsky Maxim    27/03/07 18:20Дерево
а в мене, навпаки э інфа, що відоме адвокатьке об'эднання (м. Київ) зобов'язували зареєструватися платником податку на прибуток (тобто суб'єктом підприємницької діяльності)...суд вони програли...

27/03/07 19:19  imp_13 > Kosovsky Maxim    27/03/07 17:27Дерево
Та знаэ він, що таке КДКА, тому й здивувався, яке відношення комісія має до такого напису на печатці

27/03/07 19:17  imp_13 > Umanets    27/03/07 16:32Дерево
до речі, до того, що в ПФ не 32% а 33,2% (у 2007 р.)від мін. розміру з/п відповідно до абзацу 6 п.4.7. Постанови ПФУ від 19.02.2003№ 21-1 (Інструкція про порядок обчисленя і сплати внесків)....Чи я щось не так розумію?

27/03/07 18:21  Kosovsky Maxim > Алексей +    27/03/07 18:16Дерево
Я не злюсь. Зрозумійте мене правильно - я просто висловлюю свою думку.

27/03/07 18:20  Kosovsky Maxim > Umanets    27/03/07 18:08Дерево
Щодо того, що адвокатське об'єднання не є підприємницькою структурою - пошукайте в підшивці газети "Юридическая практика" . Там, публікувалось колись рішення суду ( спір здається мав місце м.Київ), яким підтвердив що адвокатське об'єднання не є суб'єктом підприємництва. Зараз мені шукати немає часу.
Щодо того, що адвокатська діяльність не може бути підприємницькою - співставьте ознаки підприємницької діяльності з ознаками адвокатської діяльності. Наприклад, чи може адвокат діяти на власний ризик, чи є мета отримання прибутку обов'язковою для адвокатської діяльності.

27/03/07 18:18  Draft > Umanets    27/03/07 18:08Дерево
Адвокатура не э підприємницькою діяльністю

27/03/07 18:16  Алексей + > Kosovsky Maxim    27/03/07 17:51Дерево
Я ещё и написал - "но это, на мой взгляд не есть правильно". Хорошо, постараюсь писать по другому, дабы Вас не злить! А никто и не говорит про отождествление адвокатской и предпринимательской деятельности, я уверен что разницу понимают и те адвокаты, которые регистрируются, как предприниматели, просто они это делают чтоб платить единый налог и минимизировать затраты на налогобложение адвокатов по стандартной процедуре.

27/03/07 18:08  Umanets > Kosovsky Maxim    27/03/07 18:02Дерево
З чого Ви взяли, що адвокатська діяльність не може бути підприємницькою? Наведіть хоч одне адвокатське об'єднання, яке не є платником податку на прибуток чи єдиного податку, а ще краще яке занесено до реєстру неприбуткових організацій

27/03/07 18:02  Kosovsky Maxim > Umanets    27/03/07 17:54Дерево
Правильно в чому? Що є випадки "адвокатів-підприємців" ? Так, може й є . Але це приклад колючої проволки - схрещення їжака з гадюкою (без будь-яких натяків на конкретні особи) . Адвокатська діяльність не може поєднуватись з підприємницькою, існувати паралельно може .

27/03/07 17:54  Umanets > Kosovsky Maxim    27/03/07 17:51Дерево
Алексей + все правильно сказав.

27/03/07 17:51  Kosovsky Maxim > Алексей +    27/03/07 17:40Дерево
"Так, что можете зарегистрироваться как адвокат предприниматель, можете как самозанятое лицо, а можете вообще не регистрироваться (но это, на мой взгляд не есть правильно)!" - це не Ваші слова ?! Хіба не ваша позиція була - "можете реєструватись, а можете не реєструватись. Можете реєструватись як адвокат підприємець." .
Пробачте, але якщо Ви бажаєте просто навести приклади з практики,напевно, Вам треба висловлюватись більш чітко.

27/03/07 17:42  Алексей+ > Алексей +    27/03/07 17:40Дерево
Прошу вибачення за деяки помилки, просто швидко писав.

27/03/07 17:40  Алексей + > Kosovsky Maxim    27/03/07 17:27Дерево
Шановний, уважно читайте те, що я пишу, я хоча і не адвокат, але де що знаю про реєстрацію адвокатів і про спірність реєстрації адвокатів як підприємців, але я пишу те, що є на практиці і у минулих своїх повідомленнях я чітко написав, що ніде не реєструватися- це не є добре і я не закликав нікого ніде не реєструватися я просто навів приклад з практики. І повірте я знаю про негативні наслідки такого "нереєстрування". І як би сам бів адвокатом і б зареєструвався і не робив так, як мій знайомий!

27/03/07 17:27  Kosovsky Maxim > imp_13    27/03/07 16:53Дерево
КДКА - це кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури.
Банальне питання, а як "молодий спеціаліст" збирається практикувати як адвокат , якщо навіть не знає , що таке КДКА?

27/03/07 17:24  Kosovsky Maxim > Алексей+    27/03/07 16:53Дерево
Шановний, раджу Вам спочатку розібратись в законодавстві, щоб не давати невірних порад, які базуються по принципу "а в практиці існує" - "у мене на столі запит адвоката-підприємця", "знайомий не реєструвався ніде" і т.д. Вашому знайомому можна тільки поспівчувати, рано чи піздно виявиться така "безвідносна адвокатська діяльність". Якщо це взагалі адвокатська діяльність.
Де Ви збираєтесь реєструватись як адвокат-підприємець? Не поєднуйте те , що неможливо поєднати. Інакше ми зайдемо в глухий кут.

27/03/07 17:14  Алексей+ > imp_13    27/03/07 16:53Дерево
В разрешительную систему ОВД подаётся эскиз печати и разрешители особо не разглядывают содержание печати, а обязательных требований к форме печати адвокатов нет, потому можете там написать в том числе и КДКА. А организации, которая изготавливает печать, ей тем более всё равно, какое её содержание.

27/03/07 17:10  Алексей + > imp_13    27/03/07 16:53Дерево
Дозволи на виготовлення печаток адвокатам як і субєктам господарювання видаються Органами внутрішніх справ і колегія адвокатів до цього не має відношення. Мій знайомий адвокат так робив собі печатку.

27/03/07 16:53  imp_13 > Алексей +    27/03/07 16:42Дерево
до речі про печатку: я бачила на практиці документи, які скріплені печаткою адвоката, в якій напис - Адвокат, ФІБ, ідент. код (без вказівки на статус СПД) та в зовнішньому колі - міська КДКА..

Перепрошую, можливо, банальне питання, але чи означає це, що печатки видаються КДКА???

27/03/07 16:53  Алексей+ > imp_13    27/03/07 16:03Дерево
Мой знакомый адвокат получил свидетельство и уже пол года работает к тому же без печати, успешно посылает адвокатские запросы на которые ещё никто не отказал в ответе, нигде не регистрировался, в налоговой в том числе, платит только взносы в колегию адвокатов Д. области, успешно представляет интересы по различной категории дел в том числе и выступает защитником по уголовным делам. Так, что можете зарегистрироваться как адвокат предприниматель, можете как самозанятое лицо, а можете вообще не регистрироваться (но это, на мой взгляд не есть правильно)!

27/03/07 16:46  Алексей+ > Kosovsky Maxim    27/03/07 16:21Дерево
И платит он единый, как все нормальные адвокаты. Хотя тут можно спорить и спорить по поводу адвокат-предприниматель или самозанятое лицо и их статус.В этом направлении много тем обсуждалось.

27/03/07 16:42  Алексей + > Kosovsky Maxim    27/03/07 16:14Дерево
Позавчера на моём рабочем столе лежал адвокатский запрос на котором стояла печать, а в печати надпись Адвокат Иванов физическое лицо-предприниматель.

27/03/07 16:32  Umanets > imp_13    27/03/07 16:20Дерево
І до чого Ви дійшли?

27/03/07 16:21  Kosovsky Maxim > Umanets    27/03/07 16:17Дерево
Так, така можливість є.

27/03/07 16:20  imp_13 > Umanets    27/03/07 16:13Дерево
пардон за поспіх - вже сама склала))

27/03/07 16:17  Umanets > Kosovsky Maxim    27/03/07 16:14Дерево
Згоден, що для самозайнятих осіб єдиного податку не передбачено і бути платником єдиного податку. Але адвокат може зареєструватись як підприємець. З цього приводу позиція і ДПА і Вищої КДКА співпадає, вони передбачають таку можливість

27/03/07 16:14  Kosovsky Maxim > Umanets    27/03/07 16:03Дерево
Не може. Самозайнята особа і підприємець - два різних статуси. Єдиний податок існує тільки для підприємців. Для самозайнятих осіб єдиного податку не передбачено.

27/03/07 16:13  Umanets > Umanets    27/03/07 16:13Дерево
Вибачте, 15% - податок з доходів фізичних осіб

27/03/07 16:13  Umanets > imp_13    27/03/07 16:08Дерево
Сумніви тут недоречні: 15 % прибутковий податок і 32 % - до ПФУ як самозайнята особа

27/03/07 16:12  imp_13 > Draft    27/03/07 16:07Дерево
ГРАН-МЕРСІ за лінки!!!!!

27/03/07 16:09  imp_13 > Draft    27/03/07 16:07Дерево
дякую за увагу до ближнього)) але давайте все ж більш до "діла"

27/03/07 16:08  imp_13 > Umanets    27/03/07 16:05Дерево
вибачте за сумнів - чи не забагато? 47%? з чого вони складаються?

27/03/07 16:07  Draft > imp_13    27/03/07 16:03Дерево

27/03/07 16:05  Umanets > imp_13    27/03/07 16:03Дерево
Як самозанятому раджу не працювати, 47% відсотків доходів будете поповнювати бюджет

27/03/07 16:03  Umanets > Kosovsky Maxim    27/03/07 15:59Дерево
Адвокат може зареєструватись як ФОП на єдиному податку

27/03/07 16:03  imp_13 > Kosovsky Maxim    27/03/07 15:55Дерево
вибачаюсь за некоректне формулювання.
Під "приватним" малось на увазі, що молодий спеціаліст здає кваліфікаційні іспити та планує практикувати не в составі якогось об'єднання, а самостійно. Отже цікаво - який порядок (послідовність дій) для реєстації в належний державних органах для того, щоб мати право почати займатися адвокатською діяльністю, укладати відповідні угоди і т.і.

Зокрема, які документи необхідні для отримання печатки адвоката? Чи існує в податковій окрема форма для взяття на облік саме самозайнятих осіб (наприклад - нотаріусів), чи заповнюється така ж сама форма, що й для Приватних підприємців?

І цікавлять зауваження по суті, а не - "якщо адвокат, сам усе повинен знати чи вміти знайти"

Дякую

27/03/07 15:59  Kosovsky Maxim > Draft    27/03/07 15:52Дерево
Адвокат завжди фізособа.

27/03/07 15:55  Kosovsky Maxim > imp_13    27/03/07 15:48Дерево
Не існує в Україні приватних адвокатів і неприватних адвокатів. Будь-який адвокат є самозайнятою особою, проходить реєстрацію як платник податку в податковій та як платник пенсійного внеску в Пенсійному Фонді.
А взагалі яким досвідом Ви бажаєте щоб з Вами поділились?

27/03/07 15:52  Draft > imp_13    27/03/07 15:48Дерево
адвокат повинен знати, хто він - фізособа чи суб"єкт.

27/03/07 15:48  imp_13 > Draft    27/03/07 15:47Дерево
тобто по суті теми поки що ні в кого ніяких думок...

27/03/07 15:47  Draft > imp_13    27/03/07 15:41Дерево
ставлять

27/03/07 15:41  imp_13 > Draft    27/03/07 15:32Дерево
Взагалі-то - приватним адвокатом :) а щодо лікарів - то невже? може й діагноз точний ставять?

27/03/07 15:32  Draft > imp_13    27/03/07 15:29Дерево
Ким? Самозайнятою особою? Лікарі кажуть, що це не завжди полєзно

27/03/07 15:29  imp_13 > Draft    27/03/07 15:23Дерево
саме цим й намагаюсь зайнятися.
але ж цікаво -невже ніхто не реєструвався?

27/03/07 15:23  Draft > imp_13    27/03/07 15:21Дерево
займіть себе наразі - поборсайтесь у пошуку форумів

27/03/07 15:21  imp_13 > Цікавлюсь всім    27/03/07 15:08Дерево
Тогда смею надеяться, на форуме достаточно практикующих адвокатов...они и поделяться опытом!

27/03/07 15:08  Цікавлюсь всім > imp_13    27/03/07 15:02Дерево
Якби знав - підказав би, не задумуючись. А так, як і Вам - треба шукати.

27/03/07 15:02  imp_13 > Цікавлюсь всім    27/03/07 14:54Дерево
Пардон, це я не на те повідомлення послалась...Відповідь була на Вашу честь:
Ви повністю праві - інтерес не самостійний :-). Отже, коли Ваша ласка, може щось підкажете по суті?

27/03/07 15:00  imp_13 > imp_13    27/03/07 14:48Дерево
Ви повністю праві - інтерес не самостійний :-). Отже, коли Ваша ласка, може щось підкажете по суті?

27/03/07 14:54  Цікавлюсь всім > imp_13    27/03/07 14:48Дерево
Самозайнятому Адвокату (з великої літери А) треба годину-дві на те, щоб самостійно знайти відповіді на ці питання.

Ви будете "самозайнятим" адвокатом чи для когось питаєте?

27/03/07 14:48  imp_13   Дерево
Коллеги, подскажите, каков сейчас порядок оформления "самозанятым" частным адвокатом? Где он должен регистрироваться (вставать на учет, в частности в налоговой) в какие сроки какие документы подавать? и т.д. (в данном контексте речь именно об аналогии с регистрацией ЧП, а не открытием адвокатского объединения в форме ООО)

Заранее море благодарности, в том числе за ссылку на нормативку

Страницы: << 1 [2] >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100