RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бухгалтерские посиделки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Бесплатный софт


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
10/10/01 11:15  Eugen > Елена    9/10/01 23:28Дерево
К сожалению, не могу согласиться с Вами. Закон не делает разграничения для продавцов и пользователей. Проблемы возникают как у тех, так и у других. Ниже в моем сообщении от 1.10.01 есть ссылка - почитайте, стоит! Если же сейчас такие проблемы и не возникают - это не значит, что их не будет в будущем - раскрутка только началась!!! Приобретая комп, я приобретаю набор "железа"!!! Право на пользование софтом у меня возникает ТОЛЬКО при приобретении лицензии на софт!!! Они бывают разные, в том числе и такие, которые приобретаются вместе с компом (ОЕМ - лицензия). Теперь о диске. Принципиально - НЕЛЬЗЯ приобрести диск, но можно приобрести софт на носителе - диске. Если вы приобрели диск с софтом - это еще не значит, что вы приобрели софт!!! Диск может быть ( а в 90% случаев и есть) контрафактным!

9/10/01 23:28  Елена > Eugen    28/09/01 17:52Дерево
Прецендентов по-поводу использования софтов со стороны налоговой у самих пользователей пока не возникало. Однако известны случаи заинтересованности определенными органами фирмами, которые торгуют компьютерами, оснащенными ими. Вот у них возникнет такая проблема. Вы же, приобретая компьютер, сразу же приобретаете право пользования софтами. Если вы решили что-то догрузить, то приобретая диск (сохраните чек от его приобретения) вы сразу же ставите их либо на НМА, либо в валовые расходы ( по вашему усмотрению). Желаю успехов в работе

9/10/01 12:49  Natalya > Женя    9/10/01 08:56Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

9/10/01 08:56  Женя > Natalya    9/10/01 12:52Дерево
В каждом обществе попадаются уроды. И у русских и у евреев и у исламских фундаменталистов. Лично, что касается меня, то я просто не обращаю внимание на сообщения не содержащие полезной информации. Рекомендую Вам поступать также. Нервов на всех не хватит.

9/10/01 12:52  Natalya > Женя    4/10/01 13:47Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

4/10/01 13:47  Женя > Natalya    9/10/01 12:55Дерево
Это принципиальная позиция? В таком случае для чего Вы здесь? А на каком сайте вы отвечаете?

4/10/01 13:05  Natalya > NIK    4/10/01 11:05Дерево
ОК! У людей просто нет другого выбора, как разбираться САМИМ.

4/10/01 11:05  NIK > Natalya    9/10/01 12:55Дерево
А не лучше-ли Вам "мадам" вообще убраться отсюда, и не портить своим присутствием погоду? Тут и БЕЗ ОТВЕТОВ Ваших люди разберуться в своих проблемах.

9/10/01 12:55  Natalya > Женя    3/10/01 08:22Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

3/10/01 10:22  Eugen > Eugen    3/10/01 10:15Дерево
Я согласен со Станиславом, можно попробовать оценить экономическую выгоду от использования - там 0 не будет, но КАК ее оценить? Боюсь что налоговая может найти другой подход - взять сумму стоимости аналога платного и ее и объявить такой "справедливой стоимостью" ...

3/10/01 10:15  Eugen > Женя    3/10/01 08:22Дерево
Насколько я понимаю, по всем трем определениям, результат один 0,00 грн. Есть ли какие другие подходы?

3/10/01 08:22  Женя > Natalya    9/10/01 13:17Дерево
Уважаемая Наталья, я извинюсь вместо Stanislav. Но все таки вы заняли место "оппозиции". Хотелось бы кроме "оппозиционных возражений", все таки услышать дельный совет или предложение. Вопрос на самом деле довольно интересный. Все таки откуда возьмется стоимость?. Может это обычная цена или справедливая стоимость. Например "Вартість
суспільно визначений еквівалент у грошовій формі. (КМ України, Постанова КМ "Про затвердження Методики оцінки вартості майна під час приватизації" від 12.10.2000 N 1554)
Или "Ціна майна - грошовий еквівалент майна, розрахований шляхом масової або експертної оцінки.
(КМ України, Постанова КМ "Про затвердження Методики оцінки вартості майна під час приватизації" від 15.08.1996 N 961)
А может быть так "Справедлива вартість
сума, за якою може бути здійснений обмін активу, або оплата зобов'язання в результаті операції між обізнаними, зацікавленими та незалежними сторонами. (Національний банк, Постанова "Про затвердження Інструкції з бухгалтерського обліку основних засобів і нематеріальних активів комерційних банків України" від 11.12.2000 N 475)
Как видим законодательство дает очень большой выбор. Так что же выбрать?

9/10/01 13:17  Natalya > Stanislav    30/09/01 16:38Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

2/10/01 09:40  Eugen > Eugen    28/09/01 17:52Дерево
Народ, вы что для этой темы не созрели, или у всех софт лицензионный???

1/10/01 11:18  Eugen > Stanislav    30/09/01 15:43Дерево
http://www.itc-ua.com/article.phtml?ID=7498&pid=0 Поле непахано, так что готовьтесь ... Другое дело, что в первую очередь драть будут именно за Микрософт (Виндоуз, Оффис), 1С ... Но готовиться надо к такому обороту, вот я и пытаюсь ...
P.S. Извините, коллеги, но может действительно без личных выпадов будет лучше? ...

30/09/01 16:38  Stanislav > Natalya    30/09/01 16:09Дерево
Наталья Вы слишком нахальная особа, чтобы как то реагировать на Ваши выходки. Поэтому впредь я прсто не буду обращать внимание на ваши замечания, в ктоторых кстати нет никакого смысла и добрых советов тоже. А мой я извиняюсь бред как вы выражаетесь хоть что то делает. Ваши же замечания портят настроение мне и я думаю ухудшают атмосферу в Конференции.

30/09/01 16:09  Natalya > Eugen    29/09/01 14:44Дерево
Ув, Eugen. Я конечно тоже периодически участвую в "конкурсе" - "сделай документ (РКО, ПКО, п/п) для налоговой сама" :-))). Но, то что Вам советует Stanislav, это просто бред! Его "перлы" следует увековечивать где-нибудь на мемориальных стенах - с добавдением: вот так делать никогда не надо!:-)))

30/09/01 15:43  Stanislav > Eugen    29/09/01 14:44Дерево
На полученные экономические выгоды. Определяйте как бог на душу положит (или на "обычную" цену). Даете от дрегого лица объявление в газате, что продаете такую-же программу за 30 грн, потом вырезаете эту объяву кладете в папочке и ставите ее в валовые доходы. Я бы так сделал. Но вообще никогда не видел чтобы налоговики до такого зверства доходили как компьютерные программы проверять.

29/09/01 14:44  Eugen > Stanislav    29/09/01 13:42Дерево
А на какую сумму? Где брать методологию ее определения?

29/09/01 13:42  Stanislav > Eugen    28/09/01 17:52Дерево
То отражаются валовые доходы.

28/09/01 17:52  Eugen   Дерево
Если используется легальный бесплатный софт (Linux, StarOffice и т.д.), что происходит с валовыми доходами? Ваше мнение, коллеги?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100