RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Налоговый кодекс Украины

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Розділ І.ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА


Ознайомитися з -
Розділ І.ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА
Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
24/05/07 10:13  Goku > vishnu    7/05/07 11:54Дерево
Уважаемые колеги !
Обратите свое внимание и выскажите свою позицию (пока не поздно !!!) к к разделу НК " Общие административные положения" !!!
Приготовьте валидол, корвалол и другие сильнодействующие средства...
ВЫ БУДЕТЕ ШОКАРОВАНЫ !!!
Не хочу выглядеть паникером, НО АЗАРОВЩИНА ВОЗВРАЩАЕТСЯ !
Если ЭТО ... вступит в силу, мы, налогоплательщики станем униженными, обижаемыми и опущенными ровно столько раз, сколько захочется каждому чинуше из налоговой !!!
Вкратце: 1. конфликт интересов - отменен !
2. штрафа по РРО - подведены под "денежные обязательства" и будут сдирать по полной программе !
3. сроки проверок - 50 дней
4. оснований для внеплановых проверок - 15 (было - 9)!!!
5. апеляция не освобождает от упплаты суммы в налоговом уведомлении решеии и возникает право на налоговый залог ( ВСЕ ! Труба нам ! Любой проверялкин напишет ерунду в акте, а завтра на имущество предприятия будет наложен арест !!!
6. Банки будут обязаны к безусловному списанию средств со счетов предприятий ( как только появится у Азарова дырка в бюджете все нашисредства спишут в бюджет,а потом можем судиться с налоговой хоть "до второго пришествия" !!!
7. пеня, за каждый день просрочки уплаты налоговых обязательств уже 300% годовых учетной ставки НБУ( было 120%) !

ЛЮДИ, ВОТ ЗА ЧТО НАДО ВЫХОДИТЬ НА МАЙДАН !!!
Ну и за кого теперь хотите голосовать на выборах ?

7/05/07 11:54  vishnu > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
А когда можно будет увидеть ВЕСЬ ПРОЕКТ, со ВСЕМИ замечаниями ВСЕХ заинтересованных лиц, бурно принимающих участие в закрытом обсуждении уже ИЗМЕНЕННОМ ПРОЕКТЕ? Назовите хотя бы дату))))

7/05/07 11:54  vishnu > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
А когда можно будет увидеть ВЕСЬ ПРОЕКТ, со ВСЕМИ замечаниями ВСЕХ заинтересованных лиц, бурно принимающих участие в закрытом обсуждении уже ИЗМЕНЕННОГО ПРОЕКТА? Назовите хотя бы дату))))

3/05/07 11:38  CredoОтправить письмо > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Выложите адрес по которому можно скачать весь проект

24/04/07 07:37  intellekt > ign    23/04/07 11:33Дерево
Тексты выложенные на Лиге и на столах Азарова и Президента идентичны или нет?

23/04/07 11:33  ign > vishnu    23/04/07 11:15Дерево
Вы можете скачать по разделам на этом форуме.

23/04/07 11:15  vishnu > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Уважаемые! Проясните ситуацию, СКАЧАТЬ полный текст ПРОЕКТА налогового кодекса им. Азарова можно по какому адресу? Такое существует? Или как всегда....?

21/04/07 14:51  ПартнерОтправить письмо > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Как будет решаться "политический" вопрос с изменениями в налоговые законы законом о госбюджете на каждый год? если так, как и раньше, то эта важная проблема не решиться никогда.

21/04/07 14:50  ПартнерОтправить письмо > intellekt    19/04/07 12:52Дерево
В идею Налогового кодекса не верю. Будет только мешать работе, т.к. больше появиться коллизий, а налоговые нормы все равно будут дублироваться в налоговых законах, а еще хуже - в разъяснениях ИМХО

19/04/07 12:52  intellekt > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Меня волнует несколько вопросов:
- Азаров создал кодекс или набор законов? Исходя из результатов конференции - набор законов;
- это тот же кодекс который подарен Президенту, или Азаров сделал несколько разных вариантов? На конференции вопросы участников упирались в стандартный ответ - ваши предложения уже учтены в новой редакции.

19/04/07 12:49  intellekt > Oleynikov    16/04/07 19:15Дерево
Извините, но я немного не правильно высказался. На мой скромынй взгляд, любой иск с участием ГНАУ и плательщика, необходимо /при желании одной из сторон/ будет рассамтривать в конституционном суде.

17/04/07 01:37  несмыфленышшОтправить письмо > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Збором є обов’язковий платіж, що сплачується платниками податків, з умовою вчинення на користь такого платника юридично значущих дій державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими особами.
держ мито віднині буде збором??? збори за викороситання природних ресурсів скасують?

17/04/07 01:34  несмыфленышшОтправить письмо > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Стаття 8. Загальні засади встановлення податків
8.1. При встановленні податку обов'язковим є визначення таких положень:
види платників;
об'єкт оподаткування;
база та одиниця оподаткування;
ставка податку;
порядок обчислення податку;
джерело сплати податку;
строк та порядок сплати податку;
строк та порядок звітності про обчислення і сплату податку.
як на мене об'єкт (база) оподаткування мають бути перелічені в одній строчці, чи поясніть у чому різниця по всіх податках
що таке звітність про сплату податку?
джерело сплати податку, як на мене, не є обовязковим елементом
а от порядок ведення податкового обліку, податкові періоди - було б більш доречним

17/04/07 01:29  несмыфленышшОтправить письмо > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
вопросы налогового кредита, отсрочки, рассрочки выписаны намного хуже даже в сравнении с законом 2181

17/04/07 01:27  несмыфленышшОтправить письмо > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
57.4. При податковому кредиті проценти на суму заборгованості нараховуються виходячи з умов договору між платником податку і податковим органом, на підставі якого платнику податку надається податковий кредит.
налоговый орган самостоятельно определяет размер процентов?????????????? он должен быть четко указан в законе

17/04/07 01:25  несмыфленышшОтправить письмо > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Стаття 60. Декларативний спосіб сплати податку
60.1. Декларативним способом сплати податку визнається перечислення податку, що здійснюється на підставі декларації про розмір податкового обов’язку за. податковий період, поданої в податковий орган.
60.2. Використання декларативного способу сплати податку не виключає права платника на поетапну сплату податку у виді поточних платежів.
мова йде не про спосыб сплати, а про порядок визначення суми податкового зобовязання

17/04/07 01:22  несмыфленышшОтправить письмо > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
63.2. Сплата податків здійснюється :
разовою сплатою усієї суми податку;
сплатою суми податку певними частинами протягом податкового періоду;
сплатою поточних платежів протягом податкового періоду, за умови остаточного розрахунку суми податку і її сплатою по закінченні податкового періоду.
честно говоря, смысл этих положений остался мне непонятен. если имеллось ввиду, что обязанность по уплате налога может быть исполнена досрочно (т.е. до истечения граничных сроков уплаты) и по частям, то зачем все так усложнять?

17/04/07 01:18  несмыфленышшОтправить письмо > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
70.4. Фінансування податкових органів здійснюється за рахунок державного бюджету України. Забороняється фінансування податкових органів за рахунок коштів, отриманих у виді фінансово-правових стягнень.
мені здається, що це питання бюджетного законодавства

17/04/07 01:17  несмыфленышшОтправить письмо > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Стаття 71. Задачі податкових органів
Задачами податкових органів в Україні є:
здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства платниками податків та іншими особами;
прийняття рішень про застосування фінансово-правових стягнень до порушників податкового законодавства;
що з адмін відповідальністю за порушення в сфері оподаткування?

17/04/07 01:16  несмыфленышшОтправить письмо > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
72.2. Компетенція органів державної податкової служби в сфері податкових відносин визначається цим Кодексом.
із закону "ПРО ДПС в Україні" відповідні положення, що визначають компетенцію податкових органів планується вилучити?

17/04/07 01:13  несмыфленышшОтправить письмо > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Стаття 74. Права органів Державної податкової служби
Органи Державної податкової служби в межах своєї компетенції мають права при:
контролі за виконанням податкового обов’язку;
провадженні в справах про податкові правопорушення.
на інших стадіях вони прав не мають? напр. при визначенні суми податкового зобовязання? при добровыльній сплаті податку? при зміні строків виконання податкового обовязку? при обліку і реєстрації окремих категорій платників і договорів?

17/04/07 01:11  несмыфленышшОтправить письмо > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Стаття 75. Права органів Державної податкової служби при перевірці виконання податкового обов’язку
обмежувати проведення операцій по рахункам платника податку в банківських установах у випадку припинення діяльності платника податку;
що за "обмеження проведення операцій", що значить "припинення діяльності платника податку"? як це співвідноситься з положеннями ЦКУ і законом "про переказ грошей..."?

16/04/07 19:15  OleynikovОтправить письмо > intellekt    16/04/07 10:04Дерево
16/04/07 10:04 intellekt > MinFin 6/04/07 14:48

Офіційне тлумачення податкових законів України здійснюється Конституційним Судом України.
Не порушуйте мої права, а уважно читайте Конституцію і відповідні кодекси, якими надано таке право іншим судам.

Ответ:
Не нарушая Ваши права внимательно прочитал Конституцию. Нашёл единственный случай "офіційного тлумачення законів":

Стаття 147. Конституційний Суд України є єдиним органом конституційної юрисдикції в Україні.

Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України і дає офіційне тлумачення Конституції України та законів України.

Других случаев толкования законов я в Конституции не обнаружил.
Что касается других кодексов, то пусть другие кодексы и регулируют другие правоотношения. Кстати, нормы о ТОЛКОВАНИИ законодательства в других кодексах я тоже не нашёл.
Может, подскажете (со ссылочкой на статью)?

16/04/07 10:25  intellekt > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
После беглого чтения, только, общей часта проекта Налогового кодекса у меня возникает вопрос, а специалисты которые его писали, являются специалистами, хоть в чём то, кроме компиляции разнооборазных проектов и текстов, которые не стыкуются между собой? Если чиновники не могут /не хотят/, отдайте этот вопрос на откуп общественным организациям, которые не связаны с ГНАУ и Правительством, или Совету общественности под эгидой Президента, которую возглавляет И.С.Плющ, или создайте какой-то совет под эгидой КМУ, потому, что в этом проекте заложено очень много конфликтов и его признает суд не отвечающим положениям Конституции и международным обязательствам Украины.

16/04/07 10:10  intellekt > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Стаття 23. Представники платника податку
законний представник?
- керівник (його заступник), головний бухгалтер (бухгалтер) і інша особа підприємства, організації, якщо останні мають доручення або доручення на ведення справ платника податку;
- законні представники головного підприємства консолідованої групи платників податку;
- керівник (його заступник), головний бухгалтер (бухгалтер) та інші особи, якщо останні мають доручення або договори на ведення справ від платника податку, що є таким відповідно до статті ___ цього Кодексу.
Законний представник може і не мати доручення чи договору, так як може діяти відповідно до статуту підприємства. А в чинному законодавсті поняття - ЗАКОННИЙ ПРЕДСТАВНИК вкладено у термін - ПОСАДОВА ОСОБА.

16/04/07 10:04  intellekt > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Офіційне тлумачення податкових законів України здійснюється Конституційним Судом України.
Не порушуйте мої права, а уважно читайте Конституцію і відповідні кодекси, якими надано таке право іншим судам.

16/04/07 10:00  intellekt > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
19.7. Місцем перебування фізичної особи визнається місце, де ця особа фактично проживає, а при неможливості встановити таке місце - місце, де ця особа зареєстрована як платник податку в встановленому порядку або місце, вказане в паспорті або іншому посвідченні особи. Місцем перебування фізичної особи, яка не досягла повнолітнього віку, або фізичної особи, яка знаходиться під опікою чи піклуванням, визнається місце, де вона фактично мешкає, а при неможливості встановити це місце - місце, де ця особа зареєстрована в встановленому порядку, або місце, яке вказане в паспорті або іншому посвідченні особи, чи місце перебування його батьків (одного з батьків), усиновителя, опікуна чи піклувальника.
19.8. Місцем фактичного проживання фізичної особи визнається місце знаходження будинку, квартири або іншого житлового приміщення, де постійно або переважно мешкає ця особа.
Сдід прив'язати до місця реєстрації, так як виходячи із положень 16.1. одержувати в податкових органах за місцем ОБЛІКУ безоплатну інформацію про діючі податки і нормативно-правові акти, що їх регулюють і т.д.

16/04/07 09:56  intellekt > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
19.2. Податковими резидентами України визнаються фізичні особи, які фактично знаходилися на території України не менше ста вісімдесяти трьох днів (цільно або сумарно) У будь-якому послідовному дванадцятимісячному строку, що починається або закінчується в податковому періоді. Днем перебування в Україні є будь-який календарний день, в який фізична особа фактично знаходилася на території України незалежно від тривалості цього перебування.
Слід прияв'язати положення цієї статті до "бюджетного року" інакше фізична особа може бути визнана резидентом як мінімум двох країн.

16/04/07 09:50  intellekt > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Стаття 16. Права платника податків
16.1. Платник податку має право:
представляти свої інтереси в податкових органах самостійно, через податкового агента або податкового представника;
Викалсти у редакціїї :
представляти свої інтереси в податкових органах самостійно, через податкового агента або представника.

16/04/07 09:47  intellekt > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Стаття 4. Співвідношення податкового законодавства з іншим законодавством
4.1. Поняття, правила та положення, що встановлені цим Кодексом та іншими податковими законами, підлягають застосуванню виключно при регулюванні відносин, передбачених статтею __ цього Кодексу.
4.2. При виникненні колізії між правилами і положеннями податкового законодавства та нормами іншого законодавства застосовуються правила та положення податкового законодавства.
4.3. У випадках, коли податкове законодавство прямо не забороняє застосування при регулюванні відносин, передбачених статтею __ цього Кодексу, норм іншого законодавства, ці норми підлягають субсидіарному (додатковому) застосуванню.
А може варто уніфікувати і кодифікувати законодавство. Наприклад виходячи із норм проекту податкового кодексу та законодавства яке регулює ЗЕД, існує багато різночитань, і ДПА, Митна служба та платники податків завалять суди позовами, або про неправомірність дій ДПА з одного боку, а з іншого посадовці ДПА матимуть можливість трактувати законодавсто на свій розсуд.

16/04/07 09:42  intellekt > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Стаття 3. Основні засади податкового законодавства
3.7. Податки і їх ставки, а також податкові пільги незмінні протягом бюджетного року.
Наскільки реалістична це положення? Існуюче законодавство вже встановлює методи і дати вступу в дію податкових законів і їх окремих норм, але в грудні закон про державний бюджет України, перекреслює ці норми.

16/04/07 09:39  intellekt > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Стаття 3. Основні засади податкового законодавства
3.4. Забороняється встановлювати будь-які дискримінаційні умови оподаткування залежно від соціальних, расових, національних, релігійних особливостей платників. Ставки податків і пільги при оподаткуванні не можуть встановлюватися з метою дискримінації платників залежно від форми власності, громадянства фізичної особи або місця походження капіталу.
3.6. Забороняється встановлення податків, що порушують єдиний економічний простір України або обмежують вільне переміщення товарів (робіт, послуг), фінансових ресурсів на території України.

Як з цим пунктом співвідносяться ініціативи Уряду, зі створення на митній території України вільних економічних зон, з відмінними економічним і податковим режимами, і які порушують єдиний економічний простір України .

16/04/07 09:31  intellekt > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Стаття 3. Основні засади податкового законодавства
3.5. Податки, встановлені цим Кодексом, повинні бути економічно обґрунтованими.

Чому не надано економічне обгрунтування податків?

16/04/07 09:29  intellekt > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
2.6. Офіційне тлумачення податкових законів України здійснюється Конституційним Судом України.
2.7. Тлумачення податкових законів, інших нормативно-правових актів, що регулюють податкові відносини, яке здійснюється податковими органами, не є обов’язковим для платників податків.
А наскільки вказані положення, є конституційними /проектом не пердбачено змін до існуючих кодексів з цього питання/, і чи не паралізує цей кодекс роботу як конституційного так адміністративного судів?

16/04/07 01:20  intellekt > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Чому не опублікований Розділ VI. Податок на нерухоме майно (нерухомість), відмінне від земельної ділянки

16/04/07 01:12  intellekt > MinFin    6/04/07 14:48Дерево
Стаття 14
Для початку слід уніфікувати і узгодити всі терміни, для всього кодексу і їх визначення, і кодексом внесити зміни до існуючих законодавчих актів, інакше буде маємо те що маємо, неузгоджені терміни і їх визначення і т.д.
Можу запропнувати громадську підтримку цього питання проект "Термінологія" www.terms.youry.kiev.ua

6/04/07 14:48  MinFin   Дерево
Ознайомитися з -
Розділ І.ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА Будемо раді почути Ваші думки

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100