RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Использование знака для товаров и услуг.


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
23/05/08 17:25  Volk_75 > Цікавлюсь всім    22/05/08 10:33Дерево
Закон пор охрану ТЗ (П. 1 СТ. 20): вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій
Я не буду лесть в зак-во РФ (оно достаточно спецефичное и не похоже на наше, но по украинскому зак-ву "згода" у Вас уже есть - у вас есть договор с собственником знака и есть условия этого договора, где достаточно прописать что нанесение обозначения относится к Вашим обязанностям.
Да раньше были случаи в практике, когда собственник ТЗ - заключал договор с лицом, а потом целенаправлено предъявлял этому лицу претензии за неправомерное использование (это потому что до 22.05.2003 в законе не было этого уточнения).
Теперь про таможню - при наихудших для заинтересованной стороны обстоятельствах (корумпированность данного органа) - при прохождении товара через границу даётся отмашка собственнику ТЗ и тот всего за 5000 евро (+неофиц. платёж) вносит свой ТЗ в реестр.
Времена, когда таможня хапала всю интелектуалку направо и налево, а потом бегала и искала собственника интелектуалки прошли.
Насчёт налоговой - согласен с vassai - в случае заключения лиц. договора (не подлежит регистрации нигде) как раз могут начатся проблемы с налоговой...

22/05/08 10:33  Цікавлюсь всімОтправить письмо > Гертруда    18/04/07 08:18Дерево
Считаю, что нет, но возможные вопросы у наших удивительных таможен и налоговых все равно могут возникнуть... :)) Вот и хотелось бы их просчитать... Узнать чужой опыт...

22/05/08 09:58  Цікавлюсь всімОтправить письмо > Гертруда    18/04/07 08:18Дерево
День добрый.
Ну как там у Вас, ситуация разрешилась?
А то у меня аналогичная Вашей и я вот тоже думаю, нужен мне тут лицензионный договор или нет...

18/04/07 08:18  ГертрудаОтправить письмо > Финансист    17/04/07 17:05Дерево
Я поняла. Рассматриваю вариант имеено поставки, а не подряда

18/04/07 08:16  ГертрудаОтправить письмо > Гертруда    17/04/07 14:46Дерево
Пока никаких. Какой вариант будет наиболее оптимальным?

17/04/07 17:05  ФинансистОтправить письмо > Гертруда    17/04/07 14:38Дерево
Это не обязательно вариант с давальческим сырьем.

17/04/07 15:56  vassai > Гертруда    17/04/07 14:46Дерево
Якщо взятку захочуть - признають все що завгодно. Ще раз питаю, умови поставки які?

17/04/07 14:46  ГертрудаОтправить письмо > vassai    16/04/07 17:16Дерево
Может я уже слишком далеко зашла, но вычитала о реестрах товаров, содержащих объекты права собственности, составляемых центральными таможенными органами. не захочет ли таможенный орган в случпе поставки признать ьовар контрафактным по собственной инициативе?

17/04/07 14:38  ГертрудаОтправить письмо > Финансист    16/04/07 17:44Дерево
Вариант с давальческим сырьём (практически предложенный Вами) отработан. С ним проблем нет. Собственность заказчика - пусть что хочет то и делает. Но возможен вариант договора поставки. И при таком варианте не сочтёт ли таможня товар контрафактным?

16/04/07 18:05  vassai > Ofelia    16/04/07 18:03Дерево
А ПДВ куди поділи? Як з експортом бути? Що, будете всю суму відшкодовувати? "А чи не занадто нагло?" - знов скаже податкова :)

16/04/07 18:04  OfeliaОтправить письмо > Финансист    16/04/07 17:59Дерево
А й справді! ;))

16/04/07 18:03  OfeliaОтправить письмо > vassai    16/04/07 17:54Дерево
Дала можливість Вам виділити ;)

Окрім того, податкова скаже: "а ви заплатили за використання? - з цим згодна, але можна у розділі розрахунки передбачити пункт, що у вартість ... входить вартість винагороди за використання..."

16/04/07 17:59  ФинансистОтправить письмо > Ofelia    16/04/07 17:56Дерево
Не переконливо, але і Бог з ним :о)))

16/04/07 17:56  OfeliaОтправить письмо > Финансист    16/04/07 17:53Дерево
Так є фраза такого приблизно змісту: "Замовник цим дає згоду на використання Агентством знаків для товарів і послуг і/або логотипів і/або фірмових найменувань Замовника, а також інформації про Послуги Замовника, з метою, зазначеною у цьому пункті Договору."

Але цього достатньо, щоб підтвердити згоду власника на використання підрядником відповідного знаку.

16/04/07 17:54  vassai > Ofelia    16/04/07 17:22Дерево
А чому Ви не виділили ось це: "...з метою пропонування для продажу, пропонування його для
продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення)."???

А те, що часто в договорах поставки передбачають таке право, то від переляку, а не від розуміння його суті. Окрім того, податкова скаже: "а ви заплатили за використання?".

16/04/07 17:53  ФинансистОтправить письмо > Ofelia    16/04/07 17:49Дерево
Як?
Вони їм не користуються. А у угодах на виготовлення продукції (і з друкарнями) є лише фраза/пункт, що замовник є власником знаку, що не можна вважати ліцензійною угодою ніяк.

16/04/07 17:49  OfeliaОтправить письмо > Финансист    16/04/07 17:44Дерево
Байдуже. Вони при нанесенні знаку, використовують його.

16/04/07 17:44  ФинансистОтправить письмо > Ofelia    16/04/07 17:43Дерево
Це не їх продукція. Вони її виготовили на замовлення і належить вона замовнику.

16/04/07 17:43  OfeliaОтправить письмо > Финансист    16/04/07 17:41Дерево
шляхом нанесення на продукцію.

16/04/07 17:42  OfeliaОтправить письмо > M@rtin    16/04/07 17:34Дерево
Впевнена на 100%, що у договорах із друкарнями є відповідні оговорки (згода власника свідоцтва).

16/04/07 17:41  ФинансистОтправить письмо > Ofelia    16/04/07 17:39Дерево
Да нет там использования. Как они его используют?

16/04/07 17:39  OfeliaОтправить письмо > Финансист    16/04/07 17:30Дерево
Ну, не скажіть... працювала із договорами на виготовлення рекламної продукції - відповідне право на використання знаку для товарів та послуг завжди передбачалось. Ніхто навіть не ставив під сумнів відповідні положення договору.
ІМХО це не суттєво "товар" чи "продукція". Зміна назви того, на що наноситься знак, не може обмежувати прав власника свідоцтва, адже у будь-якому разі має місце використання знаку.

16/04/07 17:34  M@rtinОтправить письмо > Ofelia    16/04/07 17:22Дерево
Пример с типографией 100% :)
5. Свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти
іншим особам використовувати без його згоди.
Согласие есть.

16/04/07 17:30  ФинансистОтправить письмо > Ofelia    16/04/07 17:28Дерево
Товар продается по договорам купли-продажи, а продукция поставляется на основании договора подряда, скажем.

16/04/07 17:28  OfeliaОтправить письмо > Финансист    16/04/07 17:24Дерево
А в чому принципова різниця?

16/04/07 17:24  ФинансистОтправить письмо > Ofelia    16/04/07 17:22Дерево
Здесь не будет товара, а только продукция.

16/04/07 17:22  OfeliaОтправить письмо > Финансист    16/04/07 17:07Дерево
ЗУ Про охрону прав на знаки...:
Стаття 16. Права, що випливають із свідоцтва

4. Використанням знака визнається:

нанесення його на будь-який товар,
для якого знак
зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску,
пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до
товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням
знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для
продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення);

5. Свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти
іншим особам використовувати без його згоди,

16/04/07 17:16  vassai > Гертруда    16/04/07 16:29Дерево
Ви дієте виключно в межах митної території України (якщо йде мова про нанесення ТЗ), тому російське право не застосовується в силу природи права про інтелектуальну власність.

16/04/07 17:14  vassai > Гертруда    16/04/07 15:06Дерево
Я не знаю які у вас умови поставки. Як правило, поставка позначається скороченням згідно правил тлумачення Інкотермс у відповідній редакції. Це важливо для митного оформлення.

Далі. Вам право не надається (тим більше, що за це треба ще заплатити, а платять навпаки вам). Це ваш обов"язок. Фінансист правильно вказав приклад з практики. Тому не вигадуйте собі проблем.

16/04/07 17:07  ФинансистОтправить письмо > Гертруда    16/04/07 16:57Дерево
Вы вообще этот знак не используте. Какие лицензии? Что типография для нанесения товарного знака тоже лицензщию получает?

16/04/07 17:01  OfeliaОтправить письмо > Гертруда    16/04/07 16:57Дерево
Наскільки мені відомо - ні.

16/04/07 16:57  ГертрудаОтправить письмо > Ofelia    16/04/07 16:48Дерево
у нас они не подлежат регистрации? я сейчас больше в российском праве))))))))))

16/04/07 16:48  OfeliaОтправить письмо > Гертруда    16/04/07 16:43Дерево
Якщо точніше, договір, в якому поряд з іншими питаннями регулюватиметься порядок передачі та використання об"єкта інтелектуальної власності, буде комплесним і міститиме в собі й ліцензійний договір. ;)

16/04/07 16:43  ГертрудаОтправить письмо > Ofelia    16/04/07 16:37Дерево
))))) будем настаивать на украинском праве)))))). я так понимаю, у нас разрешение может оформляться не только лицензионным договором

16/04/07 16:37  OfeliaОтправить письмо > Гертруда    16/04/07 16:29Дерево
До Вашого контракту застосовується право Росії?

16/04/07 16:29  ГертрудаОтправить письмо > Ofelia    16/04/07 16:13Дерево
Ст.26 российского закона о ТЗ предусматривает разрешение их использования только путём заключения лицензионного договора.

16/04/07 16:13  OfeliaОтправить письмо > Гертруда    16/04/07 16:09Дерево
Якщо в договорі детально розпишите про об"єм, строк, територію, на яку передається відповідне права, сенсу в ліцензійному договорі не бачу.


16/04/07 16:09  ГертрудаОтправить письмо > Ofelia    16/04/07 15:18Дерево
Этого будет достаточно? Лицензионный договор заключать не нужно?

16/04/07 15:18  OfeliaОтправить письмо > Гертруда    16/04/07 12:17Дерево
по заказу зарубежной фирмы производить собственную продукцию - якщо у Вас є договір із замовником (і власником знаку), пропишіть у ньому право використовувати Вами відповідний знак.

16/04/07 15:06  ГертрудаОтправить письмо > vassai    16/04/07 13:14Дерево
условия ИНКОТЕРМС?

16/04/07 13:14  vassai > Гертруда    16/04/07 12:53Дерево
Умови поставки?

16/04/07 12:53  ГертрудаОтправить письмо > Гертруда    16/04/07 12:17Дерево
производитель и заказчик друг другу доверяют. но не будет ли проблем при таможенном оформлении готовой продукции?

16/04/07 12:17  ГертрудаОтправить письмо   Дерево
Я в тупике. Наше предприятие намерено по заказу зарубежной фирмы производить собственную продукцию, размещая на ней и на упаковке товарный знак зарубежной фирмы. Самостоятельно эту продукцию мы реализовывать не будем - будем поставлять владельцу товарного знака. При этом аналогичная продукция всем остальным реализуется под нашей торговой маркой. Как корректно по отношению ко всем поступить в данной ситуации? Что должны сделать мы и что должны сделать заказчики?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100