RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Частный предприниматель единщик продал акции. Налог с доходов физ. лиц?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/08/08 09:43  VP_Son > Самдурак    6/08/08 01:49Дерево
Не расслабляйтесь, она в любой момент может проснуться! ;)

6/08/08 01:49  Самдурак > Galya    19/12/07 10:29Дерево
Спасибо всем ответившим.
Результат-налоговая соснула!
Жаль, ограничена в сумме такая схема. хотя можно, чего-то придумать

19/12/07 10:29  Galya > Самдурак    23/06/07 12:43Дерево

18/12/07 20:12  proffi_com > Самдурак    18/04/07 23:14Дерево
а как же:
"Указ Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва
СТ 6. Суб'єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником таких видів податків і зборів (обов'язкових платежів):
...
п.3 - податку на доходи фізичних осіб (для фізичних осіб - суб'єктів малого підприємництва);

18/12/07 20:00  proffi_com > Ёж    20/06/07 14:36Дерево
а как же:
"Указ Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва
СТ 6. Суб'єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником таких видів податків і зборів (обов'язкових платежів):
...
п.3 - податку на доходи фізичних осіб (для фізичних осіб - суб'єктів малого підприємництва);

30/07/07 23:13  Самдурак > Артем Божко    19/07/07 09:08Дерево
Тогда товарищам с верными письмами предстоит доказать примерно такое:
1.Акции были проданы.
2.Деньги были получены физ лицом (хотя по ходу зашли на счетЧП)
3. В ходе была получена прибыль.
Как говориться успехов.

19/07/07 11:43  torgoveu ub > Артем Божко    19/07/07 09:08Дерево
я стаrался Быть макSимальnо обектиVным:)

19/07/07 10:09  jack > Самдурак    23/06/07 12:43Дерево
торговля ЦБ для СПД ФЛ не може являться предпринимательской деятельностью, и в связи с этим не может облагаться по правилам установленным для предпринимателей.

19/07/07 09:08  Артем Божко > torgoveu ub    19/07/07 08:59Дерево
согласен. кесарю-кесарево

19/07/07 09:08  Артем Божко > Самдурак    18/07/07 23:01Дерево
отличается. Их письма верные ,пока в суде или при личном общении с проверяющим не доказано обратное;)

19/07/07 08:59  torgoveu ub > Самдурак    23/06/07 12:43Дерево
ета п редпринимательская деятельность вохможна только при сохдании ТОВ, и соответствующей лицензии, неужели не понятно
а ет означает что единщикам тут делать нечего, как обычный физик плати 15% с разницы
очень рисковое дело, легко опрокинуть

18/07/07 23:01  Самдурак > Дюг    23/06/07 15:47Дерево
Хорошо что нет письма налоговой, что ЧПшникам-голову с плеч.
А то сколькоб ЧПшников без головы было.
Письмо налоговой-это личное видение налоговой законодательства, и если я не ошибаюсь от моих писем ничем не отличается.

23/06/07 15:47  Дюг > Самдурак    23/06/07 12:43Дерево
Есть письма налоговой, где написано, что ед.налог распространеться только на те виды, кторые вписаны в свид.ед.налог. А все остальные - по обычной ставке 15%. :(

23/06/07 12:43  Самдурак > Дюг    20/06/07 14:44Дерево
Спасибо всем откликнувшимся.
Моя позиция перед налоговой такова:

Як Вам відомо я - платник єдиного податку за максимальної ставкою-200 грн. на місяць.
Згідно з указом Президента України „ Про внесення змін до Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”:
1) Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. (Пункт 2 Абзац 2)
2) У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки. (Пункт 2 Абзац 3)
3) Доходи, отримані від здійснення підприємницької діяльності, що обкладається єдиним податком, не включаються до складу сукупного оподатковуваного доходу за підсумками звітного року такого платника та осіб, що перебувають з ним у трудових відносинах, а сплачена сума єдиного податку є остаточною і не включається до перерахунку загальних податкових зобов'язань як самого платника податку, так і осіб, які перебувають з ним у трудових відносинах, включаючи членів його сім'ї, які беруть участь у підприємницькій діяльності. (Пункт 2 Абзац 11).
4) Суб'єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником таких видів податків і зборів (обов'язкових платежів): податку на доходи фізичних осіб (для фізичних осіб - суб’єктів малого підприємництва). (Пункт 6 Абзац 1,4).

От же, Законом мені дозволяється займатись кількома видами підприємництва, придбавши лише одно свідоцтво про сплату (див п.2) єдиного податку, та не бути платником податку на доходи фізичних осіб. (див п.4)

Большой превед! Первичку не даю.

Как думаете граждане-юристы, насколько позиция прочная.

20/06/07 14:44  Дюг > Kosovsky Maxim    19/06/07 13:55Дерево
"акционер - учредитель". Хороша мысль, а если акции куплены после создания АО, то кем у нас будет акционер??? К тому же в АО при первичной эмиссии акционерами будут не все акционеры подпсиавшиеся на акции.
То "Самтакой":
У меня на фирме (ТЦБ) есть клиенты - физ.лица СПД с видом деятлеьности "65.23.0 - Інше фінансове посередництво (купівля та продаж цінних паперів)".
Для того, что бы мы не были агентом по уплате налогов для физ.лиц и что бы физлица не платили подоходный, они должны быть СПД с ТАКИМ видом деятельнсоти. Все остальные виды деятельности "идут в сад"

20/06/07 14:36  Ёж > torgoveu ub    20/06/07 14:11Дерево
У нас районніе (в городе)налоговые требуют, чтобы в заяве на выдачу свидетельства писали код в соответствии с указанным в решении местного совета об установлении ставок по видам деятельности. А он с кодами КВЭД не совпадает. У нас, например, "інші види діяльності" - 159.

20/06/07 14:22  VP_Son > zik013    20/06/07 13:11Дерево
Ну неграмотний інспектор, вибачте йому. Або подайте на нього в суд.
Якби він написав на свідоцтві "операції з наркотою", Ви б наркотики продавали?

20/06/07 14:11  torgoveu ub > someone    20/06/07 14:01Дерево
ей, вы что у вас видимо разные классификаторы
у вас для статистики, а у зика013 для налоговой, не помню как точно называются

20/06/07 14:01  someone > zik013    19/06/07 20:07Дерево
Интересно, где Вы нашли раздел с инвестициями? я остановился на 65.23.0 финансовое посредничество. вероятно, это старые.

20/06/07 13:11  zik013 > VP_Son    20/06/07 09:56Дерево
тем не менее у меня на свидетельстве написано рукой инспектора "Операции с ценными бумаками"

20/06/07 09:56  VP_Son > zik013    19/06/07 20:07Дерево
"Вам сказали"
Коли дійде до сплати податків "скажуть" по-іншому.

19/06/07 20:07  zik013 > torgoveu ub    19/06/07 13:05Дерево
когда я подовал на свидетельство, в рай администрации дали НОВЫЕ кведы.. и в них операциям с ценными бумагами были присвоенны свои коды, и был даже целый раздел кодов относящимся к инвестициям и подобным... в налоговой сказали что пока надо использывать старые КВЕДы... на вопрос как прописать ценные бумаги, ответили пишите 99.9 - а это другие виды деятельности по КВЕД... в скобках указывайте то что вам нужно, и то что есть в новом КВЕДе...

19/06/07 13:55  Kosovsky Maxim > Самдурак    26/04/07 22:07Дерево
Вискажу свою думку. Акціонер - це засновник, а участь у створенні юридичної особи - не є підприємницькою . Відповідно отримання доходів від продажу акцій відбувається поза межами підприємницької діяльності. Ви зобов'язані подати в кінці року декларацію і сплатити податок.

19/06/07 13:06  torgoveu ub > torgoveu ub    19/06/07 13:05Дерево
99.9 другие виды деятельности (операции с ценными бумагами, финансовое посредничество)?????

19/06/07 13:05  torgoveu ub > zik013    19/06/07 11:50Дерево
скажите код вашего вида деятельности в списке налоговой, я что-то такой не находил

19/06/07 11:50  zik013 > мистер    19/06/07 10:42Дерево
ну у меня вроде немного другая ситуация.... я плательщик ЕН.. и в свидетельстве прописаны операции с ценными бумагами

19/06/07 10:57  Артем Божко > Самдурак    26/04/07 22:04Дерево
не утрируйте. достаточно одной стороны в договоре - лицензированного торговца

19/06/07 10:42  мистер > zik013    19/06/07 02:43Дерево

19/06/07 02:43  zik013 > Самдурак    18/04/07 23:14Дерево
Уважаемые спецы, позвольте вклиниться в вашу дисскусию с вполне конкретным вопросом...
я держу перед собой свидетельство про сплату единого налога, выданное в феврале... в видах деятельности, на ряду с другими прописано : 99.9 другие виды деятельности (операции с ценными бумагами, финансовое посредничество).

Я как плательщик ЕН, открыл счёт в банке, оформил бумаги ПИФа на физ лицо плательщика ЕН...

должен ли я платить ещё какой либо налог при продаже, кроме своего ЕН... 200гр в месяц...

10/05/07 10:14  Люсинда > VP_Son    26/04/07 16:54Дерево
форма расчетов - любая не запрещенная законодательством украины.... Но налоговая хочет наличия у ТЦБ не только копий договора на приобретение того, что через нас продается а еще и банковских подтверждающих документов от клиента-физика..

10/05/07 10:10  Люсинда > Самдурак    26/04/07 22:07Дерево
так повелось.... физикам-нерезам так было удобнее, потом и со своими стали так практиковать. Просто в Законе о НДФЛ - обтекаемо сказано - подтверждающие докменты (на приобретение того, что через нас продается), в качестве такого подтверждения у нас есть копии договоров на покупку и акты приема-передачи...налоговики требуют большего - банковских выписок и прочего...

26/04/07 22:07  Самдурак > Люсинда    26/04/07 16:44Дерево
Ни разу не видел, чтоб торговцы ЦБ выполняли функцию налогового агента. А Вы как умудрились?
Спрыгните. Неблагодарное это дело. Эти физики-ужасные выдумщики :))

26/04/07 22:04  Самдурак > VP_Son    26/04/07 15:29Дерево
Вы абсолютно правы. Покупать и продавать акции могут только лицензированные торговцы.
И выглядеть это будет так. Эмитент продает торговцу, торговец другому торговцу, второй третьему, третий четвертому,,дальше продолжать?
С другой стороны регистраторы будут рады. Представляете, вместо этих тупых и малограмотных физиков, делающих ошибки в документах и постоянно задающих глупые вопросы, в реестрах будет красота-все как огурчики лицензированные торговцы, профессионалы. И ресстр не болле 400 осиб. Столько у нас по-моему выдано лицензий.
Как Вам такой рынок ЦБ? Мне нравится очень.

26/04/07 22:04  Самдурак > VP_Son    26/04/07 15:29Дерево
Вы абсолютно правы. Покупать и продавать акции могут только лицензированные торговцы.
И выглядеть это будет так. Эмитент продает торговцу, торговец другому торговцу, второй третьему, третий четвертому,,дальше продолжать?
С другой стороны регистраторы будут рады. Представляете, вместо этих тупых и малограмотных физиков, делающих ошибки в документах и постоянно задающих глупые вопросы, в реестрах будет красота-все как огурчики лицензированные торговцы, профессионалы. И ресстр не болле 400 осиб. Столько у нас по-моему выдано лицензий.
Как Вам такой рынок ЦБ? Мне нравится очень.

26/04/07 16:54  VP_Son > Люсинда    26/04/07 16:44Дерево
Там сказано щось про безготівкові розрахунки?
Якщо ні, то можна стверджувати, що розрахувались готівкою, а в договорі рахунок "для інформації". ;)

І воно треба було торгівцю бути тим агентом?

26/04/07 16:44  Люсинда > VP_Son    26/04/07 15:29Дерево
А можно вопрос по теме: ТЦБ выступает налоговым агентом при уплате НДФЛ. Физик предоставляет копию договора, по которому он ранее приобретал инвест.активы - с актами приема-передачи ЦБ. актом выполненных обязательств... При проверке налоговой - податкивцы считают, что копии договора мало,для расчета НДФЛ мало, надо требовать от физиков еще и копий банковских выписок. В Законе - просто написано - на основании документов, подтверждающих расходы.

26/04/07 15:29  VP_Son > Самдурак    26/04/07 15:02Дерево
1. Раз ліцензуються юр. особи, то фіз можуть займатися без ліцензії? ;)))

Знову ігноруєте п.2?

26/04/07 15:17  Самдурак > VP_Son    26/04/07 13:37Дерево
й деятельности. Но я плачу по максимальной ставке.
Итак мои аргументы основываясь на нормативке.
1)По У К А З ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ Про внесення змін до Указу Президента України
від 3 липня 1998 року N 727
"Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва"
акции продавать можно.
2) Лицензия для этого не нужна. См. ДЕРЖАВНА КОМІСІЯ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ

Р І Ш Е Н Н Я

29.10.2002 N 321
+закон о ЦБ.
3) В договоре продал ЧП, деньги получены ЧП.
4)Единый налог уплачен. Новое свидетельство об уплате ЕН не получалось на основании ( У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва
здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких
установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне
свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує
встановленої максимальної ставки.) Мною и платится максимальная ставка.
Ясный-красный, что юридически дело двояко-впуклое. Но разве бывает иначе.
Вот я и спрашиваю, про свои шансы в суде? Если вдруг чего.
Хочется быть законопослушным громадянином, а не рисовать договор, что эти акции я купил очень дорого и в очень солнечной стране :)))

26/04/07 15:02  Самдурак > VP_Son    26/04/07 13:37Дерево
1)Лицензируется професиональная деятельность, заметьте только юр. лиц.
Професійні учасники фондового ринку - юридичні особи, які на
підставі ліцензії, виданої Державною комісією з цінних паперів та
фондового ринку, провадять на фондовому ринку професійну
діяльність, види якої визначені законами України.
2) Деньги за акции зашли на счет ЧП и в договоре продажи акций фигурирует ЧП. На каком основании можно оспорить факт продажи частным предпринимателем акций?
3)Если не получится оспорить, что акции проданы ЧПшником, то по указу об упрощенке, такая деятельность облагается ЕН, если это не алкоголь, табак, игорный бизнес.
4) Речь может идти, что ставка ЕН меньше, чем предусматривает этот вид предпринимательско



26/04/07 13:37  VP_Son > Самдурак    26/04/07 12:12Дерево
Ви так нічого і не зрозуміли. ;)
Ви говорили про торгівлю ЦП, як ПІДПРИЄМНИЦЬКУ діяльність в рамках ЄДИНОГО податку. ПІДПРИЄМНИЦЬКА діяльнисть з торгівлі ЦП ЛІЦЕНЗУЄТЬСЯ, відповідно до ЗУ про ЦПіФР.
Продавати через торгівця Ви можете, безумовно. Але це не буде ПІДПРИЄМНИЦЬКОЮ діяльністю, а отже повинно оподатковуватись на загальних підставах.

Пункт 2 Ви просто ігноруєте? ;)

26/04/07 12:12  Самдурак > VP_Son    25/04/07 16:01Дерево
Ну? І чому ж далі не продовжуєте?
Чи Закон про ЦБіФР не встановлює обмежень на підприємницьку діяльність з торгівлі акціями?

Самэ так. Не встановлює.
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про цінні папери та фондовий ринок
Стаття 17. Діяльність з торгівлі цінними паперами

1. Професійна діяльність з торгівлі цінними паперами на
фондовому ринку провадиться торговцями цінними паперами -
господарськими товариствами, для яких операції з цінними паперами
є виключним видом діяльності, а також банками.

.....
8. Не вважається професійною діяльністю з торгівлі цінними
паперами:

розміщення емітентом власних цінних паперів;

викуп емітентом власних цінних паперів;

проведення юридичними особами та фізичними особами -
підприємцями розрахунків з використанням векселів та/або
заставних;

провадження юридичними особами на підставі договорів комісії
або договорів доручення купівлі - продажу (обміну) цінних паперів
через торговця цінними паперами, який має ліцензію на провадження
брокерської діяльності, а також на підставі договорів
купівлі - продажу або міни, укладених безпосередньо з торговцем
цінними паперами;

внесення цінних паперів до статутного капіталу юридичних
осіб.



26/04/07 11:55  Самдурак > VP_Son    25/04/07 16:01Дерево
Не верьте глазам своим уважаемый VP_Son. Торгуйте спокойно без лицензии.

Про визначення операцій, що не відносяться до
торгівлі цінними паперами як виду професійної
діяльності


( Із змінами, внесеними згідно з Рішенням Державної комісії
з цінних паперів та фондового ринку
N 385 ( z0857-05 ) від 19.07.2005 )

Відповідно до п. 1 частини першої та п.23 частини другої
статті 7 і п. 13 статті 8 Закону України "Про державне регулювання
ринку цінних паперів в Україні" ( 448/96-ВР ) Державна комісія з
цінних паперів та фондового ринку В И Р І Ш И Л А:

1. Установити, що не відносяться до торгівлі цінними паперами
як виду професійної діяльності операції:
- розміщення емітентом власних цінних паперів;
- викупу емітентом власних цінних паперів для їх наступного
перепродажу, розповсюдження серед своїх працівників або
анулювання;
- проведення суб'єктами господарської діяльності розрахунків
з використанням векселів, а саме: видача (передача) векселя за
фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги, а
також погашення векселів (в тому числі дострокове та/або
авалістом);
- проведення суб'єктами господарської діяльності розрахунків
з використанням заставної, а саме: видача (передача) заставної, а
також видача її дублікатів та анулювання; ( Пункт 1 доповнено
абзацом згідно з Рішенням Держкомісціннихпаперів N 385
( z0857-05 ) від 19.07.2005 )
- здійснення суб'єктами господарської діяльності на підставі
договорів комісії або доручення купівлі-продажу (обміну) цінних
паперів через торговця цінними паперами, який має ліцензію на
здійснення діяльності з випуску та обігу цінних паперів, а також
на підставі договорів купівлі-продажу або міни, які укладені
безпосередньо з торговцем;
- дарування та успадкування цінних паперів;
- пов'язані з виконанням рішення суду;
- які не потребують участі торговця цінними паперами у
випадках, передбачених законами України.
Усі інші операції суб'єктів господарської діяльності,
пов'язані з купівлею-продажем цінних паперів вважаються
професійною діяльністю на ринку цінних паперів та потребують
отримання ліцензії на здійснення діяльності по випуску та обігу
цінних паперів.

2. Управлінню інвестиційної діяльності (А.Рибальченко)
забезпечити державну реєстрацію цього рішення в Міністерстві
юстиції України.

3. Управлінню організаційного забезпечення Комісії (Н.Піскун)
забезпечити опублікування цього рішення відповідно до чинного
законодавства.

4. Контроль за виконанням цього рішення покласти на члена
Комісії - заступника Голови С.Бірюка

Голова Комісії О.Мозговий

Таким образом,если вы купили (продали) бумагу непосредствено лицензированому торговцу,то такая деятельность "не відносяться до торгівлі цінними паперами як виду професійної діяльності" и соответсвенно не требует лицензии. Торгуйте себе наздоровье. Иначе и быть не может. представьте, что покупать/продавать бумаги могли бы только торговцы. Бумаги бы обращались только внутри торговцев? Бред ведь.
Вообще хочется услышать мнение практикующего налогового юриста.

25/04/07 16:04  VP_Son > Самдурак    25/04/07 11:42Дерево
Адресовано Вам. ;)

25/04/07 16:01  VP_Son > VP_Son    25/04/07 09:45Дерево
Ну? І чому ж далі не продовжуєте?
Чи Закон про ЦБіФР не встановлює обмежень на підприємницьку діяльність з торгівлі акціями?

Ну ще й вчитайтесь уважніше в п.2, що самі написали:
"Доходи, отримані від здійснення підприємницької діяльності,
що обкладається єдиним податком
, не включаються до складу
сукупного оподатковуваного доходу
"
Не ЛЮБОЇ підприємницької діяльності, а ЛИШЕ тієї, що обкладається єдиним податком. Саме вона вказується в Свідоцтві про сплату ЄП.

Але як хочете пободатись з системою, то успіхів! :)

25/04/07 11:42  Самдурак > VP_Son    25/04/07 09:45Дерево
Торговлю наркотиками ограничивают другие нормы. УК например.
Интересует мнение практикующего юриста. Если дело дойдет до суда, какие шансы выигать у налоговой?

25/04/07 09:45  VP_Son > Самдурак    24/04/07 23:26Дерево
"ЧП будет утверждать, что указ о ЕН не предусматривает ограничение вида деятельности (продажа акций"
-------------
Указ не передбачає і обмеження на торгівлю наркотиками. І що з цього слідує, по Вашій лозіці?

24/04/07 23:26  Самдурак > тоже единщик    21/04/07 15:41Дерево
Спасибо. Вчера перечитывал
У К А З ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про внесення змін до Указу Президента України
від 3 липня 1998 року N 727
"Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва"
1)Я не нашел в нем, что ЧП на ЕН не может продавать акции.
2)Доходи, отримані від здійснення підприємницької діяльності,
що обкладається єдиним податком, не включаються до складу
сукупного оподатковуваного доходу за підсумками звітного року
такого платника та осіб, що перебувають з ним у трудових
відносинах, а сплачена сума єдиного податку є остаточною і не
включається до перерахунку загальних податкових зобов'язань як
самого платника податку, так і осіб, які перебувають з ним у
трудових відносинах, включаючи членів його сім'ї, які беруть
участь у підприємницькій діяльності.
3)У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва
здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких
установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне
свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує
встановленої максимальної ставки.

Как Вы думаете, насколько крепка эта позиция, если дело дойдет до суда?? То есть, ЧП будет утверждать, что указ о ЕН не предусматривает ограничение вида деятельности (продажа акций), налог по факту уплачен по максимальной ставке, деньги получены на счет ЧП,в договоре продажи акций ЧП,и отдельное свидетельство об уплате ЕН на продажу акций не получалось (см. п.3.
Тем более где онивозьмут свидетельство об уплате ЕН за 2006 г? Может там и было-торговля акциями, наркотиками и оружием?? ))

21/04/07 15:41  тоже единщик > Самдурак    20/04/07 14:01Дерево
немножко не так. налоговая будет доказывать, что продано в ходе предпринимательской деятельности, но не по единому налогу. потому как по ее мнению. что не вписано в св-во о едином -облагается по ст4 (или там раздел, а не статья?) декрета о подоходном (его для СПДшников не отменили).не помню, как там облагается инвестприбыль, но может быть гораздо веселее, чем в НДФЛ (типа незачет "входящей" стоимости ЦБ, и налогообложение на полную катушку, не с дельты, а с оборота). короче, вариант один - делать все по закону (т.е. по указу), если что - в суд, где будуте доказывать, что в указе не предусмотрено ограничение видов деятельности, которые в свидетельство "не влезли". однако, у гни мнение - противоположное, увы...

20/04/07 14:01  Самдурак > Самдурак    18/04/07 23:14Дерево
А если говорить о механиззмах. Ну не подам я декларацию. И что.
Налоговой надо доказать, что:
1. Ценные бумаги были проданы не в ходе предпринимательской деятельности. А по ходу деньги зашли на счет ЧП. И в договоре написано, что гр. Иванов действовал на основании свидетельства о гос. регистрации ЧП.
2. Имеется инвест прибыль. А на руках у них какой-то левый отчет, что Иванов продал ЦБ.

Я имею ввиду, что по факту у них документов сурьезных нет. А говорить можно много.
Думаю пока не поступит официальных предложений от налоговой похерить. А мнение налоговой всегда одинаковое-плати. Разве нет.

20/04/07 11:37  Taja > Самдурак    19/04/07 23:18Дерево
ЕН у ЧП будет облагат. только те виды деятельности , что указаны в свидетельстве. Иначе ( следуя вашей логике) зачем вообще указывать виды деятельности если налог максимальный??? Кстати шапки и шить и производить гидромасажные кабины не входит( мое мнение) в ваш вид. деятельности как ЧП. Вы можете только их продавать - покпать и консультировать как их делать :))))
А ценные бкмаги продавайте, никто Вам не запрещает, только посчитайте инвест. прибыль .
По поводу вида деятельности в свидетельстве " операции с ЦБ" на мой взгяд стремно, но вроде проходит под ЕН. Этот вопрос обсуждался на форуме .
с ув.

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100