RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Прокуратура и нелицензионный софт.


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 >>    Всего: 5


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
24/12/10 07:48  НЕБИЛЛ > ОК АКА Олюня    9/07/07 15:49Дерево
Все цікаво но тільки один вихід або ліцензія або безплатний софт

9/07/07 15:49  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Vavan    3/09/03 09:44Дерево
За информацию об использовании пиратского ПО предлагают $1 млн

Корреспондент.net
09 Июля 2007, 15:30

Миллион долларов США получит офисный сотрудник, который сообщит об использовании пиратских программ в своей организации. Такую награду установила американская организация, представляющая ведущих разработчиков программного обеспечения.

Такую инициативу выдвинула ассоциация, которая борется с пиратством в сфере программного обеспечения по всему миру. Награда будет выплачена любому сотруднику организации или компании из любой страны мира. Он должен лишь сообщить и представит доказательства использования пиратского программного обеспечения в его офисе.

На сайте ассоциации имеются специальные звуковые инструкции, пользуясь которыми, любой сможет проверить легальность программного обеспечения на своем компьютере. Доносы на компании будут приниматься по электронной почте и специальной телефонной линии. Максимальный размер вознаграждения за такое "стукачество" - один миллион долларов. И до такого рекордного уровня она поднялась впервые.

Эта программа по борьбе с нелегальным софтом появилась в 2005 году. За это время ассоциация получила от компаний компенсации за пиратство на общую сумму в 22 миллиона долларов.

В 2006 году был достигнут существенный прогресс в борьбе с ворованным ПО: за этот год уровень пиратства резко снизился в 62 странах. Особо указывается на уменьшение доли пиратской продукции в традиционно лидирующих по этому показателю странах - Китае и России.

Более того, Россия в прошлом году впервые не попала в первую двадцатку стран с наивысшим уровнем распространения нелегального софта. Но до сих пор, исследования показывают, что лишь в трети российских компаний используется только легально установленные программы.

Возможность получить многотысячное вознаграждение будет не долгой. Охота на компании, которые используют "пиратские" программы, продлится лишь до октября.

Напомним, уровень использования нелегального ПО в Украине в 2006 году составил 84%, сообщил глава международной ассоциации производителей программного обеспечения Business Software Alliance (BSA) Жан Поль Серан.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

3/09/03 09:44  VavanОтправить письмо > Jorj_K    24/10/02 14:56Дерево
Идея про Линух отличная!
Но вот только некоторое ПО на него "не станет"....
Интересно, есть версия "Лиги" (ЗАКОН например) для линуховой ОС??!..
Аналог Офиса есть....єто уже радует...

А вобщем, Линукс куда понадежнее Видовса...как в вопросе работоспособности в очень длительній период (Винду переставлять приходится раз в полгода - 100%)...так и в вопросах безопасности при подключении к сети (Интернет)....

30/08/03 17:47  хакер > jack    29/08/03 13:42Дерево
умысла нет... не знал он, что это "тот самый виндовс"

29/08/03 13:42  jack > хакер    29/08/03 13:33Дерево
То что он купил за 15 грн. ему не поможет. Ответсвтенность за использование тоже есть.

29/08/03 13:33  хакер > jack    27/08/03 08:39Дерево
Ну меня то никто никогда не увидит:))) а тот у кого подобное найдут скажет что на базаре за 15грн с большой биркой "бесплатный аналог виндовс" купил...

27/08/03 10:08  jack > _chico_    27/08/03 09:29Дерево
кажется, в экономических преступлениях уже практически никто вину не доказывает. Особенно пряму фомру вины.

27/08/03 09:29  _chico_Отправить письмо > jack    27/08/03 08:39Дерево
А вам не кажется, что эти все прокурорчики припухли?
почему ОНИ не доказывают вины? Нет лицензии - сядешь. Где доказательства в деле? Отсутствие доказательтв невиновности еще не является доказательством виновности.

27/08/03 08:39  jack > хакер    26/08/03 23:18Дерево
если вы это сделаете, то на суде это будет отягчающими обстоятельствами, кроме того это будет 100% доказательством наличия у вас умысла.

26/08/03 23:18  хакер > Radar    22/02/02 17:42Дерево
Вопрос: Если я вытащу из инсталяции Виндовс Лицензию, либо заменю ее про стишок про "Наша Таня громко плачет..." или поменяю кнопки "НОУ" и "ЙЕС" местами... аргУменты ментов и Солтека в суде иссякнут?
Еще какие-то доказательства умышленного пользования нелицензионным софтом есть? Компьютеры отобрать уже не смогут?

23/04/03 10:53  AlexanderОтправить письмо > lawer    1/02/03 19:44Дерево
Уважаемые участники конференции!
Существует ли возрастное ограничение на посещение компьютерного клуба? Я имею ввиду,компьютерные залы могут посещать дети всех возрастов или существует определенный возраст и время, до которого они могут находится в клубе? Есть ли какой-то нормативный акт, где можно прочитать об этом?
Заранее спасибо

7/04/03 22:56  Extrime(x)Отправить письмо > Pirat    5/10/01 11:19Дерево
Раскажи пожалуста можно ли использовать в компютерном клубе windows98
если можно то как убедить в этом проверяюсчих?

2/02/03 21:36  Зосимов Игорь > lawer    1/02/03 19:44Дерево
Здравствуйте! Ситуация связана с дисками с ПО. В марте 03.03.02 года с моей торговой точки изъяты около 500 дисков сотрудниками городского ОБЭП , в протоколе изъятия написано " явные признаки контрафактности" с чем я разумеется был не согласен, причем я настаивал о составлении описи изъятого по наименованиям чтобы не было подлога, но мне только посмеялись в лицо пригрозив своими удостоверениями.О/у получил от меня в письменном виде объяснения и все, настала тишина. В августе 2002 года эти же сотрудники проникают без санкций в квартиру где , отличную от меня , ведет свою деятельность моя жена. Деятельность велась по всем правилам и с рекламой:реализация расходных материалов ( CD-R/W), а также услуги записи и тиражирования дисков в соответствии с действующим законодательством. Сотрудники проводят не осмотр, а настоящий обыск.Обыск в автомобиле,в гараже,в квартире.Учитывая то, что деятельность связана с дисками, а не с нефтью, разумеется,что диски и находят.За шесть лет накопился брак и продукция, которая была снята с продажи из-за невозможности ее продать по различным причинам, а также проплаченный товар одного из клиентов.Опять изымается все : компьютеры, модем, диски с записанной информацией и чистые ( CD-R).Все проверялось,изымалось и вывозилось с 19-30 до 8-00 общим кол-вом сотрудников около 10 человек.В протоколах пишется то же - " явные признаки контрафактности" .Потом в 12-00 изымаются диски с торговых мест по тем протокольным фразам " явные признаки контрафактности", и опять без описи по наименованиям. После пояснений опять наступила тишина.Учитывая перспективу исчезновения изъятого, я обратился в гор.прокуратуру и в УБОП с жалобами, о том где изъятое имущество и с просьбой его вернуть. В ответ получил формальные отписки ( про имущество ни слова , и что против милиционеров не будет возбуждено уг.дело, хотя вопрос об уг.деле против милиционеров не ставился) и обыск 23.11.02 по постановлению судьи ( без указания следователя и лиц проводящих обыск и прочих прокурорских отметок ( оказывается открыли уголовное дело по ст. 176 ) в квартирах прописки меня и моей жены. Вызова к следователю не было.Адвокат говорит, что до вызова к следователю, кроме жалоб больше ничего нельзя сделать. Скоро год с момента начала этих событий Опять написал жалобы повторно в гор.прокуратуру,в ген.прокуратуру. Вот что теперь ждать?

1/02/03 19:44  lawer > Pirat    5/10/01 11:19Дерево
Бредит Бернатович давно и упорно, он на форуме http://itc.ua/forums/thread.phtml?ID=3498&sort=desc&mult=0#85058 такие крамольные мысли в вопросах авторского права излагает, что волосы стают дыбом.

24/10/02 14:56  Jorj_K > OGR    4/04/02 09:27Дерево
Давайте организуем как-то массовый переход на линукс, определимся на какой (например ASP в связи с хорошей тех поддержкой и недалеко - это русская фирма), програмки подберем полезные и т.д. , но может кому-то выгодна вся эта вещь с м$ - и проверять есть кого , и потратить с процентами для себя можно казенные денежки...

18/08/02 00:44  АлинаОтправить письмо > OGR    4/04/02 09:27Дерево
А все "созданное" с помощью нелицензионного ПО как рассматривается? Все докУменты и прочая, прочая???

17/08/02 22:30  kollega > Radar    6/03/02 16:01Дерево
Коллега !
Каким нормативным актом установлено в Украине, что достаточно сертификата подлинности, а не письменного двустороннего договора.

4/04/02 09:27  OGR > Лох    1/04/02 16:12Дерево
Приветики!!! Я конешно понимаю... можно поговорить - излить наболевшее... однако - чет надо с тим делать... Многоуважаемые коллеги, братья по несчастию, давайте подходить конструктивно - высказывать свои точки зрения, логично излагая все "за" и "против", есть же масса моментов, которые интересна обсудить - первый - "иное использование" в диспозиции ст. 176 УК...
Расскажите - кто как это понимает... обосновав свое мнение...Возможно это поможет в суде "порвать" наших ретивых правозащитников... Потому что как мне кажется-возможно под этот термин, который не определен в законодательстве- подсунуть деже - прибитие диска с ПО на стену... ведь я использовал не по условиям Лсоглашения!!!

1/04/02 16:12  Лох > Radar    31/03/02 01:32Дерево
А в чем принципиальное отличие между компом дома и на работе? На рабочем месте мой комп обслуживает ООО "Коля, Вася и Петя", к которой я обращаюсь в случае "неработы" машины! Когда комп оживили и монитор засветился, им платят деньги за выполненную работу. Какие претензии можно предъвить, "по уиу", если я пользователь: хоть дома, хоть на работе... Половина зрителей не знает как работает телевизор, процентов 60 пассажиров не объяснят за счет чего летит самолет, вот и я... не знаю КАК РАБОТАЕТ КОМП!!
А то что происходит имеет вполне определенное название и мы это уже в своей истории проходили:рэкет! Только раньше он был "группировочный", а сейчас государственный... А те кто пытается защитить или объяснить действия прокуратуры (это осбо обидно - структура, которая должна осуществлять надзор за законностью) либо "в доле", либо себя обманывают... Ведь согласитесь, начинать надо с "левого" производства, а у нас, на всю-то "державу", цельных два завода запрудившие ентой продукцией пол Европы!

31/03/02 22:25  Radar > Jack    31/03/02 21:47Дерево
Согласен. Бедной стране пиратство выгодно, богатой - наоборот. Но если уж и брать на себя обязательства "порвать на немецкий крест украински пиратов, диски которых находят в Новой Зеландии", то может придумать какой-то переходной механизм, потому что метод кнута и пряника тут вряд ли прокатит - и кнут отберут и пряник сожрут...

31/03/02 21:47  Jack > Radar    31/03/02 01:32Дерево
Бедной стране выгодно пиратство! Кто-то поспорит?
Сегодня встречал на каком то сайте, что в Житомире прокуратура высчитала убытки Майкрософт в 20000грн. и пытается засадить на 5 лет.

31/03/02 01:32  Radar > Лох    30/03/02 23:20Дерево
Ваши слова выглядят невероятно :) Хотите сказать что у Вас за пару лет Винда не слетала? - если нет (а такого быть не может) Вам руки никто крутить не будет(потому что раньше санкции за это не было), если слетала и Вы используете купленое нелицензионное ПО Микрософта теперь - то есть конечно небольшой риск ответить, но "наехать" на домашнего пользователя УБЭПовцам чуть тяжелее да и пользы мало... Поэтому вряд ли когда "им" удастся искоренить пиратство на все 100%

30/03/02 23:20  Лох > Radar    6/03/02 16:01Дерево
Почитал, призадумался... Решил поделиться размышлениями.Я Лох, как видите.., решил 7 лет назад приобрести комп. Пришел на рынок (не этот ли мой шаг преступление??), выбрал комп (так, чтоб глаз радовал) и договорился с продавцом на следующих условиях:1. Комп необходимо привезти домой;
2. Он должен работать от нажатия кнопки вкл. 3. Показать и научить на нем работать.
И объяснил, что нужен он мне для того, что бы я мог набирать текст и отправлять его другу по электронной почте.
Через день, по указанному мною адресу комп привезли. Мужик покрутился с ним еще мин.10 и сказал: "Готово, хозяин." Часа полтора, два он меня обучал, в результате - научил. Может не поверите, но я в глаза не видел Лицензионного соглашения с Майкрософтом. Через пару лет я понял, что на компе стоит операционная система,т.е. тогда, когда стал читать интересующую информацию в нете. Так много написал к чему? К тому, что я не покупал ПО! Я ни с кем, никаких соглашений не подписывал и не соглашался. Что такое ПО я тоже не знаю! Глубокое убеждение, происходящее - беспредел со стороны украинских государственных чиновников и призводителя ПО. Обсуждать как "обойти" Лицензионное соглашение - глупо. Майкрософт имеет и у себя конкретные проблеммы в связи с судебными разбирательствами. Подумайте над их условиями! Ниже была реплика о пальто... Я бы с ней согласился..., частично. Ведь и Карден мог бы поставить условия:"Мое пальто носить только под желтые ботинки" или "Без права передачи соседу по подъезду", но видимо он не дебил или все проще -он потребитель др. товаров? У меня в машине стоит автомагнитола "Блаупункт".Если не ошибаюсь, на основе микропроцессора Р II. Теперь думаю: кто же его произвел? Интел, аль кто иной? Там ведь микропрогаммное обеспечение... За его приобретение мне тоже скоро придется отвечать по Закону украины??

22/03/02 17:43  OGR > Radar    4/03/02 21:12Дерево
Да, спецы... спасибо что ответили на вопросы... Мастера разлагольствования...

иль слабо ответить... тогда так и скажите...

7/03/02 13:30  Radar > Душа Шапокляк    6/03/02 22:51Дерево
:) ні - ні на Яблонського, ні на Салком я не працюю, просто сам іноді почитую "їх" умови продажу

6/03/02 22:51  Душа Шапокляк > Radar    6/03/02 16:01Дерево
Sorry, за нечемність! Вас Пан Яблонський ще не перевабив до своєї фірми? Він зник, а Ви даєте таку вичерпну інформацію по видах придбання ДрібноМ'якого Софту...? Сподіваюсь, Ви зрозуміли, що я іронізую.;))

6/03/02 16:01  Radar > mr    5/03/02 20:13Дерево
Варианты поставки программных продуктов
Наиболее известный и распространенный на сегодняшний день в нашей стране путь приобретения лицензионного программного обеспечения — это покупка коробки с программным продуктом. Коробки могут приобретать как индивидуальные пользователи, так и организации. Коробка содержит лицензионное соглашение, сертификат подлинности, регистрационную карточку, дистрибутив с программным продуктом и, как правило, документацию в печатном виде.

Как известно, программное обеспечение может поставляться вместе с компьютером в виде предустановленной версии. Такие версии продуктов, предназначенные для поставки только вместе с новым аппаратным обеспечением , называются OEM-версиями продуктов. Если продукт получен отдельно от аппаратного обеспечения, использование такого продукта запрещено. OEM-версия продукта, как правило, включает: лицензионное соглашение конечного пользователи (EULA), сертификат подлинности, дистрибутив с продуктом, документацию, регистрационную карту. В некоторых случаях, при покупке новых ПК с предустановленной операционной системой, пользователь не получает носитель с продуктом: продукт полностью установлен на жестком диске ПК.

Лицензионное Соглашение Конечного Пользователя (EULA), как правило, включено в поставку коробочных и OEM-версий продуктов либо в виде отдельного печатного документа, либо может находиться на внутренней стороне обложки или первой странице Руководства Пользователя. В некоторых случаях лицензионное соглашение предоставляется в электронном виде (файл в составе дистрибутива с программным продуктом). До начала использования продукта клиент должен ознакомиться с условиями лицензионного соглашения. Если клиент соглашается с условиями EULA, он вскрывает упаковку с дистрибутивом и устанавливает продукт. Если клиент не согласен с изложенными условиями, то он не должен использовать программу и даже начинать ее установку. Программу следует удалить с компьютера (в случае предустановленной OEM-версии) и вернуть поставщику упаковку с продуктом.

Еще один непременный атрибут легального продукта — Сертификат Подлинности (Certificate of Authenticity, COA). В случае коробочного программного продукта он содержится на боковой стороне коробки; в случае OEM-версии программного продукта он поставляется в виде отдельного документа или наклейки на корпусе ПК; в случае OEM-версий Microsoft Natural Keyboard, Mouse, IntelliMouse — в виде бирки на кабеле устройства.

http://www.microsoft.com/rus/licensing/variants.htm

6/03/02 15:53  Radar > Женя    4/03/02 21:26Дерево
нарушаете.

5/03/02 20:13  mr > mr    4/03/02 10:22Дерево
Я покупаю память(составляющая ПК) с ВИ ХП, ограничения в лицензии не оговорены, при чем здесь "слова" продавца(поставщика)

4/03/02 21:26  Женя > Radar    4/03/02 21:12Дерево
Обясните мне, если я купил диск Аспирин с виндами до 1 сентября, 2001 года, и установил себе виндовс, я что нарушаю УК? Я купил его в магазине, их там вполне зваконно продавали. Кстати магазины исправно уплачивали налоги. Получается государство в доле?

4/03/02 21:12  Radar > mr    4/03/02 10:22Дерево
а как Вы её собрались её покупать? - она поставляется вместе с компьютером, который Вы покупаете, а вот про ссылки на ограничения я думаю Вам должны будут рассказать в компании, которая Вам продаёт машину.

4/03/02 10:22  mr > Radar    21/02/02 16:44Дерево
Вопрос, покупая OEM версию WIN XP Home edition найду ли я в лицензионном соглашении ссылку на указанные ограничения?

27/02/02 16:55  OGR > Radar    21/02/02 17:44Дерево
Привет... вот почитал...да... Жду конешно ответы Михаила - чет он тока молчит...
А так хочу сказать следуюющее - Ребят - вы покупаете не ПО - а право на его использование...
Касательно Лицензии Винды - по нашему - эт должен быть авторский договор - но коробковая версия - не договор... Даже если она у меня есть - эт по нашему законодятелству - не авторский договор... Т.к. АД должен содержать в себе ряд существенных условий/см. Сооб. В.Яблонского/
Что касается СД кея - эт как же они его проверять будут? Где он лежит? И при проверки - нельзя ли его повредить -а потом сказать что так и було - и ваша ЛИЦ.. Винда - станет НЕЛИЦ...
Да... Вот такая заморочка - ставлю с одного СД - проги---МС офис--Винду - а номер продукта - разный-чет у меня сомнения по этому поводу - номера видать просто генерятся...Просветите...
Да - и еще на счет аренды ПО - сказано же - незя передавать ПО в аренду... Так я не ПО а комп передаю... А уж что там стоит... эт совсем другое дело...
При отчуждении ПО - я должен вот удалить все копии... Комп то разбить я не должен...
Чет фигня какаято....
Да... И все таки - прокоментируйте, юристы... что эт за "иное использование без разрешения типа автора" ст. 176 с. 1 УК.... Туда можно все че хошь впихнуть, иль че?
Да - а как быть с электронной версиеей Лиц..соглашения? Оно по сути должно быть идентично бумажному и коробчастому...









22/02/02 18:10  Radar > Jarik    22/02/02 17:58Дерево
у каждого из сотрудников Микрософт подписан трудовой договор с условием о служебном авторстве (если это перевести на наш язык)

22/02/02 17:58  Jarik > Radar    22/02/02 17:42Дерево
Если где-то на бумаге будет зафиксирована официальная процедура инсталяции - то бесусловно, а если нет, то найдется хакер который так Вам инсталирует Винду, что и нажимать ничего не придется. Кстати по поводу ЗУ "Об авторском праве...." - там очень много интересного: например, что автором может быть только физ.лицо, что право на ПО охраняется по правилам охраны литературного произведения (ст.18), а ст.21 дает полно лазеек для их использования без согласия авторства. Кроме того, Микрософт еще надо доказать, что им были приобретены имущественные права на ПО у автора (ст.31). Может я не прав - раньше никогда этим не интересовался?

22/02/02 17:42  Radar > Jarik    22/02/02 17:37Дерево
согласие я даю нажимая I agree по EULA. Без этого установка не продвинется ни на шаг дальше, и отсутсвие этого шаг в процедуре инсталяции свидетельство нелицензионной копии ОС. Таким образом без ознакомления с условиями я не установлю ОС. Разве это не доказательство?




РЕ: Устанавливая, копируя, загружая, осуществляя доступ или иным образом используя указанное программное обеспечение, вы тем самым принимаете на себя условия настоящего соглашения. Если вы не согласны с условиями настоящего лицензионного соглашения, вы не имеете права устанавливать или использовать данное программное обеспечение; верните его продавцу и получите обратно уплаченные деньги.


22/02/02 17:37  Jarik > Radar    22/02/02 17:24Дерево
А при том, что "левыми ручками" можно обозвать только такой процесс инсталяции, который не соответствует процедуре инсталяции, установленной производителем. Каким образом установленный? На бумаге!

22/02/02 17:33  Jarik > Radar    22/02/02 17:24Дерево
Сравнение с жетончиками явно не корректное: каким образом зафиксирован факт Вашего ознакомления с условиями лицензии и как зафиксировано Ваше согласие на них? Скорре всего никак. А раз никак - то вполне можно предположить - что никто вас и не ознакамливал и согласия вы не давали. Посто купили красивую коробочку с дискетами.

22/02/02 17:24  Radar > Jarik    22/02/02 17:13Дерево
Когда я покупал лицензионную Винду меня попросили ознакомится с лицензионным соглашением:





Лицензионное соглашене Microsoft с конечным пользователем (EULA)


Настоящее лицензионное соглашение (далее «соглашение») является юридическим документом, заключаемым между вами (физическим или юридическим лицом) и Microsoft Corporation (далее «корпорация Microsoft») относительно указанного выше программного продукта корпорации Microsoft (далее «программа» или «программное обеспечение»), включающего в себя программное обеспечение, записанное на соответствующих носителях, любые печатные материалы и любую «встроенную» или «электронную» документацию. К «программному обеспечению» относятся также любые обновления и дополнения к программному обеспечению, исходно предоставленному корпорацией Microsoft. Любые программные компоненты, предоставленные совместно с программным обеспечением, правила пользования которыми определяются отдельным лицензионным соглашением, предоставляются на условиях последнего. Устанавливая, копируя, загружая, осуществляя доступ или иным образом используя указанное программное обеспечение, вы тем самым принимаете на себя условия настоящего соглашения. Если вы не согласны с условиями настоящего лицензионного соглашения, вы не имеете права устанавливать или использовать данное программное обеспечение; верните его продавцу и получите обратно уплаченные деньги.




Никаких сбоев при установке Винды не возникает, если даже и возникнут - то никак соглашение об использование не обойдёте(без левых ручек). Причём тут процес инсталяции на бумаге? - причём тут Plug&PLay?


22/02/02 17:16  Jarik > Jarik    22/02/02 17:13Дерево
Теперь по поводу условий лицензии на упаковке - да я вообще их никогда не читаю. Вы сильно обращаете внимание на упаковку, когда покупаете к примеру пылесос? А ведь там тоже может быть написано, что Вы обязуетесь пылесосить им только потолок?

22/02/02 17:13  Jarik > Radar    22/02/02 16:30Дерево
Безусловно - сделка заключена, да вот беда Условия лицензионного соглашения и мое согласие на них (или несогласие) всплывают много позже факта покупки. Представьте себе, что я не нажал на "флажок" и установка не состоялась. моно ли считать несостоявшейся и сделку по покупке ПО? И Микрософт вернет мне деньги? Теперь по поводу "флажка", а как доказать, что я согласился и нажал на пимпочку? А может - был сбой и Винда инсталировалась вообще без такой процедуры. не говоря уже о том, что порядок инсталяции также не урегулирован на бумаге (преславутое Plug&Play тоже не всегда срабатывает).

22/02/02 16:30  Radar > Jarik    22/02/02 16:16Дерево
1. Я думаю здесь Микрософт подобно автомату с жетончиками в метро - конклюдентная сделка - хочешь - покупаешь, хочешь - нет. Но если уж купил - то из твоих действий можно понять, что сделка заключена.
2. Технически зафиксировать согласие на установку очень легко - без галочки I agree в User Agreement Винда просто не станет :)

22/02/02 16:16  Jarik > Radar    22/02/02 15:56Дерево
Но ведь условия лицензии на коробке мною как пользователем не подписаны и говорить о соглашении сторон не приходится. Микрософт продает свои программные продукты не спрашивая меня, принимаю ли я условия, прописанные в лицензии. И толко лишь в процессе инсталяции требуется мое согласие, которое невозможно технически зафиксировать.

22/02/02 15:56  Radar > Jarik    22/02/02 10:57Дерево
прежде всего условия об исопльзовании програмного продукта "Microsoft" содержатся в лицензии, которая должна быть при каждой коробочной версии Windows. Зачем тратить деньги - дык ведь могут быть и разные CD-KEY на двух машинах есть возможность попасть в просак - какой следователь любит лишнюю работу? Голословного вывода следователя в большинстве случаев таки хватает чтобы вынести постановление - однако это потом надо чем-то ещё подтвердить потому и проверяют первое на чём можно попасться нелеицензионному пользователю

22/02/02 10:57  Jarik > Jarik    22/02/02 10:52Дерево
И каким образом заключается соглашение об использовании программного продукта: "если согласны с условиями - нажмите пимпочку"? Как доказать наличие такого "соглашения" между сторонами? Вы себе можете представить, что вместо договора ваш опонент притащил бы "эксперта", который на полном серьезе начал бы рассказывать, что договор был, поскольку Вы обменялись e-mail?

22/02/02 10:52  Jarik > Radar    21/02/02 18:16Дерево
да я знаю, что такое CD-KEY. Вопрос в другом: зачем тратить деньги, играть на компутере, если можно "от фонаря" написать в постановлении о возбуждении уголовного дела что мол у них ентот самый CD-KEY одинаковый? Неужели только голословный вывод проверяющего может быть основанием для возбуждения уголовного дела? По поводу лейб, патентов и фирменных знаков Микрософта. Очень сомневаюсь, что в суде предъявляют оригиналы соответствующих патентов (охраных свидетельств и всякое такое прочее), как того требует процессуальное законодательство

21/02/02 18:16  Radar > Jarik    21/02/02 17:49Дерево
CD-KEY даёт возможность сделать вывод о том, что данная версия винды уникальна - нет никого кто уже пользуется таким "уникальным" продуктом, нет никого кто нарушает лицензионные условия... ну типа того :)

21/02/02 18:10  Radar > Jarik    21/02/02 17:46Дерево
я им конечно не друг - но права на продукт у них думаю есть и доказать это не составит труда - там лейба Microsoft, куча торговых марок, патентов, это всё у них есть. В нашем случае думаю что представитель "Микрософта" в суде будет доказывать нарушение соглашения об использовании данного продукта. Ты прав заключения эксперта не имеют обязательной силы для суда - но это один из средств доказывания.
У нас по-моему забили на добросовестного приобретателя в КК. А если уж расследуется криминальное дело - то какой уж тут добросовестный приобретатель. А с пальтом от Кардена прикол другой. Карден не ставит условий при покупке его изделия - отдаёт так сказать в полное владениеиспользованиераспоряжение (собственность типа) Микрософт оказался гораздо умнее - он то продаёт свои продукты - но при их покупке ставит покупателя перед фактом их правильного использования и подписания всяких там User, Rental, Leasing Agreement - что в свою очередь ограничивает свободу покупателя в сфере осуществления права собственности. Я думаю что аналогия пальто от Кардена и Винды не уместна.

21/02/02 17:49  Jarik > Radar    21/02/02 17:44Дерево
Ну как это (сверку CD-KEY) пришить к делу (задокументировать)?

21/02/02 17:46  Jarik > Radar    21/02/02 16:57Дерево
ЫЫЫ задал очень хороший вопрос, заслуживающий быть перенесенным в тему: "Не пойму, как Microsoft доказывает своё авторское
право на каждую изъятую программу. Или наши судьи в это не вникают?
Полностью на "экспертов" полагаются. Но заключение экспертизы это лишь
одно из доказательств, и его надо оценивать в совокупности. Поехали дальше,
насчет законных пользователей. Если товар (пусть даже созданный с
нарушением авторского права) вошел в оборот, его добросовестного
приобретателя нельзя ни к чему привлекать (если он не тиражирует объект).
Например. Я купил пальто "от Кардена", ко мне может подойти первый
встречный мент, и изъять? Почему с компами можно?"

Страницы: << [1] 2 3 4 5 >>    Всего: 5

Реклама

bigmir)net TOP 100