RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Боргова розписка - як стягнути гроші?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 >>    Всего: 5


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
8/03/13 09:02  agentura > Portal_    7/03/13 18:08Дерево
конечно может и указать, что вы их у него украли, оно вам надо?

7/03/13 18:08  Portal_Отправить письмо > agentura    7/03/13 17:38Дерево
Дякую. Скажіть ще, будь ласка, він має право написати заяву, що я не віддаю йому права???

7/03/13 17:45  agentura > anadiomena    19/10/07 10:13Дерево
Яша молодец ;)

7/03/13 17:43  agentura > izza    15/07/12 15:43Дерево
о чем вы думали раньше?

7/03/13 17:38  agentura > Portal_    7/03/13 16:53Дерево
а вы думали ранее, что раз взяли водительские права, так вам долго вернуть вовремя?
составляйте иск в суд для получения денег назад
документы вы не имеет права удерживать

7/03/13 16:53  Portal_Отправить письмо > iva153    15/07/12 16:18Дерево
Добрий день. Потрібна порада. Позичив знайомому гроші під розписку. Крім розписки в залог також дали водійські права. Пройшло пів року. Гроші не віддають, але вимагають віддати права. Погрожують, що напишуть заяву за шантаж, типу забрав права і вимагаю гроші. Права віддавати не хочу, так як через розписку не впевнений що заберу гроші. Що пордити робити з правами???

15/07/12 16:18  iva153Отправить письмо > izza    15/07/12 16:17Дерево
Звертайтеся з позовом про стягнення за поточним курсом. Але я ще раз кажу = строки позовної давності пропущено.

15/07/12 16:17  izza > iva153    15/07/12 16:12Дерево
Ні, не від того, від іншого. Там все простіше і з строками, і з сумою і з датою повернення, а в цьому випадку все не так просто, особливо з сумою позову.

15/07/12 16:13  iva153Отправить письмо > Flawius    15/07/12 16:11Дерево
Не всі правники, як ми з Вами... (с)
Я - не правник.

15/07/12 16:12  iva153Отправить письмо > izza    15/07/12 16:10Дерево
А інша розписка також від того ж боржника?

15/07/12 16:11  FlawiusОтправить письмо > iva153    15/07/12 15:59Дерево
Чому ні? Не всі правники, як ми з Вами, до того ж, позивач може отримати заочне рішення, за умови, що відповідач не з'явиться на засідання 2 рази.

15/07/12 16:10  izza > iva153    15/07/12 15:59Дерево
помилково написала, в мене є ще одна боргова на 2000 дол. США через це і помилилася...

15/07/12 16:00  iva153Отправить письмо > iva153    15/07/12 15:59Дерево
Щось комп "глючить" ;)

15/07/12 15:59  iva153Отправить письмо > Flawius    15/07/12 15:54Дерево
Ви так думаєте? ;)

15/07/12 15:59  iva153Отправить письмо > Flawius    15/07/12 15:54Дерево
Ви так думаєте? ;)

15/07/12 15:59  iva153Отправить письмо > izza    15/07/12 15:52Дерево
Я не знаю, як Ви рахуєте, але 800 дол. США по курсу 8 грн. за 1 дол. США не буде 16000.00 грн. ;)

15/07/12 15:59  iva153Отправить письмо > izza    15/07/12 15:52Дерево
Я не знаю, як Ви рахуєте, але 800 дол. США по курсу 8 грн. за 1 дол. США не буде 16000.00 грн. ;)

15/07/12 15:54  FlawiusОтправить письмо > iva153    15/07/12 15:48Дерево
А якщо відповідач про них не заявить?...

15/07/12 15:52  izza > iva153    15/07/12 15:48Дерево
по строках давності можна щось придумати...... тут більше питання в сумі, бо 1500, грн. і 16000,00 грн. - велика різниця.

15/07/12 15:48  iva153Отправить письмо > izza    15/07/12 15:43Дерево
Строки позовної давності минули ;)

15/07/12 15:43  izza > abbat    19/04/11 14:30Дерево
Чи є шанси повернути гроші?
Розписка. я, боржник, зобовязуюсь віддати позичальнику гроші в сумі 800 (вісімсот) доларів США в строк до 1 січня 1998 року з урахуванням 10% щомісячно. Паспортні дані_____. Дата 21.07.1997 р. підпис.

Повернути борг позичальник намагався впродовж років (проводячи мирні і немирні бесіди) , потім боржник поїхав закордон, тепер є інформація , що він на Україні.
Про відсотки ясно - треба забути, тут би суму основного боргу повернути... В 1997 році курс 1 дол. США=1,87 грн..Тобто, станом на 21.07.1997 800 дол. США - це майже 1500, 00, а станом на сьогодні 16000,00.

29/10/11 12:52  светлий > Міша1975    27/09/11 11:25Дерево
спасибо

27/10/11 07:05  garinaferariОтправить письмо > Alex2011    27/10/11 02:33Дерево
"я так понял что свидетели являются основным фактором в суде" Из чего Вы это поняли?? ниже было написано прямо противоположное. Они действительно только затянут процесс.

27/10/11 02:33  Alex2011 > Юристик    19/04/11 14:33Дерево
Скажите пожалуйста я так понял что свидетели являются основным фактором в суде, но если свидетели не видели передачи денег а видели только подписание расписки то ихние показания являются действительными?
И если свидетели заинтересованные лица но не родственники(друзья и т.д.) будут доказывть что видели передачу денег суд будет учитывать ихние показания.(Текст расписки правильный)в нем нет нотариуса просто Гр1 получил у Гр.2 и обязуюсь отдать ...
(Прошу отвечать только тех кто знает а не догадывается)!!

27/09/11 11:37  abbatОтправить письмо > Міша1975    27/09/11 11:25Дерево
и что? через суд можете просить 9, выиграете, 2 вернете;)

27/09/11 11:25  Міша1975 > garinaferari    27/09/11 10:53Дерево
Сума в розписці 9000 дол. а реально позичено було 7000?

27/09/11 10:53  garinaferariОтправить письмо > Міша1975    27/09/11 10:38Дерево
свидетели Вам вообще не нужны, только затянут процесс

27/09/11 10:42  abbatОтправить письмо > Міша1975    27/09/11 10:38Дерево
нормальные шансы...

27/09/11 10:38  Міша1975 > mirta    2/12/09 14:12Дерево
Добрий день! Який шанс мені виграти позов якщо паспортні дані позичальника вказані, а кредитора ні і вказаний термін повернення суми , але немає підпису свідків, а тільки підпис і дата позичальника?

22/07/11 02:41  FlawiusОтправить письмо > Kostiantyn    22/07/11 00:15Дерево
останній Ваш пост є некоректним з юридичної точки зору...

22/07/11 00:15  KostiantynОтправить письмо > красавица:)    2/06/11 16:43Дерево
а взагалі-то Ваший правочин є нікчемним (недійсним), адже Ви володіли неповною дієздатністю. На мою, думку це основний аргумент

22/07/11 00:10  KostiantynОтправить письмо > красавица:)    2/06/11 16:43Дерево
Дуже важливий точний зміст розписки. Термін "протягом 3-ьох місяців" розглядається як, протягом 3-ьох місяців після видачі розписки, чи в загальному, протягом 3-ьох місяців, початок яких може брати навіть через 10 і так далі років???! Розумієте про що я? Фактично, якщо постаратись, вашу "домовленість" можна спростувати і визнати в судовому порядку не дійсною, за умови якщо "позикодавець" подасть поз заяву до суду, тоді Ви можете подати заперечення проти позову, яке буде грунтуватись на Вашому віці, безпорадному стані (стан алкогольного спяніння) і в кінці кінців на показах свідків. Я не можу дати точну відповідь, без конкретного тексту розписки, але ще можна додати, що позовна давність по даних категоріях справ 3 роки, з умовою, що строки не були пропущені з поважних причин.

PS: і саме головне, вживайте алкоголь помірно і не розписуйтесь скрізь де бачите

21/07/11 23:48  KostiantynОтправить письмо > красавица:)    2/06/11 16:43Дерево
Питання спірне, але вихід знайти завжди можна

2/06/11 16:43  красавица:) > Юристик    19/04/11 14:20Дерево
Всем привет. Интересует такой вопрос. По пьяни написал расписку о возврате в течении 3х месяцев (дату возврата не ставил, ставил дату написания расписки) 7000 грн. Но указал не свою фамилию и не свое отчество, но указал свой адрес прописки и кем выдан паспорт. Писал не разборчивым почерком, поставил также перековерканую подпись. Мне 17 лет. Вопрос: имеет ли эта расписка юр силу и сможет ли мне человек у кого она хранится потом ее предьявить и что-то потребовать?

19/04/11 14:36  quicksender > Юристик    19/04/11 14:33Дерево
Спасибо за помощь!

19/04/11 14:33  ЮристикОтправить письмо > quicksender    19/04/11 14:18Дерево
не правильно... по вашей расиске я могу начинать платить любыми долями 10-20-50% через 9 лет и 360 дней...

19/04/11 14:33  quicksender > abbat    19/04/11 14:30Дерево
Спасибо!

19/04/11 14:30  abbatОтправить письмо > quicksender    19/04/11 14:24Дерево
нет... указано равными частями! на протяжении десяти лет!... т.е. речь идет о равных частях а не о равных временных промежутках... две равных части в предпоследний и в последний день действия договра будут удовлетворять данному требованию...

19/04/11 14:24  quicksender > abbat    19/04/11 14:21Дерево
согласен.но после 5 лет должник, как я понимаю, не сможет отрицать просрочку.

19/04/11 14:22  abbatОтправить письмо > Юристик    19/04/11 14:20Дерево
равными частяМИ!

19/04/11 14:21  abbatОтправить письмо > quicksender    19/04/11 14:18Дерево
а почему не 1 год или не 2 года и 1 день? это ведь тоже арифметика позволяет разделить без дробей...

19/04/11 14:20  ЮристикОтправить письмо > abbat    19/04/11 14:15Дерево
ну и что что неопределён порядок?

...Якщо договором ___не встановлений строк____ повернення позики... я считаю, что срок установлен - 10 лет

19/04/11 14:19  quicksender > quicksender    19/04/11 14:18Дерево
иначе не получается частями равными на протяжении 10 лет

19/04/11 14:18  quicksender > Юристик    19/04/11 14:12Дерево
правильно ли я понимаю,что 100% момент после которого наступает просрочка является дата 5 лет + 1 день???

19/04/11 14:15  abbatОтправить письмо > Юристик    19/04/11 14:12Дерево
... равными частями
т.о. порядок неопределен...

19/04/11 14:12  ЮристикОтправить письмо > abbat    19/04/11 14:06Дерево
по Вашему в распске не указан срок? "...обязуюсь выплачивать на протяжении 10 лет..."

19/04/11 14:08  quicksender > Юристик    19/04/11 14:02Дерево
а нет ли общего правила?выплата раз в месяц?
а звичаї ділового обороту?))

19/04/11 14:08  abbatОтправить письмо > abbat    19/04/11 14:07Дерево
хотя написано конечно по-дыбильному (с)

19/04/11 14:07  abbatОтправить письмо > Юристик    19/04/11 14:02Дерево
ну почему никак, срок не установлен... требование и вперед... 10 лет в данном случае не срок возвращения, а срок действия договора

19/04/11 14:06  abbatОтправить письмо > quicksender    19/04/11 13:59Дерево
Стаття 1049. Обов'язок позичальника повернути позику

1. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

+ ст. 530 ЦКУ... ориентируйтесь исходя из этого...

Страницы: << [1] 2 3 4 5 >>    Всего: 5

Реклама

bigmir)net TOP 100