RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Есть ли практика по заранее согласованным убыткам?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/11/09 16:04  Praktikant > Ольга А    23/04/07 19:28Дерево
Практика есть. Удовлетворяют.

18/11/09 16:03  Praktikant > a priori    17/03/08 18:34Дерево
Практика есть. Удовлетворяют.

17/03/08 18:34  a prioriОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/03/08 19:01Дерево
Да, вот еще вопрос. Если в договоре оговорены убытки в процентном отношении. Не являются ли данные убытки штрафной санкцией?

17/03/08 13:12  a prioriОтправить письмо > ОК АКА Олюня    14/03/08 19:01Дерево
Да конеч-но, оговорился. Так как у Вас рассмотрели дело?

14/03/08 19:01  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > a priori    14/03/08 18:57Дерево
преце_дент

14/03/08 18:57  a prioriОтправить письмо > Ольга А    25/04/07 11:44Дерево
Здравствуйте, если Вас не затруднит напишите чем закончилось рассмотрение вашего спора. У меня подобный прецендент.

25/04/07 13:13  ПартнерОтправить письмо > Ольга А    25/04/07 11:44Дерево
будем ждать-с.

25/04/07 11:44  Ольга А > Dr2    25/04/07 09:14Дерево
Ну у меня выбора другого нет :)))
Завтра подам иск. Отчитаюсь о результатах :)))

25/04/07 09:14  Dr2 > Ольга А    23/04/07 19:28Дерево
Не наш это метод.Поэтому может получиться по всякому :)

24/04/07 18:58  ПартнерОтправить письмо > Ольга А    24/04/07 16:48Дерево
это не испугает, он по ХПК не имеет права отказать в рассмотрении ввиду отсутствия практики :))
а вот ответственность все же рекомендую почитать повнимательнее, т.к. судьи неохотно удовлетворяют требования об ответственности, поэтому лучше перестраховаться и поискать "слабые места" в договоре.

24/04/07 16:48  Ольга А > Партнер    23/04/07 19:50Дерево
Ну как раз с объемом невыполненных обязательств у меня все ясно. Размер невыполненного обязательства в денежном эквиваленте можно четко определить- стоимость единицы продукции умножаем на количество непринятой продукции. Перед сроками стоит союз "или", т.е. достаточно одного критерия или объем обязательства или сроки.

Кстати, размер ответсвенности для данного вида обязательсва законом не установлен, так что последнее предложение ч.5 ст. 225 меня тоже не страшит.

Главное, чтоб отсутствие практики не испугало судью :)))

23/04/07 19:51  ПартнерОтправить письмо > Ольга А    23/04/07 19:28Дерево
последние строки попали в пост ошибочно :)

23/04/07 19:50  ПартнерОтправить письмо > Ольга А    23/04/07 19:28Дерево
хотя может тоже возникнуть вопрос, возникли ли негативные последствия для предприятия - потерпевшего. Ведь убытки именно это подразумевают. Я даже представляю Ваш страшный кошмар:
судья пишет в решение, что и иске Вам отказать, т.к. "згідно ч.5 ст.225
"5. Сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами".
Оскільки сторони не визначили в залежності від якого саме обсягу невиконання зобов*язання чи яких конктерно строків порушення зобов*язання стягується 10% збитків в залежності від не прийнятої покупцем продукції, то, на думку суду, слід вважати, що сторони не визначили належним чином розмір збитків відповідно до ч5 ст.225 ГКУ.

нравиться? :)))
подбросить еще пару идей для суда? :)))
Не допускається погодження між сторонами зобов'язання щодо обмеження їх відповідальності, якщо розмір відповідальності для певного виду зобов'язань визначений законом.

"по своїй суті наведена в договорі санкція є штрафом, оскільки виражена у відсотковому відношенні до

23/04/07 19:42  ПартнерОтправить письмо > Ольга А    23/04/07 19:28Дерево
практики не было, но, по моему, все прозрачно: статья кодекса - статья договора - факт нарушения только нужно доказать.

23/04/07 19:28  Ольга А   Дерево
Попал ко мне давеча интересный договор, с которым придется в суд идти. В качестве ответственности стороны установили убытки в размере 10% от стоимости не принятой покупателем продукции. Т.е. четко норма ч.5 ст.225 ХК. Была ли у кого-то практика применения данной нормы?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100