RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

«Киевгума» Хронология конфликта


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
3/05/08 21:10  allong.likvidОтправить письмо > Острогруд-Киевгума    20/06/07 07:49Дерево
Візьміть 9 гектарів в Конча-Заспі за 3 мільйона $,
або відкритий лист кандидатам на посаду мера міста Києва.

Киянам добре відома історія останніх років щодо банкрутства кількох українських банків і в тому числі акціонерного банку „Аллонж” (01001 м. Київ, вул. Шота Руставелі, 5, тел. 287-01-46), через яке досі не отримали свої кошти більшість його вкладників.
Керівництво банку в 2004 році було відсторонене від роботи, а 25.04.2004р. Національний банк України уповноважив ліквідатора Н. здійснити ліквідацію банку.
У зв’язку з невідповідністю роботи цього ліквідатора вимогам законодавства України, постановою Нацбанку України від 28.04.2006р., його повноваження були достроково припинені та був призначений новий ліквідатор, який досі намагається стягнути з колишніх „партнерів” заборгованість і повернути гроші вкладникам, кожний з яких є Вашим виборцем.
Колишнє керівництво АБ „Аллонж” видавало кредити без належної застави, тому повернути борги вкрай важко (фірми зникають, на їхніх рахунках немає грошей, а на балансі – майна, боржники ховаються від слідства, хтось помер, тощо), але одному з боржників не вдалось сховатись.

Закрите акціонерне товариство „Київгума” (не плутати з ВАТ „Київгума”) має перед банком „Аллонж” борг, визначений постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2007р. по господарській справі № 21/140 на суму 15,5 млн. грн. Її законність підтверджена Постановою Верховного Суду України від 06.11.2007р.
Боржник є власником майнового комплексу з 29 старих споруд що розташовані в місті Києві за адресою Столичне шосе, 149 на земельній ділянці площею 9,4га. Споруди були вчасно арештовані судом в забезпечення позову. Земля ж знаходиться в оренді у ЗАТ „Київгума” строком на 25 років.
09.07.2007р. відкрите виконавче провадження по цій справі, але грошей на рахунках ЗАТ „Київгума” немає, іншого майна – також.
Експертна вартість 29-ти старих арештованих об’єктів становить лише 2,7 млн. грн.

Таким чином, впевненій у своїй перемозі на виборах мера Києва команді пропонується:
1) перерахувати на накопичувальний рахунок ліквідатора АБ „Аллонж” №32078414501 в Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 14362014 суму 15 563 301, 09 грн, отримавши взамін право вимоги даної суми з боржника – ЗАТ „Київгума”.
2) звернути стягнення на майно боржника вартістю 2,7 млн. грн.
3) розпоряджатись на благо киян і власної команди земельною ділянкою площею 9,4 га., на якій розташований даний майновий комплекс.
4) отримати вдячність і підтримку від вкладників АБ „Аллонж” та інших виборців Києва за сприяння поверненню грошей.
Хронологія подій та посилання на судові та виконавчі документи викладені в додатку№1.

Сподіваємось , що команди шановних кандидатів на посаду мера міста Києва оцінять вигідність, чесність і прозорість даної пропозиції саме в цей передвиборчий період, оскільки їхні гроші надійдуть на накопичувальний рахунок в НБУ для задоволення ошуканих вкладників і сприятимуть авторитету інвестора.
Інші інвестори, як вітчизняні так і закордонні, також можуть скористатись даною пропозицією.
Оперативно отримати інформацію можна на форумі www.liga.net

Шановних форумчан прошу висловитись з даного приводу.


Додаток № 1.

Заявник: Акціонерний банк “Аллонж” в особі
Ліквідатора Корінько Миколи Даниловича
накопичувальний рахунок № 32078414501
в Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області,
МФО 321024, код ЄДРПОУ 14362014.
01001 м. Київ, вул. Шота Руставелі, 5.

Боржник : Закрите акціонерне товариство „Київгума”
адреса на час розгляду справи: 01024, м. Київ, провул. Козловського, 4, офіс2.
адреса нового місця реєстрації: 45665, Волинська область, Луцький р-н, с. Баківці
вул. Червоного Хреста, 12-А.
адреса нерухомого майна: 03131 м. Київ, Столичне шосе, 149.

ЗАЯВА
про зміну способу виконання судового рішення по справі № 21/140 2007р.

Заявник здійснює ліквідацію акціонерного банку „Аллонж”, яка знаходиться на контролі в Секретаріаті Президента України.
Боржник має перед заявником невиконане грошове зобов”язання на загальну суму15563013грн.09 коп., визначену постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2007р.по господарській справі № 21/140, а саме:
- 9 500 000, 00 грн. - заборгованість по кредиту;
- 4 887 581, 39 грн. - заборгованість по відсотках;
- 852 657, 53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
- 322 774, 25 грн. -пеня за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту;
- 1 299, 87 грн. - державне мито;
- 90, 22 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
15 563 301, 09 грн. - всього.
Дана постанова набула законної сили, а її обгрунтованість і законність підтверджена Постановою Верховного Суду України від 06.11.2007р. Виданий наказ №21/140.
06.07.2007 року Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби отримав заяву про примусове виконання судового рішення.
09.07.2007р. постановою № 10/5 державний виконавець В.І. Дихнич відкрив виконавче провадження про стягнення зазначеної суми з боржника.
Постановою від 28.09.2007р. державний виконавець наклав арешт на кошти ЗАТ “Київгума”, але станом на день подачі даної заяви жодних коштів заявник не отримав у зв”язку з їх відсутнісю на рахунках боржника.

Боржник намагається ухилитись від виконання судового рішення про що свідчить:

1.зміна юридичної адреси боржника без попередження заявника, суду, ДВС та контролюючих органів про своє місцезнаходження за різними адресами. Так:
а) відповідно витягу з ЄДРПОУ - 07.11.2007р. ЗАТ “Київгума”, код ЄДРПОУ 31812293 було зареєстровано за адресою: 45665, Волинська обл., Луцький р-н, с. Баківці, вул. Червоного Хреста, 12-А
б) в Постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2007р. постановлено стягнути заборгованість із ЗАТ “Київгума”, код ЄДРПОУ 31812293, що знаходиться за адресою: 01024, м. Київ, пр. Козловського, 4 оф.2. За цією ж адресою 01024, м. Київ, пр. Козловського, 4 оф.2. здійснюється стягнення боргу державним виконавцем відповідно постанови № 10/5 від 09.07.2007р.
в) під час касаційного оскарження даної Постанови у Верховному Суді України боржник повідомляв, що знаходиться за адресою: вул Родомишльська, 44, м. Київ, 04114.
г) відповідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави Печерською ДПІ м. Києва зареєстровано обтяження ЗАТ “Київгума”, код ЄДРПОУ 31812293 за адресою: 01024, м. Київ, пр. Козловського, 4 оф.2, але
д) відповідно того ж витягу - ДПІ у Голосіївському районі м. Києва зареєстровано обтяження ЗАТ “Київгума”, код ЄДРПОУ 31812293 за адресою: м.Київ, пр-т 40 річчя Жовтня,6;
е) довідка від 10.04.08р. Баківського поштового відділення Луцького району на рекомендованому листі який направлявся заявником боржнику на адресу Волинська обл., Луцький р-н, село Баківці, вул. Червоного Хреста 12-А свідчить, що ЗАТ “Київгума” за цією адресою не знаходиться.
є) 26.02.2008р. Постановою Вищого Господарського суду України закрите провадження у справі № 7/145-Б про штучне банкрутство ЗАТ “Київгума”, яке порушувало пов”язане з боржником підприємство - ТОВ “Шико-2004” (ТОВ “Шико-2004” є засновником ТОВ “МАС”, яке в свою чергу є засновником ЗАТ “Київгума”).
Дана Постанова ВГСУ про закриття провадження набула законної сили.


Боржник є власником майнового комплексу - дитячого оздоровчого комплексу площею 4175,80 кв.м., який розташований в місті Києві за адресою Столичне шосе, 149 на земельній ділянці площею 94204 кв.м. за цією ж адресою, що знаходиться в довгостроковій оренді у боржника.
28.07.2005 року в забезпечення позову по справі № 21/140 на дане майно Господарським судом міста Києва (суддя Шевченко Е.О.) був накладений арешт.
7 березня 2008р., ухиляючись від виконання вимог державного виконавця, боржник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про скасування заходів по забезпеченню позову, вжитих ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2005р. по справі № 21/140.
Ухвалою від 17.03.2008р. Господарський суд (суддя Шевченко) клопотання боржника - ЗАТ “Київгума” щодо скасування забезпечення позову відхилив.
Відповідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 31.03.2008р. ЗАТ “Київгума”, код ЄДРПОУ 31812293 має у власності нерухоме майно за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 149, яке арештоване в забезпечення позову по господарській справі № 21/140 і за рахунок якого можливо виконати судове рішення.
18.04.2008 року охорона арештованого майнового комплексу ЗАТ “Київгума” за адресою м. Київ, Столичне шосе, 149 не допустила державного виконавця Дихніч В.І. на об’єкт, про що він склав акт.
Таким чином впродовж встановленого ч.2 ст. 25 закону України “Про виконавче провадження” 6-місячного строку державному виконавцю не вдалось виконати судове рішення шляхом стягнення коштів з боржника.
Відповідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у 10(десятиденний) строк розглядає у судовому засіданні питання про зміну способу і порядку виконання.

ПРОШУ:

1. постановити ухвалу про з зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №21/140 2007 року.
2. стягнути з закритого акціонерного товариства “Київгума” (код ЄДРПОУ 31812293, інд. 45665, Волинська обл., Луцький район, с. Баківці, вул. Червоного Хреста,12-А) на користь акціонерного банку “Аллонж” в особі Ліквідатора Корінько Миколи Даниловича суму боргу - 15563013 грн. 09 коп., а саме:
- 9 500 000, 00 грн. - заборгованість по кредиту;
- 4 887 581, 39 грн. - заборгованість по відсотках;
- 852 657, 53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
- 322 774, 25 грн. -пеня за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту;
- 1 299, 87 грн. - державне мито;
- 90, 22 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
3. стягнення провести за рахунок реалізації належного боржнику майнового комплексу - дитячого оздоровчого комплексу площею 4175,80 кв.м., який розташований в місті Києві за адресою Столичне шосе, 149 на земельній ділянці площею 94204 кв.м. за цією ж адресою, про що видати наказ.

Додаток:
1. постанова від 22.03.2007р.по господарській справі № 21/140
2. постанова Верховного Суду України від 06.11.2007р.
3. постанова ДВС про відкриття в/провадження № 10/5
4. постанова ДВС від 28.09.2007р.
5. лист банку.
6. витяг з ЄДРПОУ
7. витяз з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави
8. довідка пошти про повернення листа.
9. правовстановлюючі документи (4 арк.)
10. постанова ВГСУ про закриття провадження у справі № 7/145-Б
11. ухвала Господарського суду м. Києва від 17.03.2008р.
12. витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження
13. акт державного виконавця.
14. довідка про відсутність коштів.

З повагою
Ліквідатор АБ “Аллонж”


16/03/08 15:54  новая информация > VP_Son    5/06/07 17:18Дерево
"Господарський суд Волинської області ухвалою від 10.10.2007р. порушив справу № 7/145-Б про банкрутство ЗАТ "Київгума" (сумновідомий С.Шевченко. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Завору О.І. - місто Київ, вул Милославська, 41/15 кв. 123." (Голос України від 02.11.2007р.)

30/09/07 18:30  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > кружка пива    30/09/07 17:12Дерево

30/09/07 17:12  кружка пива > Неймлес    30/09/07 09:14Дерево
Вы 2 месяца выжидали в засаде ?

30/09/07 09:14  НеймлесОтправить письмо > Острогруд-Киевгума    18/06/07 18:56Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

30/07/07 15:27  VP_Son > hound    21/06/07 09:57Дерево

21/06/07 09:57  houndОтправить письмо > Острогруд -Киевгума    20/06/07 19:12Дерево
В новом номере моего журнала все смогут прочесть позиции обеих сторон "без купюр".

20/06/07 19:12  Острогруд -Киевгума > котедж    20/06/07 11:43Дерево
Кому вопрос? Есть ОАО Киевгума и одноименное ЗАО. Вот туда и надо обращаться. Там есть такой "афферист"!!!! - который и ответит Вам на Ваши вопросы. Спасибо.

20/06/07 11:43  котедж > Острогруд-Киевгума    20/06/07 07:49Дерево
А с котеджным поселком как ?

20/06/07 07:49  Острогруд-Киевгума > VP_Son    19/06/07 09:25Дерево
Дякую за розуміння! Ви розумієте, що одні отримали підприємство, інші залишились "не наказані",а лише у менеджмента підприємсва болить голова, як на протязі короткого часу перевести підприємтсво на нову площадку.

20/06/07 07:44  Острогруд-Киевгума > Никополидис    19/06/07 08:52Дерево
Как не стоит брать к сердцу? Вы даже не знаете что это такое? Многие знают о рейдерстве только из книг. Я пережил это во всей красе!!! Со всеми последствиями.

19/06/07 09:25  VP_Son > Острогруд-Киевгума    18/06/07 18:56Дерево
Не переймайтеся, Андрій Юрієвич. Пам'ятайте про "бісер".
Максимум, що Ви спроможні зараз зробити - це відслідковувати виконання досягнених домовленностей і не піддаватися на спроби відійти від них.
Якими б "поважними" причинами це не було викликано.

P.S. Якщо бажаєте й вподальшому відвідувати цей форум, раджу зареєструватися. Для зареєстрованих користувачів є можливість обмінюватися повідомленнями у "приваті" (інші їх не бачать). Та й ніхто не зможе скористатися Вашим ніком.

19/06/07 08:52  Никополидис > Острогруд-Киевгума    18/06/07 18:56Дерево
В аптеку за успокоительным после работы зайдите.
Не стоит все брать так близко к сердцу.

18/06/07 18:56  Острогруд-Киевгума > Неймлес    5/06/07 15:26Дерево
Хотелось-бы поблагодарить еще раз понимающих людей, а не "сочинителей", которые наверняка есть такими-же "Сократами" и пр. нечестью!!!!! Я готов ответить на любые вопросы и засветить все документы. Правильно люди понимают, что сейчас идет "разруливание ситуации", "Одни" договорились с "другими", а руководство завода, молча подписывает (извините, сами понимаете - договоренность). Поэтому госп.Неймлес могу Вас заверить, если Вы не "засланец", что Вы совершенно не правы. У меня хватит и ума и опыта доказать Вам, что Вы просто "нихрена" не понимаете и думаете что Вы умней?!?! Увы это не так!!!!!

8/06/07 10:14  VP_Son > ????????.    8/06/07 10:07Дерево
З учорашнього дня?
;)))))

8/06/07 10:07  ????????. > VP_Son    8/06/07 10:06Дерево
Да и вообще "По итогам работы Межведомственной комиссии, рейдерство в Украине прекратилось "
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

8/06/07 10:06  VP_Son > lemur    8/06/07 09:53Дерево
"Спасатели".
"Третья" сила, с которой нападавшим дешевле договориться, чем воевать.
Сейчас идёт обычное "разруливание" ситуации.

8/06/07 09:53  lemurОтправить письмо > VP_Son    7/06/07 18:20Дерево
08:14 08/06/07 [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Действия ЗАО ФК «Сократ» признаны легитимными
Как стало известно из источников близким к регуляторам фондового рынка, стратегический инвестор, о котором не раз упоминал глава правления ОАО «Киевгума» Андрей Острогруд, выкупил все акции, которые входили в инвестиционный пакет, не принадлежащий семье Кравец. Таким образом, очевидно, что покупатели признали легитимность всех предшествующих сделок по купле-продаже акций предприятия, поскольку ни один инвестор не будет выкупать бумаги, полученные незаконным путем.
Более того, легитимность действий клиентов ЗАО ФК «Сократ» относительно акций предприятия подтвердила и Генпрокуратура, в своем постановлении признав, что в ходе изучения материалов проверки соблюдения законодательства (по обращению А. Острогруда) фактов нарушения закона в действиях ни должностных лиц ЗАО ФК «Сократ», ни их клиентов не обнаружено. В постановлении сказано, что причин для инициирования пересмотра судебного решения, принятого судьей Стамбулой Н. В. согласно с требованиями статьи 36-1 «Закона Украины о прокуратуре» не усматривается. «По результатам проведенной проверки относительно неправомерных действий судьи Стамбулы Н. В. при рассмотрении исковых заявлений, прокуратурой Херсонской области отказано в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия в ее действиях состава преступления», – говорится в постановлении.
Напомним, что еще в прошлом году состоялось судебное заседание Комсомольского районного суда г. Херсона, который признал, что акции ОАО «Киевгума» были проданы ЗАО «ФК Сократ» братьям Антону и Роману Кравец под давлением и по заниженной цене, в результате чего ЗАО «Сократ» понесло убытки. Согласно вынесенному решению, в апреле 2007 года акции ОАО «Киевгума» (16,67%) были возвращены ЗАО «ФК Сократ». Как сообщалось ранее, Генпрокуратура отказала в возбуждении уголовного дела относительно главы правления ЗАО «Фармреестр» Руденко В. С., должностных лиц ЗАО ФК «Сократ» по факту злоупотребления служебным положением и совершения преступных действий, направленных на завладение акциями ОАО «Киевгума».
Напомним, что группа компаний «Сократ» неоднократно заявляла о том, что не является держателем ни одной акции ОАО «Киевгума», и скупка акций предприятия была давно прекращена. Более того, все жалобы, поданные семьей Кравец в МВД, Прокуратуру Киевской области, Генеральному прокурору, главе СБУ главе Высшей квалификационной комиссии судей и главе Совета юстиции Украины, были отозваны. Антон Кравец, Инна Кравец и Роман Кравец подали заявления о том, что оснований для рассмотрения, апелляционных жалоб, поданных ими в апелляционный суд Херсонской области, отсутствуют, таким образом, также отозвав свои жалобы. СПРАВКА
Инвестиционно-финансовая группа «Сократ» – ровесница фондового рынка Украины (основана в 1994г.) и первая украинская финансовая группа, получившая рейтинг «А» («Высокая степень надежности», НАУФОР). Сегодня группа входит в тройку лидеров рейтинга торговцев ценными бумагами (апрель 2007г., ПФТС). На протяжении 4-х лет ИФГ "Сократ" занимала первое место в рейтинге «Самые профессиональные операторы фондового рынка Украины».

Похоже, "стратегический инвестор" решил по-честному дать денег не судьям, а акционерам)))))))

7/06/07 18:20  VP_Son > оунер    7/06/07 17:46Дерево
Угу.
"суд по иску Magma Bussiness обязал «Ренессанс Капитал» в течение 1 дня списать акции владельцев более 62% на счет этой компании." - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

7/06/07 17:46  оунер > Артем Божко    26/04/07 14:02Дерево
Интересно, если бы у Киевгумы акции был хранитель, а не регистратор, захватчикам было бы сложнее?

7/06/07 14:41  фир > VP_Son    7/06/07 14:08Дерево
так даже лучше :)

7/06/07 14:08  VP_Son > VP_Son    7/06/07 14:07Дерево
Гм. Сорри. Мову на язык не переключил. ;)

7/06/07 14:07  VP_Son > ука    7/06/07 11:18Дерево
как біло "на самом деле" Ві судите из єтой заметки?
;)

7/06/07 14:05  VP_Son > ука    7/06/07 13:45Дерево
Интересно, уже и мой молчит.

7/06/07 13:45  ука > VP_Son    7/06/07 12:05Дерево
Мой касперский молчит

7/06/07 13:45  ука > VP_Son    7/06/07 12:05Дерево
Мой касперский молчит

7/06/07 12:05  VP_Son > ука    7/06/07 11:18Дерево
Интересная реакция моего Касперского на ссылку:
"07.06.2007 11:38:02 URL: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] обнаружено: вирус '' (модификация)
07.06.2007 11:38:02 URL: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] доступ заблокирован "

7/06/07 11:18  ука > Финансист    5/06/07 17:51Дерево

6/06/07 12:19  houndОтправить письмо > Артем Божко    16/05/07 14:54Дерево
Вы безусловно правы. Только вот экономические законы сильнее и юридических, и этических. Неэффективный собственник должен вымываться - и если нет цивилизованной модели ухода неэффективного собственника, то будет использоваться неэффективная... Впрочем, это только часть проблемы.
ЗЫ. Я вовсе не утверждаю, что Киевгума неэффективна экономически.

5/06/07 17:51  ФинансистОтправить письмо > Неймлес    5/06/07 17:48Дерево
Думаю, что больше, чем Вам.
Всего, Вы мне не интерсны в общении.

5/06/07 17:50  ConstantineОтправить письмо > Неймлес    5/06/07 17:24Дерево
При абсолютно продажной судебной системе, при беспределе чиновничьего аппарата, начиная от президента и заканчивая рядовыми ментами, вы каким бы крутым себя не считали, а всегда найдется мускул посильнее и побеспредельнее.
П.С. агрессивность, стиль изложения и Е-мейл девчячии.

5/06/07 17:48  НеймлесОтправить письмо > Финансист    5/06/07 17:47Дерево
сколько вам лет? 15 "Гнилые отмазки, имхо" попахивает школой, или "универом")))

5/06/07 17:47  НеймлесОтправить письмо > Финансист    5/06/07 17:36Дерево
и последнее, определяя пол следует обращать внимание на пол, а не на почту)))

5/06/07 17:47  ФинансистОтправить письмо > Неймлес    5/06/07 17:44Дерево
Гнилые отмазки, имхо.

5/06/07 17:46  НеймлесОтправить письмо > Финансист    5/06/07 17:36Дерево
а судя по вашим комментариям в теме рейдерство( только прочитал) стала понятна ваша позиция.))

5/06/07 17:44  НеймлесОтправить письмо > Финансист    5/06/07 17:36Дерево
упоминание в профайле- это реклама??? ха, если у вас такой подход к работе, напишите свою фамилию, буду знать, кого несоветовать)) и нет почты на женское/мужское имя , есть адрес почты.. может я не прав, но (пишу на кирилице, дабы не нагружать мозг читателей) породистая собака может относиться как к кабелю, так и суке, отсяда, логически, вытекает, что обладатель даной почты может быть как мужского, так и женского пола, ЭВРИКА!!

5/06/07 17:36  ФинансистОтправить письмо > Неймлес    5/06/07 17:34Дерево
Он в Вашем профайле висит, как и почта на женское имя.

5/06/07 17:34  НеймлесОтправить письмо > Финансист    5/06/07 17:29Дерево
что за сайт такой? "моя твоя не понимать" я на такой сайт даже заходить боюсь, что вы, и где узрили вы, рекламу , да еще и неизвесного мне)) сайта в моих комментах?

5/06/07 17:29  ФинансистОтправить письмо > Неймлес    5/06/07 17:26Дерево
Да тут уже ошивались два перца с рекламой захват.ру :о)))

5/06/07 17:26  НеймлесОтправить письмо > Финансист    5/06/07 17:20Дерево
и почему антирейдер?

ЗЫ не могу понять, на основании чего такие выводы? или вы просто так все пишите?

5/06/07 17:24  НеймлесОтправить письмо > Constantine    5/06/07 17:17Дерево
а почему так произошло? вы не задумались? на любое "фиктивное" обвинение можно найти контрмеру.. право, господа юристы, если таковы щас присутствуют в обсуждении данной темы, должны согласиться.. Вопрос № 2 Как построить отношения, и сколько не зажать денег, чтоб твой зам не распахивал двери перед "предприимчивыми делягами", а оббивал пороги СИЗО? на этот вопрос директор судя по всему ответа не знал, имхо, как и на много других вопросов..

ЗЫ позвольте, а почему девушка :)

5/06/07 17:20  ФинансистОтправить письмо > VP_Son    5/06/07 17:18Дерево
Очередной антирейдер :о)))

5/06/07 17:18  VP_Son > Артем Божко    5/06/07 17:13Дерево
Не звертайте уваги, просто ще одне тріпло на сайт зайшло "паприкалывацца".

5/06/07 17:17  ConstantineОтправить письмо > Неймлес    5/06/07 17:05Дерево
"Поглощение слабых"... Можно, конечно,и так назвать. Особенно, когда директора и учредителя предприятия по фиктивному обвинению, например, в изнасиловании, "закрывают" в СИЗО на неопределенное время, а в это время его заместитель, продавшийся с потрохами предприимчивым делягам, услужливо распахивает дверь перед ними и с удовольствием зачитывает всем сотрудникам определение Новозадрищенского райсуда, согласно которому необходимо незамедлительно провести собрание акционеров и переизбрать все органы...
П.С. Девушка, ВЫ очень агрессивна. Видимо, часто "поглощаете слабых"?

5/06/07 17:13  Артем БожкоОтправить письмо > Неймлес    5/06/07 17:09Дерево
Мэм, Вы бедны духом. Мне не о чем с Вами говорить :(

5/06/07 17:09  НеймлесОтправить письмо > Артем Божко    5/06/07 16:14Дерево
позвольте есЧО один вопрос, какую книгу Минаева (скорее всего Сергея) вы имели в виду, намекая на то, что она должна была меня впечатлить?

5/06/07 17:05  НеймлесОтправить письмо > Финансист    5/06/07 16:21Дерево
мимо..., фашистской философии не придерживаюсь, всего лишь имхо.. а как многих зацепило, судя по всему это была ПРАВДАЧТОГЛАЗАКОЛИТ :)

5/06/07 17:03  НеймлесОтправить письмо > VP_Son    5/06/07 16:31Дерево
учите великий русский язык, потому что ваш "суржик" бъет по глазам..))и советы, приберегите для кого то другого, в отличае от вас, судя по всему вы, все же "обкуриваетесь" перед тем, как развернуть свежий таблоид в виде забора))

5/06/07 17:00  НеймлесОтправить письмо > Артем Божко    5/06/07 16:14Дерево
про Минаева, это ВЫ применительно к себе? проблемы со "вставкой" мозгов? ;) могу посоветовать знакомого мозгоправа)), а заинтересованость СМИ не расставляет точки над тем, кто "рейдер", а кто "поглотитель", зрить в корень следует..

ЗЫ: думаешь,будете жене на кухне говорить, а сдесь пытайтесь общаться с незнакомыми на ВЫ!

5/06/07 16:31  VP_Son > Неймлес    5/06/07 15:26Дерево
Раджу не виходити на флорум в обкуреному стані. ;)

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100