[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] ВР приняла, о горе Президент заветирывал с предложениями. По сути в Украине с миллиона ТОВ можно несколько сотен тысяч чиновникам терорить и угрожать ликвидацией. Уря товарищи !

Які рішення прийняли існуючі ТОВ? Може реорганізувати в Товариство з додатковою відповідальністю.

Поки не зустрічав

Не нечего не забыли именно по этому приняли решение о небольшом, но менее болезненном урегулирование. Эти ограничения в 10 человек и были приняты согласно требования ч.1 ст. 141 ГКУ. Некоторые депутаты хотят ее отменить вообще положение ЗУ О хоз обществах, поэтому я щитаю что более или менее лучшем, чем ликвидация всех товок где больше 10 участников. К законопроекту есть неплохая поясниловка.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

ПРОЕКТ ЗАКОНУ УКРАЇНИ
від 15.02.2008 р. N 2081
Про внесення змін до Закону України "Про господарські товариства" (щодо нерозповсюдження дії обмеження кількості учасників на існуючі та зареєстровані товариства з обмеженою відповідальністю)

Не у кого нету новой информации ?

Да без бутылки не разобратся. Если обратить внимание на Классификатор организационно-правовых форм хозяйствования от 28.05.2004 г. № 97, то понятное дело ООО и ОА это разные организационно-правовые формы.

Ясно.

А чё никак отмазаться нельзя тем, что новый закон распространяется на общества, которые будут созданы после его вступления в силу, и на те старые, которые хоть раз поменяют количество своих участников независимо от того в сторону уменьшения или увеличения.?

Да вот это Вас прокинули.... Просто слов нету. Ситуация патовая... И мне еще интересно. А я обязан исключительно в АО реорганизровываться или могу например а полное товарищество? Вот еще вопросик

В общем, добавилось проблем и нужно теперь думать, как это все переделать. Получается, по переходным положениям нужно переригистрировать статуты и вот …
1. В любом случае это реорганизация  далее умное слово «перетворення» (вот тут начинается, поскольку ЦК ст.108 говорит, что это изменение организационно-правовой формы). Ну хорошо дальше а ЗУ о регистрации юр лиц в ст. 37 говорит что «перетворення» через ликвидацию со всеми последствиями.

У русских четко «Обращаем внимание, что приведение учредительных документов в соответствие с действующим законодательством (АОЗТ на ЗАО, ТОО на ООО), а также изменение типа акционерного общества (ЗАО на ОАО, ОАО на ЗАО) осуществляется в рамках одной организационно-правовой формы.
Таким образом, приведение учредительных документов в соответствие с законодательством, а также изменение типа акционерного общества не является реорганизацией юридического лица в форме преобразования и осуществляется путем внесения изменений в учредительные документы юридического лица. При этом в регистрирующий орган представляются документы, установленные пунктом 1 статьи 17 Закона N 129-ФЗ.»

Вот вопрос, если ООО переобразовывать в АТ просто собрать документы как на изменение наименования без ликвидации или по правилам с ликвидационной комиссией передаточным актом и публикации в газете, у кого какие мысли по этому поводу ?

Интересно, а в ситуации кгда например действительно 11 или 12 учредителей в ООО, какми образом будут выбирать "лишних" членов, при условии что никто добровольно продать свою долю не хочет?!
укого какеи соображения на этот счет.
Чисто теоретически интнрнсно.

если только согласно ЗУ "Про захист економічної конкуренцї", то ладно, переживём. Может новое что имееться в виду?

ЗУ "Про захист економічної конкуренцї".
Випадки, що передбачають необхідність отримання дозволу АМК на здійснення концентрації (узгоджених дій).

Уважаемые форумчане,
у меня вопрос по изменениям в закон о хоз обществах, а именно ст. 4 (Установчі документи товариства у випадках, передбачених чинним
законодавством, погоджуються з Антимонопольним комітетом України.)
Подстажите, что имеется в виду, кого это всё касаеться и есть ли какая ответсвенность?
Спасибо

Он уже вступил в силу. В УК уже опубликовали.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Тут же уже были и реквизиты и даже ссылка! Не ленимся перечитывать!

Людям которые изучали - да, а вот которые в госорганах..... Недавно знакомый нотариус рассказывал. Семинар для нотариата в Минюсте. И Клуша какая-то из этого ведомства рассказывает, что ст.346 ГК 9п.11) о прекращении права собственности смерью собственника перечеркнуло институт наследования, дескать еще римским правом предусмотренный. Помимо общей безграмотности ибо сей институт возник одновременно с частной собственностью и государством, а не с римской империей есть еще момент. Один из авторов ГК - Подопригора О. Да, тот самый, что Римское право читал в Шевченко. Вот эта клуша возомнила, что она гражданское право знает лучше Подопригоры..... А тут представьте сколько таких "знатоков логики"

уже прочитал. ст 141

Им достатчно ГК, где написано, что ООО ликвидируется. И Госпредпринимательства поддерживает налоговую в плане расширения ими своих полномочий в п.8.6. Порядка № 80 по сравнению с нормами закона (ст.11).

"в передбачених законом випадках". Для цієї ситуації такого випадку не знаю.

Даже в переходных положениях - только привести у відповідність статути.

Блин, какая же формулировка дебильная - "Максимальна кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю може досягати 10 осіб". А може не досягати ? А перевищувати ?

Его уже опубликовали!

Налоговая может. ст.11 Закона о ГНС, п.8.6. Порядка учёта плательщиков налогов (приказ ГНАУ №80)

Нет, не перегнул. Закон - бред.
Надеюсь отменят.

А процедура ликвидации прописана?