RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Ценные бумаги


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
10/10/01 14:47  Babay > Юлия    9/10/01 16:51Дерево
Юлия, я просто копирую свой ответ Сергею.
Якщо ощадний сертифікат на пред'явника, то "цінні папери на пред'явника обертаються вільно" – ст. 1 Закону N 1201-XII і ліцензія не потрібна. Якщо ж він іменний, то всі угоди з ним недійсні (ст.18). На мою думку це найкращий варіант розвитку подій. Тим більше, що багато фірм передають одна одній векселі сотні раз і жодна з них не має ліцензії.
Але задумайтесь і над таким: на мою думку, в поняття "торгівля цінними паперами" закону N 448/96-ВР включене поняття "комерційної діяльності торгівця цінними паперами" Закону N 1201-XII. Комерційною діяльністю по цінних паперах визнається купівля-продаж цінних паперів, що здійснюється торговцем цінними паперами від свого імені та за свій рахунок – Закон N 1201-XII, ст.26 і лише вона потребує ліцензії, а фірма "Б" сертифікат і вексель обмінювала, а не здійснювали угоди купівлі-продажу.
Також за ст.4 закону N 448/96-ВР організація "Б" повинна переслідувати мету "перепродажу третім особам", тобто фірмі "С", при обміні з "А" сертифікату на вексель. Можливо слід довести відсутність такої мети – це третій можливий підхід до вирішення справи.


9/10/01 18:10  Tereshko > Юлия    9/10/01 16:51Дерево
Вопрос не однозначный, но можно сделать так, что описанная операция точно не будет нуждаться в лицензировании, и договор мены - это не лучший выход.

9/10/01 16:51  Юлия > Дмитро    14/03/00 09:30Дерево
ПОМОГИТЕ!Требует ли получения разрешения на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг следующая хозяйственная операция: между векселедателем и векселедержателем заключен договор мены ценных бумаг: векселедержатель передает векселедателю его вексель, векселедатель передает векселедержателю сберегательный сертификат, приобретенный им у банка за денежные средства.
Будет ли такая операция вобще подпадать под профессилнальную деятельность на рынке ценных бумаг.
Прошу ВАС ОТКЛИКНУТЬСЯ!

12/02/01 12:39  Акузор > Владимир    11/02/01 02:02Дерево
Если Вас интересует обязательна ли вообще эмиссия акций (не касаясь вопроса о виде акций и форме выпуска), то из норм Законов следует, что выпускать акции – это право, а не обязанность АО. ст.27 З-на О ХО, ст.6 З-на О ЦБ.

12/02/01 10:12  Андрей > Nina    28/11/00 16:10Дерево
Если уж строго в соответствии с законодательством рассуждать, то ЗАО может выпускать акции только в документарной форме. Это обусловлено следующим. Согласно части 3 статьи 27 ЗУ "О хозяйственных обществах", ЗАО имеет право выпускать только именные акции. Как следует из пункта 1 статьи 4 ЗУ "О Национальной депозитарной системе ..." ЦБ могут выпускаться в форме: именной документарной, документарной на предъявителя или в бездокументарной с именной дентификацией. Как видите, согласно ЗУ "О Национальной депозитарной системе..." именными ЦБ могут считаются только те, которые выпущены в документарной форме, а если форма выпуска бездокументарная - то это уже не называется именной ЦБ. Вывод - форма выпуска акция для ЗАО - только документарная.

11/02/01 02:02  Владимир > Дмитро    14/03/00 09:30Дерево
У меня возникли вопросы:
1.Обязателен ли выпуск простых именных акций закрытым акционерным обществом?
2.Каким документом регламентируется (или не регламентируется) обязательность выпуска акций ЗАО?

30/11/00 13:11  Дмитрий > Таня    30/11/00 12:51Дерево
Скорее всего акции ЗАО, которые находятся у лиц не входящих в состав учредителей были перепроданы им после первичной подписки. Что касается отчуждения этих акций, то после осуществления первичной подписки дальнейшие операции с такими акциями ничем не ограничены и изменения в учредительные документы не вносятся. Если Вас интересует процедура продажи акций юридическому лицу, то можем помочь. Свяжитесь с нами по электронке.

30/11/00 13:01  Bogdan > Таня    30/11/00 12:51Дерево
Отсутствие изменений учр.док., не может служить основанием для недействительности купли-продажи акций.

30/11/00 12:51  Таня > Bogdan    30/11/00 12:22Дерево
У меня на руках учредительные документы ЗАО. В учредительном договоре - список учредителей, которые его подписали. А еще есть отдельный список владельцев акций данного ЗАО, в котором помимо учредителей, указанных в Учредит. договоре еще порядка 1000 владельцев. Каким образом могли попасть к ним эти акции? Всегда ли в случае продажи акций необходимо вносить изменения в учредит. документы? И как быть в случае покупки третьим юридическим лицом этих акций у их владельцев? Спасибо.

30/11/00 12:22  Bogdan > Таня    30/11/00 11:48Дерево
А вот для того, что бы внести изменения в учрдокументы, Вам скорее всего потребуются нот. заверенные заявления.

30/11/00 11:48  Таня > Larisa    30/11/00 11:31Дерево
Скажите, пожалуйста, какова процедура оформления подобных покупателей в учредительных документах ЗАО. Спасибо.

30/11/00 11:31  Larisa > Таня    29/11/00 15:29Дерево
Работаю в ЗАО. Операции по купле-продаже акций нашего ЗАО проводим с 1996 года. Пока никаких проблем не возникало. В настоящее время оформлением договоров купли-продажи занимаемся через нашего регистратора. Главное правильно оформить документы. А ссылки в Уставе на ограничение права распоряжения акциями незаконны.

29/11/00 19:05  Bogdan > Таня    29/11/00 15:29Дерево
Покупайте на здоровье. Нормы содержащиеся в уставе недействительны.

29/11/00 17:10  Игорь > SLAY    29/11/00 14:49Дерево
Позвоните в Юридическое управление ГКЦБФР.

29/11/00 15:52  SLAY > Таня    29/11/00 15:29Дерево
Да

29/11/00 15:37  SLAY > Таня    29/11/00 15:29Дерево
8 047 2 638536 Алексей

29/11/00 15:29  Таня > SLAY    29/11/00 14:55Дерево
Предприятие заинтересовано в приобретении акций ЗАО, возможно оно будет действовать через торговца ЦБ. Интересует вообще возможность для предприятия такого приобретения. Могут ли физ. лица - владельцы данных акций продать их указанному предприятию?
В Уставе же ЗАО закреплено положение о том, что акции не подлежат передаче (отчуждению) юридическим или физ. лицамб которые не являются акционерами. Но насколько мне известно это положение противоречит законодательству Украины. Какие будут мнения? Буду очень признательна.

29/11/00 14:55  SLAY > Otty    29/11/00 12:28Дерево
14.05.1997р. решение » 7 "Об определении критериев профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг".

29/11/00 14:49  SLAY > Игорь    29/11/00 13:32Дерево
Источник плиз...?

29/11/00 13:32  Игорь > SLAY    28/11/00 16:05Дерево
Говорят, что это решение якобы признано ВАСУ недействительным.

29/11/00 12:28  Otty > SLAY    28/11/00 16:05Дерево
Да, мне тоже это интересно, дайте, пожалуйста координаты этого решения (год издания).

28/11/00 16:19  Таня > SLAY    28/11/00 16:05Дерево
можно узнать поподробнее об этом решении?

28/11/00 16:10  Nina > Дмитро    14/03/00 09:30Дерево
Коллеги!!! В каком виде - документарном или бездокументарном, удобней осуществить эмиссию акций ЗАО, при условии, что после регистрации эмиссии один из акционеров передает свои акции другому. Какой путь предпочитает практика? После изучения нормативки по данному вопросу я бы выбрала бездокументарный способ.

28/11/00 16:05  SLAY > Таня    28/11/00 16:02Дерево
Для начала изучите решение ГКЦБФР » 7.

28/11/00 16:02  Таня > Дмитро    14/03/00 09:30Дерево
Кто имел дело с акциями ЗАО - дайте консультацию.
Меня интересуют вопросы осуществления гражданско-правовых сделок (купля-продажа) с такими акциями.

28/11/00 15:49  Glory > Nina    28/11/00 14:54Дерево
есть свои плюсы и минусы в обеих формах. бездокументарная форма удобней при проведении трансакций (быстрее и т.д.). Но я лично предпочитаю документарную. Регистрировать в комиссии выпуск - разницы особой нет. Тем более, что в ЗАО вряд ли предполагается особое движение по реестру, а услуги хранителей на практике стоят дороже, чем регистраторов (не говоря уже о том, что можно вести реестр и самому). Зато не надо оформлять глобальный сертификат в МФС, искать хранителей и т.д. Но это - дело вкуса. Единственно, - при документарной форме необходимо в течение 6 месяцев выдать сертификаты и комиссия сейчас начинает очень активно отслеживать этот момент.

28/11/00 14:54  Nina > Дмитро    14/03/00 09:30Дерево
Коллеги! какая на ваш взгляд форма выпуска акций ЗАО более удобна: документраная или бездокументарная? Мне более предпочтительна бездокументарная в силу простоты осуществления операций по передаче права собственности на акции, выпуску, регистрации эмиссии акций ЗАО. Какая форма более удобна на практике?

1/09/00 18:05  Вячеслав > Дмитрий    1/09/00 11:53Дерево
Если уж совсем просто, то смотри ст. 13 ЗУ "О собственности".

1/09/00 17:04  Maverick > Дмитрий    1/09/00 11:53Дерево
ЦБ - это активы! Если речь идет о ЦБ эмитированных третим лицом, то для Вас это имущество! Если Вы эмитировали ЦБ, то вопрос какие и как? В основных случаях это всеравно имущество!

1/09/00 11:53  Дмитрий > Дмитро    14/03/00 09:30Дерево
Вопрос: акции это имущество?

Юр. лицо имеет пакет акций АО. Для юр. лица это имущество?
Ответ просьба также направить и на
ponomorenko@cn.donetsk.ua



14/03/00 09:30  Дмитро   Дерево
Необходим типовой договор купли-продажи акций между эмитентом
и будущим акционером, форма заявления на приобретение аций, письменное обязательство эмитента о продаже определенного числа акций.
Если кому не жалко, вышлите.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100