RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Азбука для ЧП / ФЛП

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

возможность применения СПД-физлицом одновременно двух систем налогообложения (ЕН и обычной системы)


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
30/08/07 15:58  легенда > Финансист    30/08/07 15:32Дерево
ну вот и славненько...)))

30/08/07 15:32  ФинансистОтправить письмо > легенда    30/08/07 15:04Дерево
Ну, да. Шампанское я не люблю, как и сладкие вина. Портвейн пью только из уважения к классике :о))))

30/08/07 15:04  легенда > Финансист    30/08/07 14:54Дерево
причем нам с Вами пить можно абсолютно спокойно -судя по всему, выбор напитков будет диаметрально противоположным, т.е. не подеремся :-)))
Так и должно быть, во всех минусах есть плюсы))

30/08/07 14:54  ФинансистОтправить письмо > легенда    30/08/07 14:53Дерево
это можно :о)))

30/08/07 14:53  легенда > Финансист    30/08/07 13:46Дерево
так выпьем же за статистику...

30/08/07 13:46  ФинансистОтправить письмо > легенда    30/08/07 13:43Дерево
Мои статистические наблюдения на основе репрезинтативной выборки :о)))

30/08/07 13:43  легенда > Финансист    30/08/07 13:41Дерево
Сами считатали? или в нормативке вычитали?
:-)))

30/08/07 13:41  ФинансистОтправить письмо > легенда    30/08/07 13:09Дерево
Экономист по образованию, а так - управленец.

Отношение ошибочности мнения юриста к ошибочности мнения бухгалтера где то 1/20 :о)))

30/08/07 13:09  легенда > Финансист    30/08/07 12:52Дерево
:-)))
Ну, если не ошибаюсь Вы сами экономист???
А вообще забавна эта извечная грызня бухгалтеров и юристов (где-то мы это уже слышали, что выплата зарплаты юристу является чисто технической функцией ...). :-)))

Кстати, я, например, считаю что достаточно часто не правы юристы - у них нет врожденного понятия о приоритете экономического содержания (что, кстати, почти автоматически дает бухучет).
:-)))

30/08/07 12:52  ФинансистОтправить письмо > легенда    30/08/07 12:47Дерево
Вот, вот. Он как типичный бухгалтер дальше своего налогового носа не видит, не способен понять проблему комплексно. Как следствие, дает в итоге юридически не правильный совет. На этом и основан мой вывод.

30/08/07 12:47  легенда > Финансист    30/08/07 12:14Дерево
прочитала. ну и чего вы на бедного Иванова так набросились???он пишет о налоговом учете,
А наши законодатели так написали:
1.22.1. Безповоротна фінансова допомога - це:
сума коштів, передана платнику податку згідно з договорами дарування, іншими подібними договорами, які не передбачають відповідної компенсації чи повернення таких коштів (за винятком бюджетних дотацій і субсидій), або без укладання таких угод;

по-моему, вы несправедливы к Иванову. :-)))

30/08/07 12:14  ФинансистОтправить письмо > легенда    30/08/07 12:09Дерево

30/08/07 12:09  легенда > Финансист    30/08/07 12:01Дерево
я понимаю, что в Бухгалтерии. Но он там пишет достаточно часто, а бухгалтерий все же 52 штуки в году, хотелось бы поконкретней (ну,год дайте, хотя бы, дальше я сама).
:-)))

30/08/07 12:01  ФинансистОтправить письмо > легенда    30/08/07 11:58Дерево
В Бухгалтерии и писал. Я ссылку не сохранял, вчера случайно наткнулся в нете.

30/08/07 11:58  легенда > Финансист    30/08/07 10:35Дерево
ну да,г-н моя противоположность, какое мнение могло быть?
Кстати, не дадите ссылочку -где Иванов такое писал? -я могла это и пропустить, да и контекст интересен.:-)))

30/08/07 10:35  ФинансистОтправить письмо > vvo    30/08/07 10:33Дерево
Чего зря? Человек прямо предлагает оформлять договор дарения между хозобществами на безвозвратную финпомощь. Это нормально?

30/08/07 10:33  vvoОтправить письмо > Финансист    30/08/07 09:58Дерево
Витя, это ты зря

30/08/07 09:58  ФинансистОтправить письмо > легенда    28/08/07 12:56Дерево
Почитал пару консультаций этого профессора в "Бухгалтерии". Мое мнение, очень не далекий человек.

28/08/07 17:23  vvoОтправить письмо > легенда    27/08/07 23:36Дерево
Ю.Иванов давно изучает эту тематику. Интересно будет ознакомиться

28/08/07 17:23  легенда > О.О.    28/08/07 17:01Дерево
знаете, что я подумала...в принципе, деятельность гос.исполнителей (и некторых других госслужащих) вполне может быть названа предпринимательской. Почему нет: систематическая, с целью получения прибыли...)))

28/08/07 17:11  ФинансистОтправить письмо > О.О.    28/08/07 17:01Дерево
Да в общем то я писал, что предпринимательская деятельность - это составная экономической, но не наоборот.

28/08/07 17:01  О.О. > легенда    27/08/07 23:36Дерево
ну с кведом - это (для меня) смешно. понятно что эк.деят-то и предпр. деят-ть - две большие разницы.
Ну вот например, разве єто предпр.деят.: - діяльність державних нотаріусів, нотаріусів, судових виконавців, експертів і арбітрів,
ну и также целая секция L "Державне управління"

28/08/07 12:56  легенда > Финансист    28/08/07 12:37Дерево
если не ошибаюсь, доктор (еще в старом, советском понимании, который сначала стал кандидатом).
но, в принципе, достаточно толково (но осторожно) писал всегда...

28/08/07 12:37  ФинансистОтправить письмо > легенда    27/08/07 23:36Дерево
Ху из Юрий Иванов? :о)))

28/08/07 12:33  IncОтправить письмо > О.О.    21/08/07 11:43Дерево
В РФ ситуация с ЕН для индивидуальных предпринимателей ф.л. схожая: параллельно применяется и общая, и упрощенная система:

Уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом) и единого социального налога (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, и выплат, производимых физическим лицам в связи с ведением предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).

Если интересно, как это нормативно закреплено, см. Глава 26.2., 26.3 НК РФ.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

27/08/07 23:36  легенда > vvo    21/08/07 11:34Дерево
только что закончила читать свежую Бухгалтерию (№35). Приятная статья на стр50-52 Юрий Иванов "Единый налог: налогообложение непредпринимательских доходов". Точнее, трижды приятная -во-первых, наконец-то независимые специалисты начинают отходить от позиции ГНАУ.
Во-вторых, все наши мысли, которые здесь в этой и предыдущих темах высказывались.
Ну и третье -из области амбициозности -нам таки это первее в голову пришло.)))

27/08/07 20:06  легенда > vvo    27/08/07 12:08Дерево
спасибо.
@>--->----

27/08/07 16:13  легенда > Лакомка    27/08/07 16:09Дерево
Конечно, СПДшник (физлицо) становится плательщиком НДС по собствнному желанию...
Но ведь обсуждались СОВСЕМ другие вопросы.)))

27/08/07 16:09  Лакомка > легенда    27/08/07 12:21Дерево
Пол определили верно, за милую барышню спасибо:)
... и всетаки ФЛ-П плательщик ЕН становится плательщиком НДС по собственному усмотрению... для него нет порога в 300тыс. Вы меня заинтриговали, пойду искать нормативный акт...:)

27/08/07 16:01  легенда > Финансист    27/08/07 15:59Дерево
:о)))

27/08/07 15:59  ФинансистОтправить письмо > легенда    27/08/07 15:57Дерево
это точно :о)))

27/08/07 15:57  легенда > Финансист    27/08/07 15:48Дерево
ой, как все запущено...:-)))

27/08/07 15:48  ФинансистОтправить письмо > легенда    27/08/07 15:41Дерево
:о))) про статистику там 1 пункт из 6.
Я так и думал, что понятие свободы у Вас своеобразное :о)))

Логику запрета я описываю с начала этой темы, зачем же повторять очевидное :о)))

27/08/07 15:45  легенда > Финансист    27/08/07 15:19Дерево
абсолютно не согласна, это для органов госвласти и их должностных лиц (по 19 статье Конституции) есть ограничения -"діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.".
А для меня -запрещено то, что запрещено -остальное -можно.
:-)))

27/08/07 15:41  легенда > Финансист    27/08/07 15:17Дерево
ИМХО, статья 259 говорит об учете и статистике -ну им так удобнее. Однако, это не повод ограничивать мои конституционные права. Я-свободный человек и вольна делать все,что не подпадает под УК (Админштраф -тоже нехорошо, но я это переживу).
Статья 43 ГК, на которую вы ссылались- право осуществлять без ограничений любую деятельность, не запрещенную законом. Где запрет?(я не депутат, не должностное лицо органов госвласти).
:-))

27/08/07 15:19  ФинансистОтправить письмо > легенда    27/08/07 15:14Дерево
Да , и еще такое З.Ы. Свобода - это не вседозволенность, а дозволеность того, что определено законами. Вот и делайте выводы о свободе предпринимательства и выборе его видов. :о)))

27/08/07 15:17  ФинансистОтправить письмо > легенда    27/08/07 15:14Дерево
Странно, что не увидили, а законодатель так старался привязать виды хоздеятельности к КВЕД, а Вы не оценили :о)))
А в ст.42-43 законодатель старался Вас убедить, что предпринимательская деятельность - это хозяйственная деятельность, но Вы же имеете свое мнение, не так ли? :о)))

27/08/07 15:14  легенда > Финансист    27/08/07 14:58Дерево
Ну, если бы вы были чиновником и попросили бы меня найти законодательное определение приведенного вида предпринимательской деятельности (и на этом основании стали бы мне мешать заниматься предпринимательской деятельностью), я бы подала на вас в суд (и не только).

Кстати, ничего в вашей статье 259 не увидела, а вот к вашим статьям 42-43 дабавила бы еще статью 44 Стаття 44. Принципи підприємницької діяльності
1. Підприємництво здійснюється на основі:
вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності;
Ну и в конце -статья 42 Конституции.
:-)))

27/08/07 14:58  ФинансистОтправить письмо > легенда    27/08/07 14:44Дерево
Нет, я попрошу его найти законодательное определение такого вида предпринимательской деятельности как "услуги по маникюру левого мизинца клиента". Пусть он тогда попробует обойти ст. 259 хозяйственного кодекса в связке со ст. 42-43 того же кодекса.
Экономическая деятельность - понятие гораздо шире, чем предпринимательская деятельность.

З.Ы. А Вы как то волюнтаристически к законам подходите :о)))

27/08/07 14:44  легенда > Финансист    27/08/07 14:19Дерево
просмотрела КВЭД еще раз (преамбулу). Вы считаете, что экономическая деятельность и предпринимательская деятельность -синонимы? Я так не считаю. К тому же, ИМХО, если бы в Указе президента было сказано именно "эк.деят-ть в соответствии с КВЭД" -нет вопросов.
А так...Каждый волен (нет запрета) выбирать себе виды предпринимательской деятельности те, которые он считает нужным. И если кто-то запишет себе едиственным видом предпринимательской деятельности "услуги по маникюру левого мизинца клиента" -почему нет? Вы будете лишать его права на свободу предпринимательской деятельности только на том основании, что данный вид не прописан (аналогично) в КВЭД???

27/08/07 14:19  ФинансистОтправить письмо > легенда    27/08/07 14:17Дерево
почему?
Надо указать пункт указа про виды предпринимательской деятельности и преамбулу КВЕД? :о)))

27/08/07 14:17  легенда > Финансист    27/08/07 14:09Дерево
нет.

27/08/07 14:09  ФинансистОтправить письмо > легенда    27/08/07 13:32Дерево
А разве ответ не конкретен?

27/08/07 13:32  легенда > Финансист    27/08/07 13:06Дерево
ну да, ну да...вероятно, нет в этом мире ничего, по чему у нас с Вами когда-нибудь сойдутся мнения.Впрочем, так даже интереснее.:-)))
хотя вопрос был вполне конкретный, ну да бог с ним, с вопросом.)))

27/08/07 13:06  ФинансистОтправить письмо > легенда    27/08/07 12:45Дерево
А зачем анализировать "перегибы на местах", если есть КВЕД?:о)))
А в Указе есть понятие "виды предпринимательской деятельности", а КВЕД их регулирует.
Вот Вам и норма права.

27/08/07 12:45  легенда > Финансист    27/08/07 09:31Дерево
Виктор, я хочу, чтоб мы говорили не о КВЭД, а о реквизитах свидетельства (просто,хочу продолжить тему, которую вы обсуждали с ОО и VVO).
В реквизитах свидетельства код КВЭД не проставляется -только название вида деятельности (которое часто -но не всегда - совпадает с названием в КВЭД). В последнее время в Киеве, действительно, практически не встретишь различий (а также в св-во не пишут "другая деятельность"), а еще пару лет назад было очень часто(при этом законодательство по ЕН ведь не менялось).А если взять Украину, то записей "другие виды деятельности" в свидетельствах -масса встречается (честно говоря, вообще много интересного, мне встречался,например в Черкассах, директор крупного торгового центра -частный предприниматель (т.е. у него не было трудовых отношений, а "руководство предприятием" было его видом предпр. деятельности, занесенным в св-во о ЕН).
Кстати, и в Указе о ЕН нет про КВЭД ни слова.

Так вот, возвращаясь к вопросу. В свидетельстве ЕН КВЭД нет, но есть запись "Другие виды деятельности" . Фактически, ИМХО, ГНИ согласовала спдшнику ЕН на эти "другие виды".
И мне совсем не понятно, почему Вы (в данном случае) отказываете спдшнику в праве на ЕН. На чем основываясь??? Если Вы скажете, что свидетельство заполнено неправильно, я с Вами, может быть, соглашусь -но таких свидетельств масса по Украине выдается и действует.
Так все-таки, Виктор, назовите норму права, в соответствии с которой нет ЕН в приведенном мной примере.
:-)))

27/08/07 12:22  Лакомка > vvo    27/08/07 12:08Дерево
Возможно ошибаюсь Я, но когда человек путаеться в терминах... И НДС есть в доводах Легенды...

27/08/07 12:21  легенда > Лакомка    27/08/07 10:22Дерево
Милая барышня (я правильно определила Ваш пол?), простите, но вы абсолютно не поняли моей мысли.

попутно, порог 300 тыс -есть (п.2.3.1. З-на О НДС)

2.3. Особа підлягає обов'язковій реєстрації як платник податку у разі:

2.3.1. Коли загальна сума від здійснення операцій з поставки товарів (послуг), у тому числі з використанням локальної або глобальної комп'ютерної мережі, що підлягають оподаткуванню згідно з цим Законом, нарахована (сплачена, надана) такій особі або в рахунок зобов'язань третім особам, протягом останніх дванадцяти календарних місяців сукупно перевищує 300000 гривень (без урахування податку на додану вартість).

27/08/07 12:08  vvoОтправить письмо > Лакомка    27/08/07 10:22Дерево
Девушка, вы видимо не совсем понимаете о чем речь. ИМХО, легенда достаточно хорошо разбирается в налогообложении. Причем тут регистрация плательщиком НДС?

27/08/07 10:27  Лакомка > Лакомка    27/08/07 10:22Дерево
Формулировка- другие виды деятельности - не актуальна, в списке видов деятельности по которым можно работать на ЕН ее уже нет (по крайней мере в Харьковском регионе)- убрали такой вид деятельности с прошлого года.

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3

Реклама

bigmir)net TOP 100