RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Відповідальність за використання неліцензійного програмного забезпечення


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
10/11/10 17:59  Дмитрий СОтправить письмо > ZK    28/08/07 13:01Дерево
откуда вообще эти цифры: 35 тыс., 4 тыс., 200 тыс.?

для квалификации деяния по ч.1 ст.176 достаточен размер ущерба - 8 690 грн., по ч.2 - 86 900 грн.

10/11/10 17:36  Снечка > Человек1121    20/09/10 16:49Дерево
Ответственность за использование ПО несет хозяин техники, а не вы. Вы же не продавали ему ПО, вы устанавливали то что заказывал заказчик. Никакой ответственности вы не несете. Если, конечно, вы не продаете нелицензионное ПО как лицензионное.

20/09/10 16:49  Человек1121 > Хакерок    17/08/07 09:46Дерево
Уважаемые специалисты. Подскажите, как быть студенту-IT-шнику, который устанавливает ПО на дому у заказчиков? Вопрос в следующем: Понятно, что нельзя ставить и носить нелицензионные программы. Но, будет ли считаться распространением или использованием нелицензионного ПО с моей стороны как мастера, если пиратский установочный носитель принадлежит заказчику, а я только его запускаю в действие? Спасибо

26/09/09 21:10  DraftОтправить письмо > masterweek    26/09/09 20:18Дерево
А кто будет определять стоимость убунты? И вообще не подпускайте никого к компу

26/09/09 20:18  masterweek > Draft    26/09/09 09:52Дерево
они это не определяют.готовлюсь на будущее.))

26/09/09 09:52  DraftОтправить письмо > masterweek    26/09/09 05:32Дерево
Вы это не обязаны делать. Бесплатность вы никак не подтвердите. Нарушение предполагает ущерб - как они это определяют?

26/09/09 08:04  masterweek > ОК АКА Олюня    26/09/09 06:45Дерево
Линукс да.но меня вообще интересует сборка Ubunta на основе открытого программного кода Линукс.как подтвердить бесплатность сборки Ubunta и програм входящих в состав сборки.

26/09/09 06:45  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > masterweek    26/09/09 05:32Дерево
Linux - это открытое, свободное программное обеспечение. Как общеизвестный факт;)

26/09/09 05:32  masterweek > koldyn1978    26/09/09 03:03Дерево
как доказать контролирующим органам бесплатность Линукса?

26/09/09 03:03  koldyn1978 > Romasyshyn    27/05/09 08:01Дерево
для стандартної торгової організації в більшості випадків і справді вистачить тільки одного сервера на снові якоїсь версії Windows Server та купівлі відповідного ліцензійного програмного забезпечення ( 1С чи Парус.) та установці його на цей сервер. На всі решта комп'ютери ставиться Linux в який входить OpenOffice що непогано підтримує всі формати документів в офісі ( навіть від МСОфісу 2007). А доступ робити через віддалений робочий стіл. Така схема практично перевірена в дуууже багатьох фірмах і дозволяє зекономити немалу суму грошей на відмові від купівлі ліцензійних MSWindows та MSOffice.

27/05/09 08:01  RomasyshynОтправить письмо > Хакерок    17/08/07 09:46Дерево
Ставте Linux і все у Вас буде добре. Майже все безкоштовно. Платити доведеться тільки якщо Вам необхідний специфічний програмний продукт.

27/05/09 01:15  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > legioner_rf    27/05/09 00:22Дерево
поиск по форумам

27/05/09 00:22  legioner_rf > ND    17/08/07 10:16Дерево
Кто-нибудь проходил через ситуацию с большим колличеством нелицензионного ПО ?

6/07/08 01:05  liubahaОтправить письмо > Draft    1/07/08 15:52Дерево
Draft, а можно у Вас совет?

1/07/08 15:52  DraftОтправить письмо > Den_King    1/07/08 15:44Дерево
Карму испортите

1/07/08 15:44  Den_King > ND    17/08/07 10:16Дерево
Скажите пожалуйста, куда именно, к кому и как можно обратиться с сообщением об использовании нелицензионного ПО?

28/08/07 17:22  ZK > ND    17/08/07 10:16Дерево
"Уголовная ответственность наступает согласно ст. 176 УК за умышленное (т.е. директор знал о противоправности своих действий и сознательно на них шёл, что устанавливается органами следствия, при чём в ситуации использования нелицензионного ПО всем офисом доказать обратное сложно) использование нелицензионных программ (баз данных) при размере ущерба 35 000 гривен и больше." - откуда цыфра 35 000?

28/08/07 13:17  ZK > ZK    28/08/07 13:01Дерево
вопрос интересует в контексте проверки предприятия

28/08/07 13:01  ZK > ZK    28/08/07 11:58Дерево
по ч. 3 ст. 176 - совершение преступления служебным лицом+ущерб от 200 000 грн.
по ч. 1 и 2 кто субъект, если ущерб от 4000 грн.?

28/08/07 11:58  ZK > ND    17/08/07 10:16Дерево
Хочу уточнить, кто же по ст. 176 УК будет субъектом преступления?

17/08/07 11:08  Хакерок > ND    17/08/07 10:16Дерево
Дякую

17/08/07 11:07  Хакерок > Draft    17/08/07 09:55Дерево
Цікавить вид відповідальності та вид покарання (якщо штраф, то який розмір)

17/08/07 10:16  ND > Хакерок    17/08/07 09:46Дерево
В соответствии с Законом Украины «Об авторском праве и смежных правах», компьютерные программы и базы данных являются объектами права интеллектуальной собственности и права их авторов (или лиц, обладающих авторскими правами, далее по тексту-авторы) охраняются законом.

При использовании нелицензионного программного обеспечения нарушением авторских прав может быть:

1. Воспроизведение программы (базы данных) без разрешения автора, которое заключается в изготовлении одного (или больше) экземпляра программы (базы данных) путём записи жёсткий диск компьютера. Такой незаконно изготовленный экземпляр называется контрафактным.

2. Непосредственно использование программы (базы данных) без разрешения автора.

Действующее законодательство предусматривает за указанные нарушения гражданскую, административную и уголовную ответственность.

Если автор программы (базы данных) имеет основания предполагать или узнал о незаконном использовании его программы (базы данных), он может:

Самостоятельно:
- требовать устранения нарушения своих прав, в том числе прекращения незаконного использования программы (базы данных).

Обращаться в суд для:
1) возмещения морального ущерба (размер определяется судом исходя из его (суда) правосознания);
2) возмещения убытков (материального ущерба) (размер может определяться стоимостью лицензии на использование этой программы) и/или полученного нарушителем дохода от незаконного использования программы (базы данных);
3) вместо возмещения убытков и взыскания полученных нарушителем доходов – для истребования выплаты компенсации (размер компенсации составляет на усмотрение суда от 10 до 50 000 минимальных заработных плат, т.е. на сегодняшний день - от 4000 до 20 000 000 гривен;
4) опубликования в прессе информации о факте нарушения авторских прав;
5) возмещения судебных издержек и затрат, связанных с оплатой услуг адвоката.

Суд по своей инициативе может кроме указанного выше наложить на нарушителя штраф в размере 10% суммы, присужденной судом в пользу ответчика, а также принять решение об изъятии всех контрафактных экземпляров нелицензионных программ (в нашем случае это записанные на жёсткий диск компьютера программы (базы данных), которые изымаются вместе с жёстким диском), а также оборудования, которое используется для их воспроизведения (это может быть компьютер). Изъятые контрафактные экземпляры уничтожаются (программы (базы данных) стираются с жёсткого диска), а оборудование продаётся с перечислением вырученных средств в Государственный бюджет.

Указанные выше меры гражданско-правовой ответственности могут быть применены к юридическому лицу (предприятию), использующему нелицензионные программы (базы данных).

К руководителю такого предприятия могут быть применены меры административной или уголовной ответственности (в зависимости от размера причинённого ущерба). Так, при размере ущерба до 20 необлагаемых минимумов доходов граждан (на сегодняшний день это составляет до 35 000 гривен) наступает административная ответственность по ст. 512 КоАП в виде штрафа от 170 до 3400 гривен на сегодняшний день.
Уголовная ответственность наступает согласно ст. 176 УК за умышленное (т.е. директор знал о противоправности своих действий и сознательно на них шёл, что устанавливается органами следствия, при чём в ситуации использования нелицензионного ПО всем офисом доказать обратное сложно) использование нелицензионных программ (баз данных) при размере ущерба 35 000 гривен и больше. При этом мера наказания - штраф от 3 400 до 17 000 гривен или исправительный работы на срок до 2 лет или лишение свободы на тот же срок. Часть 2 и 3 ст. 176 УК предусматривает ещё более жёсткую ответственность за те же действия, совершённые повторно, группой лиц или причинили больший материальный ущерб.
Особенно следует отметить ч. 3 ст. 176 УК, которая предусматривает ответственность за те же действия должностных лиц. Должностными лицами являются лица, занимающие на предприятии должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-распорядительных обязанностей. То есть, если на предприятии нет специально назначенного ответственного за приобретение п/о лица, то должностным лицом в контексте ч. 3 ст. 176 УК является директор предприятия. Таким образом, ответственность директора при использовании предприятием нелицензионных программ в соответствии с ч. 3 ст. 176 УК – штраф в размере от 34 000 до 51 000 гривен или лишением воли на срок от 3 до 6 лет, с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет или без такого.


Расчёт возможности привлечения к уголовной ответственности руководителя (должностного лица) предприятия:

Если допустить, что стоимость лицензии на использование, например, программы Майкрософт офис для одного компьютера составляет в среднем 1750 гривен (на самом деле стоимость колеблется от 200 до 350 долларов США), то при наличии на предприятии 20 компьютеров размер ущерба, причинённого компании Майкрософт составляет 35 000 гривен, и при этом директор предприятия может быть привлечён к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 176 УК.

Каким образом может быть обнаружено использование предприятием нелицензионного программного обеспечения:

В соответствии с Законом «О милиции», органы внутренних дел (в том числе служба борьбы с экономическими преступлениями) имеют право проводить проверки выполнения требований закона на основании поступившей к ним информации о совершении правонарушения (не обязательно уголовного преступления). Информация в органы внутренних дел или суд может поступить от авторов и любых других лиц (налоговых органов, проводивших проверку и выявивших факт использования нелицензионных программ, конкурентов, недоброжелателей и т.п.)

Кроме того, в соответствии со ст. 53 Закона «Об авторском праве и смежных правах», при наличии достаточных данных о нарушении авторских прав, за которое предусмотрена уголовная ответственность (например, сообщение борца за справедливость о том, что некая компания использует 20 компьютеров с нелицензионными программами Майкрософт офис) орган дознания, следствия (милиция) или суд обязаны предпринять меры для обеспечения розыска и наложения ареста на:
- экземпляры компьютерных программ (баз данных), в отношении которых допускается, что они являются контрафактными (т.е., на жёсткий диск компьютера с нелицензионной программой);
- материалы и оборудование, предназначенные для их воспроизведения (т.е. компьютер);
- документы, счета, предметы, которые могут быть доказательством совершения противоправных действий.

Суд ещё до предъявления иска, по заявлению заинтересованного лица, а также в случае, если нарушитель авторских прав создаёт препятствия или не предоставляет нужную информацию, может:
- назначить осмотр помещений;
- наложить арест и изъять все экземпляры программ и баз данных (жёсткий диск), а также оборудование (компьютер).


17/08/07 10:06  vassai > Хакерок    17/08/07 09:46Дерево
В ЦК, КпАП, КК, а також в митному щось прописано. Це окрім профільних - ЗУ Про АПіСП, Бернська конвенція (якщо застосовується).

Вас яка конкретно відповідальність цікавить?

17/08/07 09:56  Zara > Хакерок    17/08/07 09:46Дерево
приличные штрафы

17/08/07 09:55  DraftОтправить письмо > Хакерок    17/08/07 09:46Дерево
Дивіться в пошуку. Така постановка питання занадто абстрактна.

17/08/07 09:46  Хакерок   Дерево
Шановні учасники форуму. Питання сформулбоване в темі. Буду вдячний, якщо поділитесь своїми думками!

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100