RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

эмитент "подложил свинью" регистратору (намеренно конечно)


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
1/09/07 15:00  ??????. > Viva    31/08/07 22:09Дерево
фигасе. регистратор сидит на площадях эмитента, ведет его реестр, и тут вдруг нездоровый эмитент его блокирует. больше похоже на СиП , если честно.

31/08/07 22:09  Viva > Ксения собчак    30/08/07 10:24Дерево
на стороне регистратора, конечно. нужно слабых защищать:)

31/08/07 22:07  Viva > briz07    30/08/07 11:13Дерево
:)

30/08/07 11:13  briz07Отправить письмо > Viva    30/08/07 10:22Дерево
Реестр электронный? Нута компьтеры такие капризные...;о)
Могут чего угодно потерять, например пару строчек... ;о))
А Вы потом доблестно восстановите..

30/08/07 10:24  Ксения собчак > Viva    30/08/07 10:22Дерево
вы ваще на чьей стороне

30/08/07 10:22  Viva > briz07    30/08/07 08:48Дерево
Вы говорите про утрату реестра, но насколько я помню - утрата это когда нет возможности восстановить в течении 15 дней (не помню где читала), а не допускали в помещение их 6 дней - на 7-й уже работали

30/08/07 10:22  torgoveu ubОтправить письмо > Viva    30/08/07 10:20Дерево
ет другое дело
а то плаклись в желетку

30/08/07 10:20  Viva > briz07    30/08/07 08:48Дерево
Спасибо всем!
Нет, не пропало:)Да, договор аренды.
Я вот сейчас как раз пишу жалобы на комиссию в прокуратуру и правоохр.органы.
Комиссия наверное примет решение про штраф, хотя там прослеживается "недобросовестность" в подходе, потому и переживаю, не хочу чтобы у клиента остановили действие лицензии или вообще анулировали.

30/08/07 08:48  briz07Отправить письмо > Viva    29/08/07 13:36Дерево
А вы точно уверены, что за время Вашего недопуска у Вас ничего не пропало в реестре? ;о) Может надо поискать?

30/08/07 08:47  briz07Отправить письмо > Viva    29/08/07 13:36Дерево
VP_Son прав, Viva, Вас не просто не пускали в помещение, а была утрата реестра.
И именно так надо было писать в комиссию! Утратили реестр из-за действий эмитента.
Хотя Вам никто не мешает сейчас давать такие же объяснения, что утрачен реестр из-за действий эмитента + я бы заяву в прокуратуру и милицию написал + в суд ( у Вас с эмитентом договор аренды наверно?)+ жалобу на саму (я так понимаю тер. комиссию) в центральный апарат написал (не приняли меры оставили без рассмотрения, а там можно и долж. лицо терки уже жаловаться).
Поверьте не будете показывать зубы Вас тихо съедят... ;о)

29/08/07 13:48  VP_Son > Viva    29/08/07 13:36Дерево
Помиляєтесь. Саме втрата у Вас і була.
Якщо Ви мали систему реєстру, то й виготовили б реєстр.
Вам ще пощастило, що все лишилося на місці. Щоб Ви говорили, коли після "нескольких дней" не знайли б НІЧОГО?

29/08/07 13:38  torgoveu ubОтправить письмо > Viva    29/08/07 12:02Дерево
ві как я вижу не совсем сеьезно поняли что такое не собрались акционері-нарушили право акционера, которое вітекает с акций, то есть теперь любой физик пишит заяву в прокуратуру и вас ...
пока ет дело только начаось- шевелитесь

29/08/07 13:36  Viva > VP_Son    29/08/07 13:31Дерево
не слезливые, а такого плана, что "поідомляю, що у звязку з такими...обставинами. реєстратор не має можливості ..... в строк." прикладывались акты о том, что не допускают, подписанные и все такое. про злочин заявы не было. а втрата (пошкодження) реестра это по моему мнению немного не то.
так что нетникаких розъяснений или практики?

29/08/07 13:31  VP_Son > Viva    29/08/07 13:11Дерево
"об этом обо всем регистратор писал в комиссию"
Сльозливі листи писав, чи що?
Повідомлення про втрату(пошкодження) систем реєстру було?
Заява про злочин (ч.3 ст.206 ККУ) в прокуратуру(міліцію) була?

29/08/07 13:29  torgoveu ubОтправить письмо > Viva    29/08/07 13:27Дерево
ві читали положення про розгляд справ щодо порушень на фондовому ринку

29/08/07 13:27  Viva > torgoveu ub    29/08/07 13:23Дерево
не подойдут им такие пояснения. нужны какие-то решения комиссии по этому поводу или позиции суда. так просто уже пробовали. а они "это не мешает, так как такого основания прямо нигде не предусмотрено"

29/08/07 13:23  torgoveu ubОтправить письмо > Viva    29/08/07 13:17Дерево
діло в тому що ви порушили цей срок несвідомо
і напишіть комісії пояснення з проханням не виносити остаточне рішення так як
вашій підприємницькій діяльності свідомо перешкоджали і надайте фактичні докази
в какой области такая комиссия

29/08/07 13:19  Viva > torgoveu ub    29/08/07 13:17Дерево
конечно зафиксировали, с подписью посадовой особы с чьей руки этот недопуск организовался

29/08/07 13:17  Viva > torgoveu ub    29/08/07 13:15Дерево
в том то и дело! но комиссия уже назначила рассмотрение и ссылается на то, что нет такого основания как недопуск в помещение чтобы не составить реестр!!! может какие-то розъяснения есть по этому поводу?вы не знаете?

29/08/07 13:17  torgoveu ubОтправить письмо > Viva    29/08/07 12:02Дерево
ві факті недопуска зафиксироали
иль язіки чесали кто хороший а кто плохой

29/08/07 13:15  torgoveu ubОтправить письмо > Viva    29/08/07 13:11Дерево
положение 1000 ві что смеетесь
да тут воще попахивает криминалом
собирайте понятіх

29/08/07 13:11  Viva > torgoveu ub    29/08/07 12:14Дерево
ооо...:) изощренным методом. не допускал в арендованное помещение, т.к. там якобы проводились ремонтные работы. об этом обо всем регистратор писал в комиссию, там знали. но по мнению комиссии это не является "обгрунтуванням". т.к. такая ситуация не описана в п.12 Раздела 7 Положения №1000.
Как доказать, что это уважительная причина несоставления реестра?

29/08/07 12:14  torgoveu ubОтправить письмо > Viva    29/08/07 12:02Дерево
"в течении нескольких дней блокировал работу регистратора"
каким образом?

29/08/07 12:02  Viva   Дерево
Здравствуйте! Такая вот история: эмитент запросил реестр на дату "Х". а сам в период до и после дня "Х" , т.е. в течении нескольких дней блокировал работу регистратора (об этом "блокировании" комиссия уведомлялась каждый день, т.е. всебыли в курсе ситуации). Конечно реестр не был составлен, зато теперь составлен акт о нарушении - комиссия рада стараться...
Помогите с какими-то разъяснениями или практикой. а может я норму какую-то не увидела, ведь тут откровенные намерянные действия со стороны эмитента. Не верю, что регистратор должен отвечать без вины в этом случае.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100