RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Итоги Года

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Конкурс "ЗАКОНный случай из ПРАКТИКИ"-2007


Этапы конкурса
"ЗАКОНный случай из ПРАКТИКИ":

20 сентября: объявление о начале конкурса
20 сентября - 22 октября: сбор конкурсных работ и предварительная оценка
23 октября: публикация конкурсных работ на ЛІГА.net
23 октября: обнародование состава профессионального жюри конкурса
24 октября - 5 ноября: оценивание работ посетителями ЛІГА.net 5 ноября 2007 года в 12:00 закончилось онлайн-голосование.
5 ноября - 26 ноября: оценивание работ профессиональным жюри
27 ноября: обнародование результатов конкурса
28 ноября: награждение победителей конкурса

Подробнее о конкурсе

Читать и голосовать здесь
Результаты
Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 11


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
15/11/07 15:30  audima > ign    15/11/07 15:12Дерево
Кхм. Собственно, мне мои работы симпатичны. Но называть именно их было бы не совсем этично.:)

15/11/07 15:25  ign > ОК АКА Олюня    15/11/07 15:21Дерево
Жюри названо, жюри работает. Просто в этой же теме звучали призывы устраивать паралельное голосование - вот, пожалуйста :)

15/11/07 15:21  ОК АКА Олюня > ign    15/11/07 15:19Дерево
а жюри не определилось?

15/11/07 15:19  ign > ОК АКА Олюня    15/11/07 15:17Дерево
Голосовать не требуется. Просто назвать какая работа больше всего понравилась.

15/11/07 15:17  ОК АКА Олюня > ign    15/11/07 15:12Дерево
из всего списка?! опять?!

15/11/07 15:12  ign > audima    5/11/07 16:32Дерево
А теперь просьба максимальному количеству желающих указать одну(!!!) наиболее им симпатичную работу.

5/11/07 16:32  audima > jack    5/11/07 13:58Дерево
Ты прям как в воду смотрел. 15! Поздравляю с выходом в третий тур!

5/11/07 14:24  audima > jack    5/11/07 14:07Дерево
Повторная кассация, а равно, как и просто кассация - лотерея. В своей статье в журнале "Право Украины" №7 за 2006г. М.М. Бородин приводит пример, в котором из 4-х однотипных решений Ленинского районного суда, на которые была подана кассационная жалоба, 3 оставили в силе, а 4-е кассировали, передав дело на новое рассмотрение. О, как! Женя! А может это ты сам накручивал себе баллы?:))))

5/11/07 14:13  jack > Davlat    5/11/07 14:10Дерево
да точно... ну тогда 14.

5/11/07 14:10  Davlat > jack    5/11/07 13:58Дерево
Об успешной передаче полномочий конституционного суда суду общему. В сегменте - оговорка "по Фрейду", указано 2 раза

5/11/07 14:07  jack > audima    5/11/07 14:01Дерево
мне не нравятся их работы :-))
честно говоря работа про открывыющиеся двери была бы интересней, если была бы подробней. именно интерес в мотивах повторной кассации. я бы с удовольствием пообщался с автором, пораспрашивал.

5/11/07 14:04  audima > Davlat    5/11/07 14:03Дерево
Бред какой-то!

5/11/07 14:03  Davlat > audima    5/11/07 13:14Дерево
предлагаю учесть пожелания по улучшению конкурса в следующий раз и ограничить число подаваемых от автора работ до 1 + ввести лексико-фразеологическую экспертизу, чтобы "отсеять" анонимных стратегов под чужими паспортными данными. вот.

5/11/07 14:01  audima > jack    5/11/07 13:58Дерево
Ты забыл про своих "друзей", которые тебя пытались утопить!;)

5/11/07 13:58  jack > audima    5/11/07 13:33Дерево
я бы выделил 15.

Бремя доказывания в спорах с налоговыми органами
Об успешной передаче полномочий конституционного суда суду общему. В сегменте
Гральний бізнес без реєстраторів розрахункових операцій
Применение штрафов за несвоевременную уплату согласованного налогового обязательства
Нестандартное применение ст. 128 КАС Украины
О внимательности, приговоре и судьбе
Ищем пути обжалования решений
Фонд не має права регресу, а повинен страхувати та виплачувати на рівні з комерційним страхуванням
Об успешной передаче полномочий конституционного суда суду общему. В сегменте
Неполученный бонус – убытки или pacta sunt servanda
Полтора инвалида
Момент завершения импортной операции
Податки не є метою підприємництва або, чи є місце принципу ретроактивності закону, як складової принципу верховенства права, в податкових правовідносинах?
Визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
Двері відчиняються перед тим, хто стукає

5/11/07 13:33  audima > Davlat    5/11/07 12:10Дерево
11

5/11/07 13:14  audima > ign    5/11/07 11:44Дерево
Просмотрел список. С учётом того, что работы, находящиеся в самом низу, никогда не поднимались, предлагаю, передать в жюри первую 20-ку, чтоб соблюсти правила проведения конкурса и дать возможность быть оцененными именно настоящим работам.

5/11/07 12:47  Davlat > Дмитрий С    5/11/07 12:25Дерево
видимо, 8 :)

5/11/07 12:39  Davlat > Кутузов    5/11/07 12:34Дерево
Насчёт фонда - поддерживаю! Плавали, знаем ))) Город не скажу!

5/11/07 12:34  Кутузов > ign    5/11/07 12:02Дерево
Мне хотелось бы, чтобы в десятке были "Бонус" и "Фонд с регрессом".
Последний, потому что автор выссказал свое суждение (интересное) со ссылкой на законодательство. А прав или не прав пусть порассуждает жури.

5/11/07 12:25  Дмитрий С > Leeeda    5/11/07 12:21Дерево
Не 9 :))

5/11/07 12:21  Leeeda > Дмитрий С    5/11/07 12:13Дерево
А ваших? :)

5/11/07 12:13  Дмитрий С > Davlat    5/11/07 12:10Дерево
9 наверно :))))

5/11/07 12:10  Davlat > audima    5/11/07 10:54Дерево
а ваших работ сколько прошло в десятку?

5/11/07 12:08  Davlat > ign    5/11/07 12:02Дерево
спасибо! всем огромное спасибо! попал в десятку по рейтингу, теперь надежда на справедливое жюри.
тьфу-тьфу-тьфу!

5/11/07 12:02  ign > Davlat    5/11/07 12:01Дерево
Голосование было закрыто в 12.00

5/11/07 12:01  Davlat > ign    5/11/07 11:44Дерево
закрываем голосование!

5/11/07 11:58  Leeeda > ign    5/11/07 11:44Дерево
Вот это темпы :) Фальшивые бюллетени вбрасываются с невероятной скоростью :)


5/11/07 11:44  ign > audima    5/11/07 10:54Дерево
Назовите свою десятку :)

5/11/07 10:54  audima > Davlat    5/11/07 10:30Дерево
Мда. Стртеги считаю работы Джека опасными конкурентами их мазне, а потому выводят его на фальсификацию!

5/11/07 10:53  ОК АКА Олюня > Зритель    4/11/07 20:52Дерево
я тоже это предлагала, но вроде ж правила на переправе не меняют;)

5/11/07 10:30  Davlat > Зритель    4/11/07 20:52Дерево
Ужасающе выглядит статистика в обновлении. Не представляю, как можно за 5 секунд голосовать 5 раз... Пальцем не тычу...

4/11/07 20:52  Зритель > Zhenechka    4/11/07 16:49Дерево
Предлагаю передать на рассмотрение жюри все работы. Не так уж их и много. Интернет - голосование предлагаю считать недействительным!

4/11/07 20:19  praktik* > Кутузов    2/11/07 22:12Дерево
Я тоже могу рассказать очень реальную историю с неопределенным концом (пока решение суд не вынес)о том, как работница, которая проработала у ЧПиста 5 лет, и имея на руках малолетнего ребенка не была ни разу в отпуске. И даже после увольнения этот ЧПист отказался от выплаты компенсации за неиспользованные отпуска. Пришлось подавать в суд, расчитывать сумму компенсации, индексировать, взыскивать 3% годовых и взыскивать ср. з/плату за вынужденный прогул с апреля 2005 по настоящее время.
Такой категорией дел не удивишь.

4/11/07 20:02  eneri > Zhenechka    4/11/07 16:49Дерево
Давно предлагала то же!
Вот моя десятка:
О внимательности, приговоре и судьбе
Третій зайвий
Визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
Нестандартное применение ст. 128 КАС Украины
Застосування аналогії права
Cтрок оренди. Особливості обчислення
Бремя доказывания в спорах с налоговыми органами
Неполученный бонус – убытки или pacta sunt servanda
Судиться или не судиться: вот в чем вопрос?
Страховые выплаты по общей аварии

4/11/07 19:55  Дмитрий С > jack    2/11/07 18:54Дерево
Все работы из первой десятки теряют баллы. Вероятно, на первые позиции за ночь выйдут "темні конячки" :), т.е. те, за кого меньше всего голосовали и кого, соответственно, легче поднимать в рейтинге

4/11/07 16:49  Zhenechka > Кутузов    2/11/07 22:12Дерево
Предлагаю каждому зарегистрированному участнику предложить здесь свою ТОП-десятку. Пардон за тавтологию :)) И сразу воспользуюсь своим предложением :)
Работы располагаю в том порядке, в котором они находятся сейчас в рейтинге. Сразу предупреждаю, что работы мною прочитаны с разной степенью внимательности в зависимости от удобочитаемости и субъективного интереса к затронутой теме. Поэтому на объективность не претендую, но все же...

Об успешной передаче полномочий конституционного суда суду общему. В сегменте
Бремя доказывания в спорах с налоговыми органами
Ищем пути обжалования решений
Неполученный бонус – убытки или pacta sunt servanda
Применение штрафов за несвоевременную уплату согласованного налогового обязательства
Нестандартное применение ст. 128 КАС Украины
Используем предвыборные пиар-кампании в корыстных целях или о пользе энтузиастов-юристов
О внимательности, приговоре и судьбе
Податки не є метою підприємництва
Фонд не має права регресу, а повинен страхувати та виплачувати на рівні з комерційним страхуванням

2/11/07 22:12  Кутузов > jack    2/11/07 18:54Дерево
Рассказываю реальную историю про сис.админа (програмист) и про его отпуск: Увольняется по ст.38 КЗоТ. Надо выплатить компенсацию за неиспользованные отпуска. Стали считать, оказалось, что за семь лет работы только 15 дней использованного набралось! Ё! Это ж компенсация за 200 с гаком дней!! Спрашиваю директора: "Чо? Незаменимый был? Не отпускали?" Директор: "Так он не заявлял, а плавал в свободном режиме, чаще по выходным он на работе, что делал не знаю, а по будням был,не был, гулял,работал, черт знает.Главное, что всё работало."
Я еще одного такого знаю. Ему работа- тогда, когда никого нет, а в отпуск -так его и не держат, сам не ходит.
НЕзаменимых не бывает! Работа про ЗАКОНный отпуск, видимо для "незаменимых"!
Юристам на заметку! ,))))

2/11/07 18:54  jack > audima    2/11/07 10:33Дерево
это голосование не отражает ничего вообще. по моему мнению из первой десятки - 6 там не должно быть вообще. работа про отпуск там явно оказалась только лишь потому, что ее автор - програмист.

2/11/07 11:03  Dr2 > audima    2/11/07 10:33Дерево
Да, я сторонник простых решений :)))

2/11/07 10:33  audima > Dr2    2/11/07 10:31Дерево
Коллега! Сразу видно, что Вы достаточно далеки от системного администрирования.;)

2/11/07 10:32  audima > ign    2/11/07 09:58Дерево
Вы о последних 5-ти позициях?:))))

2/11/07 10:31  Dr2 > ign    2/11/07 09:58Дерево
Вот из моей десятки, в той, что там сейчас только 3 работы.

2/11/07 09:58  ign > audima    2/11/07 09:53Дерево
Не совсем, хотя вы известный противник интернет голосований :)

2/11/07 09:53  audima > ign    29/10/07 13:52Дерево
Что скажете, Игорь? По-моему голосование уже полностью превратилось в игру "стратегов" и не отражает уж вообще ничего! Не так ли?

31/10/07 21:05  lawyeranele > Лева    31/10/07 20:29Дерево
Этого мало. Самый хороший закон можно испортить неправильным его толкованием или применением (кстати, слово "практика" тоже присутствует в названии конкурса). И верховным судьей в этом правильном толковании и единообразном применении законов является ВСУ (реалии такие). А иметь личные мнения никому не запретишь, на здоровье. Вопрос только в мелочи - согласится ли с этим мнением этот самый ВСУ. Иначе - зачем эти законы и судебная практика, иди себе в суд со своим личным мнением, даже если оно идет вразрез с ними, и трава не расти!

31/10/07 20:29  Лева > lawyeranele    31/10/07 20:11Дерево
:) есть такая точка - законодательство называется... законы там всякие, кодексы... ну и по-мельче НПА

31/10/07 20:11  lawyeranele > Лева    31/10/07 18:51Дерево
Опять вроде все правильно говорите. Но какая-то "условная" точка отсчета понятия "Законности" позиций авторов должна быть? Если это - субъективное мнение форумчан и жюри - тему закрываю. Тогда поладим на том, что у каждого своя законность.. "Калужская и казанская" :)

31/10/07 18:51  Лева > Лева    31/10/07 18:50Дерево
брр.. между прочИм

31/10/07 18:50  Лева > lawyeranele    31/10/07 18:35Дерево
Я думаю, что и по критерию "законность" уважаемое жюри, как и уважаемые голосующие тоже должны проводить оценку самостоятельно, т.е. субъективно, т.е своей головой. Между прочем, зачастую это будет не более субъективно, что аналогичная оценка судьями :))
Иначе конкурс можно было бы назвать "оригинальные решения ВХСУ/ВАСУ/ВСУ" а все однокоренные слова со словом "закон" выбросить прочь, дабы не смущать невинных юристов вроде Вас :).
Я думаю, что членам жюри, как и многим голосующим (если Вы - исключение - Ваше счастье :))) оччень хорошо известны факторы, часто влияющие на "степень объективности" при рассмотрении дела.

Страницы: << 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 11

Реклама

bigmir)net TOP 100