Ну конечно, вы же с первого дня были профи права!!!! Меня вот бесят просто такие как вы!!! Сами когда-то как загнанный щенок бегали и не знали куда податься и что делать, все с чего-то начинают и если не пробовать, то какой смысл вообще во все этом???? Парень решил учиться на своих ошибках и набираться опыта заранее, именно такое рвение и приведет его к успеху, а опыта он наберется в практике, главное было бы желание!

Вопрос, который я задавал, возник по просмотре темы [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
На сегодняшний день я уже (много лет) зарегистрирован как СПД, уже плачу 200грн/мес, уже предоставляю юридические услуги... Так почему бы мне и не дописать в свидетельстве о ЕН еще одну фразу?
Сразу отвечу оппонентам - Я категорически против профанации любых видов деятельности, а тем более юридической.... ;)
Спасибо всем, кто меня поддержал!

Ну можно конечно и так попробовать, хотя в суде, при віяснении личности иногда спрашивают об образовании.
Думаю человеку без диплома будет сложно заниматся консалтингом на платной основе(если он не будет скрывать отсутствие онного), даже если он хорошо разбирается.
Вот если на предприятие (практика существует), или помогать юриса или адвокату, то другое дело.

в смысле, "чтобы клиент НЕ знал"? ;)))

Проснулся только, дерзкий наш?

Стаття 40. Особи, які можуть бути представниками

1. Представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

2. Одна й та сама особа не може бути одночасно представником іншої сторони, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справі на другій стороні.

Стаття 41. Особи, які не можуть бути представниками

1. Не можуть бути представниками в суді особи, які діють у цьому процесі як секретар судового засідання, перекладач, експерт, спеціаліст, свідок.

2. Судді, слідчі, прокурори не можуть бути представниками в суді, крім випадків, коли вони діють як представники відповідного органу, що є стороною або третьою особою в справі, чи як законні представники.

Стаття 42. Документи, що посвідчують повноваження представників

1. Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1) довіреністю фізичної особи;

2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

3. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

4. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором.

5. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

6. Фізична особа може надати повноваження представникові за усною заявою, яка заноситься до журналу судового засідання.

Действующим законодательством предусмотрено что вы имеете право быть представителем в судебном процессе если имеете соответствующее образование (имеется в виду гражданский процесс). Самый лучший вариант для легального получения гонорара с клиента зарегистрироваться как СПД, платить единый налог и спать спокойно (если зарегистрируют единщиком с юридическим видом деятельности)

А приложение к диплому тоже требуют??? ;) А атестат о среднем образовании??? ;)) Это они стебаются с юристов-предпринимателей, проверка на профпригодность такая... Дал диплом, - так себе юристишка... Спросил - "С каких??", - ЮРИЛА... )))))))

работаю со второго курса, с третьего - юрисконсультом, на пятом - специалист по управлению активами, за плечами закрытые сделки от 1 до 60 $млн, суды, расследования АМКУ, и т.д. Это к тому, что возраст не главное, важнее качество опыта и его "интенсивность", а также стремление развиваться. При всем этом важно стараться познавать все самому, и не задавать вопросы типа поставленных здесь.

Гы :)) А экзамен сдать не просили?
Налоговая такое только для определения лох/не лох может потребовать, на будущее пригодится... И вообще - причем тут налоговая?? Почитайте, сначала на досуге, ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень документов, необходимый для регистрации ФЛП. Юристы, млин.

Потерпевших представлять можно - не вопрос. Я думал её как защитника допустили.

Признаюсь сразу, я в головном процессе ничего не понимаю, могу что-то не так написать. Одно знаю точно, представляла потерпевшую, в процессе занимала активное участие наравне с адвокатом с противоположной стороны.

Не слушайте этих снобов, которые цены сложить себе не могут. Работайте, набирайтесь практики. Как СПД - необходимо при регистрации представить копию диплома и осуществлять "деятельность в сфере права".

Позвольте мне отнестись к этой информации с недоверием. Вопрос не в сложности дела, а в перспективах подсудимого. О чём, собственно, вполне уместно торговаться.

Хм. Для хорошей "беседы" ПЕРЕД заседанием вовсе не обязательно быть даже юристом! Главное - взаимное доверие! Тлько я не уверен что речь шла о пяти копейках!

Извините за мои "пять копеек". Моя жена юрист с ВО (не адвокат) не так давно была допущена в уголовный процесс только потому, что в беседе перед заседанием ход ее мыслей по делу приятно удивил опытного судью.

Собираюсь дописать в свидетельство о едином налоге СПДФО "Юридичні послуги". Уверен, что налоговая не станет требовать у меня диплом... Или требуют?

составьте договор на оказание услуг

Конечно. Я и сам считал это одним из важных элементов раскрутки себя ;). Спасибо за совет и за поддержку

какие? кроме того, в анатамическом атласе для нейрохирургии ничего нет.

Кстати, если соберётесь принимать участие в рассмотрении криминальных дел и представлять интересы подозреваемого (подсудимого, обвиняемого) то обратите внимание на ст. 44 КПК Украины, там есть ограничения. - "Як захисники допускаються особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні та інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи."

Пущай оказывает.Было б кому :)

сформулировать вопрос нужно было так "нужно ли мне оказывать юридические услуги, не имея ни диплома, ни достаточных знаний, учитывая еще и то, что, я не знаю как правильно получить бабло с клиента, и можно ли его получить в принципе?"

Типун Вам на язык!

""Дайте мне пару лет... ;)" - строгого или общего сойдет?:)