Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
25/12/07 11:41
Ex-banker > Otton
24/12/07 15:10
Я не понял вы это на какие мои посты отвечаете??? Я что то писал про IPO??? Ну если уж на то пошло, то IPO было не только у Ferrexpo. Или вы думате, что IPO это только на LSE..
|
24/12/07 15:10
Otton > Ex-banker
29/11/07 10:40
На Украине много сделок с ЦЮ проходят OTC, так что рейтинг ПФТС не очень-то репрезентативен.
|
24/12/07 15:08
Otton > Ex-banker
26/11/07 19:04
IPO на Украине было только одно - Ferrexpo Plc. Конкорд к нему не имеет никакого отношения.
|
24/12/07 00:09
AK > Артем Божко
23/12/07 13:00
|
23/12/07 13:01
Артем Божко > Артем Божко
23/12/07 13:00
*читать - "хамы и непрофессионалы"
|
23/12/07 13:00
Артем Божко > AK
18/12/07 10:12
С этого и надо было начинать - "моим друзьям, которые у их работают, недоплачивают денег". А с другой стороны, Вы сами пишете: "29/11/07 00:04 AK > Ex-banker 26/11/07 19:04 Услышав, мягко говоря, неожиданную фразу: "Таких как вы у меня тут много"... ощутить можно всякое. А особенно - клиенту, принесшему собственные деньги."
Так если Ваши друзья, которые там работают, позволяют себе такие фразы, то за что им вообще платить бонусы? Или Ваши друзья и есть как раз самые лучшие, компетентные и важные сотрудники, на которых вся компания держится, а остальные сотрудники - хамы и профессионалы? Но если так - их на руках носить по офису должны, а не бонусы недоплачивать - сбегут ведь ценнейшие кадры :) В общем, неувязочек много в Ваших речах
|
20/12/07 18:33
Ex-banker > AK
18/12/07 10:12
еще раз - бонус в ик - в конуц года.
|
18/12/07 10:12
AK > Ex-banker
17/12/07 17:57
Речь исключительно о заработанном бонусе, при чем тут з/п вообще?
|
17/12/07 17:57
Ex-banker > AK
14/12/07 14:42
ЗП в investment banking выплачивается как-правило 50% - непосредственно ЗП, остальное (50%) - бонус в конце года. Это и у моих згакомых тоже. И все это знают в т.ч. при подписании договора. Так что аргумент не канает
|
14/12/07 14:42
AK > Ex-banker
29/11/07 17:26
"Эти товарищи способны хорошо поощерять труды. Мало кто с ними в зп может соревноваться, нет никакой неспособности удержать" © Ex-banker
Не скажете - почему эти товарищи не выплачивают обещанные и заработанные бонусы людям в полном объеме? Мол, заработал - да, но даем сейчас только часть, остальное (из уже заработанного тобой) - через год, и то, есди не уволишься. У Ваших знакомых такого нет? А то у моих - именно такое.
|
13/12/07 15:18
Dar > Элвис
30/11/07 18:23
|
1/12/07 07:33
Артем Божко > Элвис
30/11/07 18:23
полноте, в целом не такая и плохая контора. И купить у них сейчас ИС по номиналу, и через 3 месяца сдать обратно на 20% дороже - это выгодно, и за эти 3 месяца она не лопнет. Если же брать длинный горизонт инвестирования - года 3 и выше, то, действительно, такое вложение делать уже более рисковано.
|
30/11/07 18:23
Элвис > Ex-banker
30/11/07 18:02
Я ж специально просил - без крайностей :)
|
30/11/07 18:19
AK > Ex-banker
30/11/07 18:08
Спасибо, совсем не надо.
|
30/11/07 18:08
Ex-banker > AK
30/11/07 16:52
если очень надо то могу узнать
|
30/11/07 18:07
Ex-banker > AK
30/11/07 16:52
я не знаю
|
30/11/07 18:02
Ex-banker > Элвис
30/11/07 16:53
да уж. а это тут причем? об этом речь не шла. ну давайте по вашему: все кто добился успеха - тупые, хамы и непрофессионалы. а мы такие умные - сидит вот на форуме.
|
30/11/07 17:30
Элвис > ?????.
30/11/07 17:14
Ну, Вам видней, с кем я общаюсь :)
|
30/11/07 17:14
?????. > Элвис
30/11/07 16:51
|
30/11/07 16:53
Элвис > Ex-banker
30/11/07 16:41
Не стОит впадать в крайности, и боготворить богатство.
|
30/11/07 16:52
AK > Ex-banker
30/11/07 16:41
А у них разве не одна бухгалтерия?
|
30/11/07 16:51
Элвис > ???????.
30/11/07 16:32
У меня нет необходимости это делать. По той же самой причине я не знаком со вкусом кошачьих экскрементов.
|
30/11/07 16:41
Ex-banker > бздыннь
30/11/07 16:26
нет ну "возможность" конечно есть. Друья это же бизнес - она у всех есть. я ведь с самого начала сказал, что делаю свои утверждения исходя из места компании конкорд, а не конкорд эссет мен на рынке. учитывая опыт развитие конкорда на фонд рынке, а также то, что управл активами является новым развив-ся направлением я и сделал свое предположение.
to Элвис: ваши рассуждения похожи на рассуджения моего друга программера (см ниже) все -таки богата у нас страна на праздные рассуждения
|
30/11/07 16:32
???????. > Элвис
30/11/07 16:24
Вы знакомы с ними ?
|
30/11/07 16:26
бздыннь > Ex-banker
30/11/07 15:21
кстати, то что конкорд капитал среди лидеров я не отрицаю, но это не исключает возможности провала в новых направлениях
|
30/11/07 16:24
Элвис > ????????.
30/11/07 16:18
Если главбух такой, то можно легко представить уровень компетенции остальных.
|
30/11/07 16:22
Элвис > Ex-banker
30/11/07 15:21
Ага, как правило, бОльших успехов на рынке добиваются аферисты. У них норма прибыли на единицу вложенных средств очень велика.
|
30/11/07 16:19
бздыннь > Ex-banker
30/11/07 16:04
все верно, но ведь место на рынке УА как раз таки и зависит от качества управления активами и объема привлеченных средств. что касается последнего, то это и есть отображение нашего с вами мнения
|
30/11/07 16:18
????????. > бздыннь
30/11/07 15:44
ну что Вы к главбуху то пристали, у них что производство там ? или транспорт ? или главбух должен международные потоки разруливать ?
|
30/11/07 16:05
Ex-banker > Ex-banker
30/11/07 16:04
это форум - вас пняли и опечатки тут не очень обяз исправлять
|
30/11/07 16:04
Ex-banker > бздыннь
30/11/07 15:44
1. повлияли так повлияли - тут уж каждый сам делает оценку. мы ведь дискутировали не о вашей т.з. или моей, а месте компании на рынке, верно 2. я конечно могу лишь предполагать, но: - зная боооольшую любовь инвест компаний к аудиторам - и то что данный господин 1984 гр могу предподожиь, что он как-раз бывший аудитор, и скорее всего фин. сектора, а может даже и бывший аудитор (один из них) конкорда. При этом на фр у него опыт как-раз = опыту в конкорде. Так что, это конечно не факт, но вполне возможно он очень даже "в курсе" всего
|
30/11/07 16:04
бздыннь > бздыннь
30/11/07 15:42
заинтересованное и перечисленные
|
30/11/07 15:44
бздыннь > Ex-banker
30/11/07 15:22
стаж работы на ФР у Гбуха 1 месяц, вполне возможно что общий стаж у него больше, но имхо его в любом случае недостаточно чтобы быть Гбухом компании, которая декларирует желание стать № 1 на рынке УА
|
30/11/07 15:42
бздыннь > Ex-banker
30/11/07 15:31
значит я заинтересованое лицо :) но перечисленые мной факторы повлияли на размер сумы вложений.
|
30/11/07 15:31
Ex-banker > бздыннь
30/11/07 15:26
нет. но я их вобще никуда не вложил, так что это не аргумент. кстати если бы их вложил, то я был бы в дискусси лицом заинтересованым, а так, в сущности, мне равнодушен конкорд - я лишь отмечаю факты.
|
30/11/07 15:26
бздыннь > Ex-banker
30/11/07 15:22
Вы вложили свои средства в ЦБ ИСИ под управлением конкорда?
|
30/11/07 15:22
Ex-banker > бздыннь
30/11/07 15:05
кстати про глбуха - у вас у самого отмечен опыт с 2004 г. если глбух 1984 г.р. он вполне может иметь сопоставимый и даже больший чем ваш опыт работы
|
30/11/07 15:21
Ex-banker > бздыннь
30/11/07 15:05
в догунку - если люди добились на рынке того,чего собственно добились, то наверное они уж не совсем дураки и непрофессионалы...
|
30/11/07 15:18
Ex-banker > бздыннь
30/11/07 15:05
это же смешно. эти факты влияют лишь на воздух, который вы сотрясаете стуча по клавишам копьютера, когда пшите тут (это равно относится и ко мне) разве это не ясно ..?
например мой знакомый программист считает, что микрософт идиотская компания, в которой никто ничего не понимает, там все дураки и непрофессионалы. ед. факт который он не может объяснить - 1. это ее место на рынке и 2. свое место програмера в обычной укр компании уже не первый год. а востальном он всегда все знает,причем всегда лучше чем другие
|
30/11/07 15:13
???????. > бздыннь
30/11/07 15:05
да ладно, контора как контора. за пару лет неплохо развернулись. насчет политики куа и оценки активов вопросы ко всем вопросов хватает.
|
30/11/07 15:05
бздыннь > Ex-banker
30/11/07 14:52
так разговоры здесь именно о куа, а перечисленные Вами факты ("про Гбуха, и про хамство и тд.") кк раз таки влияют на место, какое место компания будет занимать на новом для себя рынке
|
30/11/07 14:52
Ex-banker > AK
30/11/07 13:14
Знаете, это, на самом деле, спор о том чего наши с вами разговоры не изменят. Я не говорил, что это хорошая либо плохая компания, лишь в отношении рынка. А в этом аспекте , я ниже уже привел 3-х лидеров фондового рынка. Раньше там бы еще зарисовался Foyil sec. Размышлять можно сколько угодно и об обслуживании и о многом другом, и,что кому-то что-то не понравилось и многое другое. Другой вопрос, что фактов это не изменит и эти 3-е пожалуй будут только увеличивать отрыв от остальных (ну может к ним присоеденится кто-то типа тройки д или еще кого нибудь). А разговоры тут (на этом форуме) будут и дальше: и про Гбуха, и про хамство и тд. Только эти разговоры тут на рапсределение рынка не повляют.
|
30/11/07 14:08
фараон > AK
30/11/07 13:14
зачет :)))
|
30/11/07 13:14
AK > Ex-banker
29/11/07 17:26
Значит, что планка любого уровня при АН сама по себе еще не означает отсутствие дефицита. При том, что наличие последнего - общепризнано на всем рынке. По неспособности удержать - это был вопрос Вам, а не утверждение. А по поощрениям в общем - это уже не по данной теме разговор. Для клиента может быть важнее, чтоб (хотя бы) его ФИО были способны написать без ошибок.
|
30/11/07 12:58
AK > Ex-banker
29/11/07 17:27
Можно говорить и как об обособленной. Вы основываетесь на отзывах знакомых. Я - исхожу из личного опыта. Каждый сам решает для себя, в любом случае.
|
30/11/07 12:38
бздыннь > Финансист
30/11/07 12:22
ну да, глав бух 1984 года выпуска, стаж работы на фр 1 месяц, направление инвестиций оч размытое, всё расходы за счет активом фонда и т.п.
|
30/11/07 12:22
Финансист > AK
29/11/07 16:52
Прозондировал. Вы оказались правы: хамы и непрофессионалы.
|
29/11/07 17:27
Ex-banker > AK
29/11/07 16:52
овет на 3-й пункт я не понял.
|
29/11/07 17:27
Ex-banker > AK
29/11/07 16:52
овет на 3-1 пункт я не понял.
|
29/11/07 17:26
Ex-banker > AK
29/11/07 16:52
1. Что значит с "любіми критериями"? А кто там уходит-то :)? вы сейчас уверенны в том что сказали? Какая неспособность удержать? активный набор вследствии развития рынка - вот о чем я говорил. Эти товарищи способны хорошо поощерять труды. Мало кто с ними в зп может соревноваться, нет никакой неспособности удержать
|